張澤卉
[提要] 金融市場可以通過滿足風(fēng)險(xiǎn)管理、融資需求、結(jié)算和信息咨詢等方式來支持企業(yè)對(duì)外直接投資。作為對(duì)外直接投資的真正主體,企業(yè)的對(duì)外直接投資決策如何受一國金融市場的影響值得分析。本文將沿著錢納里的“雙缺口”需求理論思路,分析對(duì)外直接投資的金融發(fā)展理論支持模型。并從政策性與商業(yè)性金融支持角度,分析企業(yè)對(duì)外直接投資的金融支持需求。
關(guān)鍵詞:“雙缺口”需求理論;政策性金融支持;商業(yè)性金融支持
基金項(xiàng)目:新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)??蒲袆?chuàng)新項(xiàng)目:“新疆企業(yè)對(duì)外直接投資的金融服務(wù)研究”(項(xiàng)目編號(hào):XJUFE2016K046)
中圖分類號(hào):F83 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
收錄日期:2017年3月15日
一、金融支持企業(yè)對(duì)外直接投資分析
(一)金融支持對(duì)外直接投資環(huán)境分析。對(duì)外直接投資的金融支持主要分為政策性金融支持與商業(yè)性金融支持。對(duì)于對(duì)外直接投資所面臨的融資需求和風(fēng)險(xiǎn)保障,無論是發(fā)展中國家還是發(fā)達(dá)國家,政府往往通過成立專門的政策性金融機(jī)構(gòu)為企業(yè)提供相應(yīng)的金融服務(wù)。此外,各國還對(duì)企業(yè)進(jìn)行對(duì)外直接投資和相關(guān)活動(dòng)提供外交保護(hù)支持、及時(shí)信息咨詢、技術(shù)支持和稅收優(yōu)惠等各方面的便利。
我國自提出“走出去”戰(zhàn)略以來,從國家層面出臺(tái)了一系列支持我國企業(yè)對(duì)外直接投資的政策。首先,在融資方面主要是進(jìn)出口銀行提供的出口信貸和相關(guān)專項(xiàng)資金直接支持企業(yè);其次,在風(fēng)險(xiǎn)保障方面國家為鼓勵(lì)境外投資、生產(chǎn)等項(xiàng)目,提供非商業(yè)性風(fēng)險(xiǎn)與政治風(fēng)險(xiǎn)方面的保障;最后,取消了一系列針對(duì)海外直接投資企業(yè)的外匯管理方面的限制。根據(jù)發(fā)達(dá)國家對(duì)外直接投資的金融支持方面的經(jīng)驗(yàn),雖然政策性金融支持占據(jù)主導(dǎo)地位,但隨著金融市場的不斷成熟和完善,特別是國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)的國際化程度越來越高,商業(yè)金融支持企業(yè)對(duì)外直接投資將產(chǎn)生舉足輕重的影響。商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)憑借其在資金、技術(shù)、人才和信息等方面的優(yōu)勢,可以通過融資、信息管理咨詢和風(fēng)險(xiǎn)管理等多方面技術(shù)優(yōu)勢,為企業(yè)對(duì)外直接投資提供金融服務(wù)支持。
(二)金融支持對(duì)外直接投資學(xué)理分析。嚴(yán)明(2006)采用錢納里的“雙缺口”理論,構(gòu)建的對(duì)外直接投資金融支持需求理論對(duì)本文有重要借鑒意義?!半p缺口”理論描述了發(fā)展中國家利用外資來發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)的重要性。他們通過凱恩斯的國民收入決定理論,間接推導(dǎo)出經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的“雙缺口”問題:在開放經(jīng)濟(jì)前提下,從國民收入(需求方面)是消費(fèi)C、投資I、政府支出G以及出口X之和;國民收入(供給方面)是消費(fèi)C、儲(chǔ)蓄S、政府收入T與進(jìn)口M之和,所以均衡條件即:
Y=C+I+G+X=C+S+T+M
假設(shè)政府收支相等,則可以推導(dǎo)出:
I-S=M-X
該等式說明,投資和儲(chǔ)蓄之差,需要通過進(jìn)口與出口的差額來彌補(bǔ),經(jīng)濟(jì)才能達(dá)到均衡狀態(tài)?!半p缺口”理論旨在說明當(dāng)儲(chǔ)蓄能力較低的發(fā)展中國家,如果想超越現(xiàn)有儲(chǔ)蓄能力,從而擴(kuò)大投資發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)時(shí),必然同時(shí)會(huì)面臨外匯資金短缺問題。如果此時(shí)發(fā)展中國家通過各種方式引進(jìn)外資,就能解決外匯資金短缺問題。
沿著“雙缺口”理論的分析思路,對(duì)一國對(duì)外直接投資,即資本輸出,沿著本國政府部門和金融部門的金融需求進(jìn)行理論分析即:設(shè)某一時(shí)刻一國資本數(shù)量為定值,記為Ct。在封閉經(jīng)濟(jì)條件下,一國資本主要來源于金融儲(chǔ)蓄S、企業(yè)自我資本積累E和政府稅收T,即Ct=E+S+T;資本流向則主要有企業(yè)自我資本積累E、社會(huì)投資I和政府支出G,即Ct=E+I+G,即有:
Ct=E+S+T=E+I+G;可得:S+T=I+G。
而在經(jīng)濟(jì)開放條件下,一國的資本來源中加入了外國資本流入因子即Ci,Ct=E+S+T+Ci;資本流出中加入了對(duì)外資本輸出因子Co,即Ct=E+I+G+Co。因此有:
Ct=E+S+T+Ci=E+I+G+Co
由此推導(dǎo)出:Co-Ci=(S-I)+(T-G) (1)
Co-Ci代表一國對(duì)外資本流動(dòng)情況,(S-I)表示該國金融部門的資金支持條件,(T-G)表示該國政府部門財(cái)政支持條件。等式(1)說明,一國的跨國資本流動(dòng)情況與國家財(cái)力情況及國內(nèi)金融供應(yīng)狀況密切相關(guān)。等式(1)可以變形為:
Co=(S-I)+(T-G)+Ci (2)
Ci為外國資本輸入。外國資本流入會(huì)以各種方式流入到本國國民經(jīng)濟(jì)的各部門,成為生產(chǎn)性資本尋求資產(chǎn)增殖,而直接以現(xiàn)金形式存放銀行的相對(duì)很少。即在某一時(shí)點(diǎn)下,流動(dòng)性很差,難以轉(zhuǎn)換為本國對(duì)外直接投資的資本,即等式(2)中Ci趨近于0,即等式(2)等同于:
Co=(S-I)+(T-G) (3)
當(dāng)出現(xiàn)Co>0,即一國對(duì)外直接投資等資本輸出情況時(shí),本國經(jīng)濟(jì)要保持均衡發(fā)展,可以調(diào)整兩個(gè)部門:金融部門(S-I)和政府部門(T-G),當(dāng)金融部門認(rèn)為對(duì)外直接投資不確定性過大,即出現(xiàn)“金融支持缺口”時(shí),商業(yè)性金融對(duì)企業(yè)對(duì)外直接投資活動(dòng)的資金支持意愿不足,可以通過調(diào)整政府財(cái)政部門支出,由政府部門提供財(cái)政性支持(T-G)來彌補(bǔ)商業(yè)性金融支持短缺,反之亦然。
二、對(duì)外直接投資的商業(yè)性金融支持分析
(一)對(duì)外直接投資金融服務(wù)主要方式。商業(yè)性金融是社會(huì)生產(chǎn)經(jīng)營的主要金融服務(wù)方式,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的金融需求一般均由商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)的金融服務(wù)來滿足。但對(duì)外直接投資存在高風(fēng)險(xiǎn)這種特殊性,這種高風(fēng)險(xiǎn)性,使得企業(yè)對(duì)融資服務(wù)及相關(guān)經(jīng)營活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn)需求有高要求。從金融支持角度來看,對(duì)外直接投資企業(yè)則主要集中于解決資金需求和風(fēng)險(xiǎn)保障以及金融中介信息服務(wù)等。在對(duì)外直接投資活動(dòng)過程中,金融機(jī)構(gòu)一般不介入股權(quán)性資金支持,債券型籌資方式也并不多見,因此借貸方式是企業(yè)對(duì)外直接投資資金需求的主要來源,也是金融支持服務(wù)的主要內(nèi)容。
商業(yè)性融資支持即由銀行類機(jī)構(gòu)為企業(yè)投資所需投資資金提供一定時(shí)限的貸款資金,企業(yè)在貸款期限內(nèi)使用信貸資金,同時(shí)承擔(dān)還本付息的義務(wù)。由商業(yè)銀行提供的債權(quán)性資金,解決了對(duì)外直接投資過程中需要的大量資金需求,以及項(xiàng)目正式運(yùn)營后的資金流動(dòng)性問題。它不改變投資項(xiàng)目的產(chǎn)權(quán)性質(zhì),并實(shí)際承擔(dān)了投資的風(fēng)險(xiǎn),即使銀行收取了一定利息作為風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)和使用資金的回報(bào),對(duì)外直接投資所帶來的高不確定性也降低了這種利息收益的吸引力。當(dāng)投資風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測大到一定程度,就算出現(xiàn)高額利息,也沒有商業(yè)銀行愿意提供資金支持。
(二)商業(yè)性金融支持對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的意義。保險(xiǎn)和擔(dān)保是風(fēng)險(xiǎn)保障的主要金融途徑。但由于對(duì)外直接投資中的風(fēng)險(xiǎn)過大,并且有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)多為保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)與商業(yè)性擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)承受能力范圍之外的風(fēng)險(xiǎn),如政治風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)等。因此,一般由政策性金融服務(wù)提供對(duì)外直接投資的擔(dān)保、保險(xiǎn)等金融業(yè)務(wù)。各國主要都由政策性進(jìn)出口金融機(jī)構(gòu)承擔(dān),特別是對(duì)外直接投資保險(xiǎn)業(yè)務(wù),商業(yè)性保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)一般不涉及。因此,在對(duì)外直接投資領(lǐng)域,尤其是在一國對(duì)外直接投資發(fā)展起步階段,商業(yè)性金融對(duì)對(duì)外直接投資經(jīng)營的支持力度較小,但是對(duì)一國對(duì)外直接投資發(fā)展來說,商業(yè)銀行提供的融資以及信息咨詢服務(wù)又是非常重要的。商業(yè)銀行作為一國主要的金融機(jī)構(gòu),分布廣,能動(dòng)員資金量大。在風(fēng)險(xiǎn)得到有效控制的條件下,能充分滿足企業(yè)在對(duì)外直接投資發(fā)展過程中的融資以及信息服務(wù)需求,是未來企業(yè)對(duì)外直接投資的融資和信息服務(wù)主體。只有充分調(diào)動(dòng)起商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)的融資支持意愿,使其參與到企業(yè)對(duì)外直接投資過程中,才能真正滿足對(duì)外直接投資的健康發(fā)展需要。
三、對(duì)外直接投資的政策性金融支持分析
(一)政策性金融介入對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的意義。市場是不完全并且存在缺陷的,經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中市場必然存在“空白”區(qū)域,比如像對(duì)外直接投資,這樣的高不確定性投資領(lǐng)域,雖然收益率很可觀,但是風(fēng)險(xiǎn)過大,使投資主體不可能承受得起高風(fēng)險(xiǎn)所帶來的經(jīng)濟(jì)損失。提供市場運(yùn)轉(zhuǎn)資金的金融市場,也存在市場的不完全問題,出現(xiàn)金融供應(yīng)短缺問題。市場中的金融機(jī)構(gòu)難以承受高風(fēng)險(xiǎn)所帶來的機(jī)會(huì)成本與損失,因此純粹的商業(yè)性金融,已經(jīng)不再愿意提供金融支持給對(duì)外直接投資企業(yè),尤其是實(shí)力薄弱的中小民營企業(yè)。這樣市場自己所能提供的金融資源,就不足以彌補(bǔ)本國市場內(nèi)實(shí)際需要的金融資源。因此,政府有必要通過必要手段,提供政策性金融支持,充分發(fā)揮金融市場潛力,彌補(bǔ)金融市場空缺,支持經(jīng)濟(jì)社會(huì)長足發(fā)展。
(二)政策性金融介入對(duì)對(duì)外直接投資的促進(jìn)作用??梢钥闯觯咝越鹑趨⑴c到企業(yè)對(duì)外直接投資經(jīng)營活動(dòng)過程中,對(duì)企業(yè)對(duì)外直接投資活動(dòng)起到的正向促進(jìn)作用與其在市場經(jīng)濟(jì)社會(huì)中促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的作用相同,都可以以較低資金成本支持高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域的項(xiàng)目,降低對(duì)外直接投資風(fēng)險(xiǎn),提供有效的風(fēng)險(xiǎn)覆蓋或者風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償,同時(shí)引導(dǎo)其他金融資源參與到對(duì)外直接投資活動(dòng)中來,提高對(duì)外直接投資的金融支持力度,對(duì)對(duì)外直接投資有正向促進(jìn)作用。
四、政策建議
首先,政策性金融支持與商業(yè)性金融支持的相互配合和補(bǔ)充,在向外向型企業(yè)提供更多的政策性金融支持上做更多的工作,加強(qiáng)政策性金融引領(lǐng)作用,引導(dǎo)各類社會(huì)資金流向該領(lǐng)域或產(chǎn)業(yè),最終達(dá)到以少量政策性資金帶動(dòng)大量社會(huì)資金的杠桿效應(yīng);其次,降低國企對(duì)外直接投資的福利性功能,減少政府干預(yù)。對(duì)于民營企業(yè)來說,推動(dòng)市場化改革,拓寬企業(yè)融資渠道,創(chuàng)造競爭性環(huán)境為發(fā)展方向,讓大量從事實(shí)業(yè)并有發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè)擁有便捷的融資來源與渠道;最后,我國政府應(yīng)主動(dòng)采取相關(guān)金融合作途徑,建立與東道國金融機(jī)構(gòu)之間的長久良好合作關(guān)系,為我國對(duì)外直接投資企業(yè),在東道國獲取更多資金資源,提供雙邊關(guān)系的制度保障。
主要參考文獻(xiàn):
[1]李鋼.國際對(duì)外投資政策與實(shí)踐[M].中國對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易出版社,2000.
[2]余官勝,袁東陽.金融發(fā)展是我國企業(yè)對(duì)外直接投資的助推器還是絆腳石——基于量和質(zhì)維度的實(shí)證研究[J].國際貿(mào)易問題,2014.8.
[3]亞歷山大·蘭姆弗萊斯.新興市場國家的金融危機(jī)[M].西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版,2002.