任陽軍+汪傳旭
中圖分類號:F724 文獻標識碼:A
內(nèi)容摘要:本文基于2007-2014年29個省份商貿(mào)流通業(yè)數(shù)據(jù),將商貿(mào)流通業(yè)的碳排放量作為投入指標,運用超效率DEA測度我國省際商貿(mào)流通業(yè)效率,并分析了商貿(mào)流通業(yè)效率的影響因素。研究發(fā)現(xiàn):我國商貿(mào)流通業(yè)效率整體水平逐年提高,區(qū)域間差異明顯,東部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)效率最高,中西部地區(qū)的效率較低;市場化程度、對外開放程度、城市化水平對效率產(chǎn)生顯著促進作用;能源結(jié)構(gòu)、政府干預(yù)對效率有負面影響。最后提出促進我國商貿(mào)流通業(yè)低碳發(fā)展的對策建議。
關(guān)鍵詞:低碳約束 超效率DEA 商貿(mào)流通效率 影響因素
引言
改革開放以來,我國商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,商貿(mào)流通體制改革成效顯著,已成為國民經(jīng)濟發(fā)展不可或缺的重要推動力量。進入“十三五”時期,商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展受到社會各界的廣泛關(guān)注,商貿(mào)流通業(yè)效率的高低已成為衡量地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的重要指標。目前,我國正大力發(fā)展低碳經(jīng)濟,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)低碳發(fā)展正成為我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一大主題,綠色環(huán)保、低碳制造等觀念逐漸體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級過程中,而商貿(mào)流通業(yè)則在低碳經(jīng)濟發(fā)展中占有重要地位,但長期以來存在的專業(yè)化水平低、能源消耗大、運作效率低等問題仍然阻礙著商貿(mào)流通業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,對環(huán)境造成的負面影響持續(xù)擴大,商貿(mào)流通業(yè)亟須轉(zhuǎn)變成健康高效的發(fā)展模式,為低碳經(jīng)濟發(fā)展做出應(yīng)有貢獻。國內(nèi)雖然有部分學(xué)者對商貿(mào)流通業(yè)效率問題進行相關(guān)研究,但并未將商貿(mào)流通業(yè)碳排放納入其效率評價的指標體系中,較少考慮商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對環(huán)境的影響。因此本文綜合考慮商貿(mào)流通業(yè)的經(jīng)濟產(chǎn)出和對環(huán)境的污染,對我國各省份商貿(mào)流通業(yè)的投入產(chǎn)出效率進行研究,以準確評估我國區(qū)域商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的真實情況,對提升我國商貿(mào)流通效率、促進區(qū)域低碳經(jīng)濟發(fā)展都具有重要意義。
模型選擇與指標選取
(一)模型選擇
目前關(guān)于商貿(mào)流通業(yè)效率的研究成果較多,主要采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)方法以及改進DEA方法。如孫金秀(2014)基于GRA-DEA混合模型評價我國30個省份的現(xiàn)代流通業(yè)效率;周科(2015)通過超效率DEA模型對國內(nèi)不同省份的商貿(mào)流通效率進行研究;陳宇峰、章武濱(2015)采用超效率DEA模型測度商貿(mào)流通業(yè)效率,并分析其演進趨勢及其影響因素;房偉標(2016)基于DEA模型測算湖南、湖北地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)各子行業(yè)投入產(chǎn)出效率;劉玉玲(2016)采用DEA方法測算我國商貿(mào)流通效率,并借助面板數(shù)據(jù)研究商貿(mào)流通效率的影響因素。此外,一些學(xué)者采用其它方法,主要有俞彤暉(2014)運用主成分分析法測度廣東省1998-2002年流通效率演進趨勢及2012年廣東省21個地市的流通效率;張小龍(2015)運用面板回歸測算我國商貿(mào)流通上市企業(yè)投融資效率。
上述商貿(mào)流通業(yè)效率研究只關(guān)注了資金、人員和收益等經(jīng)濟指標,但均忽視了環(huán)境指標。目前,我國產(chǎn)業(yè)仍以粗放型增長方式為主,對能源的依賴程度僅次于制造業(yè),不考慮碳排放問題則會高估我國商貿(mào)流通業(yè)的效率水平。進一步探討發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有研究較少對商貿(mào)流通業(yè)效率的影響因素進行深入分析。鑒于此,本文將二氧化碳排放量作為投入變量,引入超效率DEA模型中,對我國各省區(qū)商貿(mào)流通業(yè)效率進行較為系統(tǒng)的研究,并對商貿(mào)流通業(yè)效率的影響因素進行回歸分析,找出提升我國商貿(mào)流通業(yè)效率的主要途徑。
(二)指標選取
借鑒相關(guān)研究中對于商貿(mào)流通業(yè)投入產(chǎn)出指標的選擇,結(jié)合我國商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,從勞動力和資本這兩大最基本的生產(chǎn)要素考慮,選取商貿(mào)流通業(yè)的職工人數(shù)和行業(yè)資本存量兩個重要指標,同時考慮流通業(yè)的特點,將公路運輸線路長度作為投入指標。在商貿(mào)流通過程中產(chǎn)生的污染物與期望產(chǎn)出同增同減,與傳統(tǒng)生產(chǎn)函數(shù)中的投入產(chǎn)出關(guān)系相似,社會希望污染物的排放量越少越好,因此將商貿(mào)流通業(yè)的二氧化碳排放量一同作為投入指標。產(chǎn)出指標則選取公路貨物周轉(zhuǎn)量和社會消費品零售總額。
商貿(mào)流通業(yè)效率實證分析
(一)數(shù)據(jù)來源
本文選取2007-2014年我國29個省份的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)作為統(tǒng)計樣本,數(shù)據(jù)來自歷年的《中國統(tǒng)計年鑒》。其中,各地區(qū)的零售總額通過相應(yīng)的零售價格指數(shù)來折算,商貿(mào)流通資本存量采取永續(xù)盤存法估算。二氧化碳排放量則根據(jù)商貿(mào)流通業(yè)細分行業(yè)的碳排放量,合計得到最終的商貿(mào)流通業(yè)的碳排放量,商貿(mào)流通的細分行業(yè)主要有兩大類:交通運輸、倉儲及郵政業(yè);批發(fā)零售和住宿餐飲業(yè)。
(二)模型計算和結(jié)果分析
本文通過超效率DEA模型測度,得到全國29個省份2007-2014年的商貿(mào)流通業(yè)效率,具體結(jié)果如表1所示。
由表1可知,我國商貿(mào)流通業(yè)的效率均值從2007年的0.736提升至2014年的0.841,年均增長1.8%,說明我國商貿(mào)流通業(yè)的平均投入產(chǎn)出效率逐年提高。近年來,我國加快推進創(chuàng)新型國家建設(shè),促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,各省區(qū)積極發(fā)展低碳經(jīng)濟,都有利于提升商貿(mào)流通業(yè)效率水平。大部分省區(qū)商貿(mào)流通業(yè)投入產(chǎn)出效率提升幅度較大,其中浙江、山東、安徽、北京上升明顯,增幅分別為37.3%、36.1%、34.2%、28.9%,個別省區(qū)商貿(mào)流通業(yè)效率有所下降,其中山西、河北、河南、廣西、西藏的降幅比例都達到10%以上,還有一些省市效率變化不顯著。
北京、天津、遼寧、江蘇、浙江歷年商貿(mào)流通業(yè)效率均超過1,說明這些省市整體DEA有效,也說明這些地區(qū)能夠充分利用自己的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展空間來獲取最大的產(chǎn)出,實現(xiàn)了對投入要素的有效利用和合理配置,在保持經(jīng)濟快速發(fā)展的同時,商貿(mào)流通業(yè)保持了低碳發(fā)展的高水平。而商貿(mào)流通業(yè)效率較低的省區(qū)在從業(yè)人員、資本存量等方面均存在不同程度的投入冗余現(xiàn)象;同時,碳排放量冗余現(xiàn)象嚴重,表明這些省區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的碳排放造成了嚴重的環(huán)境污染。
為了進一步探究我國各省區(qū)商貿(mào)流通業(yè)效率水平,本文采用SPSS22.0軟件對各省區(qū)商貿(mào)流通業(yè)效率進行系統(tǒng)聚類,并按照效率高低分成三個類別,具體結(jié)果如表2所示。
結(jié)合表1和表2可知,第一類包含各省份的商貿(mào)流通業(yè)效率歷年均值平均為1.103,第二類為0.595,第三類為0.426。顯然,第一類主要是東部經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)省份,商貿(mào)流通業(yè)效率值高于全國平均水平,這些省份在政策、資金、人才、技術(shù)等方面具有得天獨厚的優(yōu)勢,商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展較為成熟,應(yīng)繼續(xù)保持其發(fā)展方向。第二類主要為中部地區(qū)省份,其商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展處于中間層面,具有城市發(fā)展水平較低、碳排放問題較嚴重等特點,商貿(mào)流通業(yè)還需進一步改革和發(fā)展。而西部地區(qū)集中在第二、三區(qū)域,其商貿(mào)流通業(yè)效率較低,其中青海、寧夏、西藏等省區(qū)效率均值遠低于全國平均水平,表明其商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展處于相對落后的局面,無論是流通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、發(fā)展規(guī)模還是低碳流通等方面,都與第一區(qū)域省份差距較大,具有較大提升空間。不同地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的特點也說明了地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)之間發(fā)展的差異性,整體上呈現(xiàn)出東部、中部、西部效率水平依次遞減的規(guī)律。
商貿(mào)流通業(yè)效率的影響因素分析
事實上,我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平是多種因素共同作用的結(jié)果,除了以上投入指標這樣的內(nèi)生因素之外,其它外生因素也會影響我國的商貿(mào)流通業(yè)效率。本文結(jié)合以往有關(guān)商貿(mào)流通效率影響因素的研究,考慮到商貿(mào)流通業(yè)碳排放問題的存在,選取相關(guān)影響因素,并建立如下面板模型:
effi,t=a+energyi,t+thirdi,t+marketi,t+govi,t+openi,t+urbani,t+εi,t
其中,energy代表能源結(jié)構(gòu),用煤占能源消耗總量比重表示;third代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),用第三產(chǎn)業(yè)占GDP比值得到;market為樊綱所做的市場化指數(shù);gov代表政府對經(jīng)濟的干預(yù),用地方財政支出占GDP表示;open表示對外開放水平,用進出口占GDP比重得到;urban表示城市化水平,用城鎮(zhèn)人口比重代表。面板模擬結(jié)果列于表3中。
由表3可知,面板F檢驗對應(yīng)的P值為0.0000,存在個體效應(yīng),固定效應(yīng)優(yōu)于混合回歸,同時BP檢驗也驗證存在個體效應(yīng),隨機效應(yīng)優(yōu)于混合回歸,進一步通過Hausman檢驗認為固定效應(yīng)優(yōu)于隨機效應(yīng)。從固定效應(yīng)可以看出,能源結(jié)構(gòu)對效率水平產(chǎn)生顯著的負面影響,間接反映降低煤消耗、優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)對降低碳排放量、提高商貿(mào)流通效率至關(guān)重要。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對效率有正面影響,但效果不顯著。市場化指數(shù)有利于商貿(mào)流通效率提升且效果明顯,市場條件越成熟,流通效率相對越高。政府財政支出對商貿(mào)流通效率產(chǎn)生顯著的負效應(yīng),可能由于政府基層工作效率較低,造成資金補助浪費現(xiàn)象嚴重。對外開放水平、城市化水平能顯著促進商貿(mào)流通業(yè)效率提升,城市化水平越高,其商貿(mào)流通業(yè)則越發(fā)達。考慮到面板數(shù)據(jù)可能存在自相關(guān)和異方差,通過組間異方差檢驗認為存在組間異方差,同樣組間相關(guān)檢驗、組內(nèi)相關(guān)檢驗確定存在組間相關(guān)和組內(nèi)自相關(guān)。所以進一步采用廣義最小二乘法處理,結(jié)果列于表3的第四列中。
由于三大地區(qū)在地理位置、經(jīng)濟、社會、文化等方面存在顯著差異,因此分別對三大地區(qū)進行回歸分析,發(fā)現(xiàn)模型的擬合優(yōu)度大幅提升,且通過各類檢驗結(jié)果如表4所示。
東部地區(qū)初始效率水平(截距)明顯高于全國平均水平,能源結(jié)構(gòu)對東部地區(qū)的負面影響較全國偏小,表明東部地區(qū)綠色低碳發(fā)展水平較高,其商貿(mào)流通業(yè)對環(huán)境的污染情況較好。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對效率的促進作用反而更大,表明第三產(chǎn)業(yè)越發(fā)達,對商貿(mào)流通業(yè)的要求也越高。市場化水平的拉動作用相對較弱,東部地區(qū)市場化水平較高,政府的政策實施對商貿(mào)流通效率的影響會更加敏感,應(yīng)該慎重管理該區(qū)域的商貿(mào)流通業(yè)。開放化水平對效率的推動作用變?nèi)?,不難理解,東部地區(qū)對外開放程度已經(jīng)處于較高水平。城市化水平對東部地區(qū)效率仍有顯著促進作用,且城市化水平越高,促進作用越明顯。
中部地區(qū)與全國和東西地區(qū)相比,其初始效率值高于東部地區(qū),能源結(jié)構(gòu)對效率產(chǎn)生的負面作用相對嚴重,近年來,中部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展腳步加快,但過多依賴能源消耗,碳排放量明顯較高,發(fā)展低碳流通迫在眉睫。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對效率產(chǎn)生了負向作用。市場化水平、對外開放水平和城市化水平對效率提升有顯著的正面影響,說明中部地區(qū)應(yīng)該逐漸提高自身市場化指數(shù)、擴大對外開放、加快城市化建設(shè)的步伐。政府干預(yù)的影響不顯著,政府財政支持的作用有待提高。
與全國相比,西部地區(qū)初始效率(截距)低于全國水平,與中部地區(qū)相似,能源結(jié)構(gòu)仍有待改善。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對效率的提升作用較大。市場化水平對效率的促進作用顯著高于全國和東部,表明市場化發(fā)展水平較低的地區(qū)促進市場經(jīng)濟的發(fā)展能更有效提高效率水平。政府對西部地區(qū)的阻礙作用弱于全國和東部,也沒有發(fā)揮應(yīng)有的促進作用。對外開放水平對效率的促進作用顯著,因為西部地區(qū)對外開放水平本身較低,未來仍需進一步加強。城市化率對效率的促進作用并不明顯,不難理解,西部地區(qū)城市化進程較慢,可能還沒有達到顯著促進效率的臨界值。
政策建議
基于以上結(jié)論蘊含的對策建議有:第一,控制商貿(mào)流通碳排放,努力發(fā)展低碳流通。從商貿(mào)流通業(yè)效率可知,我國大部分省區(qū)都未達到商貿(mào)流通業(yè)效率前沿,因此只考慮經(jīng)濟產(chǎn)出、忽視環(huán)境保護將阻礙商貿(mào)流通業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,我國有必要制定商貿(mào)流通業(yè)的碳排放標準,出臺相關(guān)法律法規(guī),嚴格管控商貿(mào)流通碳排放。第二,優(yōu)化能源消費結(jié)構(gòu),降低傳統(tǒng)能源消耗。能源結(jié)構(gòu)對我國商貿(mào)流通業(yè)效率的負面效應(yīng)必須受到重視,在未來發(fā)展中應(yīng)該積極調(diào)整能源消費結(jié)構(gòu),逐漸降低煤炭等化石能源消耗的比重,更多采用太陽能、風(fēng)能等新型環(huán)保的清潔能源,特別是對能源依賴性較高的交通運輸、倉儲等行業(yè)。第三,我國商貿(mào)流通業(yè)尤其是中西部地區(qū)應(yīng)該加快擴大對外開放,促進地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展,加強區(qū)域間的交流合作,為商貿(mào)流通業(yè)奠定良好的經(jīng)濟基礎(chǔ),同時繼續(xù)提高各地區(qū)的城市化發(fā)展水平,推動工業(yè)化和城鎮(zhèn)化發(fā)展。第四,穩(wěn)步推進地區(qū)市場化進程,提高市場經(jīng)濟的有效性,對市場化指數(shù)較低的中西部地區(qū)尤為重要。第五,提高政府財政資金的利用效率,增強對商貿(mào)流通的支持力度,并加強對資金的監(jiān)管和發(fā)放。第六,促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,在優(yōu)化一、二、三產(chǎn)業(yè)間相互結(jié)構(gòu)和各自內(nèi)部結(jié)構(gòu)的同時,繼續(xù)推動第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,促進區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展。
參考文獻:
1.孫金秀.現(xiàn)代流通業(yè)效率指標體系的構(gòu)建與評價—基于中國30個省際數(shù)據(jù)的比較分析[J].商業(yè)經(jīng)濟與管理,2014(6)
2.周科.我國區(qū)域商貿(mào)流通效率及影響因素的超效率DEA模型分析[J].商業(yè)經(jīng)濟研究,2015(35)
3.陳宇峰,章武濱.中國區(qū)域商貿(mào)流通效率的研究趨勢與影響因素[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究,2015(1)
4.房偉標.基于DEA模型的商貿(mào)流通業(yè)投入產(chǎn)出效率分析—以湖南湖北兩省為例[J].商業(yè)經(jīng)濟研究,2016(12)
5.劉玉玲.我國商貿(mào)流通效率測算及演進影響因素研究[J].商業(yè)經(jīng)濟研究,2016(14)
6.俞彤暉.廣東省流通效率演進趨勢及現(xiàn)狀研究[J].廣東財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2014(5)
7.張小龍.我國商貿(mào)流通業(yè)的投融資效率實證研究[J].商業(yè)經(jīng)濟研究,2015(26)
8.陸鐘武,王鶴鳴,岳強.脫鉤指數(shù):資源消耗、廢物排放與經(jīng)濟增長的定量表達[J].資源科學(xué),2011(1)
9.洪濤.降低流通成本、提高流通效率的路徑選擇[J].中國流通經(jīng)濟,2012(12)
10.李萍.我國商貿(mào)流通效率與經(jīng)濟增長關(guān)系研究[J].商業(yè)經(jīng)濟研究,2015(31)
11.劉士芳.我國商貿(mào)流通業(yè)效率提升策略分析[J].商業(yè)經(jīng)濟研究,2016(9)
作者簡介:任陽軍(1991-),男,安徽合肥人,上海海事大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院博士生。研究方向:商貿(mào)流通理論與政策、低碳經(jīng)濟。
汪傳旭(1967-),男,安徽安慶人,上海海事大學(xué)博士生導(dǎo)師,博士,教授。研究方向:物流與供應(yīng)鏈管理。