蔡廣生
【摘 要】本文嘗試用以等級(jí)描述為基本特征的SOLO分類評價(jià)理論為指導(dǎo),分析評價(jià)學(xué)生在學(xué)習(xí)中的思維層次表現(xiàn),為教師的教學(xué)做出指導(dǎo),為構(gòu)建高效的化學(xué)教學(xué)提供依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】SOLO分類評價(jià)理論 思維層次 高效化學(xué)教學(xué)
【中圖分類號(hào)】G633.8 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089(2017)06-0083-02
一、SOLO分類評價(jià)理論及其內(nèi)涵
SOLO意為“可觀察的學(xué)習(xí)結(jié)果結(jié)構(gòu)”,是澳大利亞教育心理學(xué)教授比格斯在其代表作《評價(jià)學(xué)習(xí)的質(zhì)量――S0L0 分類法》一書中首次提出的一種以等級(jí)描述為特征對學(xué)生學(xué)業(yè)進(jìn)行“質(zhì)性”評價(jià)的方法。
比格斯認(rèn)為,學(xué)生在對具體知識(shí)的認(rèn)知過程中,思維結(jié)構(gòu)具有階段性的特征,
思維結(jié)構(gòu)是可以觀察和檢測的,可以通過學(xué)生在回答問題時(shí)的表現(xiàn)來判斷他所處的思維層次和和高度,這種分析學(xué)生解決一個(gè)問題時(shí)所達(dá)到的思維高度的評價(jià)方法就稱為“SOLO分類評價(jià)”
SOLO分類評價(jià)理論把學(xué)生對某個(gè)問題的學(xué)習(xí)結(jié)果按照思維結(jié)構(gòu)的復(fù)雜程度由低到高劃分為5個(gè)層次:前結(jié)構(gòu)、單點(diǎn)結(jié)構(gòu)、多點(diǎn)結(jié)構(gòu)、關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)、拓展結(jié)構(gòu)。
這5種層次代表了學(xué)生對知識(shí)的掌握程度,根據(jù)學(xué)生在解決問題時(shí)的回答,可以判斷出學(xué)生的認(rèn)知屬于哪一個(gè)層次,從而掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果和進(jìn)程。
思維層次 具體表現(xiàn)
前結(jié)構(gòu)層次 不具備解決問題的相關(guān)知識(shí),給出的回答是完全錯(cuò)誤的;或者沒弄清問題是什么就下結(jié)論,給出的回答與所問的問題完全不相關(guān)。
單一結(jié)構(gòu)層次 只能抓住或使用解決問題的多個(gè)知識(shí)點(diǎn)中的一個(gè)回答問題。
多元結(jié)構(gòu)層次
能使用所有的或多個(gè)知識(shí)點(diǎn)解決問題,但對這些知識(shí)點(diǎn)的使用使用仍然是孤立的,缺乏有機(jī)整合的能力,沒有形成相互關(guān)聯(lián)的有機(jī)聯(lián)系。
關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)層次
能將解決問題的所有知識(shí)點(diǎn)聯(lián)系成一個(gè)整體,進(jìn)行綜合和概括,形成一個(gè)統(tǒng)一的整體用于解決問題,說明學(xué)生真正理解了這個(gè)問題。
拓展結(jié)構(gòu)層次
在關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)水平的基礎(chǔ)上進(jìn)行歸納和演繹,將知識(shí)整體進(jìn)行遷移和拓展,推廣到新的主題或領(lǐng)域,使問題本身的意義得到拓展。由于這個(gè)水平需要較高的創(chuàng)新能力,因此這個(gè)水平并不經(jīng)常發(fā)生。
二、SLOS分類理論在化學(xué)學(xué)習(xí)過程中評價(jià)學(xué)生思維層次的運(yùn)用
運(yùn)用SOLO分類評價(jià)理論,基于不同結(jié)構(gòu)水平,評分標(biāo)準(zhǔn)可定為:答案符合單一結(jié)構(gòu)的標(biāo)記為D;答案符合多元結(jié)構(gòu)的標(biāo)記C;答案符合關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)的標(biāo)記為B;答案符合拓展抽象結(jié)構(gòu)的標(biāo)記為A;回答錯(cuò)誤或者不答,記為E。這種記分方法簡捷明了,能夠清楚地看到學(xué)生所達(dá)到的思維層次,有利于教學(xué)診斷,可以為教師和學(xué)生提供有益的反饋信息,對于過程性評價(jià)尤為適用。
【案例1】試以Al、稀鹽酸、NaOH溶液、氨水、大理石為原料制備Al(OH)3請?jiān)O(shè)計(jì)的可能方案。
此案例是利用所給原料制備目標(biāo)產(chǎn)物的綜合性實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),方案可行性有多種,從學(xué)生設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)方案中,能清晰的體現(xiàn)出學(xué)生的思維層次處于哪種層次。
【案例2】SLOS分類評價(jià)理論在Fe(OH)2制備實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的運(yùn)用:
教師:不溶性的堿是不能由其對應(yīng)的金屬氧化物與水反應(yīng)得來的,不溶性堿Fe(OH)3和Fe(OH)2應(yīng)如何制備?
學(xué)生:用堿和鹽通過復(fù)分解反應(yīng)來制取。
【分析:學(xué)生只需調(diào)用已知知識(shí)作答,如果學(xué)生能正確作答表明已達(dá)到單一結(jié)構(gòu)水平?!?/p>
教師:分別向FeC13溶液、FeSO4 溶液中加入NaOH溶液,觀察到什么現(xiàn)象?
學(xué)生:前者很快就看到紅褐色沉淀,后者先看到白色沉淀,又迅速變成灰綠色,振蕩,試管壁上有一部分變成紅褐色。
【分析:答案涉及多個(gè)方面,能詳細(xì)地描述2個(gè)實(shí)驗(yàn)所觀察到的現(xiàn)象表明學(xué)生已達(dá)到多元結(jié)構(gòu)水平?!?/p>
教師:為什么制備Fe(OH)2時(shí)顏色迅速變化,甚至有的組沒有觀察到Fe(OH)2的白色?
學(xué)生:Fe(OH)2很容易被空氣里的氧氣氧化,4Fe(OH)2+02+2H2O=4Fe(OH)3,所以白色的Fe(OH)2一生成就被氧氣氧化成紅褐色的Fe(OH)3,灰綠色是中間的過渡色。
【分析:學(xué)生需要將Fe(OH)2的還原性與接觸到空氣中的氧氣的知識(shí)串起來思考才能解決問題,能夠正確完整回答該問的學(xué)生思維水平較高,處于關(guān)聯(lián)水平?!?/p>
教師:如果我們想更好地到觀察Fe(OH)2的顏色,我們可以采取哪些措施來減慢它的氧化?
學(xué)生:(1)在FeSO4溶液上加一層植物油或苯來隔絕空氣;
(2)將裝NaOH溶液的滴管插到FeSO4液面以下,再慢慢擠出NaOH溶液;
(3)溶液要現(xiàn)配現(xiàn)用,不能存放太久;
(4)為了趕走溶液中原有的氧氣,可以在配制FeSO4溶液和NaOH溶液時(shí)將配制用的蒸餾水先煮沸除去氧氣;
(5)在FeSO4溶液中加人一些鐵粉,防止亞鐵離子被氧化成鐵離子。
【分析:學(xué)生不僅要采用觀察或推理的手段,而且要有創(chuàng)新能力,能設(shè)計(jì)出一些更好的手段改進(jìn)該實(shí)驗(yàn)操作,達(dá)到了拓展水平的要求。】
三、應(yīng)用SOLO分類評價(jià)理論構(gòu)建高效化學(xué)教學(xué)
對學(xué)生的學(xué)習(xí),不僅要關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果,而且還要注重學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)和學(xué)習(xí)過程。傳統(tǒng)的評價(jià)方式不能完全反映學(xué)生對知識(shí)的掌握程度,更不注重發(fā)現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)知識(shí)的進(jìn)程和狀態(tài)。SOLO分類評價(jià)理論的標(biāo)準(zhǔn)是對學(xué)生對問題的反應(yīng)進(jìn)行質(zhì)的比較,是以思維結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性來測量學(xué)生思維能力層次為目標(biāo),這樣的測量方式更有利于對學(xué)生的思維水平作出客觀的評價(jià)。
SOLO分類評價(jià)理論是對學(xué)生對問題的反應(yīng)結(jié)果進(jìn)行分類,屬于診斷性的分類模式,通過評價(jià)反饋的結(jié)果,能使老師明白學(xué)生哪些能力發(fā)展的好,哪些能力還存在問題,存在什么樣的問題,有利于教師調(diào)整教學(xué)行為,構(gòu)建高效化學(xué)教學(xué),根據(jù)學(xué)生的實(shí)際情況調(diào)整自己的教學(xué),開展有針對性的化學(xué)思維訓(xùn)練,例如,教師通過SOLO分類法對學(xué)生進(jìn)行評價(jià)后,如果發(fā)現(xiàn)全班平均水平處在多點(diǎn)結(jié)構(gòu),那么可在今后的教學(xué)中加大知識(shí)點(diǎn)之間聯(lián)系的教學(xué),指引學(xué)生向關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)邁進(jìn)。同時(shí),學(xué)生可發(fā)現(xiàn)自己當(dāng)前的學(xué)習(xí)狀況,給學(xué)生的自我學(xué)習(xí)提供一個(gè)正確方向的指引,提高自我調(diào)節(jié)能力,根據(jù)評價(jià)的結(jié)果調(diào)整自己的學(xué)習(xí)。
SOLO分類法在評價(jià)學(xué)習(xí)的質(zhì)量和學(xué)習(xí)過程方面都有較大的優(yōu)越性,作為一種與學(xué)科教學(xué)和考試結(jié)合緊密的新的評價(jià)思路和方法,給課堂教學(xué)提供了一個(gè)極具操作性的指導(dǎo)工具,有益于提升我們的教育智慧,這與當(dāng)前強(qiáng)調(diào)素質(zhì)教育的要求是一致的,對今后課堂教學(xué)發(fā)生本質(zhì)上的轉(zhuǎn)變有著深遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)意義。
參考文獻(xiàn):
[1]吳維寧.教育評價(jià)新概念——S0L0分類法評介[J] 學(xué)科教育,l998,(5).
[2]基礎(chǔ)教育課程改革綱要(試行)[N]. 中國教育報(bào),200l一07.27.
[3]王志庚.化學(xué)開放題及其編制[J].化學(xué)教學(xué),2000,(8):35-37.