寫(xiě)作評(píng)價(jià)基準(zhǔn)在日語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)中的應(yīng)用研究

【摘要】寫(xiě)作教學(xué)是外語(yǔ)教學(xué)的薄弱環(huán)節(jié)，因此如何提高寫(xiě)作教學(xué)的效果成為寫(xiě)作教學(xué)改革的重要研究課題。本文旨在通過(guò)分析日語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)中導(dǎo)入作文評(píng)價(jià)基準(zhǔn)的教學(xué)實(shí)踐過(guò)程及結(jié)果，考察作文評(píng)價(jià)基準(zhǔn)的應(yīng)用對(duì)提升日語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)的實(shí)際意義。

【關(guān)鍵詞】日語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué) 評(píng)價(jià)基準(zhǔn) 寫(xiě)作效果

【基金項(xiàng)目】1.2016年度甘肅省社科規(guī)劃項(xiàng)目“跨文化交際視野下甘肅省少數(shù)民族文化可持續(xù)發(fā)展研究”（項(xiàng)目編號(hào)：YB078）

2.2015甘肅省“十二五”社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“一帶一路”背景下甘肅高校日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)教學(xué)體制的研究（項(xiàng)目編號(hào)：GS[2015]GHB0970）。

【中圖分類(lèi)號(hào)】H36 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089（2017）04-0036-02

在外語(yǔ)教學(xué)中，寫(xiě)作占有舉足輕重的作用。為了提升學(xué)生的外語(yǔ)寫(xiě)作水平，承擔(dān)寫(xiě)作教學(xué)的教師在其教學(xué)實(shí)踐中不斷嘗試著嶄新的教學(xué)理念和方法。在國(guó)內(nèi)，英語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)已存在適應(yīng)不同教學(xué)對(duì)象的寫(xiě)作評(píng)價(jià)體系，這些評(píng)價(jià)體系在各類(lèi)英語(yǔ)寫(xiě)作教材的編寫(xiě)，寫(xiě)作課程的設(shè)計(jì)，英語(yǔ)作文批改網(wǎng)站建設(shè)等各個(gè)與英語(yǔ)寫(xiě)作相關(guān)的領(lǐng)域被廣泛使用，對(duì)英語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)起到了很好的助力作用。相反，盡管在國(guó)外，特別是日本，面向不同教學(xué)對(duì)象的日語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)實(shí)踐及研究已證實(shí)明確的寫(xiě)作評(píng)價(jià)對(duì)寫(xiě)作水平的提高有明顯效果，但在國(guó)內(nèi)日語(yǔ)教學(xué)研究領(lǐng)域，將寫(xiě)作評(píng)價(jià)體系引入日語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)的研究尚不多見(jiàn)。

國(guó)外日語(yǔ)教育機(jī)構(gòu)的寫(xiě)作教學(xué)實(shí)踐中，對(duì)非母語(yǔ)習(xí)得者的日語(yǔ)寫(xiě)作能力的評(píng)價(jià)大多從日語(yǔ)語(yǔ)言能力和寫(xiě)作能力兩方面出發(fā)，以“主旨的明確性”；“內(nèi)容”；“準(zhǔn)確性”；“表現(xiàn)意欲、積極性”；“表現(xiàn)力及表達(dá)的豐富性”五部分來(lái)考察。然而，面對(duì)不同水平的學(xué)生，在具體把握不同題材的寫(xiě)作內(nèi)容時(shí)，教育現(xiàn)場(chǎng)的教師對(duì)這類(lèi)評(píng)價(jià)體系中的子項(xiàng)目及該項(xiàng)目下所包含的各類(lèi)小項(xiàng)的取舍存在明顯的差異。這些寫(xiě)作評(píng)價(jià)基準(zhǔn)中的可變因素為教育者展開(kāi)研究提供了很大的擴(kuò)展空間。

一、日語(yǔ)寫(xiě)作評(píng)價(jià)基準(zhǔn)在教學(xué)中的應(yīng)用

本文中使用的寫(xiě)作評(píng)價(jià)基準(zhǔn)參照田中，長(zhǎng)阪（2006）的評(píng)價(jià)基準(zhǔn)及國(guó)際交流基金開(kāi)發(fā)的Can-do能力測(cè)試中寫(xiě)作B1水平的要求，并結(jié)合教育部“普通高等教育‘十一五國(guó)家級(jí)規(guī)劃教材”，由高等教育出版社出版的《日語(yǔ)寫(xiě)作1》第3單元“感想文”的自我評(píng)價(jià)部分修訂而成。

以下通過(guò)教材中第3單元“感想文”的教學(xué)過(guò)程展示，介紹寫(xiě)作評(píng)價(jià)基準(zhǔn)在日語(yǔ)初級(jí)寫(xiě)作教學(xué)中的應(yīng)用。

首先，在第一次寫(xiě)作教學(xué)環(huán)節(jié)授課過(guò)程中明確日語(yǔ)“感想文”寫(xiě)作需要注意的各類(lèi)事項(xiàng)。按照教材寫(xiě)作前的準(zhǔn)備環(huán)節(jié)的要求，讓學(xué)生在寫(xiě)作前擬好寫(xiě)作大綱，明確寫(xiě)作具體內(nèi)容，然后在寫(xiě)作前指示學(xué)生提前閱讀課本中安排在寫(xiě)作結(jié)束后學(xué)生對(duì)自己作文的推敲環(huán)節(jié)列出的各檢測(cè)項(xiàng)目，最后進(jìn)入寫(xiě)作環(huán)節(jié)。

其次，在第一次寫(xiě)作結(jié)束后，教師按照課本提供的寫(xiě)作修改標(biāo)記模式對(duì)學(xué)生寫(xiě)作中出現(xiàn)的詞匯、語(yǔ)法等日語(yǔ)語(yǔ)言應(yīng)用能力方面出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行評(píng)閱，只對(duì)詞匯、語(yǔ)法誤用或語(yǔ)法使用不當(dāng)處進(jìn)行提示，不進(jìn)行具體修改。要求學(xué)生在拿到評(píng)閱后的文章后，自我進(jìn)行修正。而關(guān)于文章的內(nèi)容，表達(dá)等的評(píng)價(jià)以教師文字性評(píng)價(jià)形式提供在作文后，以供學(xué)生參考。

最后，教師在總結(jié)第一次學(xué)生寫(xiě)作中出現(xiàn)的較多的問(wèn)題后擬定寫(xiě)作評(píng)價(jià)項(xiàng)目，且該項(xiàng)目中包括寫(xiě)作中基礎(chǔ)評(píng)價(jià)及教師的修正性評(píng)價(jià)兩部分。并于第二次寫(xiě)作前將寫(xiě)作評(píng)價(jià)表提前發(fā)給學(xué)生，然后明確提示學(xué)生，認(rèn)真閱讀以便在第二次寫(xiě)“感想文”時(shí)注意這些問(wèn)題，并能在寫(xiě)作完成后，給自己寫(xiě)作的兩次作文給出一個(gè)自我評(píng)價(jià)的分?jǐn)?shù)。關(guān)于寫(xiě)作內(nèi)容可與前次相同，也可重新構(gòu)思創(chuàng)作。寫(xiě)作完成后，讓學(xué)生給自己的前后作文兩次作文進(jìn)行評(píng)分，然后與作文一起提交。

評(píng)價(jià)分兩部分內(nèi)容，第一部分為基本評(píng)價(jià)。包括內(nèi)容、表達(dá)和形式3項(xiàng)內(nèi)容共7小項(xiàng)目，共計(jì)70分。其中內(nèi)容部分包括3項(xiàng)，文章結(jié)構(gòu)是否能夠吸引讀者；文章是否能夠圍繞“焦點(diǎn)”展開(kāi)；文章是否有能引起讀者共鳴的具體描寫(xiě)；表達(dá)部分2項(xiàng)，句子的結(jié)尾是否存在韻律變化；是否積極使用表達(dá)感情和感覺(jué)的形容詞。形式部分2項(xiàng)，包括是否存在主謂語(yǔ)搭配扭曲的現(xiàn)象；是否存在敬、簡(jiǎn)體混用及簡(jiǎn)化漢字的使用現(xiàn)象。由學(xué)生自評(píng)后，再由教師打分，取平均分。為便于操作，提供以下打分標(biāo)準(zhǔn)，較好完成10-9分，大體完成8-7分，基本完成6-5分，基本未完成4-3分，未完成2-1分。

第二部分為修正性評(píng)價(jià)，由兩位老師完成。內(nèi)容包括3項(xiàng)各10分，第一為表現(xiàn)欲，即文章是否能夠讓讀者明顯察覺(jué)其強(qiáng)烈的表達(dá)意欲。第二表達(dá)的豐富性，即日語(yǔ)表達(dá)是否豐富，構(gòu)成展開(kāi)是否自然流暢。第三表達(dá)的準(zhǔn)確度，即詞匯，語(yǔ)法，句型使用是否準(zhǔn)確。由2位教師獨(dú)立打分后，取平均分。

二、寫(xiě)作評(píng)價(jià)基準(zhǔn)的導(dǎo)入對(duì)寫(xiě)作效果的作用

從學(xué)生兩次作文的成績(jī)來(lái)看，第二次作文的成績(jī)比第一次平均提高了17.6分。各個(gè)小項(xiàng)目均有明顯提高。

對(duì)比學(xué)生提交的兩次作文的質(zhì)量后，發(fā)現(xiàn)通過(guò)積極導(dǎo)入評(píng)價(jià)表的第二次寫(xiě)作教學(xué)活動(dòng)，學(xué)生在“感想文”的寫(xiě)作上有非常明顯進(jìn)步。兩次寫(xiě)作時(shí)間間隔一周，在“詞匯，語(yǔ)法”等的日語(yǔ)語(yǔ)言能力方面的進(jìn)步較為明顯的體現(xiàn)在日語(yǔ)語(yǔ)言能力較強(qiáng)的學(xué)生身上。因第二次寫(xiě)作時(shí)有該項(xiàng)考察的內(nèi)容，這類(lèi)學(xué)生將在第一次寫(xiě)作時(shí)并未用到豐富的表達(dá)形式有意識(shí)的應(yīng)用到寫(xiě)作中的意欲強(qiáng)烈，其結(jié)果使其前后兩次的文章在語(yǔ)言表達(dá)方面有了很明顯的提升。另一方面，在語(yǔ)言能力較差的學(xué)生在第二次寫(xiě)作時(shí)“詞匯，語(yǔ)法”方面的進(jìn)步主要體現(xiàn)在準(zhǔn)確度上，第二次寫(xiě)作較第一次，在形容詞，動(dòng)詞詞尾變化及助詞選擇方面的進(jìn)步明顯。

在“內(nèi)容”方面的變化也很顯著，第一次寫(xiě)作時(shí)，有一半同學(xué)未能給文章擬定一個(gè)有效的“焦點(diǎn)”，并且在敘述時(shí)無(wú)法導(dǎo)入具體事例來(lái)使文章內(nèi)容更吸引讀者，而在第二次寫(xiě)作時(shí)，90%的學(xué)生能夠給文章一個(gè)敘述焦點(diǎn)，并用具體的“小故事”，“小片段”來(lái)強(qiáng)化該焦點(diǎn)。使文章可讀性得以提升。

而經(jīng)過(guò)兩次寫(xiě)作的嘗試，最為明顯的變化在于“表達(dá)和形式”方面。那些廣泛存在于第一次寫(xiě)作時(shí)的敬、簡(jiǎn)體混用，簡(jiǎn)化漢字的使用等錯(cuò)誤在第二次寫(xiě)作中除個(gè)別學(xué)生的作文中偶爾涉及外，基本消失。這一變化對(duì)初級(jí)日語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)有重要意義。

在完成本次寫(xiě)作教學(xué)后，教師以口頭調(diào)查的形式對(duì)學(xué)生對(duì)兩次寫(xiě)作后的感想進(jìn)行了調(diào)查。學(xué)生普遍反應(yīng)，自己也覺(jué)得第二次比第一次寫(xiě)作收獲多，進(jìn)步也大。尤其是寫(xiě)作評(píng)價(jià)表的導(dǎo)入，對(duì)第二次寫(xiě)作有很大的指導(dǎo)意義。雖然在第一次寫(xiě)作前教師也曾提示學(xué)生閱讀過(guò)課本自我推敲環(huán)節(jié)的檢測(cè)項(xiàng)目，但第一次寫(xiě)作時(shí)，學(xué)生們對(duì)這些內(nèi)容并未重視。所以，在自己對(duì)第一次寫(xiě)作的內(nèi)容評(píng)分時(shí)，學(xué)生對(duì)自己第一次寫(xiě)作的文章給的分?jǐn)?shù)也明顯比第二次低很多。

三、結(jié)論

如上文所述，筆者在該學(xué)期五個(gè)單元的寫(xiě)作教學(xué)中均導(dǎo)入了相應(yīng)的寫(xiě)作評(píng)基準(zhǔn)，教學(xué)實(shí)踐證實(shí)將寫(xiě)作基準(zhǔn)導(dǎo)入寫(xiě)作教學(xué)的嘗試對(duì)寫(xiě)作效果的提升起到了積極的影響。雖然如何將日語(yǔ)寫(xiě)作評(píng)價(jià)基準(zhǔn)更為廣泛且有效的導(dǎo)入到日語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)指導(dǎo)中尚需更多教學(xué)實(shí)踐及研究來(lái)驗(yàn)證，但本次教學(xué)實(shí)踐已清楚地證明，在將寫(xiě)作評(píng)價(jià)基準(zhǔn)有意識(shí)的導(dǎo)入寫(xiě)作過(guò)程后，寫(xiě)作（下轉(zhuǎn)173頁(yè)）（上接36頁(yè)）的質(zhì)量會(huì)有質(zhì)的飛躍，盡管這種嘗試不能根本解決日語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)面臨的諸多困境，但寫(xiě)作基準(zhǔn)的應(yīng)用在很大程度上可以給學(xué)生確定寫(xiě)作內(nèi)容，建構(gòu)文章框架，選擇詞匯句式提供引導(dǎo)。因此將完善的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)體系巧妙的應(yīng)用到日語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)的研究，對(duì)日語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)的助力作用是不可忽視的。

參考文獻(xiàn)：

[1]田中真理，長(zhǎng)阪朱美.第二言語(yǔ)としての日本語(yǔ)ライティング評(píng)価基準(zhǔn)とその作成過(guò)程.世界の言語(yǔ)テスト[M].くろしお出版.2006.

[2]國(guó)際交流基金.JF日本語(yǔ)教育スタンダード試行版.2010.

[3]川上麻理.汎用性のある作文評(píng)価基準(zhǔn)の提案を目指した評(píng)価項(xiàng)目の検討[J].ICU日本語(yǔ)教育研究.2005.

[4]崔琳杰.日語(yǔ)寫(xiě)作課程形成性評(píng)價(jià)方式的構(gòu)建與研究.中國(guó)科教創(chuàng)新導(dǎo)刊.2014（11）.

[5]朱東陽(yáng)，姚寶梁.利用評(píng)價(jià)量規(guī)，促進(jìn)英語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)[J].教學(xué)月刊：中學(xué)版（教學(xué)參考）.2010（06）

作者簡(jiǎn)介：

姓名：冶文玲（1978.03-）；性別：女，籍貫：青海省西寧人，學(xué)歷：研究生，畢業(yè)于西安交通大學(xué)；現(xiàn)有職稱(chēng)：講師；研究方向：日語(yǔ)語(yǔ)言；日語(yǔ)教育。