論現(xiàn)代民商法文化的先進(jìn)性與局限性

李悅

（四川省蓬溪縣人民法院，四川 遂寧 629100）

【摘要】改革開放以后，我國經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，為滿足發(fā)展的需要民商法應(yīng)運(yùn)而生。這一法律是以經(jīng)濟(jì)為適用主體的，有著自己較為完善的價(jià)值體系，崇尚安全、平等和效益等價(jià)值觀，而且市場經(jīng)濟(jì)存在較大的自由度，民商法在維護(hù)交易秩序的同時(shí)關(guān)注對交易主體誠信意識的培養(yǎng)。然而，時(shí)代在進(jìn)步，客觀條件在改變，民商法也會(huì)隨著時(shí)間的發(fā)展出現(xiàn)一些局限性。本文就對現(xiàn)代民商法文化中的先進(jìn)性和局限性進(jìn)行描述，以對完善民商法文化有所裨益。

【關(guān)鍵詞】現(xiàn)代民商法；文化；先進(jìn)性；局限性

法律是對現(xiàn)有生存環(huán)境進(jìn)行維護(hù)的權(quán)威，隸屬上層建筑，是社會(huì)發(fā)展需要最直觀的反映。這些年，隨著經(jīng)濟(jì)體制的改革和改革開放不斷推進(jìn)，我國市場經(jīng)濟(jì)日益激烈，人們開始越來越多的關(guān)注民商法，民商法是針對市場經(jīng)濟(jì)而生的法律，具有極其的針對性。然而，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國對社會(huì)發(fā)展也提出了新的要求，構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展和和諧社會(huì)，民商法對于這一要求而言存在一定的局限性，過度對個(gè)人主義進(jìn)行保護(hù)。本文將深入分析現(xiàn)代民商法文化的先進(jìn)性、局限性及其解決措施。

一、現(xiàn)代民商法的先進(jìn)性

（一）現(xiàn)代民商法文化所體現(xiàn)的社會(huì)文化的進(jìn)步性

上層建筑的是建立在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的基礎(chǔ)上的，同樣作為上層建筑的民商法也是在其獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況下產(chǎn)生的。在經(jīng)歷社會(huì)分工變化下，社會(huì)分工逐漸細(xì)化和明確，為了調(diào)節(jié)不同社會(huì)分工的人們之間的關(guān)系，保障社會(huì)發(fā)展有序進(jìn)行，民商法就應(yīng)運(yùn)而生了。所以，民商法產(chǎn)生之初的使命是為了讓人與人之間的關(guān)系和諧順暢，因此，民商法的價(jià)值體系中是推崇個(gè)人自由的，并且嚴(yán)格把關(guān)市場競爭中的平等精神的。在這些之外，合作精神與責(zé)任精神也是民商法推崇的內(nèi)容之一，民商法的價(jià)值體系中平等競爭具有很重要的地位，隨著市場經(jīng)濟(jì)逐步復(fù)雜化，安全性的觀念也被提到了很重要的地位。民商法的這種價(jià)值體系是符合時(shí)代發(fā)展潮流的，與傳統(tǒng)市場中的欺詐行為對比而言，民商法的平等、公平競爭以及安全理念都是與時(shí)俱進(jìn)的，體現(xiàn)了民商法的進(jìn)步。

（二）現(xiàn)代民商法體現(xiàn)了一種很強(qiáng)的適用性

市場經(jīng)濟(jì)具有很強(qiáng)的開放性，準(zhǔn)入門檻較低，內(nèi)容也是包羅萬象，市場經(jīng)濟(jì)最重要的特點(diǎn)之一就是競爭，市場熙熙皆為利來，甚至為了獲取利潤，一些不法競爭手段也越來越多。為了更好的維護(hù)正常的市場秩序，民商法將需要具備技術(shù)性。這里所說的技術(shù)性主要是指民商法要具有嚴(yán)密的邏輯思維，不能存在漏洞，讓犯罪行為有隙可乘。除此之外，民商法是極其細(xì)致和周到的，對各種經(jīng)濟(jì)行為都進(jìn)行了明確的定義和規(guī)定，能應(yīng)對各種突發(fā)的情況和行為。所謂無奸不商，為了應(yīng)對各種商人的精明，甚至投機(jī)取巧，民商法必須具有很強(qiáng)的適用性，才能完美的應(yīng)對各種經(jīng)濟(jì)行為。所以說，民商法的適用性也是其先進(jìn)性的一種表現(xiàn)。

（三）現(xiàn)代民商法是一種先進(jìn)的文化

現(xiàn)代民商法極為明顯的彰顯了一種自由、平等的價(jià)值觀，并且民商法具有嚴(yán)密的思維邏輯以及精準(zhǔn)的定義，這二者都體現(xiàn)了民商法的社會(huì)文化得先進(jìn)性。民商法的者兩個(gè)特征不是互不關(guān)聯(lián)的，而是緊密相關(guān)的，民商法的者兩個(gè)特征都體現(xiàn)了對個(gè)人利益的保護(hù)，而民商法的這一目標(biāo)，也讓民商法在表述和定義上更加嚴(yán)密和精準(zhǔn)，也就能更好的維護(hù)市場競爭的平等。因此，民商法是一種先進(jìn)的文化，是對市場競爭秩序維護(hù)的一把利器，為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。

二、現(xiàn)代民商法的不足之處與解決措施

綜上所述，民商法具有明顯的先進(jìn)性，但是隨著時(shí)代的進(jìn)步和發(fā)展，社會(huì)民商法也會(huì)逐漸出現(xiàn)其局限性，就要想出一些解決措施去進(jìn)一步完善現(xiàn)代民商法的不足之處。

（一）現(xiàn)代民商法局限性的原因

上層建筑取決于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，民商法的發(fā)展是建立在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上的，但是，我國的經(jīng)濟(jì)體制仍不健全，存在一定的問題，那么與之對應(yīng)的民商法也難免會(huì)存在缺陷。市場經(jīng)濟(jì)的競爭是自由的，極具開放性，民商法的存在就是維護(hù)了這種自由，那么在自由競爭下市場秩序瞬息萬變，各種不法行為也會(huì)滋生。所以，在市場經(jīng)濟(jì)體制仍不健全的時(shí)候，在其基礎(chǔ)上建立的民商法也是存在缺陷的。

（二）現(xiàn)代民商法局限性的體現(xiàn)

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體制崇尚自由競爭，民商法維護(hù)這個(gè)自由競爭基礎(chǔ)上產(chǎn)生的個(gè)人利益，維護(hù)市場競爭機(jī)制正常運(yùn)行，在這種情況下，會(huì)存在富人越來越富，窮人越來越強(qiáng)的情況，這就會(huì)導(dǎo)致貧富差距過大，影響社會(huì)安定團(tuán)結(jié)，我國經(jīng)濟(jì)的貧富差距指數(shù)在逐漸加大，逼近世界貧富差距指數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)。此外，這種財(cái)富的集中會(huì)導(dǎo)致一家獨(dú)大，造成壟斷，壟斷者隨意玩弄市場價(jià)格，造成市場經(jīng)濟(jì)秩序的不穩(wěn)定。

另外，個(gè)人財(cái)富的分配會(huì)存在分配不公的現(xiàn)象，而民商法對個(gè)人財(cái)產(chǎn)的保護(hù)就會(huì)存在這種對分配不均的保護(hù)，那么在財(cái)富分配過程中受到不公正待遇的弱勢群體就缺乏保護(hù)，只能越來越貧窮，本身的權(quán)益得不到保護(hù)。

（三）現(xiàn)代民商法局限性的克服辦法

通過上文可以看出，民商法對個(gè)人自由和利益是極度關(guān)注和維護(hù)的，卻無法估計(jì)到弱勢群體的利益。所以，我們要對民商法進(jìn)行完善，在保護(hù)個(gè)人利益的同時(shí)，也能兼顧弱勢群體的利益，甚至是公眾利益，使得民商法的涵蓋范圍更加全面，能夠更好的維護(hù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也能夠推動(dòng)和諧社會(huì)的構(gòu)建。

三、結(jié)語

一直以來，我國實(shí)行 “依法治國”，依法治國的前提是有法可依，這就需要不斷對法律進(jìn)行完善，以使其滿足社會(huì)發(fā)展的需要。民商法是建立在現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展瞬息萬變，民商法在具備其先進(jìn)性的前提下，也難免存在于市場經(jīng)濟(jì)不適用的情況，為了更好的推進(jìn)依法治國，就要加強(qiáng)對民商法的關(guān)注和研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]王政.淺析現(xiàn)代民商法文化的先進(jìn)性與局限性[J].法制博覽，2017，（01）：271

[2]師睿.淺談現(xiàn)代民商法文化的先進(jìn)性與局限性[J].商，2016，（18）：242

[3]張志華.論現(xiàn)代民商法文化的先進(jìn)性與局限性[J].法制博覽，2016，（01）：270

[4]黃清華.論現(xiàn)代民商法文化的先進(jìn)性與局限性[J].山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014，（04）：45-54