“女大學(xué)生”紅與黑

宗和

偏見與污名——

近日，福建廈門華廈學(xué)院大二女生小潔因深陷“校園貸”而自殺。小潔的命運令人唏噓，“虛榮”“敗家”“享受”……報道此事的媒體不乏此類評論。近年來，女大學(xué)生這個群體在媒體和社會事件里經(jīng)常作為這樣的形象出現(xiàn)：女大學(xué)生為了買名牌賣卵、代孕、裸貸；女大學(xué)生做直播，出賣軟色情；女大學(xué)生貪圖富貴被包養(yǎng)；每個學(xué)校的“保研路”上，總是流傳著無知好騙的女大學(xué)生受到傷害的傳說……

這真的是女大學(xué)生的真實生活嗎？為什么這樣一個本來充滿青春活力，代表了有無限潛力知識女性的群體，會被打上“單純”“無知”“愛慕虛榮”“脆弱”的標(biāo)簽，供公眾和媒體大肆意淫賞玩？

只是因為你是一個女人，所以你天生被男權(quán)的社會消遣？

女大學(xué)生，本是現(xiàn)代社會性別平等的產(chǎn)物，但這一形象越來越被污名化，以至于一聽到“女大學(xué)生”這四個字，會產(chǎn)生曖昧的錯覺。

隨手百度“女大學(xué)生”，負(fù)面信息居多，大多聚焦在于“性”“胸”“干爹”等性暗示詞匯，而很少有熱點報道聚焦在女大學(xué)生在一系列事件中“受害者”身份的事實，更不用說聚焦女大學(xué)生的社會價值——根本無法賺取眼球。

無論如何，“女大學(xué)生”這個詞并不再是“美好”的代言詞。

一方面，社會確實存在故意污名化、標(biāo)簽化女性的群體，比如微博下的打分盲眾，為了站隊方便他們也有了自己的標(biāo)簽——直男癌；另一方面整個社會的刻板印象也在潛移默化地塑造著人們的偏見，媒體為了爆點和流量也在加劇這種傾向，很多時候不自覺地就會陷入諸如“漂亮女性實力不夠”的陷阱。

將對女大學(xué)生和女博士的污名化做對比是很有意思的?！按髮W(xué)生”似乎是褒義的，“女大學(xué)生”則不是?！安┦俊币彩羌儼x詞，而“女博士”也不是。“女大學(xué)生”常與“愚蠢”“愛慕虛榮，“不知檢點”等印象聯(lián)系在一起，而等她到了女博士階段，面臨的就是“性格古怪”“毫無魅力”“齊天大?！钡葮?biāo)簽。

同樣一個女孩子，在時間間隔并不長，所處的社會環(huán)境也沒有太大變化的兩個階段，卻面臨兩種截然相反的羞辱：她時而愚蠢地搔首弄姿，時而干癟又無趣，這前后兩種標(biāo)簽的矛盾，正體現(xiàn)了這種性別認(rèn)識的蠢與惡。

女大學(xué)生其實和女司機的妖魔化是一樣的，他們真的看不見男大學(xué)生拿硫酸潑狗熊來著，男大學(xué)生給舍友下毒來著，男大學(xué)生考試作弊心理障礙騷擾女性自殺跳樓來著？好不容易有個女大學(xué)生違背了“社會風(fēng)化”能不趕緊跳起來罵？

奢侈等作風(fēng)從來就不是女孩子的專屬，男生也會這樣的。而女大學(xué)生和男大學(xué)生也照樣可以艱苦奮斗，省吃儉用。正因為種種關(guān)于女大學(xué)生的謠言被不假思索地瘋狂傳播，導(dǎo)致本來很優(yōu)秀的女大學(xué)生也無辜中槍。

同樣是人，有些錯誤，男女都會犯，但是每當(dāng)事情發(fā)生在女人身上，就會成為“女人都xxx”“女人果然做不了xxx”的性別刻板印象的事實驗證。在大學(xué)生這個群體中，女大學(xué)生也總是因為其性別受到更多的關(guān)注。

不得不承認(rèn)，我們身邊仍然有一部分女孩子覺得“學(xué)得好不如嫁得好”，當(dāng)然這是個人價值觀問題，無法去下好壞的評價。但她們始終活在“他者”的眼光中無法掙脫，男權(quán)社會最成功的地方不只在于如何抬高男性的地位，而是將潛意識灌輸進女性的思想中并讓她們認(rèn)為這是自我意識，是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>

從民國有女大學(xué)生這個詞開始，陪酒陪聊被包養(yǎng)，愛慕虛榮又放蕩無腦——這就是媒體意淫出來的女大學(xué)生形象。被意淫的重災(zāi)區(qū)還有女教師、女護士、女秘書，只是因為你是一個女人，所以你天生被男權(quán)的社會消遣。

男權(quán)社會對于知識分子女性的一種身體上的窺探，本質(zhì)上是既充滿色情意味，又反智主義

“女大學(xué)生”這一形象被污名化的過程，表現(xiàn)出新舊價值觀的交替。

上個世紀(jì)八九十年代，“萬元戶”和“大學(xué)生”是兩個受社會追捧的形象，大學(xué)生以“精英”形象活躍在社會的各處。而在成功標(biāo)準(zhǔn)高度同質(zhì)化的當(dāng)下社會，人們都不自覺地簡化到用“錢”衡量事物。大學(xué)生擴招、經(jīng)濟形勢下行，更是不可避免地給大眾留下大學(xué)生“不值錢”的感覺。

這幾年轟動全國的大學(xué)生惡性案件此起彼伏。 “藥家鑫”案、“馬加爵”案， “復(fù)旦投毒案”，甚至 “雷洋案”根本不是在讀學(xué)生，媒體也貼上了“人民大學(xué)研究生”的標(biāo)簽。社會輿論大有一種不把大學(xué)生拉下光輝形象誓不罷休的決絕。經(jīng)過大眾與媒體的策劃與共謀，大學(xué)生的“精英”形象被成功瓦解。

而男權(quán)社會對于知識分子女性的一種身體上的窺探，本質(zhì)上是既充滿色情意味，又反智主義，并借此貶低女性，文革時期的“女知青”也是如此。

在看“女大學(xué)生”如何在“大學(xué)生”基礎(chǔ)上被污名化之前，先挖一挖我們的傳統(tǒng)心理。

大眾和媒體在悼念楊絳時，大多只聚焦在她“賢妻良母”的身份上，而很少聚焦在她本人在翻譯、文學(xué)方面的社會價值?！百t妻良母”是傳統(tǒng)社會心理留下的，它的問題出在：賢妻良母被固定在家庭之中，從而與瑣碎的家務(wù)勞動聯(lián)系在一起。在這種男權(quán)主義的視野下，女性是無私奉獻、任勞任怨的家庭婦女，可以為了孩子和丈夫不惜犧牲自己的理想、事業(yè)、健康甚至是生命。

而在大家看到對女性的媒體報道中，中國女性的形象仍舊被囿于“傳統(tǒng)女性美德”的意識里，更別提女性像西方那樣，借助媒體報道走出“家庭圈子”進入公共社會——推測一下國內(nèi)高管、高官、高收入人群的男女比即可知。

當(dāng)人們潛意識里還認(rèn)為女性是“賢妻良母”時，現(xiàn)實中彰顯女性強大的大學(xué)生、博士形象，讓人們產(chǎn)生了認(rèn)知沖突。

在這種認(rèn)知沖突下，人們開始對女博士有偏見。背后的心理變化很微妙：女性獨立意識逐漸覺醒，開始追求自我價值的實現(xiàn)，而這動搖了男性權(quán)威，于是很不幸地，“知識”和“智慧”似乎變成了女性的罪惡之源。

亞洲社會對女生的標(biāo)準(zhǔn)就是清純可人、小鳥依人、聰明但不能比男生更聰明，所以難怪她們具有“單純”“脆弱”“無知”的標(biāo)簽了。這大概不能怪媒體篡用詞藻，因為一個“清純可人”“嬌弱”的女子對丈夫來說是有用的，而對于在社會中奮斗來說，卻是無用的。

這種對女性高學(xué)歷的偏見，也暴露了男權(quán)社會對女大學(xué)生群體這一角色的恐懼心理。

世界的另一面里，“二奶”“小三”因為其本身具有戲劇性而賺人眼球，各種沖突矛盾的劇情常是人們茶余飯后的談資。在報道女大學(xué)生這一群體時，媒體發(fā)現(xiàn)貼上前者的標(biāo)簽太能賺取眼球了，于是“女大學(xué)生”+“二奶”成了熱點素材。部分媒體在“黃色新聞”的道路上越走越遠(yuǎn)。

女大學(xué)生面對輿論渲染，可能會淪為無形的受害者。

女性在大多情況下還是客體和被凝視評判的對象

2017年4月13日發(fā)布的《中國女性安全出行報告》，搜集了2015年9月1日至2016年9月30日間在新聞媒體上被報道的女性安全出行暴力事件，并以此120個事件為分析對象，了解公權(quán)力部門、相關(guān)責(zé)任方、旁觀者的反應(yīng)，尋求女性出行安全問題的解決方法。

一部關(guān)于美國大學(xué)校園性暴力的紀(jì)錄片《獵場》，至今觸目驚心。紀(jì)錄片中講述的是一群被校園性暴力傷害過的姑娘們，然而當(dāng)她們選擇站出來為自己伸張權(quán)利時，不僅受到了校方的阻攔，更被社會上的那些流言蜚語所傷害。

社會教我們提防他人，提高警惕，但不去指責(zé)施加傷害的過錯方。

這讓人想起豆瓣上有一部電影《黑處有什么》，講述了發(fā)生在一個飛機場家屬區(qū)內(nèi)的連環(huán)少女離奇奸殺案，以及伴隨著這些案件的發(fā)生，少女曲靖的一段成長史。

作為哥哥的妹妹，父親的寶貝，曲靖體會到了家庭以“保護”為名的愛，這樣的愛專供女性，通常限制比支持更多，同時也削弱了女性作為一個獨立個體的世界和能力。而強奸殺人案的出現(xiàn)簡直是一個規(guī)訓(xùn)的絕好時機，那句老話一再被證明了：“蒼蠅不叮無縫的蛋”。作為一個女人，你竟然要穿裙子燙頭發(fā)張開雙腿坐自行車？強奸犯就在那邊等你。這讓人想起《印度的女兒》，強奸殺人犯只因為一個女孩兒晚上九點還在公交車上就認(rèn)定自己有理由奸殺她，因為除掉一個“壞女人”有助于糾正社會風(fēng)氣？！

以色列建國元老，著名的梅厄夫人，有一次在內(nèi)閣會議討論婦女連續(xù)遭強奸的問題時，一位部長建議不許婦女夜間出門。梅厄夫人對此提出了強烈抗議：“是男人在襲擊女人，如果需要頒布禁令的話，那么被鎖在屋子里的應(yīng)該是男人，而不是女人！”

如作家咪蒙說，不管她有沒有防范意識，不管她是不是性格軟弱，不管她是不是不懂得保護自己，這些都不應(yīng)該是她被強奸的理由。有人說得好，發(fā)生強奸的唯一原因，就是有強奸犯。

輿論最分裂的就是，人家不報警，怪她們軟弱，縱容罪犯；人家報警了，就揪住各種細(xì)節(jié)，說人家“傻白甜”“咎由自取”“蒼蠅不叮無縫的蛋”“搞不好是她勾引別人”……

是的，我們輿論的潛在指向就是：不管男女之間發(fā)生了什么，錯的都是女人。

100年過去了，社會還是這樣，女性在大多情況下還是客體和被凝視評判的對象。