摘 要 新媒體通過社會化與涵化的方式對人們施加影響,形成了獨特的新媒體文化。當(dāng)前,新媒體文化的野蠻生長使得個體信仰遭遇危機(jī)、政府權(quán)威受到弱化、民族文化遭到踐踏、國家安全受到威脅,本文認(rèn)為可以通過對新媒體傳播加強社會主義意識形態(tài)的引領(lǐng)、建設(shè)主流新媒體文化傳播的陣地、引導(dǎo)新媒體文化走向精制、營造健康合理的消費文化、堅守社會公德和社會主義道德的途徑,營造可信任的傳播環(huán)境。
關(guān)鍵詞 新媒體 文化 傳播環(huán)境
作者簡介:徐燕,廣西電視臺編導(dǎo)。
中圖分類號:C913.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.04.224
傳播學(xué)家麥克盧漢指出,新技術(shù)和新媒體不僅僅是“傳播信息或思想的被動性管道”,而是“富有生命力的力量的漩渦,新技術(shù)造成隱蔽的環(huán)境和影響, 對舊文化產(chǎn)生改變和破壞的作用”、“任何一種文化都具有主導(dǎo)媒介和技術(shù)的功能,該媒介和技術(shù)決定著該文化模式的發(fā)展動因,塑造該文化的模式,包括其心理模式和社會模式”,麥克盧漢的這段論述明確了新技術(shù)對于文化都深刻影響。20世紀(jì)90年代,美國未來學(xué)家泰普斯科特指出:“網(wǎng)絡(luò)不僅僅是一個技術(shù)概念,更是一個社會文化的概念?!庇纱司W(wǎng)絡(luò)被引入社會文化研究的范疇,要想營造可信任的傳播環(huán)境,必須加強新媒體文化的塑造。
一、社會化與涵化:新媒體文化的影響途徑
新媒體是技術(shù)催生的產(chǎn)物,是時代的產(chǎn)物。新媒體誕生以來, 在當(dāng)代政治、經(jīng)濟(jì)、社會和文化中等都扮演著十分重要的角色,作為一種具有顛覆性傳播技術(shù),新媒體滲透到社會和生活的方方面面,對原有生活方式、文化心理、制度模式、國際關(guān)系都形成了全方位的挑戰(zhàn)和沖擊,也給人們生活方式帶來了一系列變化,基于新媒體平臺,人們創(chuàng)造了秒拍、微視頻、表情包等新的藝術(shù)形式,形成了火星文、萌文化等許多新的思維方式和行為方式。新媒體在文化、技術(shù)和觀念上都深深撼動了我們生活的根基,這是一種迥異于傳統(tǒng)的媒體文化。
新媒體文化主要通過社會化和涵化兩種手段對個體施加影響。社會化是一個人接受社會文化的過程,是由 “自然人”成長為 “社會人”的過程。每個人都會經(jīng)歷社會化,在這個過程中,外界環(huán)境會向人輸入信息,這些信息幫助人們建立健全的人格,并形成穩(wěn)定的價值觀念。新媒體與人形影不離,一臺智能手機(jī),隨時隨地可以翻看想要的信息,不受任何時空的限制。新媒體文化另一個特別重要的作用方式就是涵化,首先是主流化。通過沉默的螺旋,主流的聲音會被不斷放大,而非主流的聲音會逐步縮小,多數(shù)人認(rèn)可的價值觀念、文化精神以及態(tài)度行為總是安全的,其次就是和諧化。如果自己的觀點和網(wǎng)絡(luò)上的一致,那么“雙劑量效應(yīng)”就會出現(xiàn)。新媒體日積月累潛移默化地讓人們接受同一種文化。在新媒體環(huán)境中成長起來的一代的標(biāo)示性會越來越明顯。
二、新媒體不良文化的影響
新媒體的發(fā)展速度超過了社會制度的制定,新媒體傳播野蠻生長產(chǎn)生了一系列問題,比如在“人肉搜索”中,網(wǎng)絡(luò)動員+信息共享+比較分析+推理想象=“真相”的邏輯,就形成了嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)暴力;互聯(lián)網(wǎng)“娛樂化”的傳播模式,互聯(lián)網(wǎng)的虛擬性為“泛娛樂化”提供了生存土壤,在一定程度上混淆了價值判斷;此外,新媒體事件中,更為常見的“刻板效益”和“羅賓漢情節(jié)”,網(wǎng)民根據(jù)對某些人和事所持的固定化、簡單化的看法,在信息不完整的情況下,就會給某些群體貼上鮮明的標(biāo)簽,凡此種種,都是新媒體使用過程中不健康的文化使然,導(dǎo)致了一系列問題:
(一)個體信仰遭遇危機(jī)
在日常的生活中,新媒體使用者經(jīng)常會有莫名地焦慮,這種焦慮的主要原因還是傳承千年的傳統(tǒng)道德價值觀念的崩塌。網(wǎng)絡(luò)匿名的特點,讓人們不對自己的言行負(fù)責(zé),個人在虛假身份的掩飾下在網(wǎng)絡(luò)中肆意妄為,個人主義甚囂塵上。在不負(fù)責(zé)任和追求自私的氛圍里,出現(xiàn)非理性地情緒宣泄是再正常不過的事情了,網(wǎng)民在消費別人的同時,也被別人消費,在相互消費中迷失了自己。
(二)政府權(quán)威受到弱化
新媒體時代是一個“人人可以成為記者的時代”,新媒體由個人用戶進(jìn)行操作,并聚合為具有一定特征的部落化群體,掌握新媒體的公民由被監(jiān)督者變成了監(jiān)督者,因而具有天然的親社會遠(yuǎn)政府的特征,網(wǎng)民對執(zhí)政者對政府的監(jiān)管似乎已經(jīng)是新媒體傳播內(nèi)容的重要組成部分。新媒體事件頻發(fā)讓政府權(quán)威受到一定程度的弱化,這種情況如果任其發(fā)展,難免會導(dǎo)致政治碎片化,讓社會難以凝聚共識。
(三)民族文化遭到踐踏
資本主義依然主導(dǎo)著全球新媒體的發(fā)展和運營,美國新媒體公司體量甚至超過一些國家。新媒體傳播著西方普世的價值,為壟斷資本主義鼓與吹,對于中國的文化和歷史肆意踐踏,從對于中國傳統(tǒng)文化的偏執(zhí)解釋,到對新中國紅色歷史的歪曲抹黑,為了打擊中國的文化自信力,無所不用其極。
互聯(lián)網(wǎng)的特點是開放與共享,但是互聯(lián)網(wǎng)并不是化外之地,即便是作為盟友的歐洲都感受到美國的敵意,以德國法國為代表都在努力保護(hù)本國語言,對抗美國的英語霸權(quán),在文化上堅持保護(hù)主義原則。
(四)國家安全受到威脅
新媒體監(jiān)管的困難,讓恐怖主義、民族主義、種族主義的傳播有了可能,基地組織通過facebook傳播政治主張,招攬極端人士,為世界和平帶來的巨大的威脅。這種情況在中國的新媒體空間中也有所顯現(xiàn),在一些自媒體上,民族主義和地方主義情緒高漲,毫無理性可言。民族國家的穩(wěn)定來源于歷史書寫的相對價值統(tǒng)一和穩(wěn)定,如果虛無主義與悲情主義盛行,國家就會喪失穩(wěn)定統(tǒng)一的基礎(chǔ)。
三、建設(shè)值得信賴的新媒體文化的路徑探討
自由開放的新媒體生發(fā)的虛擬世界與現(xiàn)實世界緊密相連,虛擬世界中的觀點相與激蕩,維護(hù)主流意識形態(tài)和文化話語權(quán)難度更大,但是這是一項至關(guān)重要的工作,決定著國家和民族的未來。培育健康積極的新媒體文化,傳統(tǒng)行政命令式的強制干預(yù)在新媒體時代已經(jīng)不再適用,甚至?xí)l(fā)網(wǎng)民的反感,要遵循文化發(fā)展的基本規(guī)律,結(jié)合新媒體的特點,引導(dǎo)建設(shè)具有中國特色的社會主義新媒體文化。
(一)要加強社會主義意識形態(tài)的引領(lǐng)
新媒體平臺上意識形態(tài)多元化的情況,客觀上造成了一些人的思想混亂,當(dāng)前,新媒體已經(jīng)成為價值觀傳播權(quán)爭奪的重要陣地,如果不用馬克思主義的思想去占領(lǐng)這些陣地,用中國特色社會主義意識形態(tài)去引領(lǐng)這些陣地,西方的價值觀和不健康的文化就會侵蝕新媒體文化的肌體,混亂的觀點和紙醉金迷的追求會分裂社會拖垮民族的未來。要以道路自信、理論自信、制度自信為支撐, 旗幟鮮明地要求新媒體平臺接受主流意識形態(tài),傳播正能量,弘揚中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,汲取國外優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文化成果,投身到具有中國特色的社會主義新媒體文化的建設(shè)中去。
(二)建設(shè)主流新媒體文化傳播的陣地
新媒體的開辦與傳統(tǒng)媒體相比,門檻很低,一方面,要爭取更多的商業(yè)新媒體堅持主流價值觀,認(rèn)同主流意識形態(tài),另一方面,政府也需要自建一批新媒體,這些新媒體在形式上,要緊跟技術(shù)進(jìn)步,具有新媒體的特點,要能夠爭取到更多的用戶數(shù);在內(nèi)容上,采用微視頻等網(wǎng)名喜聞樂見的信息展示形式,要彌合“兩個輿論場”,順應(yīng)新媒體文化,用新媒體的語言去講好中國故事。
(三)引導(dǎo)新媒體文化走向精制
大眾文化具有強烈的流行特質(zhì),在生活節(jié)奏加快、社會風(fēng)險加大的市場經(jīng)濟(jì)條件下,適于大眾口味的文化產(chǎn)品,都有可能造成大規(guī)模的認(rèn)同和仿效,形成轟動一時的廉價崇拜輿論。新媒體文化也是大眾文化的一種,短期廉價崇拜效應(yīng)更加明顯,比如2016年,帶有濃重廣西口音的“藍(lán)瘦、香菇”、以及中英雜糅的“厲害了word哥”等詞語短時間就竄紅新媒體,這些詞匯可能很快都會被大家忘記,但是這些詞匯的象征意義卻不應(yīng)被忽視——對通行語言學(xué)和意識形態(tài)范疇的任何省略、刪節(jié)和合并,都會可能產(chǎn)生令人迷茫的嚴(yán)重后果。非理性造成了快餐文化流行,新媒體文化很容易陷入單調(diào)和平庸。在新媒體文化的建設(shè)中,要發(fā)揮權(quán)威傳統(tǒng)大眾媒體以及主流的新媒體平臺作用,采用適于新媒體用戶接受的方式,引導(dǎo)新媒體文化走向精制。
(四)營造健康合理的消費文化
傳統(tǒng)媒體先通過說服繼而促成受眾購買行為,新媒體的使用過程本身就包含了購買行為,只要新媒體中出現(xiàn)消費熱點,便有人趨之若鶩,出現(xiàn)消費攀比的狂潮。很有必要促進(jìn)人們對于商品的文化內(nèi)涵、文化個性和審美的追求,要倡導(dǎo)和確立健康、高雅的消費觀念。
另一方面,在鼓勵電商發(fā)展的同時,也要約束電商的行為,給新媒體用戶留下一些潔凈的網(wǎng)絡(luò)空間。
(五)堅守社會公德和社會主義道德
新媒體的信息發(fā)布更為便捷,網(wǎng)民發(fā)布意見多是基于自身感受的道德評價,我國文化傳統(tǒng)看重道德層面,這種思維慣性被帶到了新媒體中,卻被簡單化,非黑即白、非美即丑、非善即惡是新媒體用戶對事件進(jìn)行判斷的標(biāo)準(zhǔn)。道德有別于一般的人文精神,道德是人內(nèi)心認(rèn)可或在外界約束下形成的規(guī)則意識,這些規(guī)則用以指導(dǎo)行為,道德潛藏于心中,評價外界事物,指導(dǎo)個人行為,因而想要引導(dǎo)公眾對于社會事件擁有正確的看法,歸根到底要提倡堅守社會公德和社會主義道德。
參考文獻(xiàn):
[1]McLuhan, Marshall. Understanding media. New York: McGraw Hill,1964.
[2][美]泰普斯科特著. 云帆譯.數(shù)字化成長3.0.北京:中國人民大學(xué)出版社.2009.
[3]鄭杭生,等.社會學(xué)概論新修(修訂本).北京:中國人民大學(xué)出版社.1994.
[4][美]斯坦利·巴蘭、丹尼斯·戴維斯著. 曹書樂譯.大眾傳播理論:基礎(chǔ)、爭鳴與未來.北京:清華大學(xué)出版社.2004.
[5]陳力丹.輿論學(xué)——輿論導(dǎo)向研究.北京:中國廣播電視出版社.1999.
[6][美]赫伯迪格著. 陸道夫、胡疆鋒譯.亞文化風(fēng)格的意義.北京:北京大學(xué)出版社.2009