淺析毒品犯罪中的證據(jù)固定問題

淺析毒品犯罪中的證據(jù)固定問題

謝 禛

摘 要 目前，我國毒品類犯罪猖獗。我國查處的毒品類案件每年呈上升趨勢。而在司法實踐當(dāng)中，毒品類案件犯罪證據(jù)不易被固定，從而造成證據(jù)鏈條薄弱，不利于有效的打擊犯罪。在有些案件中，因為證據(jù)不足而導(dǎo)致“降格處理”的案件也大量存在。本文從一個案例入手，來分析毒品類案件的證據(jù)固定問題。

關(guān)鍵詞 貨款分離 人貨分離 毒品犯罪 取證方向

作者簡介：謝禛，天津市西青區(qū)人民檢察院公訴科干警。

中圖分類號：D924.3 文獻標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.04.177

一、毒品犯罪調(diào)查取證難的原因

毒品類犯罪危害重大，但是調(diào)查取證卻十分困難，這是與其犯罪特點分不開的。深度了解毒品犯罪的特點，對于更好的把握毒品犯罪的趨勢及針對其特點開展偵查對策是極其重要的，究其原因，有以下幾點：

（一）毒品類案件證據(jù)先天就存在缺失性

毒品案件與普通刑事案件的證據(jù)方面也有著顯著的不同。因為毒品類案件沒有報案人、被害人，案發(fā)現(xiàn)場一般是在極其隱蔽的場所。大多情況下是買賣雙方直接交易，故言詞證據(jù)大多屬于一供一證情形。而嫌疑人為了逃避罪責(zé)，大多彎曲事實真相，盡可能得逃避法律的處罰。

（二）公安機關(guān)輕信言詞證據(jù)的情況普遍存在

雖然目前基層民警的證據(jù)意識普遍提高，大多數(shù)毒品案件都人贓并獲。但在破獲的部分案件中，仍然存在通過突擊審訊得到犯罪嫌疑人的有罪供述，與其他證據(jù)相互印證，就認(rèn)為大功告成。而實踐中，存在部分犯罪嫌疑人在審查起訴及審判階段，存在不同程度的翻供，此時在要求公安機關(guān)補充證據(jù)，已為時已晚。

（三）毒販有較高的反偵察能力

目前毒品犯罪分子大多都受過行政或刑事處罰，反偵查意識越來越強，他們聯(lián)絡(luò)時通常使用暗語，或者改變傳統(tǒng)的運輸方式而采用郵寄或者通過信用卡等支付手段異地遙控交易。這樣即便被抓獲了也辯稱自己不知道販賣毒品的犯罪事實。

而在毒品交易當(dāng)中，人貨分離、貨款分離的交易方式越來越多的出現(xiàn)，給辦案機關(guān)的抓獲和取證造成了不小的困難。下面一個案例將以一起典型的人貨、貨款雙分離的案件來剖析販賣毒品案件中的證據(jù)固定問題。

二、基本案情

2016年10月23日，某地禁毒支隊從特情處得到線索，呂某某有販賣毒品的重大犯罪嫌疑。公安機關(guān)遂讓特情從呂某處購買毒品。第二天，特情使用手機聯(lián)系了呂某，表達(dá)了想購買1克毒品的意愿，電話中呂某表示1克“東西”300元，要先給他的微信賬戶打300塊錢，收款后再進行交易。于是特情將300塊錢通過微信轉(zhuǎn)賬的方式打給了呂某。呂某告知了交易地點和交易時間。隨后特情人員及民警驅(qū)車趕往交易地點。在行駛過程中，特情人員再一次給呂某打電話確認(rèn)交易地點，呂某表示已經(jīng)到了交易地點。公安機關(guān)為了不打草驚蛇，想在呂某和特情交易時采取抓捕行動。但特情上前與呂某交流了兩句，呂某便駕駛車輛逃離了現(xiàn)場。特情向民警陳述；“呂某事先將毒品用一個白色餐巾紙包裹著，放在了案發(fā)地點的垃圾桶旁。讓自行領(lǐng)取?！焙竺窬诶芭哉业搅瞬徒砑埌?克冰毒。當(dāng)天下午呂某在家中被抓獲。呂某對于交易毒品的犯罪事實拒不承認(rèn)。對于特情轉(zhuǎn)給其300元錢，辯稱是借款，不是毒資。

三、該案調(diào)取證據(jù)的方向

本案屬于典型的人貨、貨款雙分離交易毒品的方式。難點在于如何確定販賣毒品的人系呂某，呂某與垃圾桶旁被查獲的毒品如何建立邏輯關(guān)系。嫌疑人并沒有親手將毒品交給特情。也沒有當(dāng)場問特情收取現(xiàn)金。僅根據(jù)特情的口供不足以認(rèn)定嫌疑人構(gòu)成販賣毒品罪，所以證據(jù)的提取固定就在在此案中就顯得尤為重要。

從本案的證據(jù)情況來看，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)調(diào)取的證據(jù)有以下幾種：1.特情的證人證言；2.特情與呂某的通話記錄調(diào)?。?.特情與呂某的手機通話音頻調(diào)??；4.特情與呂某的微信轉(zhuǎn)賬記錄調(diào)?。?.案發(fā)地點沿途監(jiān)控錄像調(diào)??；6.制作扣押、稱量、取樣筆錄；7.制作勘查、辨認(rèn)筆錄；8.鑒定意見。

針對以上需要采集的證據(jù)，筆者特提出在采集過程中需要注意的地方：

（一）采集言詞證據(jù)時應(yīng)當(dāng)注意

本案當(dāng)中，唯一能證實案發(fā)經(jīng)過就是特情的證人證言，所以在制作詢問筆錄的時候應(yīng)當(dāng)盡量詳細(xì)的詢問案件的詳細(xì)過程，諸如：從哪里知曉的嫌疑人販賣毒品的消息、與嫌疑人電話通話的內(nèi)容、如何進行的交易等等。本案中雖然嫌疑人屬于“零口供”的狀態(tài)，但是大部分案件中存在第一次訊問時認(rèn)罪，但在之后出現(xiàn)翻供，從而使偵查工作處于被動的局面。所以筆者認(rèn)為在第一次訊問犯罪嫌疑人時，應(yīng)當(dāng)進行全程錄音錄像。即便犯罪嫌疑人在之后的訊問中翻供，也可以以曾經(jīng)的供述作為證據(jù)使用。

（二）制作勘驗、扣押、稱量筆錄時應(yīng)當(dāng)注意

交易毒品的犯罪現(xiàn)場作為犯罪活動的重要組成部分，必然或多或少殘留有犯罪痕跡。因此，偵查人員應(yīng)仔細(xì)勘查犯罪現(xiàn)場，注意收集現(xiàn)場可提取的證據(jù)，保存好物證、書證。毒品查扣環(huán)節(jié)是固定毒品犯罪案件證據(jù)的最佳時間點，査扣環(huán)節(jié)固定證據(jù)的質(zhì)量對于毒品案件的順利處理至關(guān)重要，偵查機關(guān)有必要真正重視毒品査扣環(huán)節(jié)。在毒品當(dāng)場被收繳之后，應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)場制作扣押清單及扣押筆錄。由于呂某在案發(fā)后逃離現(xiàn)場，故應(yīng)當(dāng)在扣押筆錄及扣押清單中注明嫌疑人不能簽字的原因。并在現(xiàn)場尋找見證人在扣押筆錄上簽字，但如果現(xiàn)場沒有符合條件的人員擔(dān)任見證人或者見證人不愿簽名的，應(yīng)當(dāng)在筆錄材料中注明情況，并對相關(guān)活動進行拍照并錄像。收繳的毒品應(yīng)當(dāng)現(xiàn)場封裝，并應(yīng)當(dāng)寫明在扣押筆錄及清單中寫明名稱、編號、數(shù)量、特征及其來源。隨后制作稱量筆錄，稱量筆錄上應(yīng)當(dāng)注明嫌疑人不能簽字的原因，理由同扣押筆錄。

（三）采集電子證據(jù)、視聽資料時應(yīng)當(dāng)注意

在現(xiàn)場勘查的時候，偵査人員應(yīng)當(dāng)通過照片、錄像等方式固定案發(fā)現(xiàn)場的情況。錄像可以使用執(zhí)法記錄儀、專業(yè)攝影攝像器材、手機等設(shè)備進行。調(diào)取通話記錄和道路監(jiān)控的證據(jù)之前應(yīng)當(dāng)制作調(diào)取證據(jù)通知書。手機通話音頻的提取需先給特請的手機制作證據(jù)接收清單，封存原始儲存介質(zhì)，隨后制作音頻提取筆錄。在制作筆錄的過程中，應(yīng)當(dāng)有提取人、見證人的簽字。微信轉(zhuǎn)賬記錄的調(diào)取不應(yīng)當(dāng)簡單的制作兩張微信截圖，有條件的情況下，應(yīng)當(dāng)從騰訊公司調(diào)取轉(zhuǎn)賬記錄，沒有條件的情況下，即特情與呂某轉(zhuǎn)賬的雙方信息截圖，以及呂某微信錢包后臺的交易記錄截圖，此外還需要在訊問及詢問筆錄當(dāng)中明確嫌疑人以及特情的微信號、微信名稱、微信密碼以及綁定的手機號。故可以根據(jù)以上證據(jù)來固定嫌疑人販賣賭資的資金交易情況。

四、關(guān)于本案的分析論證

關(guān)于呂某自己陳述特情的轉(zhuǎn)賬系借款，當(dāng)日出現(xiàn)在現(xiàn)場也只是交談借錢事由的說辭。筆者認(rèn)為可以通過排除合理懷疑而不予采信。原因如下：呂某與特情電話約定了時間、地點（有通話記錄及通話音頻佐證，可以證明在交易前呂某曾和特情交流過交易毒品的細(xì)節(jié)，并沒有商談借款的相關(guān)事由）、相關(guān)道路的監(jiān)控錄像可以顯示呂某的汽車當(dāng)天去過案發(fā)現(xiàn)場（因為呂某與特情通過電話，可以得知當(dāng)天是由呂某自己駕駛著自己的汽車到達(dá)的案發(fā)現(xiàn)場，呂某在與特情通話的時候也表示自己到了現(xiàn)場）。本案中關(guān)于如何證明毒品是嫌疑人放在垃圾桶上的，筆者談?wù)勛约旱挠^點，因為此類案件嫌疑人是零口供狀態(tài)，在案發(fā)現(xiàn)場也沒有目擊者，特情去垃圾箱旁尋找毒品也是呂某授意的，并沒有其他證據(jù)去佐證。論證此邏輯關(guān)系成為本案的難點。特情到達(dá)現(xiàn)場后，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以排除合理懷疑為目的來進行思考?，F(xiàn)場的毒品是從哪里來的？特情為什么要給呂某轉(zhuǎn)賬300元錢？解決了這兩個問題，本案便迎刃而解。本案中只有一種可能性需要被排除，即毒品有沒有可能是特情帶到現(xiàn)場的，然后進行轉(zhuǎn)賬，故意栽贓陷害呂某。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，筆者認(rèn)為可以排除此種可能。因為通話音頻可以證實嫌疑人到達(dá)現(xiàn)場并不是為了借錢，而是為了販賣毒品，如果垃圾桶旁的毒品不是用于販賣的毒品，就解釋不了呂某到現(xiàn)場的目的是什么？故可以排除其他合理懷疑，推斷出現(xiàn)場被查獲的毒品系呂某所放置，隨后特情所打的款項系購買毒品的毒資。

五、結(jié)語

隨著以審判為中心的訴訟制度改革，庭審的對抗將更為激烈，而證據(jù)情況的優(yōu)劣在很大程度上會對嫌疑人的定罪量刑產(chǎn)生重大的影響。因此這就要求偵查人員在案件的偵破過程中一定要樹立訴訟觀念，將證據(jù)意識貫穿整個案件。在破獲案件的基礎(chǔ)上，必須要有程序執(zhí)法，證據(jù)為先的觀念。同時在毒品犯罪證據(jù)搜集活動中既要保證案件實體真實被有效，也要確保案件辦理過程中的偵查措施符合法治要求，實現(xiàn)程序正義。合理有效地實現(xiàn)上述兩點，既需要偵查人員具備扎實的辦案基本功，更需要兢兢業(yè)業(yè)、認(rèn)真負(fù)責(zé)的工作態(tài)度。才有效打擊毒品類犯罪，達(dá)到從嚴(yán)懲處的效果。