有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛法律問(wèn)題探討

李江波

【摘 要】論文針對(duì)有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛法律問(wèn)題進(jìn)行細(xì)致的探討，首先闡述的就是在合同時(shí)間上認(rèn)定的一些問(wèn)題，其中包括合同的成立與生效，再者就是合同生效后變動(dòng)的時(shí)間認(rèn)定。再者針對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中特殊的轉(zhuǎn)讓進(jìn)行了分析和闡述，最后針對(duì)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛法律問(wèn)題的措施進(jìn)行分析，希望能夠?qū)Ρ姸嗟呢?zé)任有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓方面提供法律的參考。

【Abstract】A detailed discussion on the legal issues of share transfer of limited liability company in this paper， firstly paper expounds some problem about affirming contract points in time， including the establishment and validation of contract， and the contract changes in time after its validation. Then it analyzes special transfer in the process of share transfer. Finally， paper presents the countermeasures for the legal issues of share transfer of limited liability company， hoping to provide legal reference for similar issues.

【關(guān)鍵詞】公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓；法律糾紛；股權(quán)

【Keywords】share transfer of company； legal issue； stock

【中圖分類號(hào)】D922.291.91 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號(hào)】1673-1069（2017）04-0070-02

1 有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)間的認(rèn)定問(wèn)題

1.1 合同的成立與生效

有限責(zé)任公司在股權(quán)轉(zhuǎn)讓的過(guò)程中，合同的成立就是指合同的雙方或是多方當(dāng)事人對(duì)轉(zhuǎn)讓的條款達(dá)成一致意見(jiàn)，在這種情況下所締約的合同就達(dá)成了成立的條件。股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的成立與正常合同的過(guò)程都是一樣的，首先就需要締約的雙方意見(jiàn)上達(dá)成統(tǒng)一，并在統(tǒng)一的思想之上進(jìn)行內(nèi)容上的商討。再者，就是合同的生效，生效與成立是兩種概念，成立只是在意見(jiàn)上達(dá)成統(tǒng)一，而合同的生效則需要經(jīng)過(guò)法律的認(rèn)定，并確定事實(shí)，而且生效的時(shí)間與合同成立的時(shí)間是不同的。在合同生效的那一刻，雙方的協(xié)議就在法律上形成了效力。而雙方在后期所需要行使的權(quán)利和所做的事情都在法律保護(hù)范圍內(nèi)，這就是合同生效的權(quán)利，其與合同成立的概念完全不同。

1.2 合同生效后變動(dòng)時(shí)間的認(rèn)定

有效責(zé)任公司在簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效后，何時(shí)為股權(quán)變動(dòng)的時(shí)間？這個(gè)問(wèn)題在法律界已經(jīng)探討了很多次，很多人認(rèn)為在合同生效之后以工商部門做出變更為節(jié)點(diǎn)，定位股權(quán)變動(dòng)的時(shí)間；而也有學(xué)者認(rèn)為，股權(quán)的變動(dòng)時(shí)間應(yīng)該以股東的名冊(cè)變動(dòng)為主。因?yàn)楣蓶|股權(quán)的轉(zhuǎn)讓程序非常特別，所以在轉(zhuǎn)讓合同簽訂的過(guò)程中，時(shí)間的確定方面一直都是備受關(guān)注的，而且也會(huì)因?yàn)闀r(shí)間認(rèn)定的界限比較模式，導(dǎo)致股權(quán)變動(dòng)一直存在問(wèn)題。在股東轉(zhuǎn)讓合同生效之后，相應(yīng)財(cái)產(chǎn)和人身權(quán)利都會(huì)有很大的變動(dòng)，轉(zhuǎn)讓的雙方當(dāng)事人在完成轉(zhuǎn)讓的程序之后，不會(huì)影響財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定，但是在財(cái)產(chǎn)權(quán)益變更之后，一定認(rèn)為是完成了股權(quán)的轉(zhuǎn)讓，所以雙方應(yīng)該在商討的過(guò)程中，確定好細(xì)節(jié)，避免在轉(zhuǎn)讓的過(guò)程中出現(xiàn)法律糾紛。在人身權(quán)利轉(zhuǎn)讓的部門則需要通過(guò)公司法來(lái)進(jìn)行權(quán)衡，只有股東身份得到確定之后，股權(quán)的轉(zhuǎn)讓才算是得到了認(rèn)可。

2 有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的特殊問(wèn)題

2.1 股權(quán)繼承

涉及股權(quán)繼承，一般都是有限責(zé)任公司的股東死亡之后，這種繼承的方式也是非常態(tài)的繼承方式。在我國(guó)的法律中并沒(méi)有針對(duì)股權(quán)繼承做過(guò)多的約束，除非公司在股東會(huì)議中對(duì)繼承權(quán)利有所規(guī)定，不然后人則可以按照相應(yīng)的法律對(duì)股權(quán)進(jìn)行繼承。因?yàn)楣蓹?quán)的繼承當(dāng)事人有所變動(dòng)，這樣的情況對(duì)于有限責(zé)任公司來(lái)講是一種風(fēng)險(xiǎn)，所以在股權(quán)繼承方面存在很多的異議，而且很多公司對(duì)繼承股權(quán)也有很多規(guī)定，為了就避免出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)。雖然公司法在針對(duì)股權(quán)繼承方面沒(méi)有過(guò)多的約束，但是針對(duì)人身權(quán)的繼承有相應(yīng)的規(guī)制，因?yàn)楫?dāng)事人在繼承股權(quán)的過(guò)程中同時(shí)還涉及了人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)， 財(cái)產(chǎn)繼承自然可以正常程序繼承，而人身的權(quán)益則需要按照其資格進(jìn)行認(rèn)定，并達(dá)到相應(yīng)公司的人身權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定，只有完全通過(guò)了公司制度規(guī)定和認(rèn)可，才能夠進(jìn)行人身權(quán)的轉(zhuǎn)讓。[1]

2.2 夫妻股份分割

在眾多的公司中夫妻股份的分割主要存在以下幾種情況：

首先，有限責(zé)任公司的股權(quán)在分割的過(guò)程中，是否能夠用于夫妻財(cái)產(chǎn)分割。在現(xiàn)實(shí)理論中，可分割或不可分割都有雙方的支持者，支持可以分割的學(xué)者認(rèn)為，在公司中的夫妻享有的共同股權(quán)就是其共同的財(cái)產(chǎn)，按照婚姻法規(guī)定，雙方在離婚或是有其他變動(dòng)的時(shí)候，共同的財(cái)產(chǎn)是可以分割的，所以夫妻共同的股份也是可以分割的。另外有人認(rèn)為夫妻股權(quán)不能夠進(jìn)行分割，因?yàn)楣蓹?quán)若是出現(xiàn)了分割就會(huì)出現(xiàn)新的股東，而公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)也會(huì)發(fā)生變化，從而為公司帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。其次，在婚姻法規(guī)定中，對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)的分配和銜接是有很多的空白，所以若是當(dāng)夫妻一方將轉(zhuǎn)讓的股權(quán)再次進(jìn)行轉(zhuǎn)讓給其他人，那么公司的股東結(jié)構(gòu)就會(huì)變得非常的混亂而難以控制，所以在很多公司中對(duì)夫妻之間的股份分割是有明確的規(guī)定的。

2.3 瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓

在公司中，存在的瑕疵股權(quán)情況非常復(fù)雜，出資的數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確、沒(méi)有出資，或中途股東無(wú)故撤資、無(wú)故逃資，這些情況導(dǎo)致公司在進(jìn)行股權(quán)分配或是轉(zhuǎn)讓的過(guò)程中出現(xiàn)了法律上的糾紛。實(shí)際上，因?yàn)殍Υ霉蓹?quán)轉(zhuǎn)讓所出現(xiàn)的法律糾紛在公司起訴中的案件非常多，很明顯在這個(gè)領(lǐng)域缺乏法律的約束。因?yàn)?，公司在股?quán)轉(zhuǎn)讓方面很多問(wèn)題都是無(wú)法避免的，所以，瑕疵股權(quán)的轉(zhuǎn)讓也是無(wú)法避免的，但是在接受瑕疵股權(quán)的授權(quán)人是否也存在問(wèn)題，是需要經(jīng)過(guò)考證的。因?yàn)?，能夠接受瑕疵股?quán)的受權(quán)人，也是因?yàn)榇嬖谄渌脑?，這樣就會(huì)出現(xiàn)接受瑕疵股權(quán)的人本身也會(huì)受到影響，理所當(dāng)然，受權(quán)人的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同同樣會(huì)受到一定的影響。

3 有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛法律問(wèn)題的相應(yīng)措施

3.1 完善股權(quán)的效力規(guī)則

在完善股權(quán)的效力規(guī)則的過(guò)程中需要注意完善以下幾點(diǎn)：首先，需要完善變更登記制度，在公司法中有關(guān)于變更的登記細(xì)節(jié)闡述的比較模糊，在針對(duì)變更登記的時(shí)間方面也沒(méi)有細(xì)致闡述，所以在很多公司繼續(xù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的過(guò)程中，都故意忽視變更登記制度，導(dǎo)致交易的混亂。所以必須完善變更登記制度，讓股權(quán)轉(zhuǎn)讓的公司能夠按照相應(yīng)的制度和規(guī)章進(jìn)行，也能夠讓相應(yīng)的人員承擔(dān)其自身的責(zé)任。再次，在完善股權(quán)的效力規(guī)則的過(guò)程中，建議重新配置因?yàn)槔碚摵土⒎ㄉ厦娴臎_突，讓其中的間隙和違反限制的內(nèi)容進(jìn)行限定并賦予法律效力。而且在合同制定過(guò)程中，也需要對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的合同進(jìn)行審核，避免出現(xiàn)問(wèn)題，損傷相應(yīng)的權(quán)益。[2]

3.2 重視股權(quán)中財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)利的分割

在股權(quán)轉(zhuǎn)讓的過(guò)程中涉及的權(quán)利還有財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)利的分割，這兩點(diǎn)權(quán)利都需要進(jìn)行細(xì)致的分割，才能夠讓公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓更加清晰。這樣的分割方式已經(jīng)打破了傳統(tǒng)的分割方式，其中分割方式體現(xiàn)了法律對(duì)人身權(quán)利的重視力度，也讓整個(gè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓促進(jìn)公司的整體發(fā)展，也給公司帶來(lái)無(wú)限的利益。而且現(xiàn)在隨著社會(huì)的變遷，這種分割制度也比較適應(yīng)現(xiàn)代的公司發(fā)展，因?yàn)楣驹诎l(fā)展中不斷調(diào)整自己，而理論的股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律受到限制，所以針對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓中財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)利的分割是與時(shí)俱進(jìn)的。

4 結(jié)語(yǔ)

股權(quán)轉(zhuǎn)讓是有限責(zé)任公司在發(fā)展過(guò)程中常見(jiàn)的轉(zhuǎn)權(quán)手法，所以在股權(quán)轉(zhuǎn)讓的制度上一定要嚴(yán)謹(jǐn)，但是卻在法律上存在很多不足，所以論文也針對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓中相關(guān)法律界定繼續(xù)分析，希望能夠?yàn)橛邢挢?zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓提供參考，也希望國(guó)內(nèi)的公司能夠在股權(quán)轉(zhuǎn)讓上更加完善自身的制度和律法的認(rèn)知。

【參考文獻(xiàn)】

【1】曹理.論新公司法中的有限公司股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓制度[J].遼寧教育行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（0l）：35-39.

【2】陳紅.股權(quán)轉(zhuǎn)讓：效益還是效果？有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律問(wèn)題探析[J].中國(guó)律師，2013（10）：12-17.