對遼寧工業(yè)化發(fā)展階段的判定

姚娜+徐進(jìn)

[摘要]判定遼寧工業(yè)化發(fā)展階段是踐行供給側(cè)改革的重要前提。文章依據(jù)錢納里對工業(yè)化進(jìn)程的劃分標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合遼寧工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行現(xiàn)狀，由人均GDP水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)和城市化水平指標(biāo)判斷遼寧正處于工業(yè)化進(jìn)程后期階段，并通過霍夫曼系數(shù)對判定結(jié)果予以佐證。

[關(guān)鍵詞]工業(yè)化進(jìn)程；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；城市化水平

[DOI]1013939/jcnkizgsc201711064

“十二五”時期，遼寧工業(yè)經(jīng)濟(jì)處于“L”形軌跡斷崖式下降“豎線”過程，供需錯配結(jié)構(gòu)性問題突出，亟須推行供給側(cè)改革。判斷遼寧工業(yè)化發(fā)展到何種階段是“十三五”時期制定工業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革策略的基礎(chǔ)前提。

1判斷工業(yè)化發(fā)展階段主要依據(jù)

經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)規(guī)律性變化，第一產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)下降，第二產(chǎn)業(yè)比重先升后保持穩(wěn)定再下降，第三產(chǎn)業(yè)比重表現(xiàn)與第二產(chǎn)業(yè)恰好相反。經(jīng)過多年多國實(shí)證分析，國外學(xué)者總結(jié)現(xiàn)象規(guī)律，劃分出經(jīng)濟(jì)發(fā)展和工業(yè)化發(fā)展階段。其中錢納里模型最具有代表性。認(rèn)為工業(yè)化實(shí)現(xiàn)階段分為初期、中期和后期，此前為前工業(yè)化階段，之后為后工業(yè)化階段。評價指標(biāo)主要有人均GDP、三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)、城市化水平（見表1）。

霍夫曼系數(shù)（消費(fèi)資料工業(yè)凈產(chǎn)值/資本資料工業(yè)凈產(chǎn)值）從需求角度將工業(yè)化進(jìn)程細(xì)分為4階段，可作為錢納里模型的佐證。階段一，消費(fèi)資料工業(yè)的生產(chǎn)在制造業(yè)中占主導(dǎo)地位。霍夫曼系數(shù)為5（±1），為前工業(yè)化時期；階段二，資本資料工業(yè)的發(fā)展速度更快，但在規(guī)模上仍遠(yuǎn)小于消費(fèi)資料工業(yè)?；舴蚵禂?shù)為25（±1），為工業(yè)化初期；階段三，消費(fèi)資料工業(yè)和資本資料工業(yè)的規(guī)模大體相當(dāng)，霍夫曼系數(shù)是1（±05），為工業(yè)化中后期；階段四，資本資料工業(yè)規(guī)模超過消費(fèi)資料工業(yè)規(guī)模，霍夫曼系數(shù)小于05，為后工業(yè)化階段。

2遼寧工業(yè)化發(fā)展階段的判定

根據(jù)“十二五”時期遼寧省統(tǒng)計(jì)年鑒提供的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)指標(biāo)數(shù)據(jù)（見表2），對遼寧工業(yè)化發(fā)展階段做出如下判斷。

從人均GDP指標(biāo)看，遼寧已處于后工業(yè)化階段?！笆晃濉蹦┠?，遼寧省年人均GDP為42335億元，按2005年購買力平價指數(shù)換算后約為1354424美元，超過11170美元的門檻，已處于錢納里模型中的后工業(yè)化階段。從三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，遼寧處于工業(yè)化實(shí)現(xiàn)的后期階段。自2010年起，遼寧第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比已經(jīng)低于10%，符合后工業(yè)化發(fā)展階段的部分指標(biāo)。到2015年，遼寧第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比例為466∶451，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比仍未超過第二產(chǎn)業(yè)，意味著遼寧工業(yè)化進(jìn)程正處于工業(yè)化后期收尾、后工業(yè)化起步階段。從就業(yè)結(jié)構(gòu)看，遼寧處于工業(yè)化后期的初級階段?！笆濉遍_年，遼寧省第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占比已降至30%以下（296%），此后五年該比例繼續(xù)下降，到2015年為263%，降幅稍顯緩慢。對照表1中的判斷標(biāo)準(zhǔn)，工業(yè)化后期該比例值為10%～30%。因此從就業(yè)結(jié)構(gòu)看，遼寧剛剛邁入工業(yè)化進(jìn)程后期門檻。從城市化率看，遼寧處于工業(yè)化后期的收尾階段。2015年遼寧省城市化水平達(dá)到6735%，高于全國平均水平1228個百分點(diǎn)，在全國各省區(qū)中排名第二。較高的城市化水平意味著遼寧已處于錢納里模型中工業(yè)化后期階段，向后工業(yè)化時期邁進(jìn)。

上述四項(xiàng)指標(biāo)中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城市化率表明遼寧工業(yè)化進(jìn)程發(fā)展迅速，處于工業(yè)化后期，即將進(jìn)入后工業(yè)化時代，相對客觀?；谌司鵊DP的考察，采用不變PPP指數(shù)顯然高估了遼寧工業(yè)發(fā)展水平。而對就業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)的度量，可能存在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)獲取途徑差異而低估了遼寧工業(yè)化發(fā)展階段。通過計(jì)算，2015年遼寧工業(yè)霍夫曼系數(shù)約為0698，表明消費(fèi)資料工業(yè)和資本資料工業(yè)具有大致規(guī)模，從需求角度正處于工業(yè)化后期，也間接為錢納里模型所得結(jié)論提供了佐證。

3結(jié)論與啟示

結(jié)合遼寧工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際數(shù)據(jù)，對照工業(yè)化進(jìn)程指標(biāo)，可知遼寧工業(yè)化進(jìn)程發(fā)展相對迅速，已處于工業(yè)化實(shí)現(xiàn)的后期階段，呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)化水平持續(xù)調(diào)整提升的發(fā)展特征。

在不同的工業(yè)化發(fā)展階段，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動因素是有明顯差別的。如工業(yè)化中期，主要通過資本等傳統(tǒng)要素投入驅(qū)動經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而工業(yè)化后期驅(qū)動要素轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)進(jìn)步。進(jìn)入“新常態(tài)”前，排除計(jì)算口徑偏誤，遼寧工業(yè)經(jīng)濟(jì)繁榮主要依托第一輪東北老工業(yè)基地振興政策，依賴“三駕馬車”的拉動作用。當(dāng)前遼寧工業(yè)化進(jìn)程已進(jìn)入發(fā)展后期，意味著源自經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的、依靠技術(shù)進(jìn)步驅(qū)動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生倒逼機(jī)制已然形成。此時必須深刻踐行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，從供給側(cè)發(fā)力，逐步形成并增強(qiáng)工業(yè)體系的內(nèi)生應(yīng)變能力，化解過剩產(chǎn)能，實(shí)現(xiàn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張繼哲對遼寧省工業(yè)結(jié)構(gòu)的綜合評價及對策建議[J].時代金融，2016（1）：68-69

[2] 馮飛，王曉明，王金照對我國工業(yè)化發(fā)展階段的判定[J].中國發(fā)展觀察，2012（8）：24-26

[3] 張萬強(qiáng)，王淑娟遼寧“十三五”經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略思路[J].遼寧經(jīng)濟(jì)，2016（2）：42-45

[基金項(xiàng)目] 省社科聯(lián)2017年度遼寧經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展立項(xiàng)課題研究成果（項(xiàng)目編號：2017lslktyb-136）；遼寧省社會科學(xué)規(guī)劃基金項(xiàng)目（編號：L16DJL002）。

[作者簡介] 姚娜（1982—），女，遼寧鞍山人，講師，博士。研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)；徐進(jìn)（1994—），女，遼寧沈陽人，國貿(mào)專業(yè)2013級學(xué)生。