李 然, 溫求遒, 洪 超, 夏群利
(1 北京理工大學(xué), 北京 100081; 2 中國(guó)兵器工業(yè)集團(tuán)公司, 北京 100091)
導(dǎo)引頭平臺(tái)穩(wěn)定技術(shù)是精確制導(dǎo)武器的核心技術(shù)之一,它直接關(guān)系到武器的制導(dǎo)精度[1-2]。因此如何提高穩(wěn)定平臺(tái)的精度已成為提高武器系統(tǒng)精度的重要手段。隨著傳感器技術(shù)和加工工藝的飛速發(fā)展,傳統(tǒng)的速率陀螺穩(wěn)定平臺(tái)[3]整體性能也得到了質(zhì)的飛躍,并在幾乎所有種類(lèi)的導(dǎo)引頭內(nèi)得到了應(yīng)用。近年來(lái),隨著武器系統(tǒng)向低成本、小型化趨勢(shì)的發(fā)展,對(duì)導(dǎo)引頭穩(wěn)定平臺(tái)技術(shù)的研究重心已開(kāi)始轉(zhuǎn)向半捷聯(lián)導(dǎo)引頭穩(wěn)定技術(shù),而且在國(guó)外已有采用該技術(shù)的產(chǎn)品裝備部隊(duì),如德國(guó)的KEPD-350防區(qū)外發(fā)射空地導(dǎo)彈、IRIS-T先進(jìn)近距格斗空空導(dǎo)彈等[4-6]。其原理是根據(jù)當(dāng)前的框架角和導(dǎo)彈捷聯(lián)慣導(dǎo)采用的慣性測(cè)量組合(IMU)輸出的信息,對(duì)導(dǎo)引頭視線進(jìn)行穩(wěn)定[7-8]。同陀螺穩(wěn)定平臺(tái)比較,其優(yōu)勢(shì)非常明顯:由于沒(méi)有速率陀螺傳感器,大大降低了導(dǎo)引頭成本;在結(jié)構(gòu)編排和加工工藝方面也大為簡(jiǎn)化,為導(dǎo)引頭的小型化設(shè)計(jì)提供了更大的空間。文獻(xiàn)[9]、文獻(xiàn)[10]主要研究了圖像半捷聯(lián)導(dǎo)引頭制導(dǎo)信息的構(gòu)造方法,采用UKF(uncented Kalman filter)濾波方法對(duì)框架角速率進(jìn)行了估計(jì)。文獻(xiàn)[11]在彈體擾動(dòng)下,將光軸指向看作矢量,進(jìn)行半捷聯(lián)尋的制導(dǎo)系統(tǒng)的光軸補(bǔ)償穩(wěn)定。文獻(xiàn)[12]、文獻(xiàn)[13]對(duì)比分析了平臺(tái)穩(wěn)定導(dǎo)引頭和半捷聯(lián)導(dǎo)引頭的光軸穩(wěn)定控制方案,進(jìn)行了視線擾動(dòng)和傳感器噪聲對(duì)穩(wěn)定控制回路性能的影響分析。文獻(xiàn)[14]提出采取匹配濾波方法提高捷聯(lián)穩(wěn)定平臺(tái)解耦精度并對(duì)匹配濾波器參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)及仿真。文獻(xiàn)[15]、文獻(xiàn)[16]對(duì)干擾力矩和彈體擾動(dòng)及本身結(jié)構(gòu)參數(shù)的變化對(duì)半捷聯(lián)穩(wěn)定平臺(tái)的影響進(jìn)行了分析,并提出了雙環(huán)滑模變結(jié)構(gòu)控制器穩(wěn)定平臺(tái)方案。
文中基于半捷聯(lián)穩(wěn)定平臺(tái)制導(dǎo)體制,建立了半捷聯(lián)導(dǎo)引頭模型,利用空間角度關(guān)系推導(dǎo)了基于角速度控制數(shù)學(xué)模型,利用四元數(shù)法推導(dǎo)了框架角控制數(shù)學(xué)表達(dá)式,同時(shí)針對(duì)平臺(tái)框架角速度誤差、視線角速率提取誤差進(jìn)行了分析,并進(jìn)行數(shù)學(xué)仿真,結(jié)合仿真數(shù)據(jù)得出各因素的影響程度,所得結(jié)論對(duì)半捷聯(lián)導(dǎo)引頭實(shí)際工程設(shè)計(jì)及指標(biāo)參數(shù)選取具有一定的指導(dǎo)意義。
1)慣性坐標(biāo)系(i):oixiyizi原點(diǎn)在地球中心,近似看作固定于慣性空間的坐標(biāo)系,是慣性元件測(cè)量的參考基準(zhǔn);
2)彈體坐標(biāo)系(b):obxbybzb原點(diǎn)在彈體重心,xb沿彈體縱軸向前,yb沿彈體航向軸向上,zb按右手定則沿彈體橫軸向右;
3)導(dǎo)引頭伺服平臺(tái)坐標(biāo)系(p):opxpypzp原點(diǎn)在伺服平臺(tái)回轉(zhuǎn)中心,xp沿光軸向前,yp沿伺服平臺(tái)航向軸向上,zp按右手定則沿伺服平臺(tái)橫軸向右;
4)末制導(dǎo)坐標(biāo)系(g):ogxgygzg原點(diǎn)在彈體重心,xg沿彈目連線并指向目標(biāo),當(dāng)導(dǎo)引頭穩(wěn)定跟蹤目標(biāo)時(shí),yg與yp平行、zg與zp平行;
5)圖像跟蹤坐標(biāo)系(t):otxtytzt原點(diǎn)在視場(chǎng)中心,各軸與平臺(tái)坐標(biāo)系(p)的各軸平行。
半捷聯(lián)導(dǎo)引頭閉環(huán)跟蹤與控制原理框圖如圖1所示。
圖1 半捷聯(lián)導(dǎo)引頭閉環(huán)跟蹤與控制原理框圖
圖2 簡(jiǎn)化的穩(wěn)定平臺(tái)跟蹤控制原理框圖
目標(biāo)在探測(cè)器上角誤差εz、εy定義如圖3所示。
圖3 目標(biāo)在導(dǎo)引頭探測(cè)器上的角誤差示意圖
(1)
文中所研究的穩(wěn)定平臺(tái)為方位、俯仰兩框架結(jié)構(gòu),且俯仰框?yàn)閮?nèi)框,所以有:
(2)
因?yàn)榉轿浑娢挥?jì)與彈體固聯(lián),所以方位電位計(jì)測(cè)量的矢量在彈體坐標(biāo)系(b)內(nèi);俯仰電位計(jì)既不位于彈體上也不位于伺服平臺(tái)上,而是位于方位框架上,所以測(cè)量的矢量在方位框所確定的中間坐標(biāo)系(m)內(nèi),具體轉(zhuǎn)換矩陣如下:
(3)
(4)
(5)
由式(4)、式(5)可得:
(6)
(7)
圖4 框架角速度控制回路
以導(dǎo)引頭初始跟蹤時(shí)伺服平臺(tái)所處的空間角度作為初始的末制導(dǎo)坐標(biāo)系(g),考慮到末制導(dǎo)坐標(biāo)系轉(zhuǎn)換到彈體坐標(biāo)系的轉(zhuǎn)換順序是:由末制導(dǎo)坐標(biāo)系(g)依次轉(zhuǎn)動(dòng)航向ψ、俯仰θ、橫滾γ到達(dá)彈體坐標(biāo)系(b),而平臺(tái)系(p)轉(zhuǎn)換到彈體系(b)的順序?yàn)?由平臺(tái)系(p)依次轉(zhuǎn)動(dòng)平臺(tái)俯仰φ、平臺(tái)方位α、平臺(tái)橫滾γ′(γ′=0)到達(dá)彈體坐標(biāo)系(b)。兩個(gè)轉(zhuǎn)換順序不同,但為了計(jì)算方便,可以將航向ψ和俯仰θ交換信號(hào)并表示為“航向ψ1”和“俯仰θ1”,以適應(yīng)伺服平臺(tái)的框架結(jié)構(gòu),相當(dāng)于將IMU在彈軸方向轉(zhuǎn)動(dòng)90°安裝,這樣如下關(guān)系就可以成立。
ψ1=α,θ1=φ,γ=0
(8)
由此,確定對(duì)姿態(tài)導(dǎo)航矩陣的四元數(shù)修正算法中四元數(shù)的初始值:
設(shè)彈體系(b)到末制導(dǎo)坐標(biāo)系(g)的轉(zhuǎn)換矩陣為:
(9)
式中:
四元數(shù)修正算法如下(忽略位置速率ωeg和地球速率ωie):
(10)
又令平臺(tái)系(p)與末制導(dǎo)系(g)平行,則可建立如下含未知數(shù)αc、φc的方程:
(11)
展開(kāi)如下:
(12)
由式(12)不難得到求出伺服平臺(tái)指令的表達(dá)式:
框架角速度指令的坐標(biāo)系轉(zhuǎn)換計(jì)算公式為:
(13)
(14)
a)方位、俯仰角度誤差為+0.1°。方位速度誤差和俯仰速度誤差分別如圖5、圖6所示(兩個(gè)水平軸分別表示方位、俯仰框架角((°));縱軸表示轉(zhuǎn)換造成的角速度誤差與彈體擾動(dòng)角速度的比值)。計(jì)算可得方位誤差范圍為[-0.125%,+0.13%],俯仰誤差范圍為[-0.238%,-0.062%]。
圖5 方位速度誤差
圖6 俯仰速度誤差
b)方位角度誤差為-0.1°、俯仰角度誤差為+0.1°時(shí),方位誤差及俯仰誤差如圖7、圖8所示。由圖中可以看出偏航誤差范圍為[-0.34%,+0.18%],俯仰誤差范圍為[+0.062%,+0.238%]。
圖7 方位速度誤差
圖8 俯仰速度誤差
c)方位角度誤差為+0.1°、俯仰角度誤差為-0.1°時(shí),方位誤差如圖9所示,誤差范圍為[-0.18%,+0.34%]。俯仰誤差和第一種情況一致。
圖9 方位速度誤差
d)方位、俯仰角度誤差為-0.1°時(shí),方位誤差如圖10所示,誤差范圍為[-0.13%,+0.125%]。俯仰誤差與第二種情況相同。
圖10 方位速度誤差
綜合上述情況,可以得出:框架角速度指令誤差的大小除了取決于框架測(cè)角誤差,還取決于彈體的擾動(dòng)大小。當(dāng)方位、俯仰框架均處于±30°以內(nèi),且測(cè)角誤差為±0.1°時(shí),因坐標(biāo)系轉(zhuǎn)換帶來(lái)的速度誤差與彈體擾動(dòng)角速度的比值方位為[-0.34%,+0.34%],俯仰為[-0.238%,+0.238%]。如果只考慮末制導(dǎo)段的角速度誤差,假設(shè)彈體的最大擾動(dòng)達(dá)到20°/s,框架上的角速度最大誤差為:方位=0.068°/s;俯仰=0.0476°/s。由于平臺(tái)伺服控制具有阻尼特性,不會(huì)受到太大的誤差的影響,只會(huì)使得速度控制精度下降不到0.07°/s。
(15)
俯仰電位計(jì)處理出的角速度轉(zhuǎn)換到彈體坐標(biāo)系后的角速度為:
(16)
于是:
(17)
按照±0.1°的測(cè)角誤差,可以繪出兩條誤差曲線,如圖11所示。
圖11 角速度測(cè)量誤差
使用相同的伺服放大器、電機(jī)和平臺(tái)控制對(duì)象,分別建立陀螺穩(wěn)定和捷聯(lián)穩(wěn)定速率控制回路的單通道簡(jiǎn)化仿真模型。
陀螺穩(wěn)定平臺(tái)的單通道速率穩(wěn)定回路控制模型表示如圖12所示。
圖12 陀螺穩(wěn)定平臺(tái)速率穩(wěn)定控制回路
通過(guò)圖12可以推導(dǎo)出彈體擾動(dòng)輸入到平臺(tái)角速率輸出的傳遞函數(shù)為:
(18)
捷聯(lián)穩(wěn)定平臺(tái)的速率穩(wěn)定回路控制模型表示如圖13所示。
圖13 捷聯(lián)穩(wěn)定平臺(tái)速率穩(wěn)定控制回路
其中Gfilter(s)表示濾波器傳函。
通過(guò)該模型可以推導(dǎo)出彈體擾動(dòng)輸入到平臺(tái)角速率輸出的傳遞函數(shù):
(19)
K1KmG1(s)(Gfilter(s)-G2(s))+K[-f,+f]→0
K[-f,+f]需要靠工藝來(lái)盡可能減小,而Gfilter(s)-G2(s)→0是可以做到的,所以,只要滿足Gfilter(s)與G2(s)的傳遞函數(shù)相等,就可以消除該項(xiàng)擾動(dòng)分量,實(shí)現(xiàn)和陀螺穩(wěn)定平臺(tái)相當(dāng)?shù)姆€(wěn)定精度。
匹配精度影響最大的是隔離度,對(duì)視線角速度測(cè)量沒(méi)有大的影響,因?yàn)閺楏w制導(dǎo)控制的帶寬通常小于3 Hz,只要能找到一種方法進(jìn)行最佳匹配,就能使平臺(tái)的穩(wěn)定性能接近陀螺穩(wěn)定平臺(tái)的水平。
圖14 陀螺穩(wěn)定平臺(tái)的角速率控制誤差
圖15 時(shí)間常數(shù)為1 ms角速率控制誤差
同樣條件下,半捷聯(lián)穩(wěn)定平臺(tái)的響應(yīng)與濾波時(shí)間常數(shù)有關(guān),圖15~圖18分別給出了不同時(shí)間常數(shù)下的角速率控制誤差。
由圖14~圖18可知,半捷聯(lián)穩(wěn)定方式的穩(wěn)定精度較陀螺穩(wěn)定方式在多數(shù)情況下差四倍左右;但是,當(dāng)濾波時(shí)間常數(shù)為3 ms時(shí)控制精度急劇提高,接近陀螺穩(wěn)定平臺(tái)的控制精度;當(dāng)修改濾波時(shí)間常數(shù)和陀螺時(shí)間常數(shù),可以發(fā)現(xiàn)僅當(dāng)濾波時(shí)間常數(shù)與陀螺時(shí)間常數(shù)相同時(shí)穩(wěn)定平臺(tái)具有最佳的控制精度。
圖16 時(shí)間常數(shù)為3 ms角速率控制誤差
圖17 時(shí)間常數(shù)為5 ms角速率控制誤差
圖18 時(shí)間常數(shù)為10 ms角速率控制誤差
文中通過(guò)建立相應(yīng)的坐標(biāo)轉(zhuǎn)換關(guān)系推導(dǎo)了半捷聯(lián)平臺(tái)控制的數(shù)學(xué)模型,同時(shí),針對(duì)不同誤差環(huán)節(jié)作了量化分析,所得結(jié)論如下:
1)導(dǎo)致平臺(tái)框架角速度誤差的誤差源包括了IMU的測(cè)速誤差、框架位置傳感器的測(cè)角誤差以及因此而導(dǎo)致的角速度指令的轉(zhuǎn)換誤差。對(duì)平臺(tái)控制而言,這些誤差產(chǎn)生的影響是不大的,會(huì)導(dǎo)致速度控制精度下降不到0.07°/s。
3)對(duì)平臺(tái)穩(wěn)定性能的影響取決于校正控制回路的設(shè)計(jì)和匹配濾波器的設(shè)計(jì),特別是匹配濾波器的設(shè)計(jì),對(duì)平臺(tái)穩(wěn)定精度的影響很大,好的設(shè)計(jì)可以明顯提高平臺(tái)的隔離度。
參考文獻(xiàn):
[1] 王黎光, 景占榮, 王玲玲. 攔截彈導(dǎo)引頭測(cè)量誤差對(duì)攔截效能的影響 [J]. 系統(tǒng)工程與電子技術(shù), 2012, 34(3): 578-581.
[2] CHAUDHURY B, CHATURVEDI S. Study and optimization of plasma based radar cross section reduction using three-dimensional computations [J]. IEEE Transactions. on Plasma Science, 2009, 37(11): 2116-2127.
[3] 林忠賢, 楊晨. 空空導(dǎo)彈導(dǎo)引頭位標(biāo)器質(zhì)量不平衡對(duì)制導(dǎo)精度的影響 [J]. 電光與控制, 1997(2): 24-29.
[4] 胡洋, 彭曉樂(lè), 王宏宇. 半捷聯(lián)式穩(wěn)定平臺(tái)隔離度影響因素分析 [J]. 電子設(shè)計(jì)工程, 2010, 18(5), 72-75.
[5] 樊會(huì)濤, 劉代軍. 紅外近距格斗空空導(dǎo)彈發(fā)展展望 [J]. 紅外與激光工程, 2005, 34(5): 564-568.
[6] 牟宏山. InSb紅外焦平面探測(cè)器現(xiàn)狀與進(jìn)展 [J]. 激光與紅外, 2016, 46(4): 394-399.
[7] JANG S A, RYOO C K, CHOI K Y, et al. Guidance algorithms for tactical missiles with strapdown seeker [C]∥ IEEE. Proceedings of 2008 the Society of Instrument and Control Engineers Annual Conference.[S.l.]:SICE, 2008: 2616-2619.
[8] GUO T, XIA Q L, QI Z K. Study on strapdown decoupling technology for rolling missile using RF interferometer seeker [C]∥IEEE. Proceedings of 2010 3rd International Symposium on Systems and Control in Aeronautics and Astronautics. [S.l.]:IEEE, 2010: 823-828.
[9] 宋建梅, 孔麗霞, 范健華. 半捷聯(lián)圖像尋的制導(dǎo)系統(tǒng)導(dǎo)引信息構(gòu)造方法 [J]. 兵工學(xué)報(bào), 2010, 31(12): 1573-1579.
[10] 姜竹青. 自主導(dǎo)航中濾波算法的研究及應(yīng)用 [D]. 北京: 北京郵電大學(xué), 2014.
[11] 毛峽, 張俊偉. 半捷聯(lián)導(dǎo)引頭光軸穩(wěn)定的研究 [J]. 紅外與激光工程, 2007, 36(1): 9-12.
[12] 楊哲, 林德福, 祁載康. 考慮雷達(dá)導(dǎo)引頭前饋補(bǔ)償?shù)囊惑w化制導(dǎo)方法 [J]. 系統(tǒng)工程與電子技術(shù), 2016, 38(6): 1352-1359.
[13] KENNEDY P J, KENNEDY R L. Direct versus indirect line of sight (LOS) stabilization [J]. IEEE Transactions on Control Systems Technology, 2003,11(1): 3-15.
[14] 張聘義, 祁載康, 崔瑩瑩, 等. 一種匹配濾波方法在導(dǎo)引頭捷聯(lián)穩(wěn)定平臺(tái)中的應(yīng)用研究 [J]. 紅外技術(shù), 2005, 27(1): 6-11.
[15] 劉偉, 柯芳, 朱斌, 等. 半捷聯(lián)導(dǎo)引頭穩(wěn)定平臺(tái)的雙環(huán)滑模變結(jié)構(gòu)控制 [J]. 兵工學(xué)報(bào), 2010, 31(12): 1669-1673.
[16] 張躍, 儲(chǔ)海榮. 半捷聯(lián)導(dǎo)引頭機(jī)電平臺(tái)觀測(cè)器的角速率估計(jì) [J]. 紅外與激光工程, 2015, 44(12): 3794-3800.