世界排壇區(qū)域競爭格局分析

馬 佩 ，吳旭東 ，殷 鵬

(1.上海工程技術大學高等職業(yè)技術學院，上海 200437；2.安徽省蚌埠第二中學，安徽 蚌埠 233000)

1895年，排球運動誕生于美國，此后這項運動迅速得到普及和發(fā)展。尤其是1947年，國際排球聯(lián)合會在法國巴黎成立，排球運動在歐洲開始興盛[1]。隨著排球運動的職業(yè)化程度越來越高，商業(yè)化程度越來越明顯，更多的國家參與到競爭中來，競爭也愈演愈烈。其中，世界排球錦標賽、奧運會排球賽、世界杯排球賽等世界排球3大賽事，無論在競技水平上還是在觀賞性、影響力方面都代表著排球運動的最高水平[2]。獎牌榜能客觀地反映各個國家代表團在該運動項目和運動員的總體競技水平[3-7]。本文主要從洲際和國家對世界排球錦標賽、奧運會排球賽和世界杯排球賽開賽至2016年，60余年世界排球3大賽事以來的獎牌（前3名）區(qū)域歸屬進行統(tǒng)計分析，了解其競爭格局情況，為我國排球運動的可持續(xù)發(fā)展提供理論參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象以世界排壇區(qū)域競爭格局為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法通過國際排球聯(lián)合會官方網站[8]獲取歷屆世界排球錦標賽、奧運會排球賽、世界杯排球賽獎牌的分布情況，以“排球”“競爭格局”等為關鍵詞在中國知網檢索相關文獻10余篇，為本研究提供了理論依據。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計法為了使本研究更為簡便，現(xiàn)將發(fā)生分裂的國家仍視為原來所隸屬的團體，如蘇聯(lián)；將合并的國家按新的國家名稱進行統(tǒng)計，如德國。先對世界排球3大賽事所產生的獎牌賦分，分值按照金牌、銀牌、銅牌依次為3分、2分、1分進行統(tǒng)計，然后對金牌、銀牌、銅牌和獎牌的洲際分布和國家歸屬統(tǒng)計分析[9-11]。運用Micorsoft Excel 2010對數(shù)據進行初步整理，再用SPSS22.0對統(tǒng)計后的數(shù)據進行分析，主要涉及描述統(tǒng)計分析和聚類分析。

2 結果與分析

2.1 世界男子排壇發(fā)展格局分析

2.1.1 洲際間男子排壇發(fā)展格局分析從洲際分布上可以看出，世界男子排球3大賽事共產生金牌、銀牌、銅牌各45塊，獎牌135塊，由4大洲16個國家獲得，大洋洲國家沒有獲得獎牌，故表格中沒有大洋洲國家數(shù)據（表1）。歐洲獲得金牌、銀牌、銅牌、獎牌總數(shù)分別為27枚、31枚、29枚、87枚，所占的比例分別為60.0%、68.9%、64.4%、64.4%。北美洲獲得金牌10枚、銀牌6枚、銅牌5枚共21塊獎牌排第2，所占比例為15.6%。南美洲以7枚金牌、5枚銀牌、8枚銅牌共20塊獎牌占總獎牌數(shù)的14.8%，位列第3。亞洲獲得金牌、銀牌、銅牌分別為1枚、3枚、3枚共7枚獎牌，所占獎牌比例為6.3%。從各洲際獲得獎牌的國家數(shù)量可知，歐洲國家最多，有11個國家獲得過獎牌，南美洲和北美洲有各2個國家獲得過獎牌，排在第2位，亞洲國家最少，僅有1個國家獲得過獎牌。

表1 洲際間男子獲得獎牌統(tǒng)計一覽

表2 各國男子獲得獎牌統(tǒng)計一覽

可以看出，歐洲不論在獲得金牌、銀牌、銅牌、獎牌的數(shù)量上，還是在分布的國家數(shù)量上都占到60%以上，表現(xiàn)出“一枝獨秀”的競爭實力，其他3大洲競爭實力較小，其中北美洲和南美洲在獲得獎牌數(shù)量上和分布的國家數(shù)量上競爭實力“旗鼓相當”，亞洲獲得獎牌和分布的國家數(shù)量均較少，競爭實力較弱。

2.1.2 各國男子排壇發(fā)展格局分析世界男子排球3大賽事獎牌分布在16個國家中。其中俄羅斯表現(xiàn)最突出，以17枚金牌、8枚銀牌、8枚銅牌、33枚獎牌占總獎牌數(shù)的24.4%，高居榜首。巴西和意大利都獲得了15枚獎牌，占總獎牌數(shù)的11.1%，這2個國家無論是獲取金牌數(shù)量上還是獎牌數(shù)量上都表現(xiàn)出較強的競爭實力，美國獲得金牌數(shù)量較多，但獲得獎牌數(shù)量較少，波蘭、捷克、古巴、日本、保加利亞等國家雖然獲得金牌數(shù)量偏少，但獲得獎牌數(shù)量較多，具有較大的競爭潛力，其余國家在世界排球男子3大賽事中獲得金牌和獎牌較少，競爭實力差（見表2）。

2.1.3 洲際和國家男子排壇發(fā)展聚類分析聚類分析(cluster analysis)又可稱為分類分析(classification analysis)或數(shù)值分類(numerical taxonomy)，是一組將研究對象分為相對同質的群組(clusters)的統(tǒng)計分析技術。為了更加清晰地了解當今世界排壇區(qū)域競爭格局情況，本文選取系統(tǒng)聚類法(分層聚類)-Hierarchical Cluster過程，將各洲際和國家分為3類進行分析。將洲際獲得獎牌劃分為3個區(qū)，即獎牌優(yōu)勢區(qū)、獎牌較優(yōu)勢區(qū)、獎牌弱勢區(qū)，將各國家獲得獎牌劃分3個集團，即第1集團、第2集團、第3集團。

歐洲以172分列為獎牌強勢區(qū)，北美洲和南美洲分別以47分和39分列獎牌較強勢區(qū)，亞洲以12分列獎牌弱勢區(qū)（表3）。俄羅斯以75分強勢位居第1集團，巴西和意大利分別以34分和30分處于第2集團，第3集團為美國（22）、捷克（19）、古巴（17）、波蘭（16）、日本（12）、德國（9）、荷蘭（9）保加利亞（9）、羅馬尼亞（7）、南斯拉夫（6）、塞爾維亞（2）、阿根廷（2）、法國（1）（表4）。

表3 洲際間男子獲得獎牌聚類分析一覽

表4 各國男子獲得獎牌聚類分析一覽

2.2 世界女子排壇發(fā)展格局分析

2.2.1 洲際間女子排壇發(fā)展格局分析世界女子排球3大賽事共產生金牌、銀牌、銅牌各43枚，獎牌129枚，由4大洲16個國家獲得。歐洲和亞洲獲得獎牌占總獎牌數(shù)的66.7%，其中歐洲獲得15枚金牌、14枚銀牌、16枚銅牌、45枚獎牌列榜首，占總獎牌數(shù)的34.9%；亞洲獲得金牌、銀牌、銅牌、獎牌分別為15枚、12枚塊、14枚、41枚，占總獎牌數(shù)的31.8%；南美洲以11枚金牌、9枚銀牌、8枚銅牌、28枚獎牌列第3；北美洲以2枚金牌、8枚銀牌、5枚銅牌、15枚獎牌列第4，南美洲和北美洲獲得獎牌較少，占總獎牌的比例分別為21.7%和11.6%。從各洲際獲得獎牌的國家數(shù)量上可以看出，歐洲有8個國家列第1，亞洲有4個國家獲得過獎牌，排在第2位，南美洲和北美洲包含的國家最少，僅有2個（表5）。

可以看出，世界女子排球3大賽事競爭實力的洲際分布較均勻，其中，歐洲和亞洲競爭實力相近，但歐洲分布的國家數(shù)量較多，亞洲分布的國家較少，南美洲也表現(xiàn)出較強的競爭實力，北美洲競爭實力相對較弱。

2.2.2 各國女子排壇發(fā)展格局分析由表6可知，世界女子排球3大賽事獎牌分布16個國家中。俄羅斯獲得金牌、銀牌、銅牌、獎牌分別為12枚、9枚、8枚、29枚，占總獎牌數(shù)的22.3%，競爭實力最強。古巴、中國、日本3個國家表現(xiàn)也較突出，不論在獲得的金牌數(shù)量上還是獎牌數(shù)量上較多，競爭實力僅次于俄羅斯。巴西和美國獲得金牌數(shù)量較少，但獲得獎牌數(shù)量較多，競爭潛力較大，其余國家獲得金牌和獎牌數(shù)量相對較少，競爭實力較差。

表5 洲際間女子獲得獎牌統(tǒng)計一覽

表7 洲際間女子獲得獎牌聚類分析一覽

表8 各國女子獲得獎牌聚類分析一覽

2.2.3 洲際和國家女子排壇發(fā)展聚類分析運用分層聚類分類方法對世界女子排球3大賽事獲取獎牌的4大洲及16個國家進行統(tǒng)計。從獎牌洲際分布上看，歐洲和亞洲分別以89分和83分列獎牌優(yōu)勢區(qū)域，南美洲獲得59分位于獎牌較優(yōu)勢區(qū)，北美洲以27分位于獎牌弱勢區(qū)。從獎牌獲得的國家看，俄羅斯以62分位于第1集團，中國、古巴、日本、巴西、美國分別以42分、37分、35分、22分、22分、位于第2集團。意大利（9）、波蘭（6）、塞爾維亞（5）、秘魯（5）、韓國（3）、朝鮮（3）、捷克（2）、德國（2）、羅馬尼亞（2）、保加利亞（1）位于第3集團（表7、8）。

2.3 世界男女排壇總體發(fā)展格局分析

2.3.1 洲際間男女排壇總體發(fā)展格局分析由表9可知，從洲際分布上可以看出，世界排球3大賽事共產生金牌、銀牌、銅牌各88枚，獎牌254枚，由4大洲20個國家獲得。歐洲競爭實力最強，以42枚金牌、45枚銀牌、45枚銅牌、132枚獎牌高居榜首，占各自總體的近一半。南美洲（金牌18枚、銀牌14枚、銅牌16枚）和亞洲（金牌16枚、銀牌15枚、銅牌17枚）都獲得了48枚獎牌，占總獎牌的18.9%，總體競爭實力相近。北美洲獲得金牌、銀牌、銅牌、獎牌分別為12枚、14枚、10枚、36枚，占總獎牌數(shù)的14.2%，競爭實力相對最弱。從獲得獎牌的國家數(shù)量看，歐洲最多，有11個國家獲得過獎牌，其余3大洲分布國家較少，其中亞洲4個、北美洲3個、南美洲2個國家。

表6 各國家女子獲得獎牌統(tǒng)計一覽

表9 洲際間男女總體獲得獎牌統(tǒng)計一覽

表10 各國男女總體獲得獎牌統(tǒng)計一覽

可以看出，歐洲不論在世界排球3大賽事獲得的獎牌數(shù)量上，還是分布的國家數(shù)量都最多，競爭實力最強，南美洲和亞洲競爭實力相近，北美洲競爭實力相對最弱，但這3大洲分布的國家數(shù)量較少，競爭實力較集中。

2.3.2 各國男女排壇總體發(fā)展格局分析由表10可知，有20個國家在世界排球3大賽事獲得過獎牌。俄羅斯獲得獎牌數(shù)量最多，分別以29枚金牌、19枚銀牌、16枚銅牌、62枚獎牌列第1，明顯高于其他國家。古巴、巴西、中國、日本、美國、意大利等國家無論在獲得的金牌數(shù)量上還是在獎牌數(shù)量上都低于俄羅斯，但高于其他國家，其總體競爭實力位于第2集團，其他國家獲得的金牌數(shù)和獎牌數(shù)都較少，競爭實力相對弱。

2.3.3 洲際和國家男女總體排壇發(fā)展聚類分析從表11、12可以看出，運用分層聚類分類方法對世界排球3大賽事獲取獎牌的4大洲及20個國家進行統(tǒng)計。歐洲實力強勁，獲得261分，以較大的優(yōu)勢列獎牌優(yōu)勢區(qū)，南美洲和亞洲實力相近，分別以98分和95分列獎牌較優(yōu)勢區(qū)，北美洲實力最弱，獲得74分列獎牌弱勢區(qū)。俄羅斯獲得137分以明顯的優(yōu)勢位于第1集團；巴西（56）、古巴（54）、日本（47）、美國（44）中國（42）、意大利（39）位于第2集團；波蘭（22）、捷克（21）、德國（11）、保加利亞（10）、羅馬尼亞（9）、荷蘭（9）、塞爾維亞（7）、南斯拉夫（6）、秘魯（5）、韓國（3）、朝鮮（3）、阿根廷（2）、法國（1）位于第3集團。

表11 洲際間男女總體獲得獎牌聚類分析一覽

表12 各國男女總體獲得獎牌聚類分析一覽

3 結 論

1）世界男子排球發(fā)展格局表明，歐洲獲得的獎牌數(shù)量明顯高于其他洲，表現(xiàn)出“一枝獨秀”的競爭實力，從獎牌分布的國家來看，俄羅斯是競爭實力最強的國家。

2）世界女子排球發(fā)展格局主要以歐洲和亞洲為主力軍，俄羅斯處于世界領先地位。

3）在總體競爭實力方面，歐洲優(yōu)勢明顯，俄羅斯占據世界霸主的地位。

4）歐洲獲得獎牌的國家較多，分布區(qū)域廣泛，競爭實力趨于分散，南美洲、北美洲和亞洲獲得獎牌的國家較少，競爭實力較集中。

參考文獻：

[1] 韓靜.世界排壇實力格局及其發(fā)展趨勢[J].廣州體育學院學報，2015，35(6)：73-75.

[2] 趙遙遠，申林.世界女子排球競爭新格局探析[J].體育文化導刊，2017(6)：87-91.

[3] 費普勝.第23～30屆奧運會田徑獎牌洲際分布與特征分析 [J].中國體育科技，2013，49(2)：9-15.

[4] 張龍，孟剛，郭朝廷.奧運會田徑項目金牌時空動態(tài)演變分析 [J].中國體育科技，2013，49(5)：17-27.

[5] 陳亮，田麥久.第24～30屆奧運會田徑項目區(qū)域競技優(yōu)勢特征及轉移態(tài)勢研究[J].體育科學，2012，32(11)：40-49.

[6] 劉海軍.世界田徑錦標賽金牌區(qū)域歸屬的動態(tài)演變[J]，中國體育科技，2012，47(2)：3-7.

[7] 羅智.奧運會區(qū)域競技格局的動態(tài)演變研究[J].體育與科學，2005，26(3)：69-72.

[8] 國際排球聯(lián)合會官方網站[EB/OL].http：//www.fivb.com/，2017-09-26.

[9] 馬佩，王蓓，殷鵬.世界四大高爾夫運動公開賽區(qū)域競爭格局分析[J].體育文化導刊，2016(4)：100-104.

[10] 殷鵬，王蓓.世界高爾夫運動競爭格局分析[J].體育文化導刊，2013(11)：70-73.

[11] 王蓓，殷鵬，馬佩.競技體育優(yōu)勢項目與潛優(yōu)勢項目布局的項群特征研究——以上海市為例[J].中國學校體育(高等教育 )，2016，3(7)：53-58.