《小康》:中央電視臺(tái)財(cái)經(jīng)頻道發(fā)布的《2016-2017中國(guó)經(jīng)濟(jì)生活大調(diào)查》預(yù)計(jì),今年消費(fèi)者的文化娛樂(lè)消費(fèi)意愿將降至近5年來(lái)的最低點(diǎn),您如何看待這一預(yù)測(cè)?
張昭:我覺(jué)得很正常,如今的影院市場(chǎng)正在逐步與互聯(lián)網(wǎng)融合,因此我們不能單用票房市場(chǎng)來(lái)定義影視業(yè),互聯(lián)網(wǎng)上的用戶(hù)增量同樣要計(jì)算在內(nèi),“互聯(lián)網(wǎng)+影視”這一整體發(fā)展還是很迅速,前景較好。
《小康》:好萊塢拍電影,通常十部有一兩部是大賺,其余八九成表現(xiàn)比較平均,對(duì)于這種風(fēng)控結(jié)果,以互聯(lián)網(wǎng)思維運(yùn)營(yíng)的國(guó)產(chǎn)電影風(fēng)險(xiǎn)控制方面與前者是否相同?
張昭:其實(shí)好萊塢的風(fēng)險(xiǎn)控制存在嚴(yán)重問(wèn)題,核心問(wèn)題是他們?cè)絹?lái)越難了解全球觀眾,因?yàn)槿蛴^眾越來(lái)越本土化,越來(lái)越互聯(lián)網(wǎng)化。互聯(lián)網(wǎng)化就是分眾化,因此近幾年經(jīng)常會(huì)爆出叫好又叫座的小語(yǔ)種電影,例如泰國(guó)電影、韓國(guó)電影。同時(shí),好萊塢的內(nèi)容越來(lái)越缺乏針對(duì)性,就單個(gè)項(xiàng)目來(lái)說(shuō),風(fēng)險(xiǎn)在不斷增高。
第二個(gè)問(wèn)題是好萊塢的營(yíng)銷(xiāo)體系根本不互聯(lián)網(wǎng)化。電影拍得起,發(fā)行不起,宣發(fā)不起,宣發(fā)成本太高,占到70%-80%,這是一個(gè)方向性的問(wèn)題。
國(guó)產(chǎn)電影與之不同,國(guó)內(nèi)影視公司做這種變革更為深刻,所以我們的模式也會(huì)讓他們側(cè)目。我們?cè)谟靡环N相對(duì)他們是長(zhǎng)尾思維和分眾思維的模式思考問(wèn)題,想象力完全不一樣。所以國(guó)產(chǎn)電影平衡風(fēng)險(xiǎn)的方式就是很簡(jiǎn)單一個(gè)詞——分眾。不分眾,效率太低;想吸引所有人的眼光,營(yíng)銷(xiāo)成本又太高。而互聯(lián)網(wǎng)涵蓋大數(shù)據(jù),例如像樂(lè)視這種帶智能電視的生態(tài)體系,每臺(tái)電視什么時(shí)間段看什么類(lèi)型的片子都有據(jù)可查,當(dāng)然我們就知道怎么去向他進(jìn)行推薦。
《小康》:接下來(lái)樂(lè)視影業(yè)還會(huì)有哪些新動(dòng)作?
張昭:在維度方面,我們將不斷以分眾化為路徑進(jìn)行規(guī)?;?,思考如何進(jìn)行較徹底的供給側(cè)改革,促使內(nèi)容都能夠分眾,從而更好地為用戶(hù)服務(wù)。
在構(gòu)建產(chǎn)業(yè)模式方面,我們將力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)從內(nèi)容到平臺(tái),再到終端的轉(zhuǎn)變,做到物聯(lián)網(wǎng)或屏聯(lián)網(wǎng),也就是業(yè)內(nèi)所說(shuō)的完成屏幕之間的連接,完善互聯(lián)網(wǎng)化的影視播放渠道。
在商業(yè)模式上,我們希望構(gòu)建類(lèi)似蘋(píng)果那樣的生態(tài)體系。
最后是肩負(fù)起文化產(chǎn)業(yè)的責(zé)任,通過(guò)IP這樣一個(gè)亞文化價(jià)值的提煉,讓它完成從娛樂(lè)到文化,再到生活的轉(zhuǎn)變過(guò)程。
未來(lái)五年,樂(lè)視影業(yè)基本上會(huì)沿著這樣的路徑前行。