【摘要】通過對太湖流域水環(huán)境及防洪現(xiàn)狀分析總結,根據治理規(guī)劃要求,對新溝河延伸拓浚工程布局和規(guī)模分析,結果表明其在太湖及長江水體交換,水環(huán)境治理及防洪中發(fā)揮顯著作用。
【關鍵詞】新溝河工程;水環(huán)境治理;防洪現(xiàn)狀;水體溝通
太湖流域是長江三角洲核心區(qū)域,經濟發(fā)達,人口密集、城市集中,涉及江蘇、浙江、上海和安徽三省一市,流域面積3.69萬K㎡。太湖是流域經濟社會發(fā)展的重要自然資源,位于流域中心,是流域重要的供水水源地和洪澇水調蓄中心,在流域經濟社會發(fā)展中處于重要地位。
1、太湖流域水環(huán)境及防洪現(xiàn)狀
1.1 流域河湖水污染嚴重,常年水質型缺水,飲用水水源安全問題突出。隨著流域經濟社會快速發(fā)展,廢污水排放量劇增,水污染治理相對滯后,導致太湖水質逐年惡化,湖體呈富營養(yǎng)化水平。太湖水量及污染物來量主要來自上游的直武地區(qū),直湖港、武進港、雅浦港是直武地區(qū)的主要入湖河道,入湖污染負荷已遠超過梅梁湖的納污能力;梅梁湖、竺山湖等又為袋狀湖灣,水體較為封閉,與大太湖的水體交換性差,換水周期更長,致使該湖區(qū)成為水體富營養(yǎng)化和藍藻爆發(fā)最嚴重的湖區(qū),是太湖流域污染最嚴重的湖區(qū)之一。在區(qū)域污染源難以在短期內徹底治理的情況下,為改善太湖水環(huán)境,對入湖河道實施控制,但也造成直湖港、武進港地區(qū)正常南排入湖出路受阻,控污的同時也需要妥善解決其排水出路。梅梁湖、貢湖和西部沿岸帶等湖區(qū)藍藻暴發(fā)頻繁,給太湖流域生態(tài)環(huán)境和周邊地區(qū)供水安全帶來嚴重威脅。
2004年為改善梅梁湖水環(huán)境,503/s出水泵站投入使用,但由于梅梁湖水體容量大、出水泵站位置偏于貢湖一側等,難以更全面地改善梅梁湖水環(huán)境。
同時實施的引江濟太工程,引水入湖的骨干通道僅有望虞河一條,引水規(guī)模不足,僅形成望虞河-貢湖-西太湖-太浦河局部湖體循環(huán),收益湖區(qū)基本局限在貢湖、西太湖東岸等地區(qū),太湖上游湖區(qū)缺乏引排水通道,尚未形成長江與太湖的有效互動,無法全面實現(xiàn)以清釋污,提高水環(huán)境容量,抑制藍藻暴發(fā)的目標。
1.2 流域防洪標準偏低,流域洪水外排出路不足,已不能適應經濟社會高速發(fā)展要求。太湖流域是洪澇災害威脅比較嚴重的地區(qū),經過多年水利建設,流域防洪減災能力得到一定程度提高,但目前流域防洪能力尚不能抗御不同降雨典型50年一遇洪水,防洪標準偏低,洪水蓄泄能力明顯不足。太湖流域人口密集,城市化進程加快,不透水地面面積增加,減少了洪水調蓄面積,抬高了排洪河道的水位,加大了洪峰流量。流域下墊面的變化加大了流域防洪壓力,導致原有的太湖泄洪通道已不能滿足泄洪要求,流域洪水外排能力明顯不足。而直武地區(qū)又是“鍋底洼”地區(qū),北承京杭運河高水下壓,南受太湖高水頂托,排水及其困難,守在較為嚴重。而區(qū)域外排出路中向東增加入望虞河洪水量、向南增加入太湖洪水量均對流域防洪不利,向西受地勢影響更不可能。因此,為滿足流域防洪的需要,減輕太湖防洪壓力,需要調整直武地區(qū)歷來由西向東入太湖的排水方式,調向至北排入江。
1.3 引江濟太及水資源調控能力不足,干旱年季節(jié)性工程型缺水嚴重。流域用水量遠大于本地水資源量,主要靠調引長江、錢塘江水量和上下游重復利用彌補本地水資源量的不足。但在現(xiàn)狀工況下,用水高峰期因水田灌溉等,沿江口門雖盡力引江,但難以滿足該時段的河道內、外用水要求,引江能力不足,需要配套相應的工程措施,進一步提升引江及水資源調控能力,解決流域水資源供需矛盾。
2、太湖流域水環(huán)境治理及防洪規(guī)劃
根據太湖流域水環(huán)境治理工作要求,明確太湖治理的目標任務、指導方針、重大決策和關鍵舉措,制定《太湖流域水環(huán)境綜合治理總體方案》?!犊傮w方案》在認真總結以往太湖水環(huán)境治理經驗的基礎上,明確提出了到2012年和2020年的分段治理目標、綜合治理的基本思路和主要任務、治理的重點區(qū)域和項目以及建立和完善管理體制和機制的政策建議等。提高太湖流域水環(huán)境容量(納污能力)是太湖水環(huán)境綜合治理措施之一,遵循“先治污,后調水”的原則,適當擴大“引江濟太”規(guī)模,新溝河延伸拓浚工程成為水環(huán)境治理的主要工程之一。
新溝河延伸拓浚工程又是《太湖流域防洪規(guī)劃》實施的北排長江的流域骨干工程之一。太湖流域洪澇災害比較嚴重,1991年太湖流域大水后,治太十一項骨干工程全面組織實施,流域防洪減災體系初步形成,但目前僅能抗御1954年型50年一遇洪水,不能滿足流域經濟社會發(fā)展對防洪的要求,為此,水利部組織編織了《太湖流域防洪規(guī)劃》。《太湖流域防洪規(guī)劃》中根據流域洪水北排長江的治理目標,提出了建設新溝河工程增強流域北排長江能力的要求。新溝河工程位于太湖流域武澄錫虞區(qū),防洪標準為50年一遇;江邊樞紐工程位于長江堤防上,相應長江側防洪設計標準為100年一遇,校核標準為300年一遇;內河側防洪設計標準為50年一遇,校核標準為200年一遇。除澇標準:1962年型地區(qū)臺風暴雨型洪水,頻率為20年一遇;通航標準:巷道等級為V級,通航凈空5m;抗震標準:地震基本烈度為VI度,設計抗震設防烈度為6度。
3、新溝河延伸拓浚工程任務
新溝河延伸拓浚工程位于太湖流域武澄錫虞區(qū)(武澄錫低片)無錫市和常州市結合部,行政區(qū)域及:無錫中心城區(qū)、江陰市、惠山區(qū)、濱湖區(qū);常州中心城區(qū)、戚墅堰區(qū)、武進區(qū)等縣(區(qū))。新溝河延伸拓浚工程以現(xiàn)有治太工程布局為基礎,有效控制直武地區(qū)入湖口門,減少梅梁湖外源污染入湖,將直武地區(qū)由南排入湖改為北排,提高區(qū)域洪澇水北排長江的能力;擴大引江濟太工程,結合流域水資源配置和區(qū)域防洪除澇工程安排,通過新溝河外排梅梁湖水體,提高梅梁湖的水環(huán)境容量,同時增加引江入湖水量,加強梅梁湖湖區(qū)水動力條件,完善并擴大太湖湖體循環(huán),恢復太湖與長江、周邊河網互動,促進水體有序流動,縮短換水周期;工程還具備應急引長江水進入梅梁湖,應對突發(fā)水污染事件的能力。
4、新溝河延伸拓浚工程布局及規(guī)模
4.1 總體布局。新溝河延伸拓浚工程是流域洪水北排長江工程,按照太湖水環(huán)境綜合治理對新溝河提出排梅梁湖水和應急引長江水的新要求,在原有防洪規(guī)劃工程布局的基礎上進行補充和完善。工程總體布局是在充分利用現(xiàn)有河道的基礎上,從長江沿著現(xiàn)有新溝河拓浚至石堰后分成東、西兩支,東支接漕河—五牧河,西支接三山港,過京杭運河后,東支在規(guī)劃錫溧漕河(北直湖港)西側平地開合(西直湖港)與南直湖港相接,疏浚南直湖港與太湖相連;西支疏浚武進港至太湖。在河道上興建江邊樞紐(節(jié)制閘、泵站、船閘)、石堰節(jié)制閘、西直湖港北樞紐(穿京杭運河立交地涵)、西直湖港閘站樞紐(泵站、節(jié)制閘)、西直湖港南樞紐(穿錫溧漕河立交地涵)、遙觀北樞紐(泵站、節(jié)制閘)、遙觀南樞紐(泵站、節(jié)制閘、船閘)、采菱港節(jié)制閘等。因河道拓浚、平底開河、對沿線跨河橋梁(道路)進行拆建(新建);為滿足新溝河向梅梁湖應急送水的要求,新溝河及東支漕河—五牧河、直湖港沿線支河口門設控制;并對兩岸因控制工程建設而影響的水系進行必要的調整及影響處理工程。
4.2 分項工程布局及規(guī)模。工程由河道拓浚延伸工程、堤防工程、建筑物工程、跨河橋梁工程、口門控制和水系調整工程等組成。建筑物工程包括河道工程、江邊樞紐、石堰節(jié)制閘、西直湖港南樞紐、西直湖港北樞紐、西直湖港閘站樞紐、遙觀南樞紐、遙觀北樞紐、采菱港節(jié)制閘等8座、沿線摳門控制、跨河橋梁及水系調整等。
5、新溝河延伸拓浚工程效益
5.1 流域水質改善目標。工程流域80%河網水功能區(qū)水質達標:飲用水水源地及其骨干輸水河道水質達到或由于Ⅲ類;太湖湖體水質基本達到Ⅳ類,部分水域達到Ⅲ類,由中度富營養(yǎng)轉變?yōu)檩p度富營養(yǎng)—中度富營養(yǎng)?;緦崿F(xiàn)河網水體有序流動,生物多樣性逐步恢復。流域水土流失治理度達到80%生產、生活、生態(tài)用水得到滿足,流域水生態(tài)系統(tǒng)轉向良性循環(huán)。
5.2 流域防洪規(guī)劃目標。流域達到防御不同降雨典型50年一遇的洪水標準,重點工程按照防御100年一遇洪水標準建設,區(qū)域達到20-50年一遇防洪標準。貫徹“洪澇分開、分區(qū)治理”的原則,進一步鞏固和完善外圍防洪屏障,解決區(qū)域洪澇水外排出路,兼顧航運、供水、改善水環(huán)境等綜合效益,統(tǒng)籌區(qū)內的分級防洪格局。以武澄錫虞區(qū)新溝河為重點,增加流域和區(qū)域北向長江的泄洪能力,提高流域排泄太湖洪水能力。
6、結束語
新溝河延伸拓浚工程不僅是太湖流域水環(huán)境綜合治理的引排工程項目,也是太湖流域防洪規(guī)劃實施的北排長江的流域洪澇治理骨干工程,擴大了太湖流域洪水北排長江能力,提高了水環(huán)境容量(納污)能力,完善利于“北引長江、太湖調蓄、統(tǒng)籌調配”水資源調配工程體系。