【摘要】目前軟土地基拌和系統(tǒng)基礎(chǔ)處理通常采用石渣換填方式進(jìn)行處理,而施工難度小、施工速度快、施工進(jìn)度受降雨影響小、施工成本相對(duì)較節(jié)省的PHC管樁基礎(chǔ)處理技術(shù)未得到推廣和應(yīng)用,在國內(nèi)外水利水電工程對(duì)其的研究也不完善。該研究對(duì)今后類似工程有很大的參考借鑒作用。
廣西大藤峽水利樞紐工程地處廣西桂平市,壩址兩岸巖溶發(fā)育。建設(shè)在河床左側(cè)農(nóng)田內(nèi)的拌和系統(tǒng)軟基處理?xiàng)l件復(fù)雜,未知因素較多,基礎(chǔ)處理形式嚴(yán)峻。
【關(guān)鍵詞】PHC;預(yù)應(yīng)力管樁;難點(diǎn);巖溶;基礎(chǔ)處理;經(jīng)驗(yàn)
1、情況說明
廣西大藤峽水利樞紐工程地處廣西桂平市,為珠江流域黔江及郁江交匯部位,是典型的西南高山峽谷區(qū)沖洪積地貌,壩址河床深切,河道彎曲狹窄,灘多水急,河床坡度變化較大,兩岸巖溶發(fā)育,落水洞、地下暗河發(fā)育。拌和系統(tǒng)規(guī)劃為1座HL240-2S3000L的強(qiáng)制式拌和樓及1座HL360-4F4500L的自落式拌和樓,建設(shè)在河床左側(cè)農(nóng)田內(nèi),為小溶洞發(fā)育地區(qū),軟基處理?xiàng)l件復(fù)雜,未知因素較多,基礎(chǔ)處理形式嚴(yán)峻。
大藤峽水利樞紐于2015年10月1日開始進(jìn)行建設(shè),必須在2015年12月底完成拌和系統(tǒng)建設(shè),建設(shè)完成后直接面臨汛前4個(gè)月澆筑混凝土高達(dá)57萬m3的高峰期,拌和樓需要3個(gè)月完成建設(shè),非常緊迫,且建設(shè)完成后直接投入高強(qiáng)度運(yùn)行,出不得一點(diǎn)差錯(cuò)。
大藤峽左岸廠壩工程混凝土生產(chǎn)系統(tǒng)主要建筑物包括:1座HL240-2S3000L的強(qiáng)制式拌和樓,1座HL360-4F4500L的自落式拌和樓,1個(gè)粗骨料調(diào)節(jié)料倉,1個(gè)細(xì)骨料調(diào)節(jié)料倉,1座一次風(fēng)冷料倉,1座制冷樓等。工程開工時(shí)間2015年10月1日,1#拌和樓投產(chǎn)時(shí)間為2015年12月31日,2#拌和投產(chǎn)時(shí)間為2016年1月15日。
若采用采用傳統(tǒng)工藝進(jìn)行基礎(chǔ)開挖換填處理存在以下缺點(diǎn):(1)需要處理面積為6000m2,換填工程量約為30000m3,且處于多雨冬季施工,連續(xù)降雨對(duì)軟土地基基礎(chǔ)處理影響很大,基礎(chǔ)處理工期長;(2)根據(jù)前期勘探,拌和系統(tǒng)所在位置底部為小巖溶發(fā)育地區(qū),若采用開挖換填處理存在后期基礎(chǔ)沉降的諸多不確定因素,除非深挖深填;(3)由于工程進(jìn)場(chǎng)后砂石系統(tǒng)不能快速形成,若采用外購碎石等材料進(jìn)行換填成本高昂。
經(jīng)過比較,若采用PHC預(yù)應(yīng)力管樁施工,具有以下優(yōu)點(diǎn):(1)施工速度快;(2)不受連續(xù)降雨影響;(3)采取端承樁群的施工方式可在底部形成新的基礎(chǔ)應(yīng)力群,可避免小溶洞在拌和系統(tǒng)運(yùn)行過程中沉降、坍塌等造成拌和樓基礎(chǔ)沉降或者擾動(dòng);(4)經(jīng)過與換填比較,更為經(jīng)濟(jì)。
軟土地基采用PHC管樁進(jìn)行基礎(chǔ)快速處理是可行的。通過PHC管樁的群樁效益,有效的解決了基礎(chǔ)沉降、溶洞問題,且施工受降雨天氣的約束小、施工進(jìn)度快。
2、PHC預(yù)應(yīng)力管樁選擇及計(jì)算
預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)度混凝土管樁 (代號(hào)PHC) 按樁身混凝土有效預(yù)壓應(yīng)力值分:A型、AB型、B型、C型,外徑(mm)有300、400、500、600、700、800、1000、1200等規(guī)格。PHC 管樁樁身混凝土強(qiáng)度高,可打入密實(shí)的砂層和強(qiáng)風(fēng)化巖層,由于擠壓作用,樁端承載力可比原狀土質(zhì)提高70%~80% ,樁側(cè)摩阻力提高20%~40% 。PHC 管樁是由側(cè)阻力和端阻力共同承受上部荷載,可選擇強(qiáng)風(fēng)化巖層,全風(fēng)化巖層,堅(jiān)硬的粘土層或密實(shí)的砂層(或卵石層)等多種土質(zhì)作為持力層,且對(duì)持力層起伏變化大的地質(zhì)條件適應(yīng)性強(qiáng)。
PHC管樁的參數(shù):PHC管樁的各類參數(shù)各類資料上都可以查閱,這里就不做詳細(xì)說明了。PHC管樁的工藝較為成熟,這里不做詳細(xì)說明。
受地質(zhì)勘探不確定影響,預(yù)應(yīng)力管樁采用保守法計(jì)算,采用摩擦樁應(yīng)力計(jì)算,采用端承樁實(shí)際施工。
經(jīng)過計(jì)算,采用PHC管樁為PHC400AB20進(jìn)行處理(外徑為400mm,AB性,壁厚為20mm),每根長16m或20m(進(jìn)入密實(shí)的砂層和強(qiáng)風(fēng)化巖層為準(zhǔn)),間距為2.3m~3.9m,排距為2.0m~3.0m。PHC 管樁樁身混凝土強(qiáng)度高,可打入密實(shí)的砂層和強(qiáng)風(fēng)化巖層形成端承樁,PHC400AB95單樁豎向抗壓極限承載力達(dá)1600KN,滿足建基要求。
3、PHC管樁施工要點(diǎn)
(1)施工準(zhǔn)備
1)清障、清表、平整場(chǎng)地、形成道路及作業(yè)區(qū)。2)測(cè)量放樣。3)樁機(jī)安裝就位。
(2)樁的堆放、起吊、搬運(yùn)
1)管樁的堆放不宜超過4層,采用軟墊(木墊) 按二點(diǎn)法做相應(yīng)支墊。
2)單根管樁吊點(diǎn)吊樁時(shí),吊點(diǎn)應(yīng)設(shè)在距樁上端0.3倍樁長處。
施工布置及現(xiàn)場(chǎng)施工圖片
(3)插樁
根據(jù)需要焊接開(閉)口型樁尖,然后將樁插入土中0.3m-0.5m的深度后,用兩臺(tái)全站儀雙向控制樁的垂直度。
(4)錘擊下沉
1)墜錘落距不宜大于2m,單打汽錘落距不宜大于1m。
2)遇下列情況應(yīng)停止沉樁,經(jīng)分析研究采取措施后,方可再繼續(xù)施工。
1貫入度發(fā)生急劇變化;2樁身突然傾斜、移位或錘擊時(shí)有嚴(yán)重回彈;3樁頭破碎或樁身開裂;4附近地面有嚴(yán)重隆起現(xiàn)象;5打樁架發(fā)生偏斜或晃動(dòng)。
(5)接樁
1)管樁機(jī)械連接前應(yīng)在樁端處均勻涂抹2mm~3mm厚的益膠泥。
2)焊接采用焊條(焊條宜用E4303或E4316)或焊絲(二氧化碳?xì)怏w保護(hù)焊)。
3)施焊完成的樁接頭應(yīng)自然冷卻后才能連續(xù)沉樁,自然冷卻時(shí)間不應(yīng)少于10min。
(6)終壓條件
當(dāng)管樁被壓入土中一定深度,或樁尖進(jìn)入持力層一定深度,達(dá)到設(shè)計(jì)要求可停止壓樁,最終壓樁力作為參考。
(7)送樁
1)送樁深度一般不宜超過2m。
2)當(dāng)落錘高度已達(dá)規(guī)定最大值和每擊貫入度小于等于2mm時(shí),立即停錘。
4、單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn)
為了驗(yàn)證PHC管樁的實(shí)際豎向極限承載能力,確保軟土基礎(chǔ)處理符合設(shè)計(jì)要求,對(duì)膠凝材料罐基礎(chǔ)PHC管樁進(jìn)行了單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn),并形成試驗(yàn)報(bào)告。
試驗(yàn)部位:拌和系統(tǒng)膠凝材料罐PHC管樁基礎(chǔ);
管樁布置:拌和系統(tǒng)設(shè)計(jì)6個(gè)膠凝材料罐,直徑為10m,每個(gè)膠凝材料罐布置24根PHC管樁;
試驗(yàn)管樁:共計(jì)選3根PHC進(jìn)行試驗(yàn),1#~3#試驗(yàn)樁分別布置在1#~3#水泥罐的不同位置。
試驗(yàn)方法:靜載荷試驗(yàn)加載裝置為壓重平臺(tái)反力裝置,通過千斤頂和壓力表逐級(jí)控制加載;在樁頂對(duì)稱安裝2只大量程百分表觀察樁頂沉降。試驗(yàn)加載方式:采用慢速維持荷載法,即逐級(jí)加載,每級(jí)荷載達(dá)到相對(duì)穩(wěn)定后加下一級(jí)荷載,直到試樁滿足試驗(yàn)荷載值(最大加載值為單樁承載力特征值2倍,即1600KN),然后分級(jí)卸荷到零。
試驗(yàn)結(jié)果:大藤峽拌合系統(tǒng)PHC管樁基礎(chǔ)1#、2#、3#試驗(yàn)樁共3根樁的極限承載力均勻?yàn)?600KN,極差為0KN,本工程試驗(yàn)樁單樁承載力特征值為800KN,滿足設(shè)計(jì)要求的單樁承載力特征值不小于800KN的要求。
5、總結(jié)
大藤峽采用PHC管樁基礎(chǔ)處理較石渣換填節(jié)省15天的施工工期,自2016年1月1日運(yùn)行以來,已成功拌制約60.5萬m3混凝土,長期觀測(cè)未發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)下沉現(xiàn)象,拌和系統(tǒng)運(yùn)行正常。
對(duì)比分析:
1)PHC預(yù)應(yīng)力管樁施工速度快,單臺(tái)設(shè)備每天可完成30根管樁施工(約600m),僅需要2天時(shí)間就完成了一臺(tái)拌和樓的基礎(chǔ)處理工作;
2)經(jīng)過經(jīng)濟(jì)比較,PHC樁更經(jīng)濟(jì),與3萬方回填碎石對(duì)比可節(jié)約10萬元;
3)經(jīng)過一年的沉降和變形觀測(cè),幾乎沒有沉降和變形,可確定PHC樁在拌和樓慣性震動(dòng)的情況下對(duì)底部小溶洞、軟基都能很好的解決其不均勻沉降問題;
6、結(jié)束語
目前軟土地基拌和系統(tǒng)基礎(chǔ)處理通常采用石渣換填方式進(jìn)行處理,而拌和系統(tǒng)通常都建立在河道邊上的池塘、農(nóng)田之上,局部地區(qū)還存在小溶洞,軟基處理?xiàng)l件復(fù)雜,未知因素較多,基礎(chǔ)處理形式嚴(yán)峻。PHC管樁具有施工成本相對(duì)較節(jié)省、管樁單樁承載力大、群樁效率、施工速度快、施工受降雨干擾小等特性,能成功解決了拌和系統(tǒng)軟土地基基礎(chǔ)處理難題。此類拌和系統(tǒng)基礎(chǔ)處理技術(shù)尚未得到推廣和應(yīng)用,在國內(nèi)外水利水電工程對(duì)其的研究也不完善。該研究對(duì)各類工程中軟土地基拌和系統(tǒng)基礎(chǔ)進(jìn)行快速處理施工有很大借鑒參考意義。
參考文獻(xiàn):
[1]《先張法預(yù)應(yīng)力混凝土管樁》(GB13476---1999);
[2]《先張法預(yù)應(yīng)混凝土管樁基礎(chǔ)技術(shù)規(guī)程》(DBJ14-040--2006)。
作者簡介:吳三線,1971年湖南婁底人,研究生,高級(jí)工程師,先后在五強(qiáng)溪工程、三峽、青居等大型工程承擔(dān)技術(shù)工作,主要研究方向?yàn)樗姽こ碳夹g(shù)。