【摘要】作為主要的防洪措施,水庫是保障國民經(jīng)濟穩(wěn)健發(fā)展,保障人民生命財產(chǎn)安全的重要保障。進行合理的水庫防洪分類預(yù)報調(diào)度能夠有效解決或者緩解水庫在防洪調(diào)度中所存在的矛盾,有助于防洪與興利更好地結(jié)合。本文針對水利防洪分類預(yù)報的調(diào)度方式及其風險進行了分析探討。
【關(guān)鍵詞】水庫;防洪分類預(yù)報;調(diào)度方式
1、水庫防洪分類預(yù)報調(diào)度方式
1.1 水庫防洪分類預(yù)報調(diào)度方式的分類?,F(xiàn)階段,水庫防洪分類預(yù)報調(diào)度方式主要包括兩大類:第一,不考慮預(yù)報,經(jīng)常是將“壩前庫水位或者實際入庫流量”作為改變泄流以及遭遇洪水量級的主要判斷指標,將其稱為常規(guī)防洪調(diào)度方法;第二,考慮預(yù)報,在進行判斷指標的選擇時通常會選擇匯流預(yù)報的“洪峰流量”以及產(chǎn)流預(yù)報的“累積凈雨量”等,通常將其稱為防洪預(yù)報調(diào)度方法。
水庫在實施防洪預(yù)報調(diào)度方式時主要在于防洪預(yù)報調(diào)度規(guī)則的制定及其合理性。通常情況下,水庫的建設(shè)應(yīng)同時滿足自身以及上下游的防洪標準。因此,可以制定多個具有可行性的方案,但是在實際使用時應(yīng)根據(jù)具體情況選擇行之有效的最佳預(yù)報調(diào)度規(guī)則方案??茖W完善的預(yù)報調(diào)度規(guī)則能夠有效保障水庫及其上下游的防洪安全同時能夠切實提高水庫的洪水資源利用率。
但是,現(xiàn)階段通常采用的是可行預(yù)報調(diào)度規(guī)則,主要是根據(jù)可行預(yù)報調(diào)度規(guī)則,調(diào)洪是根據(jù)抬高之后的汛期水文作為起調(diào)的水位,之后根據(jù)調(diào)洪結(jié)果能不能滿足水庫及其上下游的防洪標準要求,如果滿足要求則表明能夠滿足水庫大壩自身防洪安全,換句話說就是所選用的防洪預(yù)報調(diào)度規(guī)則具備可行性。而預(yù)報信息是預(yù)報調(diào)度規(guī)則制定時所必須要考慮的指標,用于判斷洪水的量級。因此,為了盡可能降低預(yù)報誤差對于防洪調(diào)度所帶來的影響,在進行指標的選擇時通常會增加一定程度的安全冗余。但是,預(yù)報誤差是實際過程中不可避免的隨機變量,根據(jù)上面所述的方法進行預(yù)報調(diào)度方法的選擇時很容易將預(yù)報誤差隨機性忽視掉,進而對水庫的防洪安全造成一定程度的影響。基于此,進行水利防洪分類預(yù)報調(diào)度方式的風險分析就是為了對預(yù)報信息所產(chǎn)生的不同誤差進行分析研究,進而對所選防洪預(yù)報調(diào)度方式的實施對水庫防洪產(chǎn)生多大的影響的進行分析。
1.2 防洪分類預(yù)報調(diào)度規(guī)則的選定原則
1.2.1 總量的控制原則??偭康目刂圃瓌t指的是在進行累積凈雨判斷指標的選擇過程中,應(yīng)該大于等于同一頻率的洪水總凈流量的設(shè)計深度。
1.2.2 分類代表性原則。由于分類過程具有一定的差異性,基于此在進行同一量級的洪水泄流判斷指標的選擇時應(yīng)根據(jù)洪水的類型加以考慮,選擇合適的相應(yīng)值。
2、水庫防洪調(diào)度風險
2.1 水庫防洪調(diào)度風險的特征。風險具有社會性、經(jīng)濟性以及自然性等多種屬性,再加上水庫防洪調(diào)度的實際特點,水庫防洪調(diào)度具有以下幾個特征。
2.1.1 客觀性。洪水時水庫調(diào)度過程中可能會遇到的自然客觀事物。因此,隨之而來的就是與此相關(guān)的風險,風險的持續(xù)時間以及大小均受到自然規(guī)律的影響,具有一定的客觀性是不以人的意識為轉(zhuǎn)移的。
2.1.2 普遍性。作為自然界的客觀事物,洪水具有其特有的運動規(guī)律,但是洪水之間也存在內(nèi)在聯(lián)系,具有互相影響、互相制約的關(guān)系,這是自然界事物之間互相聯(lián)系的普遍規(guī)律。與此相關(guān)的風險同樣具有普遍性。
2.1.3 動態(tài)性。在特定的條件下,水庫防洪調(diào)度過程中存在淹沒下游風險以及發(fā)生漫壩風險等都會發(fā)生一定程度的變化。任何事物都是處于運動變化過程中,隨著這些變化也會帶來與之相聯(lián)系的風險變化,因此防洪調(diào)度風險也具有一定的動態(tài)性。
2.1.4 不確定性。水庫防洪調(diào)度受到多種因素的影響,其風險具有較大的復(fù)雜性和不確定性。在進行水庫防洪調(diào)度的風險分析時很難將所有的風險均考慮在內(nèi),因此一般選擇最主要的幾個因素進行分析。但是由于受到技術(shù)方法、認知水平等多種因素的影響,也很難將所選擇的主要因素之間的關(guān)系完全明晰。因此,在進行水庫防洪調(diào)度風險評價時無論采用什么方法,都只是能近似的描述水庫預(yù)報調(diào)度系統(tǒng)的風險,無法完全真實的反映該系統(tǒng)的風險。
2.1.5 可認知性。雖然水庫防洪預(yù)報調(diào)度風險具有一定的不確定性,但這并不表明人類面對該風險無能為力。這是因為任何風險都具有一定的規(guī)律性,具有可認知性。個別風險雖然是無序發(fā)生的,但是通過大量的風險研究可以計算出風險的發(fā)生概率,并對其產(chǎn)生的后果進行判斷,就可以進行風險的識別、預(yù)測、評估以及決策。
2.2 水庫防洪調(diào)度風險分析方法
2.2.1 定性分析法。所謂定性分析法,主要包括矩陣分析法、調(diào)查法以及德爾菲法,主要用于分析風險可測度較小的主體。德爾菲法主要是通過專家的知識和豐富的經(jīng)驗來對風險進行估計和分析。在進行水庫防洪調(diào)度風險的分析過程中具有許多不確定的因素很難進行定量的分析和計算。此時,就可以采用定性分析法來評價水庫調(diào)度的風險。
2.2.2 定量分析法。采用風險定量分析方法進行水庫防洪預(yù)報調(diào)度風險評價時,是通過研究主體具有風險的因子所產(chǎn)生的概率以及對風險主體所產(chǎn)生的影響。換句話說,就是風險因子所具有的數(shù)量特征的關(guān)系以及變化對風險主體所產(chǎn)生的的影響,并在此基礎(chǔ)上進行數(shù)值分析,進而來確定風險的概率。進行水庫防洪調(diào)度風險定量分析的方法主要有單因素分析以及多因素組合分析兩大類。
3、結(jié)束語
文章首先對水庫防洪分類預(yù)報調(diào)度方式的分類和防洪分類預(yù)報調(diào)度規(guī)則的選定原則進行了簡要分析;其次,對水庫防洪調(diào)度風險的特征進行了簡要介紹;最后,對水庫防洪調(diào)度風險分析方法進行了闡述。通過分析研究水利防洪的分類預(yù)報方式、風險特征以及風險分析方法以進一步提高水庫防洪分類調(diào)度的可行性以及安全性。
參考文獻:
[1]王本德,張靜.基于隨機模擬的分類預(yù)報調(diào)度方式風險分析[J].水力發(fā)電學報,2009(02):8-13.
[2]刁艷芳,王本德.基于不同風險源組合的水庫防洪預(yù)報調(diào)度方式風險分析[J].中國科學:技術(shù)科學,2010(10):1140-1147.
[3]侯召成.水庫防洪預(yù)報調(diào)度模糊集與風險分析理論研究與應(yīng)用[D].大連:大連理工大學,2004.
[4]張改紅.基于防洪預(yù)報調(diào)度的水庫汛限水位設(shè)計與控制研究[D].大連:大連理工大學,2008.