摘要:目的:討論初次剖宮產(chǎn)不同切口對(duì)產(chǎn)婦術(shù)后腹壁、腹腔粘連性及再次剖宮產(chǎn)的相關(guān)影響。方法:在我院2014年2月-2017年5月期間收錄的再次剖宮產(chǎn)孕婦中抽取150例設(shè)為討論對(duì)象,按照初次剖宮產(chǎn)不同方式將其分為對(duì)照組和討論組。對(duì)照組90例,初次剖宮產(chǎn)方式為傳統(tǒng)子宮下段剖宮產(chǎn)術(shù);討論組60例,初次剖宮產(chǎn)方式為新式剖宮產(chǎn)術(shù);觀察兩組患者術(shù)后腹壁和腹腔粘連情況,并統(tǒng)計(jì)其再次剖宮產(chǎn)手術(shù)情況。結(jié)果:討論組孕婦術(shù)后腹壁和腹腔粘連發(fā)生率低于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)存在顯著差異,具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);討論組孕婦的切皮至胎兒娩出時(shí)間、手術(shù)時(shí)間和術(shù)中出血量均低于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)存在顯著差異,具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:新式剖宮產(chǎn)可有效改善產(chǎn)婦腹壁和腹腔粘連情況,同時(shí)可減少再次剖宮產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)。
關(guān)鍵詞:初次剖宮產(chǎn);腹壁;腹腔粘連;再次剖宮產(chǎn)
由于初次剖宮產(chǎn)不同切口直接影響到其腹部手術(shù)或者二次妊娠,故我院討論了兩種不同術(shù)式對(duì)產(chǎn)婦術(shù)后腹壁、腹腔粘連性及再次剖宮產(chǎn)的影響,詳細(xì)如下。
1、資料與方法
1.1一般資料
在我院2014年2月-2017年5月期間收錄的再次剖宮產(chǎn)孕婦中抽取150例設(shè)為討論對(duì)象,所有孕婦年齡25-43歲,平均年齡(34.7±2.2)歲,平均孕周(37.4±0.8)周。按照初次剖宮產(chǎn)不同方式將其分為對(duì)照組(90例)和討論組(60例),兩組孕婦的年齡和孕周等基礎(chǔ)情況無(wú)顯著差異,可比(P>0.05)。
1.2方法
對(duì)照組初次剖宮產(chǎn)方式為傳統(tǒng)子宮下段剖宮產(chǎn)術(shù);麻醉方式為連續(xù)硬膜外麻醉,在原來(lái)瘢痕位置切開(kāi)組織,子宮切口保持在原瘢痕上1.3cm左右位置,并在子宮下段作一橫切口,隨后取出胎兒。討論組初次剖宮產(chǎn)方式為新式;麻醉方式為連續(xù)硬膜外麻醉,在孕婦身體恥骨聯(lián)合上5.5cm左右位置作一橫切口,選擇撕拉方式進(jìn)入腹腔,取出胎兒后,通過(guò)可吸收手術(shù)線縫合孕婦的子宮折腹膜和膀胱。
1.3觀察指標(biāo)
觀察兩組孕婦術(shù)后腹壁和腹腔粘連情況,主要觀察其大網(wǎng)膜粘連、腹腔粘連和膀胱腹膜反折粘連情況;并統(tǒng)計(jì)其再次剖宮產(chǎn)手術(shù)情況,主要統(tǒng)計(jì)術(shù)中出血量、手術(shù)進(jìn)行時(shí)間和切皮至胎兒娩出時(shí)間。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本文選擇統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 13.0對(duì)兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料與計(jì)量資料分別通過(guò)x2和t檢測(cè),結(jié)果以百分比和( )形式代表;兩組數(shù)據(jù)存在顯著差異,具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2、結(jié)果
2.1觀察兩組孕婦術(shù)后腹壁和腹腔粘連情況
討論組孕婦術(shù)后腹壁和腹腔粘連發(fā)生率低于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)存在顯著差異,具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);具體見(jiàn)表1。
2.2 統(tǒng)計(jì)兩組孕婦再次剖宮產(chǎn)手術(shù)的各項(xiàng)指標(biāo)情況
討論組孕婦的切皮至胎兒娩出時(shí)間、手術(shù)時(shí)間和術(shù)中出血量均低于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)存在顯著差異,具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);具體見(jiàn)表2。
3、討論
我國(guó)近幾年的剖宮產(chǎn)率逐漸上升,其存在自然分娩不可代替的優(yōu)點(diǎn),不僅可有效減少胎兒宮內(nèi)窘迫和孕婦難產(chǎn)發(fā)生率,還可防止出現(xiàn)軟產(chǎn)道裂傷[1]。但剖宮產(chǎn)也存在一定缺點(diǎn),不僅可引發(fā)一系列麻醉不良反應(yīng),還可能導(dǎo)致炎癥感染、局部切口脂肪液化和疤痕粘連等[2]。因剖宮產(chǎn)是一種有創(chuàng)性手術(shù),因此在術(shù)后極易發(fā)生嚴(yán)重程度不一的盆腹腔內(nèi)部臟器粘連,從而進(jìn)一步提高了手術(shù)難度系數(shù)[3]。因初次剖宮產(chǎn)的切口方式對(duì)再次剖宮產(chǎn)分娩有較大影響,故合理選擇初次剖宮產(chǎn)的切口方式是目前醫(yī)學(xué)者們關(guān)注的熱點(diǎn)[4]。如今我國(guó)臨床上最為常見(jiàn)的切口方式為橫切口和腹壁縱切口,腹壁縱切口的優(yōu)勢(shì)在于娩出胎兒方便、操作簡(jiǎn)單和延長(zhǎng)切口等,而術(shù)后局部切口出現(xiàn)牽拉的幾率較高,可導(dǎo)致切口裂開(kāi)使切口長(zhǎng)時(shí)間難以愈合[5]。橫切口屬于改良后的子宮剖宮產(chǎn)形式,將傳統(tǒng)的刀口切開(kāi)形式轉(zhuǎn)換為撕開(kāi)下腹壁形式,可防止神經(jīng)和血管受到損傷,手術(shù)過(guò)程中可不縫合腹膜反折位置[6]。在我院研究中,討論組孕婦術(shù)后腹壁和腹腔粘連發(fā)生率低于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)存在顯著差異,具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);討論組孕婦的切皮至胎兒娩出時(shí)間、手術(shù)時(shí)間和術(shù)中出血量均低于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)存在顯著差異,具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此可見(jiàn),新式剖宮產(chǎn)術(shù)術(shù)后傷口恢復(fù)良好,不影響產(chǎn)婦腹壁美觀和再次剖宮產(chǎn),手術(shù)進(jìn)行時(shí)間較短,術(shù)中出血量少,拆線容易,術(shù)后恢復(fù)快速。
綜上所述,新式剖宮產(chǎn)可有效改善產(chǎn)婦腹壁和腹腔粘連情況,同時(shí)可減少再次剖宮產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)。
參考文獻(xiàn):
[1]楊帆,韓麗萍.術(shù)后腹壁、腹腔粘連對(duì)再次剖宮產(chǎn)的影響分析[J].河南職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,26(5):541-542.
[2]李曉紅,尚秀霞.首次不同剖宮產(chǎn)方式對(duì)產(chǎn)婦術(shù)后腹腔、腹壁粘連性和再次剖宮產(chǎn)的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2016,1(21):44-45.
[3]宋湘玉.不同術(shù)式剖宮產(chǎn)后再次妊娠剖宮產(chǎn)的對(duì)比觀察[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2011,08(1):74-75.
[4]高曉巨,劉紅霞.初次不同剖宮產(chǎn)手術(shù)方式對(duì)再次剖宮產(chǎn)的影響[J].中外醫(yī)療,2011,30(35):13-14.
[5]馬彥彥,祝新利,董悅等.不同術(shù)式剖宮產(chǎn)術(shù)后二次開(kāi)腹手術(shù)時(shí)盆腹腔粘連情況比較[J].中華婦產(chǎn)科雜志,2005,40(11):729-731.
[6]徐世琴.腹式橫切口剖宮產(chǎn)術(shù)中采用不同切口對(duì)產(chǎn)婦術(shù)后恢復(fù)的影響觀察[J].臨床合理用藥雜志,2013,6(33):57-58.