摘要:目的:探究預(yù)見性護(hù)理指引在骨科護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法:選取2016年2月~2017年2月我院骨科收治的100例患者作為研究對象,將所有患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組與對照組,對照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù),實(shí)驗(yàn)組在此基礎(chǔ)上進(jìn)行預(yù)見性護(hù)理指引,對比觀察兩組患者的護(hù)理干預(yù)效果。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理滿意度為100.00%,顯著由于對照組患者的90.00%,對比差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組患者并發(fā)癥發(fā)生率為2.00%顯著小于對照組患者的10.00%,對比差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:針對骨科患者的特點(diǎn),在其護(hù)理過程中參與預(yù)見性護(hù)理指引,有助于提升護(hù)理服務(wù)的針對性與預(yù)見性,從而提升整體干預(yù)效果。
關(guān)鍵詞:預(yù)見性護(hù)理指引;骨科;效果
骨科所收治的患者多為行動不便患者,為避免在治療或康復(fù)過程中發(fā)生不良所事件,同時輔助提升治療與康復(fù)效果,需要給予必要的護(hù)理干預(yù)[1]。結(jié)合骨科患者的特點(diǎn)來看,對護(hù)理服務(wù)的需求更為強(qiáng)烈,為此,需要提升護(hù)理干預(yù)措施的針對性以及預(yù)見性,而預(yù)見性護(hù)理指引便是一種較為有效的措施,有助于提升整體護(hù)理質(zhì)量。為對預(yù)見性護(hù)理指引在骨科護(hù)理中的應(yīng)用效果進(jìn)行觀察,特選取100例患者展開對比調(diào)查,現(xiàn)將報告如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
隨機(jī)抽取我院骨科于2016年2月~2017年2月收治的100例患者作為研究對象,將所有患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組與對照組,兩組患者各50例。實(shí)驗(yàn)組50例患者中:男29例,女21例,年齡23歲~73歲,平均年齡(50.26±20.13)歲;上肢骨折患者24例,下肢骨折患者23例,脊柱骨折患者3例。對照組60例患者中:男28例,女22例,年齡22歲~72歲,平均年齡(50.14±20.23)歲;上肢骨折患者22例,下肢骨折患者24例,脊柱骨折患者4例。兩組患者在年齡、性別等基礎(chǔ)資料上對比差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
對照組:對照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù),具體如下:
基礎(chǔ)衛(wèi)生護(hù)理;必要健康教育;觀察患者的病情變化情況以及恢復(fù)情況;各項(xiàng)治療期與康復(fù)期注意事項(xiàng)指導(dǎo);常規(guī)心理干預(yù)等。
實(shí)驗(yàn)組:實(shí)驗(yàn)組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上進(jìn)行預(yù)見性護(hù)理指引,具體如下:
(1)入院后護(hù)理:在患者入院后,及時明確患者的基礎(chǔ)病情,并指導(dǎo)患者進(jìn)行各項(xiàng)檢查;針對患者實(shí)際情況制定預(yù)見性護(hù)理計(jì)劃;指導(dǎo)患者取正確的體位修養(yǎng);遵醫(yī)囑進(jìn)行各項(xiàng)輔助性護(hù)理工作;對患者給予一定的心理干預(yù),盡量維持患者平和的情緒,促使其能夠積極的參與到治療中[2]。
(2)患者安全隱患評估:針對年齡超過70歲患者,需要應(yīng)該及時評估發(fā)生墜床與跌倒方面安全隱患評估,針對高?;颊呒哟矙?,并囑咐家屬進(jìn)行密切觀察;針對長期需要臥床患者,需要評估下肢靜脈血栓方面的安全隱患,針對高危患者定期給予四肢按摩護(hù)理;針對存在其他病癥者,需要評估其他疾病惡性發(fā)展或相關(guān)并發(fā)癥的安全隱患,針對高危患者加強(qiáng)綜合護(hù)理,并制定并發(fā)癥預(yù)見性護(hù)理計(jì)劃[3]。
1.3觀察指標(biāo)
對兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率與護(hù)理滿意度進(jìn)行觀察。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本次研究當(dāng)中的所有數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( ±s)表示,以卡方檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率對比
經(jīng)統(tǒng)計(jì),實(shí)驗(yàn)組患者僅有1名患者發(fā)生感染,并發(fā)癥發(fā)生率為2.00%;對照組有5名患者發(fā)生并發(fā)癥,包括壓瘡、感染、靜脈血栓,并發(fā)癥發(fā)生率為10.00%,組間對比差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2兩組患者護(hù)理滿意度對比
經(jīng)統(tǒng)計(jì),實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理滿意度為100.00%,顯著由于對照組患者的90.00%,對比差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
預(yù)見性護(hù)理指引是一種更具有主動性的護(hù)理方式,有助于轉(zhuǎn)變原有的護(hù)理干預(yù)模式,強(qiáng)化基礎(chǔ)護(hù)理、心理護(hù)理、康復(fù)護(hù)理等多方面護(hù)理措施的質(zhì)量,進(jìn)而提升整體護(hù)理服務(wù)水平。在本次研究中選取了100例患者展開對比調(diào)查,進(jìn)一步明確預(yù)見性護(hù)理指引在骨科護(hù)理中的應(yīng)用價值,調(diào)查結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理滿意度為100.00%,顯著由于對照組患者的90.00%,對比差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組患者并發(fā)癥發(fā)生率為2.00%顯著小于對照組患者的10.00%,對比差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,針對骨科患者的特點(diǎn),在其護(hù)理過程中參與預(yù)見性護(hù)理指引,有助于提升護(hù)理服務(wù)的針對性與預(yù)見性,從而提升整體干預(yù)效果。
參考文獻(xiàn):
[1]張麗.探討預(yù)見性護(hù)理指引在骨科護(hù)理中的應(yīng)用價值[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,01(32):271-275.
[2]章粉連.預(yù)見性護(hù)理指引在骨科護(hù)理管理中的應(yīng)用評價[J].中醫(yī)藥管理雜志,2016,06(11):167-168.
[3]楊曉.預(yù)見性護(hù)理指引在骨科護(hù)理中的臨床應(yīng)用分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2016,07(30):5999-6000.