摘要:目的:探討醫(yī)院護(hù)理中全科護(hù)理的應(yīng)用價值。方法:將我院收治的患者106例,隨機分為常規(guī)組(n=53)與研究組(n=53),其中研究組予以全科護(hù)理,常規(guī)組予以??谱o(hù)理,對兩組患者護(hù)理效果進(jìn)行統(tǒng)計處理。結(jié)果:研究組護(hù)理效果為96.23%,常規(guī)組護(hù)理效果為81.13%;組間數(shù)據(jù)比較發(fā)現(xiàn)研究組護(hù)理效果明顯高于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。結(jié)論:醫(yī)院護(hù)理中,實施全科護(hù)理,能夠有效提升護(hù)理效果,幫助患者盡早康復(fù),可將其作為臨床推薦應(yīng)用的護(hù)理方案
關(guān)鍵詞:醫(yī)院護(hù)理;全科護(hù)理;應(yīng)用價值
全科護(hù)理的核心為患者,面對患者而實施的一種護(hù)理干預(yù)方案,集護(hù)理、預(yù)防、康復(fù)、保健于一體化,能夠幫助患者盡早康復(fù)。就目前而言,醫(yī)院護(hù)理中,全科護(hù)理的應(yīng)用十分廣泛,而且也獲得了非常滿意的護(hù)理成效。本次研究特此以我院收治的106例患者為研究對象,旨在探討全科護(hù)理在醫(yī)院護(hù)理中的應(yīng)用價值?,F(xiàn)將具體結(jié)果作如下報道:
1.一般資料與方法
1.1一般資料
本次研究總共選擇了106例患者,收治時間為2016年01月-2017年05月,簽署知情同意書,排除不愿配合、無法交流以及意識障礙的患者。通過電腦隨機的方式,將106例患者隨機分為兩組,其中研究組有53例,男27例,女26例,年齡39-77歲,平均(56.5±4.3)歲;常規(guī)組有53例,男28例,女25例,年齡40-76歲,平均(57.2±4.4)歲。兩組的基本資料經(jīng)比較,均無明顯差異(P>0.05),組間可比性較強。
1.2方法
常規(guī)組:為常規(guī)組53例患者實施??谱o(hù)理,面對呼吸內(nèi)科疾病患者,做好排痰和呼吸道護(hù)理;面對消化內(nèi)科患者,密切留意消化道出血表現(xiàn),為患者服用抑酸劑、質(zhì)子泵抑制劑、胃黏膜保護(hù)劑等;面對普外科患者,加強感染的預(yù)防護(hù)理等;具體護(hù)理方法則視不同疾病而定。
全科護(hù)理:研究組53例患者實施全科護(hù)理,具體為:①對護(hù)理人員進(jìn)行加強培訓(xùn),重點培訓(xùn)各個科室護(hù)理知識,旨在培養(yǎng)復(fù)合型人才。按照護(hù)理特點,要求護(hù)理人員熟悉了解不同科室的基礎(chǔ)護(hù)理技能、知識,比如護(hù)患交流、急救護(hù)理、社會護(hù)理醫(yī)學(xué)、心理干預(yù)等等,將其應(yīng)用于實踐,聯(lián)合應(yīng)用不同護(hù)理知識,比如在護(hù)理消化內(nèi)科疾病患者時,除了常規(guī)用藥治療以及觀察消化道出血表現(xiàn)之外,還應(yīng)當(dāng)加強護(hù)患交流、急救護(hù)理以及心理護(hù)理等。②健全獎懲體系,鼓勵表現(xiàn)優(yōu)異的護(hù)理人員,旨在提升護(hù)理人員的業(yè)務(wù)水平,警告表現(xiàn)較差的護(hù)理人員,全方位推動醫(yī)院護(hù)理中全科護(hù)理的實施。③遵循“以人為本”的護(hù)理觀念,將患者需求作為護(hù)理出發(fā)點。所患疾病不同,而且個體存在較大差異,心理狀態(tài)也會有所不同,實施全科護(hù)理時,應(yīng)當(dāng)盡量滿足患者需求,以此作為出發(fā)點,重視護(hù)患交流與溝通,拉近彼此之間的距離,為患者創(chuàng)造一個舒適、安靜、溫馨、整潔的治療環(huán)境,予以健康宣教、心理干預(yù)、預(yù)防、保健等護(hù)理內(nèi)容,在促進(jìn)護(hù)理質(zhì)量提升的同時,使患者盡早康復(fù)。④為護(hù)理人員實踐提供更多的機會。在護(hù)理實踐中,由于全科護(hù)理對護(hù)理人員的要求比較高,對護(hù)理操作的規(guī)范性也比較高,故而,臨床應(yīng)當(dāng)為護(hù)理人員實踐提供更多的機會,讓護(hù)理人員深入到各個科室中,了解護(hù)理技能、護(hù)理知識,掌握急救護(hù)理措施。除此之外,規(guī)定護(hù)理人員深入了解日常保健措施,使自身保健指導(dǎo)能力進(jìn)一步提升,進(jìn)而為患者提供更高質(zhì)量的保健護(hù)理服務(wù)。⑤加強應(yīng)用全科思想。在護(hù)理中,規(guī)定護(hù)理人員加強應(yīng)用全科思想,判斷患者病情,提升診斷全面性,有助于進(jìn)一步完善相關(guān)護(hù)理工作的開展,對患者康復(fù)也十分有力。
1.3觀察指標(biāo)
評價兩組患者護(hù)理效果,標(biāo)準(zhǔn)為:患者接受護(hù)理后,臨床表現(xiàn)均完全消失,出院后6個月內(nèi)可不同到醫(yī)院復(fù)診,視為顯效;患者接受護(hù)理后,臨床表現(xiàn)基本消失,出院后6個月內(nèi)需要到醫(yī)院復(fù)診一次,視為有效;患者接受護(hù)理后,臨床表現(xiàn)無任何改善,出院后6個月需要到醫(yī)院復(fù)診2次及以上,視為無效。(有效+顯效)/總病例*100%=總有效率。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析
采用SPSS21.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以 表示,組間比較應(yīng)用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,組間比較應(yīng)用 檢驗。以 P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.結(jié)果
研究組護(hù)理效果為96.23%,常規(guī)組護(hù)理效果為81.13%;組間數(shù)據(jù)比較發(fā)現(xiàn)研究組護(hù)理效果明顯高于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。見表1。
3.討論
全科護(hù)理的出現(xiàn),改變了常規(guī)護(hù)理理念,實施全科護(hù)理模式,從整體上而言,實現(xiàn)各科護(hù)理知識的聯(lián)合貫通,以患者需求作為護(hù)理出發(fā)點,重視患者心理護(hù)理、健康宣教,對疾病進(jìn)行治療的同時,重視疾病預(yù)防、日常保健,能夠有效提升護(hù)理人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和護(hù)理質(zhì)量。于患者而言,意義十分重大。全科護(hù)理的實施,不僅滿足了患者需求,而且也體現(xiàn)了“以人為本”的護(hù)理觀念,讓患者時刻都能夠獲得有效、細(xì)致的護(hù)理。
在本次研究中,結(jié)果發(fā)現(xiàn),實施全科護(hù)理的研究組,護(hù)理效果明顯高于應(yīng)用??谱o(hù)理的常規(guī)組,組間比較存在差異統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05),提示醫(yī)院護(hù)理中,為住院患者實施全科護(hù)理,高質(zhì)量、有效的護(hù)理服務(wù)措施,從本質(zhì)上促進(jìn)了護(hù)理效果的提升,使患者縮短了康復(fù)時間,備受患者的信任和青睞,這對于避免醫(yī)患糾紛而言,意義重大。
綜上,實施全科護(hù)理,能夠取得滿意的護(hù)理效果,值得臨床應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]夏吾吉;;全科護(hù)理在醫(yī)院護(hù)理中的應(yīng)用與推廣[J];中國醫(yī)藥指南;2014年23期
[2]徐雪蘭;;全科護(hù)理在醫(yī)院護(hù)理中的應(yīng)用價值[J];中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué);2016年06期
[3]吳海梅;;醫(yī)院消毒供應(yīng)室中細(xì)節(jié)護(hù)理的應(yīng)用價值分析[J];大家健康(學(xué)術(shù)版);2016年02期