摘 要:案例教學(xué)是實(shí)證研究在教學(xué)中的應(yīng)用,是提高教學(xué)質(zhì)量行之有效的方法;而有的財(cái)經(jīng)類課程實(shí)踐性很強(qiáng),學(xué)生不僅要掌握其理論,還需要學(xué)會(huì)其理論知識(shí)的具體運(yùn)用,因此案例教學(xué)在財(cái)經(jīng)類課程的教學(xué)中顯露出了強(qiáng)大的生命力,在新課改的過程中,應(yīng)大力提倡和推廣。本文著重探討了案例教學(xué)法在財(cái)經(jīng)類課程中的實(shí)際應(yīng)用和一些應(yīng)注意的問題。
關(guān)鍵詞:案例教學(xué)法 課程 教學(xué) 應(yīng)用
一、引言
目前,財(cái)政與金融、經(jīng)濟(jì)法、市場營銷等財(cái)經(jīng)類課程已經(jīng)成為中高職財(cái)會(huì)類專業(yè)學(xué)生的主干課程。這些課理論性和實(shí)踐性都很強(qiáng)。在教學(xué)中,如果只看重書本理論教學(xué),就會(huì)使其顯得枯燥、抽象、沒有活力,學(xué)生也不易理解和記憶,也無法對學(xué)生分析和解決問題的能力進(jìn)行有效培養(yǎng)。而新課改卻愈發(fā)地注重“學(xué)生能力的培養(yǎng)”,因此案例教學(xué)以其獨(dú)特的優(yōu)勢——能把理論和實(shí)踐有機(jī)結(jié)合起來,成為了財(cái)經(jīng)類課程教學(xué)中一種行之有效的方法。
二、案例教學(xué)法的優(yōu)勢
案例教學(xué)法與傳統(tǒng)的教學(xué)方法相比,案例教學(xué)法具有如下優(yōu)勢:
首先,案例教學(xué)縮短了課堂和實(shí)際生活的差距。案例是現(xiàn)實(shí)生活的再現(xiàn),也是現(xiàn)實(shí)生活的濃縮,能給學(xué)生一種身臨其境的感覺。在案例教學(xué)中,學(xué)生經(jīng)常接觸到不同的情景,往往還會(huì)被要求扮演不同角色,并設(shè)身處地從扮演角色出發(fā)參與討論和分析??梢钥闯觯咐虒W(xué)把理論和實(shí)際有機(jī)地結(jié)合在一起。
其次,案例教學(xué)確立了學(xué)生的主體地位。傳統(tǒng)的教學(xué)方法是教師教授、學(xué)生聽課為主,信息呈單向流動(dòng),學(xué)生處在被動(dòng)接受的狀態(tài)。而案例教學(xué)強(qiáng)調(diào)學(xué)生的主體地位,教師在講授知識(shí)的同時(shí),引導(dǎo)學(xué)生分析和討論案例,師生、生生互動(dòng)性比較強(qiáng),充分發(fā)揮了學(xué)生的主觀能動(dòng)性。
再次,案例教學(xué)注重學(xué)生能力的培養(yǎng)。在傳統(tǒng)“灌輸式”教學(xué)方式下,學(xué)生僅僅是掌握知識(shí),很少在實(shí)踐中運(yùn)用這些知識(shí)。但案例教學(xué)克服了傳統(tǒng)教學(xué)方式的不足,講究具體問題具體分析,注重培養(yǎng)學(xué)生分析問題、解決問題的能力,形成其創(chuàng)造性、發(fā)散性、邏輯性思維,達(dá)到學(xué)以致用。
此外,案例教學(xué)能實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)。在案例教學(xué)中,師生都在進(jìn)行互動(dòng)式的雙向交流,每個(gè)人都是其中的參與者。在學(xué)生的討論中,不同的經(jīng)驗(yàn)、不同的思維會(huì)發(fā)生碰撞,摩擦出智慧的火花;與此同時(shí),教師通過啟發(fā),引導(dǎo)、分析和總結(jié),匯總大家的意見和集體的智慧。這些對教師和學(xué)生分析能力、思維方式的提高都大有裨益。
三、財(cái)經(jīng)類課程中案例教學(xué)的實(shí)施
案例教學(xué)優(yōu)勢上文已有所闡述,不過在財(cái)經(jīng)類課程中,要把這些優(yōu)勢變成實(shí)實(shí)在在的教學(xué)效果,在學(xué)生身上體現(xiàn)出來,則需要科學(xué)的實(shí)施方法。
1.選擇恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)案例。案例選擇的恰當(dāng)與否直接關(guān)系到案例教學(xué)效果的好壞,所以選編恰當(dāng)?shù)陌咐愠闪碎_展案例教學(xué)的基礎(chǔ)。教師必須在明確教學(xué)目標(biāo)的前提下,通過報(bào)紙雜志、網(wǎng)絡(luò)等渠道搜集教學(xué)案例(切忌胡編亂造),然后再挑出適合學(xué)生和教學(xué)實(shí)際情況的案例用于教學(xué)。
1.1案例的選擇應(yīng)具有目的性。所選的案例要與教學(xué)目的相對應(yīng),每個(gè)案例的設(shè)計(jì)總是要求在分析和討論中可以突破教學(xué)的重點(diǎn)、化解教學(xué)的難點(diǎn)?;旧?,一到三個(gè)知識(shí)點(diǎn)對應(yīng)一個(gè)案例。
1.2案例的選擇應(yīng)具有時(shí)效性。眾所周知,法律法條是在不斷的變化和發(fā)展之中的。如:網(wǎng)上、教參中關(guān)于經(jīng)濟(jì)法案例相當(dāng)多,但是其中很大部分案例時(shí)間上比較久遠(yuǎn),其內(nèi)容與最新的經(jīng)濟(jì)法規(guī)有較大出入。如果在案例教學(xué)時(shí)不注重案例時(shí)效,很可能犯原則性錯(cuò)誤。因此,在選擇案例時(shí),要進(jìn)行歸納整理,做適當(dāng)必要的調(diào)整。
1.3案例的選擇應(yīng)具有靈活性。據(jù)筆者多年的教學(xué)實(shí)踐發(fā)現(xiàn),具有現(xiàn)實(shí)性的案例,尤其是與我們的生活息息相關(guān)的,更能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,自然學(xué)生參與的積極性較高,很多案例還可能是學(xué)生將來走向社會(huì)真正面臨的或需要自己去解決的實(shí)際情況或問題,這一點(diǎn)對十學(xué)生來說,本身就是一種吸引力。
2.組織互動(dòng)的案例討論。
2.1小組討論。首先,教師在完成某一章節(jié)的講授后,將整理好的案例以書面的形式下發(fā)給學(xué)生或用幻燈片、PPT、網(wǎng)絡(luò)的形式讓學(xué)生瀏覽。然后,對案例的背景和情況做簡要的介紹,并確定討論思考的題目,讓學(xué)生帶著問題進(jìn)入案例。接著,對全班學(xué)生進(jìn)行分組,分組時(shí)盡量把不同學(xué)習(xí)水平、不同性別的學(xué)生分在一組,每組6-8人為宜。為了保證教學(xué)的質(zhì)量,要指定組長或推選組長,組長負(fù)責(zé)組織本組成員討論。把小組討論生動(dòng)活潑地開展起來,是使案例案例教學(xué)得以順利進(jìn)行的基礎(chǔ)性環(huán)節(jié)。課后,每組學(xué)生分頭查閱資料再聚集起來進(jìn)行討論,組長應(yīng)整理出本組的發(fā)言提綱,代表小組在全班發(fā)言。
2.2班級討論。案例教學(xué)能否成功,班級討論是關(guān)鍵環(huán)節(jié)。每個(gè)小組的發(fā)言者要依次闡明本組的觀點(diǎn)和有爭議的問題,并列出要點(diǎn)。接下來全班對這些問題進(jìn)行討論,可以采取自由答辯、自由發(fā)言等形式。這個(gè)時(shí)候教師的角色是“導(dǎo)演”,應(yīng)充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性和主動(dòng)性,鼓勵(lì)學(xué)生廣開思路,而對學(xué)生的講話盡量少作評價(jià),不作評價(jià)。
3.進(jìn)行適當(dāng)?shù)臍w納總結(jié)。討論結(jié)束后,教師要對學(xué)生討論的情況歸納總結(jié),揭示案例中的理論觀點(diǎn)。在總結(jié)中要注意不要簡單地對案例做出結(jié)論,要對整個(gè)討論情況做出評價(jià),著重指出本次案例涉及到的財(cái)經(jīng)理論知識(shí)、討論中優(yōu)缺點(diǎn)、分析問題的方法是否合適、解決問題的途徑是否正確。對于有爭議的問題,要給予澄清,針對學(xué)生提出的問題,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)一步思考,注重其分析問題、解決問題的能力的培養(yǎng)。
四、結(jié)語
案例教學(xué)在財(cái)經(jīng)類的教學(xué)中,顯示出了其巨大的優(yōu)勢——對培養(yǎng)學(xué)生實(shí)踐能力、創(chuàng)造能力、發(fā)散性思維、邏輯性思維有著明顯的促進(jìn)作用,符合素質(zhì)教育和新課改的客觀要求,所以它受到了普遍關(guān)注并得到大力推廣。然而,案例教學(xué)并不是萬能的、完美的,為了更好的運(yùn)用,需要我們不斷反思、實(shí)踐、總結(jié)和完善。
參考文獻(xiàn):
[1]張婷,《案例教學(xué)的特點(diǎn)及教學(xué)策略》,《中國西部科技》2007年第10期.
[2]林長春,《案例教學(xué)法研究》,《新西部》2007年第14期.
[3]楊柳,《關(guān)于在經(jīng)濟(jì)法課程中運(yùn)用案例教學(xué)法的探討》,中等職業(yè)教育2008年第10期.
[4]周長春,《案例式教學(xué)法在“兩課”教學(xué)中的應(yīng)有》,河南廣播電視大學(xué)校報(bào)2006年第1期.
[5]黃晶晶,《“案例教學(xué)法”運(yùn)用中存在的問題及對策》,《教壇廣角》2005年第1期.
[6]王晗,《經(jīng)濟(jì)法案例教學(xué)探索》,鄭州煤炭干部管理學(xué)院學(xué)報(bào),1999年3月第14卷第1期.