明朝在張居正死后對(duì)他的評(píng)價(jià)及其轉(zhuǎn)變

摘 要：在張居正死后，明神宗掌權(quán)，先是奪其榮銜，爾后抄其家，將其家眷或餓死或流放，當(dāng)時(shí)滿朝文武對(duì)張居正皆是批判不已。但是在崇禎年間，卻為張居正平反，恢復(fù)其名譽(yù)。筆者通過對(duì)當(dāng)時(shí)局勢與人物的探討，分析解構(gòu)在張居正死后，對(duì)其評(píng)價(jià)的轉(zhuǎn)變，及其轉(zhuǎn)變原因。

關(guān)鍵詞：張居正 評(píng)價(jià) 明神宗

張居正是明朝著名的政治家、改革家，經(jīng)歷了嘉靖、隆慶兩朝激烈的內(nèi)閣爭斗，最終在萬歷年間手握大權(quán)，積極推行變法改革。他對(duì)明王朝做出重大貢獻(xiàn)，后人以“救時(shí)宰相”來贊譽(yù)他的作為，然而在他死后的幾十年里，對(duì)他的評(píng)價(jià)卻是爭議不斷。

萬歷十年（1582年）六月二十張居正去世，神宗為之輟朝，贈(zèng)上柱國，謚“文忠”，遣官賜祭歸葬江陵。明神宗由張居正自小教導(dǎo)，張居正還為他編纂了少兒讀物《帝鑒圖說》，其內(nèi)容淺顯易懂，并配有插圖，可見張居正對(duì)其教導(dǎo)之切。然而，在張居正死后不久，便有官員開始對(duì)他進(jìn)行彈劾，而神宗的態(tài)度也發(fā)生了轉(zhuǎn)變。

在此便不得不提與張居正息息相關(guān)的人物，馮保。馮保從小照料明神宗，被明神宗親切地以“大伴”稱呼，而他同時(shí)也是張居正在內(nèi)廷的合作者，為張居正掌權(quán)及推行改革提供了支持。而在張居正死后不久，明神宗便在官員彈劾下，抄了馮保的家。此舉一是因?yàn)槊魃褡趯?duì)于馮保雄厚家財(cái)?shù)拇瓜?，另一方面則是明神宗的泄恨之舉。因?yàn)樵趶埦诱茩?quán)期間，對(duì)于明神宗教導(dǎo)的同時(shí)，對(duì)其行為有了嚴(yán)格的規(guī)范，而太監(jiān)馮保則起到了對(duì)皇帝言行的監(jiān)視作用，這使得明神宗對(duì)馮保積怨已久。明神宗查抄馮保家產(chǎn)這一舉動(dòng)，表明了其態(tài)度的變化，繼而對(duì)于張居正的批判也正式拉開了序幕。

在萬歷十年十二月，陜西道御史楊四知上書數(shù)論張居正罪行，認(rèn)為他欺君蔽主，弄權(quán)于朝，而此時(shí)的萬歷皇帝則稱張居正辜負(fù)圣恩。萬歷十一年（1583年），明神宗追奪張居正上柱國、太師官，后又奪“文忠”謚號(hào)。在此之后，官員們紛紛揭發(fā)張居正“貪污受賄”的罪行，在《明史·張居正傳》中記載，凡新進(jìn)官員，想要有所進(jìn)益，皆需攻訐張居正。由此可以看出在張居正死后，對(duì)于他批評(píng)控告局勢之嚴(yán)峻。

萬歷十一年九月，御史羊可立上奏彈劾張居正侵占廢遼府第田土。隨后，在萬歷皇帝接到遼莊王府次妃王氏的奏告時(shí)，查抄張府，張居正的長子被迫自殺，次子及其弟充軍流放，全家被圍困餓死十余人，滿門罹難。此后終萬歷年間，對(duì)于張居正的評(píng)價(jià)以批評(píng)為主，未有更迭。

萬歷皇帝自小由張居正教導(dǎo)，事事依仗居正，而張居正對(duì)萬歷皇帝的教導(dǎo)則頗為嚴(yán)格?！睹魇贰埦诱齻鳌吩d“慈圣訓(xùn)帝嚴(yán)，每切責(zé)之，且曰：‘傳張先生聞，奈何！’于是帝甚憚居正。及帝長，心厭之?！鄙褡诘哪赣H李太后在神宗未掌權(quán)之時(shí)，常常借用張居正的威勢來教訓(xùn)神宗，這既可以體現(xiàn)了張居正對(duì)萬歷皇帝的嚴(yán)苛教導(dǎo)，又可以了解萬歷皇帝對(duì)張居正態(tài)度的變化。萬歷皇帝在長大的過程中，不斷受到張居正的約束，雖貴為皇帝，但皇帝所應(yīng)掌控的權(quán)力卻緊緊掌控在張居正的手中，這必然會(huì)使明神宗心生厭棄。

而且明神宗此人雖從小受到張居正優(yōu)秀的帝王觀教誨，卻在沒有張居正約束后，其貪婪殘暴的本性日顯，他對(duì)于錢財(cái)十分渴求，曾派遣太監(jiān)到各地征稅，并把本該納入國庫的稅款收進(jìn)其私庫之中。在查抄馮保得到萬貫家財(cái)充后，明神宗的私庫得到充盈，與此同時(shí)，官員們彈劾污蔑張居正貪污巨款，更順了他的心意，對(duì)于張居正的厭惡以及對(duì)于其家產(chǎn)的渴望使得萬歷皇帝下旨查抄張府。雖然最后并沒有查抄出相應(yīng)的財(cái)款，但張居正被萬歷皇帝厭棄的事實(shí)不容置疑，更是張居正在萬歷年間遭受負(fù)面評(píng)價(jià)的主要緣由。

張居正所推行的改革，雖然對(duì)于明王朝來說是極為有利的，卻也觸動(dòng)了許多官員權(quán)貴的利益。張居正在改革過程中節(jié)制權(quán)貴，裁革驛傳，削弱了權(quán)貴與官員們的特權(quán)，同時(shí)他又推行考成法，肅清官府弊病，加強(qiáng)對(duì)于官吏的考核監(jiān)督。是以，在改革推行之時(shí)，張居正就得罪了不少權(quán)貴、官員。

而在張居正當(dāng)權(quán)期間，對(duì)于彈劾他的言官多有打擊壓制，更使得許多官員對(duì)他頗有怨言，尤其是在張居正奪情事件發(fā)生后。萬歷五年（1577年），張居正父親去世，與此同時(shí)這正是張居正推行一系列改革最關(guān)鍵的時(shí)期。按照慣例，在職官員父親去世，需要辭官回鄉(xiāng)守孝三年，但也有官員在守孝期間被皇帝召回的例外，即奪情起復(fù)。當(dāng)時(shí)神宗尚幼，極力挽留張居正，同時(shí)亦是為了改革重業(yè)，張居正選擇奪情留任。這一舉動(dòng)成為了當(dāng)時(shí)反對(duì)改革的人攻訐張居正的把柄所在，他們認(rèn)為張居正貪戀權(quán)位，不肯離去。最終張居正選擇迅速打壓攻訐他的官員，使改革順利推行下去，但也多有樹敵，為他死后罵名埋下伏筆。

萬歷八年（1580年）張居正下令拆毀天下書院，禁止講學(xué)，以來遏制閑言浮議，加強(qiáng)思想上統(tǒng)治，對(duì)此許多學(xué)士感到憤懣不滿。在改革的過程中，張居正存在識(shí)人有誤、用人不當(dāng)?shù)那闆r，而他自身品性方面亦有缺失。是以在張居正死后不久，自皇帝到掌權(quán)大臣，再到學(xué)士百姓，對(duì)于張居正的作為品性極大貶低批判，繼任張居正職務(wù)的官員逐漸將張居正的改革措施廢止，并對(duì)張居正任用的人才進(jìn)行打壓，張居正的改革最終付諸東流，并留下滿朝罵名。

當(dāng)然，在對(duì)張居正罵聲一片的時(shí)候，亦有許多官員士人看到了張居正改革的重大成果以及他對(duì)明王朝的貢獻(xiàn)，試圖為他辯明聲譽(yù)，但在張居正死后的數(shù)年里，這種對(duì)他的贊譽(yù)并不多見。直到萬歷末年，對(duì)張居正的總體評(píng)價(jià)開始改變，例如萬歷四十年（1612年）前任文淵閣大學(xué)士、少保沈鯉為公開刊刻的《張?zhí)兰纷餍颍浞挚隙◤埦诱秊槿f歷初年做的重大貢獻(xiàn)，認(rèn)為他在神宗幼時(shí)，承擔(dān)起天下重任，任勞任怨，推行改革，使得十余年間海清河晏。沈鯉還透露出，當(dāng)時(shí)已有人直接上奏疏，要求為居正白其冤。

深究當(dāng)時(shí)轉(zhuǎn)變原因有二：一是因?yàn)樵谇逅銖埦诱螅悬h爭更加激烈，那些原來靠攻訐張居正得到重用的反對(duì)者，又不斷被排擠；二是自神宗掌權(quán)以來，不理朝政，官員內(nèi)部斗爭激烈，國家政治機(jī)構(gòu)幾近崩潰，而神宗卻橫征暴斂，使得民生凋敝，百姓生活苦不堪言，變亂迭起。在這樣的情況下，萬歷初年張居正改革下蒸蒸日上的局面被不斷懷念，張居正及其改革被后人追悼，人們對(duì)張居正的評(píng)價(jià)也在不斷上升。

明熹宗在位時(shí)，曾下詔書為張居正平反，但仍舊稱他“奪情、專權(quán)”，平反并不徹底。崇禎二年（1629年）五月，禮部左侍郎羅喻義等人給崇禎皇帝上疏全面列舉了張居正培養(yǎng)圣德，調(diào)護(hù)圣躬、選拔人才、整頓吏治、修浚河道、安定邊疆、掃平叛亂、節(jié)用生財(cái)?shù)确矫娴臍v史功績，崇禎帝于是正式為張居正平反，恢復(fù)其名譽(yù)，稱：“舊輔張居正相皇祖十年肩承勞怨，力振紀(jì)綱，飭舉廢多，有功可紀(jì)。雖以奪情及后蒙議，過不掩功， 委當(dāng)垂恤，所請蔭贈(zèng)所司，看議以聞。”

自天啟到崇禎年間對(duì)張居正的平反，首先是因?yàn)槿f歷皇帝已經(jīng)駕崩，朝堂上沒有了最大的政治障礙，政治氛圍寬松了很多，為張居正申辯已經(jīng)沒有大的政治風(fēng)險(xiǎn)。所以從天啟年間開始，張居正的親屬和一些大臣開始上疏明熹宗請求為張居正平反昭雪。

而更重要的是，自萬歷皇帝駕崩至崇禎皇帝繼位，明朝國勢更加衰微，朝廷內(nèi)部的斗爭激烈，不斷出現(xiàn)農(nóng)民起義，再加上后金的不斷逼近，使得統(tǒng)治者面臨的統(tǒng)治危機(jī)更加深重。在這種情況下，富有政治抱負(fù)的崇禎皇帝，積極推行改革，試圖挽救明王朝的頹勢。而崇禎帝對(duì)為國奉獻(xiàn)的張居正進(jìn)行平反，則可以撫恤臣下，起到收攬人心的作用。

明朝對(duì)張居正的評(píng)價(jià)整體是由批判到稱贊的轉(zhuǎn)變，其轉(zhuǎn)變與王朝的大勢，與評(píng)判者本身多有聯(lián)系，通過對(duì)具體人物及局勢的研究，能夠得出對(duì)張居正的評(píng)價(jià)及其原因變化，從而豐富其研究內(nèi)容，為其他歷史人物評(píng)價(jià)研究和其歷史形象變遷出現(xiàn)的原因提供依據(jù)。