摘 要:傳統(tǒng)的教育模式往往注重理論教育,從而脫離了實(shí)踐。而“產(chǎn)教融合、校企合作”的教育模式則把理論和實(shí)踐結(jié)合起來,彌補(bǔ)了傳統(tǒng)教育模式的不足??梢哉J(rèn)為,在民辦高校中推行“產(chǎn)教融合、校企合作”的機(jī)制意義重大。本文將對這種“產(chǎn)教融合、校企合作”的模式進(jìn)行分析,提出實(shí)施該機(jī)制的路徑建議,以供參考。
關(guān)鍵詞:民辦高校 產(chǎn)教融合 校企合作
“產(chǎn)教融合、校企合作”,顧名思義,理論學(xué)習(xí)與實(shí)踐教育相結(jié)合,學(xué)校與企業(yè)進(jìn)行合作。學(xué)生們在進(jìn)行理論知識學(xué)習(xí)的同時(shí),又可以進(jìn)行實(shí)踐能力的培養(yǎng),這既達(dá)到了學(xué)校實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量教育的要求,又滿足了企業(yè)對于人才的需求??梢哉J(rèn)為,在民辦高校實(shí)行“產(chǎn)教融合、 校企合作”的培養(yǎng)機(jī)制,是十分有利的。
一、“產(chǎn)教融合、校企合作”機(jī)制的意義
在民辦高校推行“產(chǎn)教融合,校企合作”的教育機(jī)制,無論是對學(xué)生、高校,又或是企業(yè),都具有十分重要的意義。
1.對民辦高校學(xué)生的意義。在民辦高校推行“產(chǎn)教融合、校企合作”的教育機(jī)制,直接受益的自然是民辦高校的學(xué)生們。相比較而言,民辦高校的師資力量水平較弱,且傳統(tǒng)的高校教育模式很少有實(shí)踐的機(jī)會,這就導(dǎo)致了大多數(shù)學(xué)生的實(shí)踐能力有待提高。而“產(chǎn)教融合,校企合作”的教育機(jī)制可以很好地彌補(bǔ)這一不足,加強(qiáng)學(xué)生們動(dòng)手能力的培養(yǎng)。
2.對民辦高校自身的意義。大多情況下,現(xiàn)代社會企業(yè)所需要的是動(dòng)手能力較強(qiáng)的人才??傮w來說,民辦高校的發(fā)展受到生源、師資力量等因素的制約,教學(xué)質(zhì)量有待提高,這就需要民辦高校積極創(chuàng)新教育模式,彌補(bǔ)自身不足。“產(chǎn)教融合、校企合作”的推行,有利于高校培養(yǎng)出社會企業(yè)所需要的高質(zhì)量人才,利于學(xué)校長遠(yuǎn)發(fā)展。
3.對企業(yè)本身的意義。企業(yè)愿意與高校進(jìn)行合作,自然也是有自己的利益考慮的。無論企業(yè)與高校進(jìn)行哪種模式的合作,都能給企業(yè)本身帶來一定的正面影響。第一,有利于企業(yè)宣傳自己,樹立正面想象;第二,有利于企業(yè)培養(yǎng)出與自己需求相符的人才;第三,有利于企業(yè)彌補(bǔ)自己科研方面的弱勢,獲得高校支持。
二、“產(chǎn)教融合、校企合作”的模式分析
1.校企合作共同培養(yǎng)人才的模式。在這樣的模式下,一方面企業(yè)可以為高校提供經(jīng)費(fèi),讓自己的員工進(jìn)入到高校接受理論學(xué)習(xí),提高員工綜合素質(zhì);另一方面,企業(yè)可以按照自己的需求提前挑選和培養(yǎng)自己想要的人才。這樣的合作使雙方省時(shí)省力,既提高了企業(yè)效益,又保障了高校學(xué)生的就業(yè),還給予了高校資金支持。
2.建立校外實(shí)習(xí)基地的模式。企業(yè)與高校合作,充當(dāng)起高校在校外的實(shí)習(xí)基地角色,這是較為普遍的一種合作模式。學(xué)生們可以在高校進(jìn)行理論學(xué)習(xí),同時(shí)在企業(yè)進(jìn)行職業(yè)實(shí)習(xí),學(xué)習(xí)與實(shí)踐兩不誤,這是十分有利于學(xué)生個(gè)人成長的,推動(dòng)了民辦高校教育水平的發(fā)展。
3.建立校內(nèi)科研基地的模式。企業(yè)與學(xué)校合作,在學(xué)校里建立科研基地,既能使企業(yè)獲得足夠的人力去解決技術(shù)難題,彌補(bǔ)企業(yè)在科研能力上的不足,又能給高校的老師和學(xué)生帶去足夠的經(jīng)費(fèi)進(jìn)行科研工作,培養(yǎng)老師和學(xué)生的科研和實(shí)踐能力,帶動(dòng)學(xué)校的整體科研水平。
三、“產(chǎn)教融合、校企合作”的路徑建議
1.對現(xiàn)行機(jī)制進(jìn)行再創(chuàng)新?!爱a(chǎn)教融合、校企合作”機(jī)制的最終目的就是要達(dá)到互惠互利。在現(xiàn)有合作成果的基礎(chǔ)上,進(jìn)行再創(chuàng)新,深化雙方的合作??梢赃M(jìn)一步拓寬雙方的合作領(lǐng)域,企業(yè)將市場的最新發(fā)展及迫切需求帶到高校,高校根據(jù)需求調(diào)整策略,培養(yǎng)出匹配企業(yè)需求、匹配市場需求的專門人才。一些學(xué)校實(shí)行的“訂單式培養(yǎng)”是值得學(xué)習(xí)的。
2.爭取經(jīng)費(fèi)支持,保持長久合作。民辦高校與國家重點(diǎn)高校不同,缺少政府的資金支持,常常因?yàn)橘Y金問題,使一些校企合作不能夠長久地進(jìn)行下去。高校要在校企合作的科研項(xiàng)目中積極向企業(yè)爭取經(jīng)費(fèi),以科研成果作為回報(bào),獲得企業(yè)更多的物質(zhì)支持。除此以外,高校還應(yīng)該自己加強(qiáng)資金投入,或者向社會各界爭取到更多的資金投入,用以維持“產(chǎn)學(xué)結(jié)合、校企合作”機(jī)制的長久性。
3.加強(qiáng)教師隊(duì)伍建設(shè)。高校中,大多數(shù)的教師擅長于理論指導(dǎo),而企業(yè)中的人才大多擅長于實(shí)踐指導(dǎo)。所以,這容易出現(xiàn)教師深入企業(yè)實(shí)踐難、企業(yè)人才進(jìn)入高校不懂理論的問題。所以,高校要將參與“產(chǎn)教融合、校企合作”中的骨干教師與企業(yè)人才集合起來,加強(qiáng)培訓(xùn),互相學(xué)習(xí)對方的長處,建立起一支既懂理論、又會實(shí)踐的骨干型人才隊(duì)伍。
4.加強(qiáng)校企雙方的情感交流。高校和企業(yè)的文化相差很遠(yuǎn),企業(yè)與高校在合作中希望得到的利益也不相同,自然不可避免地會發(fā)生利益沖突。要想用最好的辦法解決沖突問題,就需要合作雙方加強(qiáng)理解。高校與企業(yè)的相互溝通應(yīng)該基于文化的理解之上。只有理解了對方的文化,才能進(jìn)一步溝通,最后才能實(shí)現(xiàn)共鳴,達(dá)成互惠。例如,校企合作期間多開展一些高校、企業(yè)與學(xué)生代表的座談會。
“產(chǎn)教融合、校企合作”機(jī)制的出現(xiàn)及發(fā)展是高校與企業(yè)面對困境的正確抉擇。將理論與實(shí)踐進(jìn)行有機(jī)結(jié)合,搭建起一個(gè)良性的合作平臺,是民辦高校與企業(yè)的共同期盼。
參考文獻(xiàn):
[1]管平,胡家秀,適合浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展的校企合作機(jī)制創(chuàng)新:產(chǎn)學(xué)合作工作站的探索與實(shí)踐[J],中國高教研究,2009(1).
[2]胡邦曜,高職院校產(chǎn)學(xué)結(jié)合、校企合作內(nèi)部機(jī)制建設(shè)探析[J],教育與職業(yè),2009(29).
[3]盛海洋,“校企合作、工學(xué)結(jié)合”途徑與機(jī)制的實(shí)踐與探索——以交通路橋?qū)I(yè)為例[J],考試周刊,2012(61).
[4]潘暢,何平,伍擎昊,民辦高校設(shè)計(jì)類專業(yè)校企合作人才培養(yǎng)模式研究[J],決策與信息旬刊,2015(6).
作者簡介:秦翀(1986.07—)男。籍貫:山西省陽泉市。學(xué)歷:本科。職稱:講師。研究方向:馬克思主義中國化。
※基金項(xiàng)目:本文為吉林省教育廳2016年度高等教育教改研究課題《民辦高?!爱a(chǎn)教融合、校企合作”機(jī)制創(chuàng)新的研究與實(shí)踐》(編號:JY201603)成果.