摘 要:本文通過分析綠洲節(jié)水型生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營對西北五省的重要意義,深入探討西北五省在發(fā)展綠洲節(jié)水型生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的過程中存在的問題,最終提出相應的對策建議,為西北五省發(fā)展綠洲節(jié)水型生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化貢獻綿薄之力。
關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化 龍頭企業(yè) 利益機制
一、引言
2012年11月26-27日,全國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化工作會議在北京召開。農(nóng)業(yè)部部長韓長賦在此次會議中提出,要認真學習貫徹黨的十八大精神,深入落實國務(wù)院10號文件,推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化實現(xiàn)跨越式發(fā)展,充分發(fā)揮龍頭企業(yè)的重要作用,提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化引領(lǐng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平。西北民族地區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱,不僅影響農(nóng)民的增收,還制約著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。而綠洲作為干旱區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的主體空間,為西北民族地區(qū)農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供了可以依托的資源稟賦。因此,對于西北五省來說,發(fā)展綠洲節(jié)水型生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化不僅是保障農(nóng)業(yè)穩(wěn)定、健康發(fā)展的有效手段,還是增加農(nóng)民收入切實可行的最優(yōu)途徑。
二、西北五省發(fā)展綠洲節(jié)水型農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化存在的問題
農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化對于農(nóng)業(yè)來說,是一種新型的經(jīng)營方式。主要是在市場需求的引導下,以家庭承包經(jīng)營的方式,通過龍頭企業(yè)和各類服務(wù)組織的帶領(lǐng),將農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)、供、銷三個環(huán)節(jié)有機貫穿。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營是農(nóng)村改革不斷深化的產(chǎn)物;是專業(yè)化和社會分工的結(jié)果;是小生產(chǎn)與大市場對接的內(nèi)在要求。西北五省雖然近年來在綠洲節(jié)水型生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展上取得了一定的成績,但在以下幾個方面仍然存在不足之處:
1.缺少龍頭企業(yè)帶動,生產(chǎn)未面向市場。依據(jù)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的思路,應以市場為導向進行生產(chǎn)。但是,西北五省偏遠的地理位置使得對外貿(mào)易的成本較高,投資農(nóng)業(yè)的企業(yè)數(shù)量有限,農(nóng)戶的生產(chǎn)得不到龍頭企業(yè)的引導,存在一定的盲目性。而且,對于本地市場來說,除了市場需求較小之外,市場的基礎(chǔ)設(shè)施條件也相對較差。這些因素均制約了西北五省農(nóng)產(chǎn)品市場的發(fā)展。另一方面,在西北五省的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中,市場機制的價值并未體現(xiàn),尤其是其資源配置的主體作用沒有得以充分發(fā)揮。所以,這就造成西北五省的農(nóng)產(chǎn)品依舊停留在大批量生產(chǎn)的階段,市場供過于求,農(nóng)產(chǎn)品的價格持續(xù)走低,農(nóng)民收入的增長也較為緩慢,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展更是停滯不前。
2.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化技術(shù)相對落后。一方面,西北五省農(nóng)民的綜合素質(zhì)相對偏低,對于農(nóng)業(yè)科技的接收能力有限,導致無法有效運用經(jīng)濟理論去進行產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)。另一方面,因西北五省地處偏遠,在無形之中會增加運輸成本,而且也因市場信息相對閉塞,使得農(nóng)產(chǎn)品流通渠道不暢,原有的資源優(yōu)勢也逐漸被淡化。這對于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展來說,是十分不利的。
3.利益聯(lián)結(jié)機制不夠緊密。西北五省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營中,企業(yè)與農(nóng)戶之間大多以訂單的形式來進行聯(lián)結(jié),以緊密型的聯(lián)結(jié)機制,如,股份制、合作制等進行聯(lián)結(jié)的較少。所以,這就造成二者之間的聯(lián)結(jié)機制相對較為松散,在合同履行的過程中,農(nóng)戶的權(quán)益得不到有效保障,居于弱勢地位。
4.五省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“雷同”,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亟需調(diào)整。西北五省,具有類似的資源稟賦,經(jīng)濟作物也有所趨同。所以,在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作物布局上也較為類似。這就導致農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)出現(xiàn)爭原料、爭資金、爭市場的局面。而且,西北五省地處偏遠,消息相對閉塞,各加工企業(yè)之間很容易進入惡性競爭的局面,這對于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營體制的形成來說是十分不利的。
5.企業(yè)規(guī)模小,產(chǎn)業(yè)鏈短。西北五省的龍頭企業(yè),大部分在產(chǎn)品開發(fā)上均處于資源初級加工的階段,在精深加工上明顯處于不足的狀態(tài)。產(chǎn)業(yè)鏈條也相對較短,導致所生產(chǎn)的主導產(chǎn)品局限在本地市場。而且,產(chǎn)品也存在品牌知名度低,核心競爭力不足,對外商投資欠缺吸引力等等問題。
6.政策扶持力度有限。一方面表現(xiàn)在,對于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化服務(wù)體系未有相應的政策傾斜,導致部分地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化服務(wù)機構(gòu)存在人員不足和資金有限的現(xiàn)象。另一方面,現(xiàn)有的政策在發(fā)展手段、扶持重點和專項投入上稍顯不足,已無法有效的適應農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營工作的發(fā)展要求。
三、 促進西北五省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的對策及建議
1.加大企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新力度,提高龍頭企業(yè)核心競爭力。究看西北五省龍頭企業(yè)的運營狀況,在資金投入和科技創(chuàng)新力方面均存在一定程度的制約。故,西北五省在開展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營時,一方面應該加大對龍頭企業(yè)的技改投入;另一方面應該將提高新產(chǎn)品的研發(fā)能力及產(chǎn)品的精深加工能力作為工作的重心。切實實現(xiàn)在技術(shù)、人才、資金等要素上的“強強聯(lián)合”,強化龍頭企業(yè)的內(nèi)在動力。并在此基礎(chǔ)上,加快對國外先進技術(shù)、工藝及設(shè)備的引進步伐。從源頭上,改造現(xiàn)有的傳統(tǒng)的農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè),努力提高企業(yè)的核心競爭力及科技創(chuàng)新能力。
2.制定并落實相關(guān)優(yōu)惠政策。黨中央、國務(wù)院高度重視發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化,2004年以來連續(xù)七個中央1號文件都強調(diào)支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營和龍頭企業(yè)發(fā)展,出臺了財政、稅收、信貸、出口等一系列政策措施。2010年中央1號文件進一步強調(diào):支持龍頭企業(yè)提高輻射帶動能力,增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化專項資金,扶持建設(shè)標準化生產(chǎn)基地,建立農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化示范區(qū)等等。對于這些相關(guān)的優(yōu)惠政策各龍頭企業(yè)要學深學透、用足用活,增強企業(yè)發(fā)展的內(nèi)在動力,從而帶動經(jīng)濟的發(fā)展。
3.完善利益聯(lián)結(jié)機制機制。“訂單農(nóng)業(yè)”中,農(nóng)戶的職責在于依照企業(yè)的要求專事生產(chǎn),企業(yè)則是通過自身所具備的優(yōu)勢進行市場的開拓。在這其中,農(nóng)戶可以有效的規(guī)避市場帶來的風險。由此可以看出,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化,利益聯(lián)結(jié)的基礎(chǔ)在于訂單農(nóng)業(yè)。故,在訂立合同時,應該對內(nèi)容進行逐條規(guī)范,以便于追溯管理,切實從根本上保障龍頭企業(yè)和農(nóng)戶之間能夠建立相對穩(wěn)定的購銷關(guān)系。鼓勵龍頭企業(yè)通過定向投入、定向服務(wù)、定向收購等方式,為農(nóng)戶提供技術(shù)、信息、農(nóng)資和購銷等多種服務(wù)。而且,通過 “訂單農(nóng)業(yè)”的建立,一個規(guī)模較大的企業(yè)完全有能力帶動該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,促進該區(qū)域的資源優(yōu)勢得以充分發(fā)揮。所以,對于西北五省來說,可以完全依照各個省區(qū)市場的需求及自身所擁有的資源優(yōu)勢,在該原則的引導下,選擇主攻方向,培育主導產(chǎn)業(yè)。切實杜絕盲目擴張和地區(qū)性產(chǎn)品雷同,把培育主導產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟開發(fā)結(jié)合起來,圍繞主導產(chǎn)業(yè),開發(fā)建設(shè)農(nóng)副產(chǎn)品的原料生產(chǎn)基地,逐步形成特色鮮明的區(qū)域經(jīng)濟格局,為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營與農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整奠定了基礎(chǔ)。
4.完善龍頭企業(yè)的保障機制。首先建立財政投入機制,來充分支持龍頭企業(yè)的基地建設(shè),強化農(nóng)戶增收的實效。其次,完善金融支持政策,對龍頭企業(yè)在固定資產(chǎn)投資、技術(shù)創(chuàng)新等等所需的貸款資金給予全面滿足。第三,是建立監(jiān)督約束機制,對龍頭企業(yè)實施嚴格的管理,強化龍頭企業(yè)的社會責任,并對不合格的龍頭企業(yè)及時淘汰。
參考文獻:
[1]高山平.論農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的有效載體—合作經(jīng)濟組織[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2004,32(6).
[2]侯君歧.論農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的組織形式與農(nóng)民利益的保護[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2003,(2).
[3]郝朝輝.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)與農(nóng)戶的利益機制問題探析[J].農(nóng)村經(jīng)濟,2004,(7).
[4]徐忠愛.我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織初探[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2006,34(2).
[5]鄭文凱.中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展報告[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2008年.
[6]李萬明等.西北干旱區(qū)綠洲生態(tài)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化調(diào)研報告[R].石河子大學經(jīng)濟研究院 2009年.
[7]張紅麗.干旱地區(qū)綠洲節(jié)水生態(tài)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展道路研究[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2014年.
※基金項目:本文系兵團社科基金項目“基于主體功能區(qū)視角的兵團城鎮(zhèn)化問題研究(15QN01)”的階段性研究成果.