摘要:目的:比較小兒肺炎支原體感染行快速血清學(xué)檢驗(yàn)與微生物培養(yǎng)檢測(cè)的價(jià)值。方法:選取2016年6月~2017年6月期間在我院就診的106例肺炎支原體感染患兒,分別行快速血清學(xué)檢驗(yàn)和微生物培養(yǎng)檢測(cè),比較兩種方法最終的陽(yáng)性檢測(cè)結(jié)果及不同年齡段患兒的陽(yáng)性檢測(cè)結(jié)果。結(jié)果:微生物培養(yǎng)檢測(cè)的陽(yáng)性檢出率為67.0%,較于快速血清學(xué)檢驗(yàn)的44.3%更高,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。血清檢驗(yàn)得出4~7歲的患兒其陽(yáng)性檢出率明顯高于其他年齡段的患兒,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:相較于快速血清學(xué)檢驗(yàn),微生物培養(yǎng)檢測(cè)對(duì)小兒肺炎支原體感染的陽(yáng)性檢出率更高,可作為診斷小兒肺炎支原體感染的有效手段,同時(shí)為其治療提供依據(jù)。
關(guān)鍵詞:小兒肺炎支原體感染;快速血清學(xué)檢驗(yàn);微生物培養(yǎng)檢測(cè)
小兒肺炎支原體感染是一種常見(jiàn)的呼吸道感染性疾病,患兒臨床表現(xiàn)并無(wú)特異性,常造成誤診,為提高小兒肺炎支原體感染的診斷準(zhǔn)確率,及時(shí)給予有效治療,本文將以106例肺炎支原體感染患兒為研究對(duì)象,對(duì)比其行快速血清學(xué)檢驗(yàn)和微生物培養(yǎng)檢測(cè)的價(jià)值,旨在尋求一種更快捷有效的診斷手段。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2016年6月~2017年6月期間在我院就診的106例肺炎支原體感染患兒,106例患兒中男58例,女45例,年齡1~14歲,平均(6.3±1.2)歲,病程1~12d,平均(5.5±1.1)d,其中1~3歲的患兒40例,4~7歲患兒45例,8~14歲患兒21例。所有患兒均表現(xiàn)出不同程度的陣咳、刺激性干咳、發(fā)熱、氣喘、咽痛、胸痛等癥狀,X線片及胸片檢查可見(jiàn)單側(cè)大片絮狀陰影,無(wú)合并其他嚴(yán)重器官疾病、支氣管哮喘、結(jié)核病、精神疾病者,患兒家長(zhǎng)均簽署了知情同意書(shū),研究已獲醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2方法
快速血清學(xué)檢驗(yàn):患兒入院的次日清晨,在其空腹?fàn)顟B(tài)下采集靜脈血2mL,離心分離血清,采用酶聯(lián)免疫法對(duì)患兒血清中的支原體進(jìn)行MP-IgM抗體檢驗(yàn),嚴(yán)格按照操作說(shuō)明書(shū)進(jìn)行檢測(cè),以MP-IgM>1:160為陽(yáng)性,檢測(cè)結(jié)果呈陰性的患兒于一周后再行檢測(cè)。
微生物培養(yǎng)檢測(cè):用無(wú)菌棉拭采集患兒口腔及咽喉部痰液標(biāo)本,將采集的標(biāo)本置于肺炎支原體培養(yǎng)基中,然后將培養(yǎng)基置于恒溫培養(yǎng)箱內(nèi),溫度控制在37℃,培養(yǎng)24h,觀察培養(yǎng)基顏色變化,以培養(yǎng)基顏色由紅色轉(zhuǎn)變?yōu)辄S色判定為陽(yáng)性,顏色無(wú)明顯變化或透明判定為陰性。
1.3觀察指標(biāo)
記錄比較兩種方法的陽(yáng)性檢測(cè)結(jié)果,對(duì)患兒進(jìn)行血清檢測(cè),比較不同年齡段(1~3歲、4~7歲、8~14歲)患兒的陽(yáng)性檢出率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
研究所的數(shù)據(jù)均選用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以( )的形式表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用百分率表示,采用χ2檢驗(yàn)。數(shù)據(jù)間差異性比較以P<0.05為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩種方法檢測(cè)結(jié)果對(duì)比
微生物培養(yǎng)檢測(cè)的陽(yáng)性檢出率為67.0%,較于快速血清學(xué)檢驗(yàn)的44.3%更高,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
2.2不同年齡段患兒血清檢測(cè)陽(yáng)性檢出率對(duì)比
血清檢驗(yàn)得出4~7歲的患兒其陽(yáng)性檢出率明顯高于其他年齡段的患兒,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳見(jiàn)表2。
3討論
支原體是一種介于細(xì)菌與病毒之間的原核細(xì)胞型微生物,具備細(xì)胞結(jié)構(gòu),但無(wú)細(xì)胞壁,小兒感染支原體后可引起肺炎,病原體可在患兒呼吸道中存在數(shù)月,患兒主要表現(xiàn)為發(fā)熱、咳嗽、咳痰等呼吸系統(tǒng)癥狀,嚴(yán)重的可導(dǎo)致急性支氣管炎和其他嚴(yán)重的器質(zhì)性疾病,由于肺炎支原體感染患兒的臨床表現(xiàn)與其他肺炎癥狀相似,誤診率較高[1]。
快速血清學(xué)檢驗(yàn)法主要通過(guò)檢測(cè)IgM抗體判斷是否存在肺炎支原體,具有操作簡(jiǎn)單、對(duì)患兒損傷小等優(yōu)點(diǎn)[2]。微生物培養(yǎng)檢測(cè)法利用快速生長(zhǎng)因子,促進(jìn)培養(yǎng)基中肺炎支原體的分解、繁殖,快速繁殖的肺炎支原體可分解培養(yǎng)基中的葡萄糖酸,生成氫離子,從而降低培養(yǎng)基的pH值,通過(guò)觀察這一過(guò)程中指標(biāo)劑顏色的變化來(lái)鑒別肺炎支原體,較于快速血清學(xué)檢驗(yàn)法具有更高的敏感性和特異性,且對(duì)實(shí)驗(yàn)室條件要求不高,操作方便,具有較高的靈敏度[3,4]。本次研究中經(jīng)微生物培養(yǎng)檢測(cè)得出的陽(yáng)性檢出率為67.0%,明顯高于快速血清學(xué)檢驗(yàn)的44.3%,可見(jiàn)微生物培養(yǎng)檢測(cè)法對(duì)支原體的陽(yáng)性檢出率更高,診斷準(zhǔn)確性更高。4~7歲患兒血清檢測(cè)陽(yáng)性檢出率明顯高于其他年齡段的患兒,這可能與其他年齡段的患兒感染支原體后特異性抗體效價(jià)較低有關(guān)。
總之,相較于快速血清學(xué)檢驗(yàn),微生物培養(yǎng)檢測(cè)對(duì)小兒肺炎支原體感染的陽(yáng)性檢出率更高,可作為診斷小兒肺炎支原體感染的有效手段,同時(shí)為其治療提供依據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1]王艷敏.小兒肺炎支原體感染行快速血清學(xué)檢驗(yàn)與微生物培養(yǎng)檢測(cè)的價(jià)值比較[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,(19):29-30.
[2]李文忠,雷宏.快速血清學(xué)檢驗(yàn)和微生物快速培養(yǎng)檢測(cè)對(duì)小兒肺炎支原體感染診斷的臨床價(jià)值[J].醫(yī)學(xué)信息,2015,(14):304-304.
[3]卓海珍.快速血清學(xué)檢驗(yàn)和微生物快速培養(yǎng)檢測(cè)在小兒肺炎支原體感染中的應(yīng)用價(jià)值[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2017,2(1):72-73.
[4]宋勇,于金艷.快速血清學(xué)檢驗(yàn)和微生物快速培養(yǎng)檢測(cè)對(duì)小兒肺炎支原體感染診斷的臨床價(jià)值[J].中外醫(yī)療,2016,35(21):26-28.