世界田徑運動發(fā)展的動態(tài)時空特性

黃文敏

摘要：采用文獻資料法、數理統(tǒng)計法、邏輯分析等方法，對世界田徑大賽獎牌榜、國際田聯年度最佳運動員評比、每年運動員破世界紀錄情況進行統(tǒng)計分析，探究世界田徑運動發(fā)展的動態(tài)時空特性。研究得出以下結論：1）世界田徑格局大致經歷了“歐洲一枝獨秀”“歐美對抗”形成、“歐美對抗”確立3個變遷階段；2）現代田徑格局變遷大致需8年4屆世錦賽，2屆奧運會6次大賽的時閽區(qū)段和大賽頻次；3）金牌爭奪階段性，周期性動態(tài)特征明顯；4）1993-2008年田徑運動經歷了一段跨越式、整體性發(fā)展階段，2009年后整體趨勢有停滯跡象；5）男女整體上呈同步發(fā)展態(tài)勢，但發(fā)展方向上有明顯差異，男子在短跑，全能項群發(fā)展幅度較大，女子則在跳躍，投擲項群上突飛猛進；6）破紀錄項群具有明顯的地域特征；7）短跑項群始終是現代田徑運動的主流和熱點，長跑和跳躍項群較受歡迎。

關鍵詞：田徑運動；動態(tài)；時空特征

奧運會田徑比賽和世界田徑錦標賽作為田徑頂級賽事，其獎牌榜反映各參賽國的總體實力，獎牌分布則直觀清晰地反映其競爭格局和發(fā)展態(tài)勢，國際田聯年度最佳運動員是對年度內表現最為優(yōu)秀且有代表性的運動員的最高褒獎，它既是該運動員的榮譽，也代表業(yè)界和大眾對這一項目的認可與追捧，是實力和影響力的雙重認定，破世界紀錄則證明競技實力所達到的史上高度，是極限和超越的歷史見證。本文采用文獻資料法、數理統(tǒng)計法、邏輯分析等方法，對1993年后的田徑世界大賽獎牌榜、國際田聯年度最佳運動員評比、每年運動員破世界紀錄情況進行統(tǒng)計分析，歸納總結特點，并對特點進行分析研究，以期真實客觀地判斷近20年世界田徑運動發(fā)展的動態(tài)時空特性，旨在為我國制訂競技體育發(fā)展戰(zhàn)略目標提供一定的理論依據。

1.研究對象與方法

1.1研究對象

以世界田徑運動發(fā)展的動態(tài)時空特性為研究對象。

1.2研究方法

1.2.1文獻資料法

查閱有關文獻資料，在國際田聯官方網站查閱1993年以后世界田徑大賽獎牌榜及獎牌分布、國際田聯年度最佳運動員及每年運動員所破世界紀錄等相關信息和數據，并在中國知網上收集國內外對這些領域進行分析和研究的文獻。

1.2.2數理統(tǒng)計法

將收集到的信息和數據運用Microsoft Excel進行統(tǒng)計學處理，并進行相應的統(tǒng)計分析。

1.2.3邏輯分析法

將獎牌分布、年度最佳運動員、破世界紀錄情況進行總體、區(qū)間、洲際、性別間比較和分析，歸納總結1993年后世界田徑大賽獎牌分布，發(fā)展態(tài)勢、競爭格局、項群發(fā)展、時間區(qū)段等特點，歸納總結世界田徑運動發(fā)展的動態(tài)時空特征。

2.結果與分析

2.1世界田徑大賽獎牌榜的地域動態(tài)特征

大賽獎牌榜是一個項目綜合實力的展示和濃縮，獎牌分布則直觀清晰地反映該項目的競爭格局和發(fā)展態(tài)勢。目前有關競技水平強弱劃分的研究，大部分是根據獎牌榜和金牌榜進行的，獎牌榜反映總體實力和基礎厚度，而金牌榜則集中反映該國頂級競技人才的數量。

2.1.1世界田徑大賽獎牌洲際分布及發(fā)展態(tài)勢

圖1清晰表明歐洲無疑是世界田徑總體實力和基礎厚度最為雄厚的洲際，也有學者作過相關研究。其平均獎牌占有率為44.1%，遠遠高過其他各洲，2000年之前表現尤為突出。美洲總體實力僅次于歐洲，獎牌占有率為30%，非洲的獎牌占有率基本維持在20%，亞洲和大洋洲分別為5%和2.4%，總體實力十分低下。

如圖1所示，各洲基本都在2000年和2008年2個時間節(jié)點上出現趨勢變化（動態(tài)分段趨勢線交叉），其中歐洲整體實力呈較為明顯的波浪型下降趨勢，2000年之前這種趨勢相對平緩，2008年后這種下降趨勢有加速之勢，而美洲和非洲則相反，都呈現平穩(wěn)的波浪型上升趨勢，2008年后歐洲、美洲愈發(fā)接近，預估2016年線性趨勢重合。亞洲、大洋洲整體實力基本維持低位運行，無明顯趨勢變化。

2.1.2世界田徑大賽金牌洲際分布及發(fā)展態(tài)勢

金牌統(tǒng)計分析發(fā)現其分布大體與獎牌一致，如圖2所示，歐洲、美洲、非洲金牌占有比為4：3：2，它們基本占有每次大賽90%的金牌，是世界大賽的主要構筑力量，但金牌的發(fā)展態(tài)勢與獎牌不盡相同。歐洲的金牌占有率也呈下降趨勢，但幅度小且相對平緩，說明歐洲雖整體實力有所下降，但依然保持較高的奪金能力。美洲的大賽奪金能力基本保持穩(wěn)定，非洲則出現小幅上升趨勢，亞洲、大洋洲奪金能力同樣不足，這也從另一側面證明了良好的基礎厚度（獎牌）是達到高度（金牌）的重要保證。

進一步分析發(fā)現：歐、美、非金牌的發(fā)展態(tài)勢呈現明顯的階段性，跳躍式動態(tài)趨勢，這說明在世界大賽中金牌的爭奪十分激烈，且它們的互補性極強，在動態(tài)變化時間節(jié)點上與獎牌十分相似，2000年出現第一個平緩變化節(jié)點（動態(tài)分段趨勢線交叉），2008年則是一個急速交叉變化的拐點（動態(tài)分段趨勢線交叉），預估2016年又將是一個重疊交叉變化節(jié)點，如圖2所示。

5大洲在世界大賽中獎牌和金牌占有率的Hierarchical聚類分析結果共同表明歐洲屬于第1集團，美洲屬于第2集團，非洲屬于第3集團，亞洲和大洋洲屬于第4集團。

綜上所述，總體上看，近20年世界田徑洲際之間呈現歐洲領先，美洲緊隨其后，非洲居中，亞洲和大洋洲墊后的格局特征。其中歐洲整體實力呈下降趨勢，但奪金能力依然較高，美洲整體實力有所上升，奪金能力基本不變，非洲整體實力和奪金能力都呈波浪式上升，亞洲和大洋洲整體實力和奪金能力都較為低下。格局主基調（金牌爭奪）更具動態(tài)階段性、周期性特征，格局變化時間節(jié)點清晰（2000年、2008年動態(tài)分段趨勢線交叉）。

2.2世界田徑發(fā)展變化的時間和大賽頻次的動態(tài)特征

依據之前整體格局研究結果，為了更好地分析世界田徑發(fā)展在時間和大賽頻次的特征，將對整體格局進行分段區(qū)間研究，具體劃分為1993-2000年，2000-2008年，2008-2016年（預）3個時間區(qū)段。

2.2.11993-2000年世界田徑大賽各洲獎、金牌分布及格局變化態(tài)勢

20世紀80年代末東歐劇變，90年代初前蘇聯解體，世界政治新秩序建立，1993年世界田徑錦標賽前蘇聯各加盟國以獨立國家參加世界大賽，世界田徑格局重新劃分，這一階段，各洲線性趨勢呈平行排列，總體格局十分穩(wěn)定，即歐洲強勢占優(yōu)，美洲、非洲、亞洲、大洋洲依次排列，5大洲呈等差穩(wěn)態(tài)格局，這一階段歐溯在奪金能力上極具統(tǒng)治力，如圖3和圖4所示，并在1999年世錦賽達到史上高點。

總之，這一階段格局最大特點為歐洲一枝獨秀，各洲穩(wěn)態(tài)發(fā)展。從時間維度和大賽頻次來看大約經歷4屆世錦賽，2屆奧運會約8年的時間跨度。

2.2.22000-2008年世界田徑大賽各洲獎、金牌分布及格局變化態(tài)勢

2000年悉尼奧運會后世界格局再次發(fā)生重大變化，這一時期歐洲在整體實力和奪金能力方面出現大幅度下降，而美洲的發(fā)展態(tài)勢則恰恰相反，呈現明顯快速增長態(tài)勢，2008年北京奧運會歐美2洲基本持平，非洲依然穩(wěn)步發(fā)展，但上升趨勢并不明顯，亞洲、大洋洲2洲仍舊低位發(fā)展，如圖5和圖6所示。這一階段逐步形成“歐美對抗”的格局特征，時間跨度和大賽頻次也經歷了8年4屆世錦賽2屆奧運會6次大賽的洗禮。

2.2.32008-2015年世界田徑大賽各洲獎、獎牌分布及格局變化態(tài)勢

如圖7和圖8所示，北京奧運前后美洲實力大幅提高，特別是奪金實力基本與歐洲持平，“歐美對抗”局面正式確立，與此同時，非洲實力出現較大幅度提升，向上趨勢圖明顯，亞洲也有復蘇的跡象，呈一定的上升趨勢，大洋洲則恰恰相反。到2016年里約奧運會世界田徑又將再一次經歷完整的4屆世錦賽，2屆奧運會6次大賽的時間區(qū)段，臨近時間和大賽頻次的變化窗口，以非洲運動員這幾年強勁表現來看，現有的“歐美對抗”局面到2016年里約奧運會后形成新的歐洲、美洲、非洲“三強鼎立”格局。

綜上所述，1993年后世界田徑大致經歷了“歐洲一枝獨秀”“歐美對抗”逐步形成、“歐美對抗”確立3個格局變遷階段，每個階段大致經歷8年4屆世錦賽，2屆奧運會6次大賽的時間區(qū)段和大賽頻次，以此預測2016年里約奧運會后歐洲、美洲、非洲“三強鼎立”格局將形成。

格局的變遷乃各參賽國整體實力變化所致，頂尖運動員競技實力是整體實力最重要的決定因素，有關研究表明，1名優(yōu)秀頂尖運動員的運動壽命約為8～12年的時間，大約需經歷4～6次大賽的歷練，大多有2～3屆奧運會經歷，這與本人上述研究基本吻合；因此，我們在培養(yǎng)運動員的過程中，應以此為依據，避免培養(yǎng)“曇花一現”式運動員，注重人才培養(yǎng)的大周期規(guī)劃，保持和延長運動員的運動壽命和競技年限。

2.3破世界紀錄的動態(tài)時空特征

破世界紀錄表明該項目競技實力所達到的史上高度，而時間區(qū)段內破紀錄次數則呈現該項目發(fā)展速度，破紀錄有其時間、地域、性別等動態(tài)時空特征。

2.3.1破世界紀錄的時間區(qū)段動態(tài)特征

表1顯示1993-2000年時間區(qū)段是破紀錄最多的時間段，共48次打破世界紀錄，男女分別為27次和21次，而且所破紀錄涵蓋所有項群。這說明20世紀90年代隨著科技的進步，訓練理念的突破，場地器材和設備的不斷更新，田徑運動經歷了一段跨越式的整體發(fā)展，項群全面均衡，男女同步協(xié)調，是這一階段的主要特點。

2000-2008年時間區(qū)段共43次打破世界紀錄。其中男子21次，女子22次，破紀錄涉及8個項群，田徑運動在這一時段依然保持較高的發(fā)展速度。

2009-2015年時間區(qū)段是破紀錄最少的時間區(qū)段，破紀錄次數大幅減少，23次破世界紀錄次數約為之前時間區(qū)段的一半，說明經過2個時間區(qū)段16年的快速發(fā)展，田徑運動進入一段平緩停滯期。

從項群破紀錄時間區(qū)段來看，1993-2008年是長跑、跳躍、障礙跑項群發(fā)展的黃金時期，破世界紀錄次數占該項群破紀錄總次數的95%以上。單從時間維度看，其他項群的發(fā)展比較連續(xù)協(xié)調，破紀錄基本正態(tài)分布于各時間區(qū)段內。

總之，從項群破紀錄次數來看，1993-2008年田徑運動經歷了一段跨越式、整體性同步發(fā)展階段，這一階段也是長跑、跳躍、障礙跑項群發(fā)展的黃金時期，2009年后整體趨勢有停滯跡象。

2.3.2破世界紀錄的性別動態(tài)特征

統(tǒng)計顯示，男女破紀錄次數基本持平，分別為60次和54次，各時間區(qū)段上男女破紀錄數也基本一致同步，整體上看屬同步發(fā)展態(tài)勢；但進一步分析發(fā)現，男女在發(fā)展方向上存在重點差異，男子在短跑、全能項群發(fā)展幅度較大，女子則在跳躍、投擲項群上突飛猛進。而中跑、中長跑、馬拉松、障礙跑、競走項群中男女破紀錄次數大致相等，基本呈同步發(fā)展態(tài)勢。

進一步研究發(fā)現短跑、全能項群男女出現完全偏態(tài)發(fā)展，14次破紀錄都為男子項目，究其原因可能與20世紀80年代女子在這2個項群中的發(fā)展有關。而投擲、跳躍項群男女比例嚴重失調的主要原因是這2項群中新興的女子鏈球、女子撐桿跳高項目的飛速發(fā)展，見表1和表2。

2.3.3破世界紀錄的地域動態(tài)特征

從破紀錄次數來看，洲際之間排序為歐洲51>非洲3l>美洲22>亞洲8>大洋洲2，歐洲破紀錄次數遠遠超過其他各洲，見表2。

從男女比例來看，歐洲呈現明顯的陰盛陽衰之勢，美洲和非洲則是相反的男強女弱趨勢。

從破紀錄的項群來看，具有明顯的地域特征，歐洲在競走、跳躍、投擲項群上具有明顯的優(yōu)勢，而非洲在長跑和馬拉松項群上優(yōu)勢明顯，而美洲的優(yōu)勢項群則在短跑項群上。亞洲和大洋洲因破紀錄少，屬于偶爾暫時性突破，無法判定優(yōu)勢項群。

2.4國際田聯年度最佳運動員動態(tài)時空特征

國際田聯年度最佳運動員是對年度內表現最為優(yōu)秀且有代表性的運動員的最高褒獎，它既是該運動員的榮譽，同時也是該項群在行業(yè)和大眾中認可度的體現，代表著主流和大眾對這一項群的認可與追捧，是實力和影響力的雙重認定，了解年度最佳運動員的時空特征，有利于了解田徑運動的主流和熱點。

2.4.1國際田聯年度最佳運動員時間區(qū)段與項群特征

統(tǒng)計發(fā)現，無論在什么時間區(qū)段，短跑項群都是最受歡迎的運動項群，共有15人次被評為年度最佳運動員，特別是2009年以后超過一半的年度最佳運動員獎頒給了短跑運動員，說明短跑項群始終是現代田徑運動的熱點和主流，該項群運動員也是最受歡迎和關注的運動員。長跑項群也頗受專業(yè)人士和大眾歡迎，共有9人次贏得年度最佳運動員稱號，特別是2001-2008年時間區(qū)段長跑成為最熱門的田徑項目，現在長跑比賽號稱是最具比賽智慧和策略的項目群，比賽過程精彩紛呈，跌宕起伏，的確頗受歡迎。跳躍項群因其較高的觀賞性，也得到一定的認可和關注。馬拉松、競走、障礙跑這3個項群雖發(fā)展快速而均衡，但始終無法成為田徑運動主流項目，受認可和關注度始終不夠，這么多年無一人次被評為最佳運動員（見表3）。

2.4.2國際田聯年度最佳運動員地域與項群特征

從表4看出，在國際田聯年度最佳運動員評比中，美洲運動員最受歡迎，共有19人次被評為年度最佳，其中15人次集中分布于短跑項群。歐洲共有13人次被評為年度最佳，分布在5個項群，說明歐洲田徑運動的發(fā)展還是比較均衡，在各個項群上不同時期都有有影響力的運動員。非洲共有10人次獲得年度最佳運動員稱號，其中9人次集中在長跑項群，表明其有影響力受歡迎的運動員集中于長跑項目。大洋洲靠個別天賦運動員的個人表現2次獲得年度最佳，沒有太多參考價值。亞洲是唯一個沒有運動員獲得年度最佳運動員的洲際，說明亞洲運動員在競技表現連續(xù)性、影響力及被認可度等方面有較大的差距。

3.結論與建議

3.1結論

1）近20年來，世界田徑洲際之間呈現歐洲領先，美洲緊隨其后，非洲居中，亞洲和大洋洲墊后的總體格局，其中歐洲整體實力呈下降趨勢，但奪金能力依然較高，美洲整體實力有所上升，奪金能力基本不變，非洲整體實力和奪金能力都呈波浪式上升趨勢，亞洲和大洋洲整體實力和奪金能力都較為低下。格局主基調（金牌爭奪）更具動態(tài)階段性、周期性特征，格局變化時間節(jié)點清晰（2000年和2008年）。

2）1993年后，世界田徑大致經歷了“歐洲一枝獨秀”歐美對抗”逐步形成、“歐美對抗”確立3個格局變遷階段，每個階段大致經歷8年4屆世錦賽，2屆奧運會6次大賽的時間區(qū)段和大賽頻次，2016年里約奧運會后歐、美、非“三強鼎立”格局形成。

3）1993-2008年田徑運動經歷了一段跨越式、整體性同步發(fā)展階段，這一階段也是長跑、跳躍、障礙跑項群發(fā)展的黃金時期，2009年后整體趨勢有停滯跡象。

4）整體上看男女呈同步發(fā)展態(tài)勢，但發(fā)展方向上有重點差異，男子在短跑、全能項群發(fā)展幅度較大，女子則在跳躍、投擲項群上突飛猛進。

5）破紀錄的項群具有明顯的地域特征，歐洲破紀錄項群多，在競走、跳躍、投擲項群上具有明顯的優(yōu)勢，并且呈明顯的陰盛陽衰之勢。非洲在長跑和馬拉松項群上優(yōu)勢明顯，而美洲的優(yōu)勢項群則在短跑項群上，兩洲表現為典型的陽盛陰衰。

6）短跑項群始終是現代田徑運動的熱點和主流，該項群運動員也是最受歡迎和關注的，長跑和跳躍項群也頗受專業(yè)人士和大眾歡迎。

3.2建議

現代世界田徑格局變遷大致需經歷8年4屆世錦賽，2屆奧運會，6次大賽的時間區(qū)段和大賽頻次，1名優(yōu)秀頂尖運動員的運動壽命約為8～10年的時間，大約得經歷4～6次大賽的歷練，并有2～3屆奧運會經歷；因此，在培養(yǎng)運動員的過程中，應以此為指導，避免培養(yǎng)“曇花一現”式運動員，注重人才培養(yǎng)的大周期規(guī)劃，保持和延長運動員的運動壽命和競技年限。