中國旅游經(jīng)濟增長綜合測度及其時空分異特征

劉 佳，王 娟，陸 菊

(1.中國海洋大學(xué) 管理學(xué)院，山東 青島 266701；2.安徽外國語學(xué)院，安徽 合肥 231201)

中國旅游經(jīng)濟增長綜合測度及其時空分異特征

劉 佳1，王 娟1，陸 菊2

(1.中國海洋大學(xué) 管理學(xué)院，山東 青島 266701；2.安徽外國語學(xué)院，安徽 合肥 231201)

基于效率、結(jié)構(gòu)、環(huán)境系統(tǒng)三個維度構(gòu)建旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量的綜合評價指標體系，運用多目標線性加權(quán)函數(shù)法對2003—2012年中國旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量指數(shù)進行測度，揭示其總體水平及各子系統(tǒng)質(zhì)量水平的動態(tài)變化特征，并運用空間關(guān)聯(lián)指數(shù)方法分析中國旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量的空間分異及其演化特征。研究表明，10年間中國旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量的整體水平隨著時間的推移不斷上升，且子系統(tǒng)質(zhì)量水平與整體水平的變化趨勢基本一致；相鄰省域表現(xiàn)出較強的空間集聚特征，質(zhì)量水平熱點區(qū)域主要分布在東部沿海省域，并向內(nèi)陸擴散，質(zhì)量水平冷點區(qū)域集中分布在西部省域，且省域數(shù)量不斷減少；進而提出提升旅游產(chǎn)業(yè)效率、優(yōu)化旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加強人才、知識、創(chuàng)新的促進作用等對策建議，為推動中國旅游業(yè)長期可持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展、提升旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量和發(fā)展效率提供借鑒和參考。

旅游經(jīng)濟；增長質(zhì)量；時空分異；空間關(guān)聯(lián)指數(shù)

一、問題提出與文獻概述

旅游經(jīng)濟發(fā)展的核心就是通過旅游經(jīng)濟增長促進社會發(fā)展。經(jīng)過30多年的高速增長和轉(zhuǎn)型發(fā)展，中國旅游業(yè)實現(xiàn)了跨越式發(fā)展，戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)地位日益凸顯，但旅游經(jīng)濟增長中的矛盾和問題也逐漸暴露出來，片面追求增長速度、旅游產(chǎn)業(yè)低效率運行、旅游資源與生態(tài)環(huán)境破壞問題不斷顯現(xiàn)。因此，重新審視和認真思考如何實現(xiàn)中國旅游經(jīng)濟的長期可持續(xù)穩(wěn)定增長、促進旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級是十分必要的。20世紀90年代，針對旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展約束問題，中國旅游發(fā)達地區(qū)開始注重并積極探索旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展與可持續(xù)增長問題。2008 年政府提出旅游產(chǎn)業(yè)“轉(zhuǎn)型升級”、“轉(zhuǎn)型增效”，認為旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展要堅持深化改革；2016年全國旅游工作會議進一步明確旅游業(yè)要轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、提質(zhì)增效，實現(xiàn)由粗放型向集約型的跨越?！笆濉睍r期，中國旅游業(yè)將處于黃金發(fā)展、結(jié)構(gòu)調(diào)整與矛盾凸顯期，因此，增強旅游經(jīng)濟持續(xù)增長的動力，有效提高旅游供給體系質(zhì)量和效率，實現(xiàn)中國旅游業(yè)發(fā)展從粗放型到集約型、從數(shù)量型向質(zhì)量型的轉(zhuǎn)變勢在必行。

鑒于旅游業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中有著重要作用[1]，國外研究著重于旅游業(yè)發(fā)展對本國經(jīng)濟的貢獻程度[2]，認識到旅游經(jīng)濟增長對國民經(jīng)濟影響的范圍不斷擴大[3]，且認為旅游發(fā)展或與國民經(jīng)濟增長存在長期均衡[4-5]。與此同時，旅游發(fā)展所產(chǎn)生的“示范效應(yīng)”等社會問題[6]也受到關(guān)注，如旅游業(yè)不再以“無煙產(chǎn)業(yè)”的姿態(tài)呈現(xiàn)，旅游帶來的碳排放對經(jīng)濟增長有顯著的相關(guān)性影響[7]，旅游經(jīng)濟增長與環(huán)境生態(tài)之間存在矛盾等。因此，國外研究重視探討旅游帶來的生態(tài)破壞[8]、文化沖突[9]、發(fā)展不公[10]等問題的解決途徑，并通過文獻梳理和相關(guān)性分析等定性和定量方法加以實證檢驗，在加快旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、合理配置旅游投資要素、提高旅游創(chuàng)新能力等方面提出建議。

國內(nèi)關(guān)于旅游經(jīng)濟增長的相關(guān)研究雖然起步較晚，但涉及的領(lǐng)域和視角較為廣泛。除了采用旅游產(chǎn)業(yè)增加值[11]、社會就業(yè)貢獻率[12]等定量方法測度旅游業(yè)對地方經(jīng)濟發(fā)展的影響，同時為了解決旅游發(fā)展實踐中出現(xiàn)傳統(tǒng)旅游發(fā)展方式粗放、旅游資源不合理利用以及旅游環(huán)境污染等問題，國內(nèi)學(xué)者也開始聚焦于旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量的研究，主要研究內(nèi)容不僅僅局限于旅游經(jīng)濟總量的提高，還涉及效率、結(jié)構(gòu)和環(huán)境與旅游經(jīng)濟增長之間存在相互作用的關(guān)系：第一，基于效率視角下的旅游經(jīng)濟增長研究。隨著旅游產(chǎn)業(yè)要素投入規(guī)模不斷擴大，旅游經(jīng)濟增長過程中的效率問題受到關(guān)注。陶卓民等(2010)探討了全要素生產(chǎn)率(TTFP)的變化為旅游增長帶來的影響，認為中國旅游業(yè)總體效率偏低，旅游投入總量處于規(guī)模不經(jīng)濟狀態(tài)[13]。孫盼盼和夏杰長(2014)研究認為盡管中國旅游產(chǎn)業(yè)的綜合效率較高，但卻呈下降趨勢[14]。需要注意的是，實現(xiàn)旅游資源的有效配置是提高旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量的必要有段，但是旅游全要素生產(chǎn)率的上升并不能全面實現(xiàn)旅游資源的有效配置。第二，基于結(jié)構(gòu)視角下的旅游經(jīng)濟增長研究。結(jié)構(gòu)收益產(chǎn)生于結(jié)構(gòu)變化所帶來的生產(chǎn)要素的流動變化，生延超(2012)從部門結(jié)構(gòu)視角提出旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是影響區(qū)域旅游經(jīng)濟增長的關(guān)鍵因素[15]，劉佳和周長曉(2015)研究認為旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整能夠有效推動旅游經(jīng)濟增長[16]；產(chǎn)業(yè)的空間集聚與經(jīng)濟增長互為內(nèi)生關(guān)系，例如卞顯紅(2008)從空間結(jié)構(gòu)視角，分析了集聚引起部門結(jié)構(gòu)發(fā)生變化、促進旅游經(jīng)濟增長的機制[17]。第三，基于資源環(huán)境約束視角下的旅游經(jīng)濟增長研究。崔峰(2008)對旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展進行了相關(guān)研究[18]。

通過對國內(nèi)外相關(guān)文獻的梳理可以發(fā)現(xiàn)：第一，既有的研究主要從旅游經(jīng)濟增長的“數(shù)量”視角展開相應(yīng)的理論架構(gòu)和經(jīng)驗驗證；而與中國旅游業(yè)蓬勃發(fā)展的態(tài)勢相比，其旅游經(jīng)濟增長“質(zhì)量”視角的研究還是相對滯后的。第二，旅游經(jīng)濟增長是一個復(fù)雜、動態(tài)的系統(tǒng)，從效率提升、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變、環(huán)境優(yōu)化多個視角對旅游經(jīng)濟增長總體水平進行綜合測度，更為科學(xué)和客觀。基于此，本研究從旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量分析的框架入手，對效率、結(jié)構(gòu)與環(huán)境不同維度進行整合，構(gòu)建中國旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量的綜合指標評價體系，進而系統(tǒng)剖析全要素生產(chǎn)率增長與旅游效率、旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與要素重置、資源約束與環(huán)境質(zhì)量對旅游經(jīng)濟增長的作用機制，以期能夠完善和豐富旅游經(jīng)濟增長的理論研究體系，并能夠為推動中國旅游經(jīng)濟發(fā)展方式變革、促進旅游經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)，對更好地推動中國旅游經(jīng)濟可持續(xù)增長具有重要的現(xiàn)實意義。

二、指標體系與研究方法

(一)評價指標體系的構(gòu)建

增長質(zhì)量反映的是經(jīng)濟增長的優(yōu)劣程度[19]，是指非要素投入而引起的效率提高[20]。新古典經(jīng)濟理論首先將技術(shù)進步的因素[21]納入到經(jīng)濟增長理論當中，其主要表現(xiàn)在投入要素本身的質(zhì)量和要素組合的質(zhì)量，如勞動力知識水平的提高和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和改變，而后人力資本因素[22]被引入到經(jīng)濟增長的理論當中，人力資本水平的提高反映了技術(shù)進步，這一改變將技術(shù)進步從外生因素轉(zhuǎn)化為內(nèi)生因素。在旅游研究領(lǐng)域，旅游經(jīng)濟增長是一個復(fù)雜而又多層面的問題。旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量反映了旅游經(jīng)濟增長的內(nèi)在本質(zhì)，具有豐富的內(nèi)涵和規(guī)律，是一種規(guī)范性、科學(xué)性的價值判斷，是旅游產(chǎn)業(yè)效率提高、結(jié)構(gòu)優(yōu)化和承載力提升的有機統(tǒng)一。其中較高的生產(chǎn)率、技術(shù)進步與創(chuàng)新是旅游經(jīng)濟可持續(xù)、高質(zhì)量增長的根本保障；旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和優(yōu)化，可以改變旅游經(jīng)濟增長的動力機制；生態(tài)環(huán)境的優(yōu)化以及旅游環(huán)境承載力的提升將進一步提高旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量水平。因此，增長效率、結(jié)構(gòu)均衡和資源環(huán)境約束是影響旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量的重要方面，基于全面性、可行性、指標統(tǒng)一性等原則，這里從旅游產(chǎn)業(yè)效率、旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和旅游環(huán)境質(zhì)量三個層面，構(gòu)建旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量的綜合評價指標體系(見表1)。

旅游產(chǎn)業(yè)效率層面反映了旅游經(jīng)濟活動的投入和產(chǎn)出之間的內(nèi)在聯(lián)系與比率關(guān)系[23]。本文從旅游經(jīng)濟增長穩(wěn)定性和旅游經(jīng)濟增長效率兩個方面加以衡量。首先，穩(wěn)定性是影響旅游經(jīng)濟增長的重要因素，其與經(jīng)濟增長的持續(xù)性之間相互聯(lián)系。穩(wěn)定增長表明經(jīng)濟增長過程中各個方面的平衡狀態(tài)，這里采用旅游經(jīng)濟增長的波動性和旅游經(jīng)濟增長率指標加以表征。其次，增長效率是影響旅游產(chǎn)業(yè)效率水平的另一個指標。這里采用旅游勞動生產(chǎn)率、旅游勞動彈性系數(shù)和旅游人均消費來表征旅游產(chǎn)業(yè)效率水平。

旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層面是指以食、住、行、游、購、娛為核心的旅游業(yè)內(nèi)部各大行業(yè)間的經(jīng)濟技術(shù)聯(lián)系與比例關(guān)系[24]。靜態(tài)上，旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是分層次的比例關(guān)系和聯(lián)系程度；動態(tài)上，旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是旅游業(yè)各要素投入與產(chǎn)出的過程。旅游產(chǎn)業(yè)要素在各行業(yè)部門流動和再配置能夠促進產(chǎn)業(yè)要素從低生產(chǎn)率部門向高生產(chǎn)率部門流動，由此帶來的“結(jié)構(gòu)紅利”促進區(qū)域旅游經(jīng)濟的快速發(fā)展。本文運用旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平和高度化水平的指標測度旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平。其中，合理化指的是推動旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)全面協(xié)調(diào)發(fā)展，主要基于旅游產(chǎn)業(yè)關(guān)系的客觀比例，促進旅游產(chǎn)業(yè)的各行業(yè)部門協(xié)調(diào)合作，反映了旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的靜態(tài)優(yōu)化；高度化反映了結(jié)構(gòu)的縱向深入發(fā)展，主要體現(xiàn)在旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變上升過程，反映了旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的動態(tài)優(yōu)化。

旅游資源環(huán)境層面是旅游業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)條件。合理開發(fā)和利用區(qū)域旅游資源的前提就是對旅游資源進行客觀的評價和衡量，除了旅游資源開發(fā)的經(jīng)濟效益之外，旅游資源質(zhì)量是評價的重要方面。旅游資源質(zhì)量等級較高意味著旅游資源的品味度及知名度高，且旅游資源的開發(fā)利用條件較好，則旅游經(jīng)濟的發(fā)展程度自然隨之提升。此外，旅游生態(tài)環(huán)境本身就是旅游資源的重要組成部分，高質(zhì)量的旅游生態(tài)環(huán)境會增強旅游地資源的吸引力和市場競爭力，提高旅游資源的經(jīng)濟價值，從而進一步促進區(qū)域旅游經(jīng)濟的增長。旅游資源稟賦和旅游生態(tài)環(huán)境共同構(gòu)成了旅游資源環(huán)境，且旅游資源質(zhì)量和旅游生態(tài)環(huán)境質(zhì)量是作用于旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量的兩個重要因素，故將其納入評價指標體系中是必要的。

表1 旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量綜合評價指標體系

(二)數(shù)據(jù)來源與指標說明

根據(jù)數(shù)據(jù)的易得性、客觀性、典型性和比較性，本文以中國30個省、市、自治區(qū)(不包括西藏、港澳臺地區(qū))為研究單元，選取中國2006—2012年相關(guān)指標數(shù)據(jù)作為研究樣本，原始數(shù)據(jù)分別來自《中國旅游統(tǒng)計年鑒》(2004—2013年)、《中國區(qū)域經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》(2004—2013)、《中國城市建設(shè)統(tǒng)計年報》(2003—2012年)和國家統(tǒng)計局網(wǎng)站(2003—2012年)。

具體指標含義和構(gòu)成如下：旅游經(jīng)濟增長率即為旅游總收入的增長率[25]，計算公式為：第t年的旅游經(jīng)濟增長率=第t年的旅游總收入/第t-1年的旅游總收入-1；旅游經(jīng)濟增長波動率指的是旅游經(jīng)濟增長率的變動程度，其波動幅度的大小反映了旅游業(yè)經(jīng)濟增長的穩(wěn)定程度，計算公式為：第t年旅游經(jīng)濟增長波動性=第t年的旅游經(jīng)濟增長率/第t-1年旅游經(jīng)濟增長率；旅游勞動生產(chǎn)率反映了每個旅游業(yè)從業(yè)人員平均所創(chuàng)造的價值[26]，計算公式為：旅游勞動生產(chǎn)率=旅游業(yè)總收入/旅游業(yè)從業(yè)人數(shù)；旅游勞動彈性系數(shù)與旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量成反向關(guān)系，計算公式為：旅游勞動彈性系數(shù)=當期旅游業(yè)從業(yè)人員增長率/同期旅游總收入增長率。旅游收入占第三產(chǎn)業(yè)比重指的是地區(qū)旅游總收入與第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的比值。旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化是使得旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各部門保持符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律和內(nèi)在聯(lián)系的比例，按照國際旅游發(fā)達國家的經(jīng)驗，地區(qū)高、中、低檔飯店的比例應(yīng)保持在1 ∶4 ∶5的合理范圍之內(nèi)[27]。高檔飯店個數(shù)合理度是指區(qū)域內(nèi)高檔飯店個數(shù)分布的合理程度，計算公式為：高檔飯店個數(shù)合理度=|地區(qū)高檔飯店個數(shù)/地區(qū)飯店總數(shù)-1/10|；在旅游產(chǎn)業(yè)各部門中，除食、住、行等基本需求部門之外的均為高彈性部門，其收入所占旅游總收入的比重反映了旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的高度化水平；創(chuàng)新是行業(yè)發(fā)展的“助推器”，而國家為了促進創(chuàng)新出臺了一系列的政策，專利制度就是重要標志，本文采用旅游專利個數(shù)來表征旅游創(chuàng)新能力；入境旅游收入占旅游總收入的比重反映了高端消費對國內(nèi)旅游發(fā)展的貢獻程度，一定程度上表征旅游消費市場結(jié)構(gòu)對旅游業(yè)發(fā)展產(chǎn)生的影響。旅游資源品味度主要是指區(qū)域旅游資源具有的美學(xué)、歷史、品牌及稀缺性等價值，反映了地區(qū)旅游資源的總體質(zhì)量，這里采用國家4A級以上旅游景區(qū)個數(shù)加以表征；旅游資源知名度越高，游客集中流向該地區(qū)的趨勢越明顯，表明旅游者對本地區(qū)旅游資源的認可度越高，本文利用中文三大搜索引擎——百度、搜狗和雅虎，以“年份+省域名稱+旅游”為搜索關(guān)鍵詞，用此三個網(wǎng)站搜索到的網(wǎng)頁篇數(shù)加總之后的平均值來表征旅游資源知名度。

(三)測度模型與研究方法

1.旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量綜合指數(shù)測度

(1)指標標準化和權(quán)重確定

在多指標的評價體系中，由于指標對目標層作用的方向不同，需要對某些指標進行處理。在綜合評價過程中需要對逆向指標和適度指標正向化，處理后的這些指標與正向指標的作用和方向變得相同。其次，由于不同評價指標往往具有不同的單位，為了消除原始指標單位的影響，使各指標能夠進行比較，還應(yīng)將各評價指標作無量綱化處理，保證結(jié)果評價的準確性。假設(shè)有m個研究區(qū)域，n個指標層指標個數(shù)，i表示其所在省域，xij表示第i個省域的第j項指標值。

適度指標正向化見式(1)：

(1)

其中，適度值k取各省域該指標值的平均值。

逆向指標正向化見式(2)：

(2)

所有指標無量綱化見式(3)：

(3)

層次分析法是一種將決策者和專家的經(jīng)驗判斷進行量化從而降低主觀評價任意性弊端的分析方法，通過確定各層次指標的權(quán)重，進而為判斷和決策提供根據(jù)。本文采用層次分析法確定各層次指標的權(quán)重，根據(jù)所構(gòu)建的評價體系，結(jié)合德爾菲法，邀請有關(guān)專家分別對指標體系的準則層、子準則層及具體指標層進行打分賦值，對各專家打分情況匯總比較，進而構(gòu)建出多個比較判斷矩陣，并分別進行一致性檢驗，最終確定中國旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量評價指標層的權(quán)重wj(見表1)。

(2)旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量指數(shù)的確定

進一步運用多目標線性加權(quán)函數(shù)法，對各層指標進行加權(quán)計算，得出旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量綜合指數(shù)，進而對中國旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量水平進行客觀評價，具體見式(4)：

(4)

2.空間關(guān)聯(lián)指數(shù)

采用全局空間關(guān)聯(lián)指數(shù)(Getis-OrdGeneralG)和局部空間關(guān)聯(lián)指數(shù)(Getis-OrdG)揭示各省域旅游經(jīng)濟增長的空間相關(guān)性，反映中國旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量的空間集聚特征。

Getis-OrdGeneralG指數(shù)見式(5)：

G(d)=∑∑Wij(d)/∑∑xixj

(5)

其中，G(d)為全局G指數(shù)；Wij(d)表示i省域和j省域之間的距離權(quán)重矩陣；n為空間單元的數(shù)目；xi和xj為i省域和j省域的旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量指數(shù)。E(G)為空間關(guān)聯(lián)指數(shù)的期望值，Z(G)為空間關(guān)聯(lián)指數(shù)的檢驗值。當G(d)高于E(G)，且Z(G)值為正時表示研究區(qū)域存在高值簇；當G(d)低于E(G)，且Z(G)為負時表示研究區(qū)域存在低值簇。

Getis-Ord G指數(shù)見式(6)：

(6)

對其進行標準化處理見式(7)：

(7)

三、中國旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量的時空分異特征

(一)中國旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量的時序分異特征

最后，你們需要走近父母，得到交流能量。獨立并不意味著和父母疏遠，長大也不意味著父母不再懂你們的心情。如果可以，你們試著和父母多多交流，說說一天的所見所聞。雖然這聽起來很“低幼”，卻能幫你們抵擋所有壞心情。

1.中國旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量整體時序變化特征

本文采用多目標線性加權(quán)模型對中國旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量的綜合水平和各子系統(tǒng)指數(shù)進行測度。2003—2012年，中國旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量水平整體上呈現(xiàn)顯著的波動上升態(tài)勢，表現(xiàn)為時間變化上的階段特征。第一階段為2005年以前，中國旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量指數(shù)在2004年出現(xiàn)小高峰。受2003年“非典”疫情影響，旅游客源市場規(guī)模驟減直接影響了旅游產(chǎn)出水平和綜合效率。2004年，中國旅游業(yè)表現(xiàn)出恢復(fù)性增長態(tài)勢，旅游經(jīng)濟增長速度、旅游勞動生產(chǎn)率以及人均旅游消費總量快速提升，旅游產(chǎn)業(yè)在不同行業(yè)部門之間得到調(diào)整，旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化水平不斷提升，因此旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量提升幅度較大。

第二階段為2005—2009年，中國旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量水平處于先平穩(wěn)上升，后逐漸下降的態(tài)勢。2007年以前，中國經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境不斷優(yōu)化，旅游業(yè)穩(wěn)定發(fā)展，有序推進。旅游產(chǎn)業(yè)效率、旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平、旅游環(huán)境質(zhì)量總體上呈現(xiàn)穩(wěn)步提升的變化趨勢。2008年之后開始逐漸下降，在2009年達到低谷值。2008年美國“次貸”危機對中國旅游業(yè)發(fā)展產(chǎn)生較大影響，入境旅游規(guī)模和旅游外匯均呈下降趨勢，尤其是北京、上海、廣東等旅游經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)入境旅游受到嚴重影響。

第三階段為2009年以后，中國旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量水平增速不斷提高。外部環(huán)境的穩(wěn)定性以及良好的經(jīng)濟發(fā)展形勢為中國旅游經(jīng)濟的規(guī)模遞增提供了保障和動力。旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷向合理化和高度化演進，旅游產(chǎn)業(yè)效率穩(wěn)步提升，旅游環(huán)境質(zhì)量不斷提高，表明中國旅游業(yè)正逐漸克服發(fā)展過程中的弊端，注重經(jīng)濟效益、社會效益以及環(huán)境效益共同發(fā)展，向世界旅游業(yè)發(fā)展的潮流并軌。

(二)中國旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量子系統(tǒng)時序變化特征

首先，通過旅游產(chǎn)業(yè)效率子系統(tǒng)的變化可以看出，旅游產(chǎn)業(yè)效率水平波動趨勢與中國旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量綜合水平的波動趨勢基本一致。由于2003年“非典”和2008年金融危機的持續(xù)性影響，2004年和2009年效率水平較低，其他年份不斷提升。其次，根據(jù)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)子系統(tǒng)的演變可以發(fā)現(xiàn)，中國旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效率水平呈現(xiàn)波動變化的發(fā)展趨勢，在2004年顯著提升，這表明非典過后國家在政策支持、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面做出有效變革，推動了中國旅游業(yè)的恢復(fù)與發(fā)展。旅游收入增加且占第三產(chǎn)業(yè)的比重提高、旅游外匯占旅游總收入比重的提高等促使旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向合理化和高度化方向轉(zhuǎn)變，推動了旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的總體提升。受世界經(jīng)濟危機的沖擊，中國旅游產(chǎn)業(yè)受到不同程度的影響，2007—2009年旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平呈下降趨勢。2012年，國家“調(diào)結(jié)構(gòu)、促發(fā)展”政策的提出以及旅游創(chuàng)新能力等方面的提高促使了中國旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的不斷提升。第三，根據(jù)旅游環(huán)境質(zhì)量子系統(tǒng)的變化可以看出，中國旅游環(huán)境質(zhì)量較高，總體上呈增長態(tài)勢，但在2009—2011年出現(xiàn)緩慢下降。豐富的自然資源環(huán)境和悠久的歷史文化使得中國旅游資源的美學(xué)價值、歷史價值和稀有程度較高，由于不斷發(fā)掘品味度和知名度較高的旅游資源，旅游資源環(huán)境質(zhì)量水平呈現(xiàn)上升趨勢。然而，隨著旅游業(yè)的快速發(fā)展，集聚的旅游經(jīng)濟活動使得旅游生態(tài)環(huán)境遭到破壞，旅游資源環(huán)境質(zhì)量水平呈現(xiàn)下降趨勢。總體看來，中國旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量主要受到旅游經(jīng)濟效率水平和旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效率水平的影響，自2006年之后旅游資源環(huán)境質(zhì)量已經(jīng)成為影響中國旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量的主要因素，且影響程度不斷增強。

(三)中國旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量的空間分異特征

1.中國旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量總體空間分異特征

中國旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量呈現(xiàn)顯著的地域分異特征，中、東部地區(qū)旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量水平明顯高于西部地區(qū)(見圖1所示)。處于較高水平的主要分布在中、東部地區(qū)，而處于低水平的則主要集中在西部地區(qū)。按照不同級別質(zhì)量水平的省域進行分類，東、中、西部各區(qū)域的平均旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量指數(shù)分別為0.479 4、0.474 2、0.410 8，較高水平和高水平的在東、中、西部地區(qū)各有分布，如圖1(a)所示，高水平的在東部地區(qū)占比57.14%；較高質(zhì)量水平的僅有三省，主要分布在中、西部；中等水平的分布在中、東部，分別占62.5%、37.5%。較低水平的在各地區(qū)都有分布，西部地區(qū)占比37.5%，低水平的集中分布在西部。按照東、中、西內(nèi)部各級省域的分布來看，如圖1(b)所示，東部地區(qū)比重最高的是三級省域，共有5個省域，占比41.67%，其次是五級省域和二級省域；中部除一級省域外，各級省域都有分布，占比差異不大；西部地區(qū)以一級、二級城市為主，占比分別是40%和30%?？傮w來看，2012年東、中、西三大地帶旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量的地帶間差異明顯，東部地區(qū)旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量高的省域較多，而西部地區(qū)則水平較低的省域較多，表明地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動和旅游環(huán)境質(zhì)量的影響等因素對旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量差異影響力較大，中國實施“西部大開發(fā)”和“中部崛起”戰(zhàn)略的效果逐步顯現(xiàn)，但優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略、區(qū)域差別化政策的實施使得地區(qū)間差異影響程度居于主導(dǎo)地位。為此，今后東部地區(qū)旅游經(jīng)濟增長應(yīng)將重點放在改善旅游環(huán)境質(zhì)量，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，保持旅游經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展；中部地區(qū)旅游經(jīng)濟增長應(yīng)將重點放在政策引導(dǎo)和扶持，通過打造旅游品牌和提高旅游知名來增強旅游的吸引性；西部地區(qū)旅游經(jīng)濟增長應(yīng)將重點放在通過推出特色旅游和精品旅游路線來吸引游客，轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高旅游業(yè)在第三產(chǎn)業(yè)中的比重，同時提高旅游景區(qū)的環(huán)境質(zhì)量。

圖1 東、中、西部地區(qū)不同水平級別的省域分布狀況

2.中國旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量的空間演化特征

進一步運用Arcgis軟件空間統(tǒng)計模塊，計算2003年、2008 年和 2012年中國旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量的全局空間關(guān)聯(lián)指數(shù)和局部空間關(guān)聯(lián)指數(shù)，基于總體和局部視角揭示中國旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量的空間分異與演化特征。全局空間關(guān)聯(lián)指數(shù)G(d)均為正值且高于E(d)，Z(G)為正數(shù)且都通過了10%水平下的顯著性檢驗，其顯著性檢驗值P(d)分別為0.09、0.08和0.02，這表明中國旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量在2003—2012年存在集聚現(xiàn)象。這三個年份的G(d)波動不大，表明中國旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量的集聚區(qū)在空間上總體變化幅度較小。

圖2 2003年、2008年、2012年中國旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量的空間格局熱點演化(局部視角)

四、結(jié)論與建議

本文通過構(gòu)建基于效率、結(jié)構(gòu)和環(huán)境三個子系統(tǒng)的旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量的評價體系，運用綜合指數(shù)模型和空間統(tǒng)計分析法，探討了中國旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量的時空分異特征。從時序分異特征上看，中國旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量綜合水平整體呈現(xiàn)波動上升的趨勢，旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量受旅游產(chǎn)業(yè)效率、旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平以及旅游環(huán)境質(zhì)量影響明顯，且三個子系統(tǒng)總體發(fā)展趨勢基本一致，呈現(xiàn)上升態(tài)勢，但是在不同的發(fā)展階段出現(xiàn)波動現(xiàn)象。從空間分異特征來看，中國旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量的區(qū)域差異顯著，中、東部地區(qū)旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量水平明顯高于西部地區(qū)，且經(jīng)過10余年發(fā)展，旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量熱點區(qū)域不斷增加，冷點區(qū)域不斷減少。針對以上結(jié)論，本文提出以下建議：

首先，要加快完善區(qū)域旅游基礎(chǔ)設(shè)施、旅游交通網(wǎng)絡(luò)，充分發(fā)揮旅游資源的優(yōu)勢，促進旅游產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。利用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不斷提高旅游行業(yè)的運營效率，加強線上與線下的互補合作，充分利用科技進步的優(yōu)勢，發(fā)展新興旅游方式，完善旅游服務(wù)設(shè)施。與此同時，應(yīng)降低環(huán)境破壞對旅游經(jīng)濟的負面影響，建立動態(tài)環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng)，通過確定旅游資源環(huán)境的承載閾值，構(gòu)建不同環(huán)境破壞程度的預(yù)警機制。充分發(fā)揮市場作用，利用價格杠桿調(diào)控旅游的季節(jié)性帶來的旅游環(huán)境壓力，在旅游旺季提高收費標準、限制進入景區(qū)的游客數(shù)量；在旅游淡季，通過降低食宿、交通、景區(qū)門票等各種旅游費用的價格策略吸引旅游者，避免旅游活動過度集中造成旅游生態(tài)環(huán)境的破壞。通過立法的形式提高資源環(huán)境質(zhì)量水平，制定諸如《環(huán)境保護法》、《文物保護法》、區(qū)域發(fā)展規(guī)劃以及區(qū)域污染補償制度等政策規(guī)定，減少旅游經(jīng)濟活動的污染行為，提高整體旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量水平。

其次，形成人才為本、知識引導(dǎo)、創(chuàng)新驅(qū)動的旅游經(jīng)濟增長機制。旅游業(yè)的發(fā)展應(yīng)注重人才、知識以及創(chuàng)新活動帶來的正向空間外部性效應(yīng)。加強與周邊較高旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量水平區(qū)域的合作，充分發(fā)揮市場和政府在引進人才過程中的作用，采取政府補貼和企業(yè)補助等形式引進高層次人才，通過對人才引進和旅游創(chuàng)新來彌補因區(qū)位因素造成的旅游經(jīng)濟區(qū)域差異。充分利用新技術(shù)進行旅游產(chǎn)品創(chuàng)新開發(fā)，逐漸摒棄高消耗、低效率的旅游產(chǎn)品，優(yōu)化旅游產(chǎn)品質(zhì)量，提高旅游產(chǎn)品的吸引力，進一步提高旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量。

此外，要以旅游經(jīng)濟高質(zhì)量增長的地區(qū)為核心，深化區(qū)域旅游合作，促進區(qū)域經(jīng)濟聯(lián)動。發(fā)揮旅游經(jīng)濟增長高質(zhì)量水平地區(qū)的地緣優(yōu)勢，強化中心地區(qū)的核心帶動作用，主要通過縮短東部高質(zhì)量水平地區(qū)與西部低質(zhì)量水平地區(qū)的交通時間，加強資金、資源的空間流動，逐漸縮小區(qū)域間的旅游經(jīng)濟增長的差異，推動區(qū)域旅游經(jīng)濟的均衡發(fā)展。利用經(jīng)濟發(fā)展的政策優(yōu)勢，依托國家“一路一帶”發(fā)展戰(zhàn)略，加強西部地區(qū)的對外合作水平，注重特色旅游資源調(diào)查和評價，促進旅游資源整合開發(fā)，提高區(qū)域旅游經(jīng)濟增長水平。擴大旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量熱點區(qū)域的集聚效應(yīng)，進一步拓展旅游經(jīng)濟發(fā)展延伸區(qū)，提高旅游產(chǎn)業(yè)帶動作用，突破行政區(qū)域限制，制定區(qū)域旅游發(fā)展戰(zhàn)略，發(fā)揮政府在促進旅游經(jīng)濟增長中的協(xié)調(diào)作用，在地方政府與旅游企業(yè)的合作過程中，協(xié)調(diào)關(guān)系、分配利益，統(tǒng)籌區(qū)域旅游經(jīng)濟的整體發(fā)展。

[1]MEYER C G.The role of tourism-recreation in regional economic development：a case study of Northern Minnesota[D].Minnesota：University of Minnesota，1975.

[2]HENRY E W，DEANE B.The contribution of tourism to the economy of Ireland in 1990 and 1995[J].Tourism Management，1997,18(8)：535-553.

[3]RODENBURG E E.The effects of scale in economic development：tourism in Bali[J].Annals of Tourism Research，1980,7(2)：177-196.

[4]TISDELL C，WEN J.Foreign tourism as an element in PR China’s economic development strategy[J].Tourism Management，1991,12(1)：55-67.

[5]OH C O.The contribution of tourism development to economic growth in the Korean economy[J].Tourism Management，2005,26(1)：39-44.

[6]BRIEDENHANN J，WICKENS E.Tourism routes as a tool for the economic development of rural areas-vibrant hope or impossible dream[J].Tourism Management，2004,25(1)：71-79.

[7]LEE J W，BRAHMASRENE T.Investigating the influence of tourism on economic growth and carbon emissions：evidence from panel analysis of the European Union[J].Tourism Management，2013(38)：69-76.

[8]TANG Z.An integrated approach to evaluating the coupling coordination between tourism and the environment[J].Tourism Management，2015(46)：11-19.

[9]CANAVAN B.Tourism culture：nexus，characteristics，context and sustainability[J].Tourism Management，2016(53)：229-243.

[10]SCHéOU B，SOUTHON A.Ambiguities and difficulties in partnership relations：the case of ‘fair tourism’ in Western Africa[J].Current Issues in Tourism，2013,16(7-8)：753-772.

[11]林剛，龍雄彪.桂林旅游業(yè)對國民經(jīng)濟貢獻的測算[J].桂林旅游高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2000(3)：16-17.

[12]王雷震，張帆，李春光.旅游對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展貢獻度定量測度方法及其應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程理論與實踐，2006(5)：54-62.

[13]陶卓民，薛獻偉，管晶晶.基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的中國旅游業(yè)發(fā)展效率特征[J].地理學(xué)報，2010(8)：1004-1012.

[14]孫盼盼，夏杰長.中國省際旅游產(chǎn)業(yè)效率：指標構(gòu)建與實證分析[J].經(jīng)濟與管理研究，2014(12)：70-79.

[15]生延超.旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對區(qū)域旅游經(jīng)濟增長貢獻的演變[J].旅游學(xué)刊，2012(10)：11-19.

[16]劉佳，周長曉.結(jié)構(gòu)調(diào)整、承載力提升能促進旅游經(jīng)濟增長嗎？——以東部沿海三大經(jīng)濟區(qū)為例[J].首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報，2015(5)：56-65.

[17]卞顯紅.基于旅游產(chǎn)業(yè)集群視角的城市旅游增長極形成機制分析[J].商業(yè)研究，2008(1)：203-206.

[18]崔峰.上海市旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展度研究[J].中國人口、資源與環(huán)境，2008(5)：64-69.

[19]任保平.經(jīng)濟增長質(zhì)量：理論闡釋、基本命題與倫理原則[J].學(xué)術(shù)月刊，2012(2)：63-70.

[20]ARROW K J.The economic implications of learning by doing[J].The Review of Economic Studies,1962,29(3):155-173.

[21]SOLOW R M.A contribution to the theory of economic growth[J].The Quarterly Jourmal of Economics，1956,70(1)：65-94.

[22]UZAWA H.Optimum technical change in an aggregative model of economic growth[J].International Economic Review，1965,6(1)：18-31.

[23]劉佳，陸菊，劉寧.基于DEA-Malmquist模型的中國沿海地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)效率時空演化、影響因素與形成機理[J].資源科學(xué)，2015(12)：2381-2393.

[24]王兆峰.基于產(chǎn)業(yè)集群的旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級優(yōu)化動力機制研究[J].山東社會科學(xué)，2011(10)：161-164.

[25]魏權(quán)齡.數(shù)據(jù)包絡(luò)分析[M].北京：科學(xué)出版社，2004.

[26]鐘華.中國海洋經(jīng)濟增長質(zhì)量評價研究[D].青島：中國海洋大學(xué)，2008.

[27]魏潔文.基于SCP范式的浙江省飯店產(chǎn)業(yè)組織優(yōu)化研究[J].旅游學(xué)刊，2008(7)：56-61.

[28]劉佳，王娟，奚一丹.中國旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量的空間格局演化[J].經(jīng)濟管理，2016(8)：160-173.

(責任編輯：蔣 琰)

Comprehensive Measurement and Spatial Characteristics of Economic Growth of China’s Tourism

LIU Jia1，WANG Juan1，LU Jyu2

(1.Ocean University of China,Qingdao 266071,China; 2.Anhui Foreign Languages University,Hefei 231201,China)

This paper built a comprehensive evaluation index system of China’s tourism based on efficiency，structure and the environment system,using the multi-objective linear，weighting function methods to measure the growth quality of China’s tourism economy from 2003 to 2012，to reveal characteristics of dynamic changes of the overall level and the quality of each sub-system level.Moreover,with the spatial correlation index,this paper also analyzed spatial differentiation and evolution characteristics of the growth quality of China’s tourism economy.The results show that：the growth quality shows a trend of increase significantly from 2003 to 2012；levels of sub-system has the same variation trend with the overall level ；adjacent provinces show strong spatial agglomeration features，i.e. hot spot areas of the quality level are mainly distributed in the eastern coastal areas，and diffusion to the inland，while cold spot areas of the quality level are concentrated in the western regions，and the provincial number is decreasing.Further，this paper puts forward countermeasures and suggestions to promote long-term sustainable and stable development of China’s tourism industry，such as optimizing the tourism industry structure，deepening the regional tourism cooperation，strengthening the talent，knowledge and innovation，to improve the growth quality of China’s tourism economy and develop efficiency of economic growth.

tourism economy；growth qualit;temporal differentiation and spatial change；spatial correlation index

10.13504/j.cnki.issn1008-2700.2017.03.007

2016-03-23

國家社會科學(xué)基金青年項目“中國沿海地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與旅游產(chǎn)業(yè)集聚關(guān)聯(lián)機理研究”(12CGL059)；國家旅游局旅游產(chǎn)業(yè)青年專家培養(yǎng)計劃課題“中國旅游經(jīng)濟增長質(zhì)量研究”(TYETP201322)；中國博士后科學(xué)基金資助項目“中國沿海地區(qū)旅游消費增長的動力機制與溢出效應(yīng)研究”(2015M580612)

劉佳(1981—)，女，中國海洋大學(xué)管理學(xué)院副教授；王娟(1991—)，女，中國海洋大學(xué)管理學(xué)院碩士研究生；陸菊(1988—)，女，安徽外國語學(xué)院講師。

F592.3

A

1008-2700(2017)03-0054-10