黃牌警告

田爽

娛樂圈每天都有被曝光的新聞事件，正面新聞基本都和宣傳稿差不多，負(fù)面的卻各不相同。如韓紅挪用車牌違反交規(guī)、海濤對韓星下跪、郭德綱發(fā)打油詩……這些負(fù)面事件多多少少都違背了某些或明或暗的規(guī)則。拿郭德綱事件來說，作為公眾人物，在微博上針對過世之人發(fā)表打油詩，不管其中有什么恩怨過節(jié)，都是不合適的。中國傳統(tǒng)文化里，不能對逝者不敬，是一條基本的道德規(guī)范，在這一點(diǎn)上，的確老郭做得不厚道。

在足球場上，犯規(guī)的人會(huì)被處罰，輕則黃牌，重則紅牌罰下。有人說娛樂圈不同于足球場，沒有裁判。其實(shí)不然，公眾、媒體、各大協(xié)會(huì)就是娛樂圈不同類型的裁判。

在韓國，藝人必須對大眾負(fù)責(zé)，大眾相當(dāng)于他們的衣食父母。不管多紅，有多高的盛名，只要犯錯(cuò)，都要付出相應(yīng)的代價(jià)。比如吸毒、賭博、逃稅、不愿服兵役造假等都會(huì)遭到大眾的一致討伐，藝人犯錯(cuò)被曝光后必須嚴(yán)正對待，輕則開發(fā)布會(huì)公開道歉求得粉絲、媒體原諒，重則被迫退出演藝圈，面壁思過。除了這些比較明顯的“犯規(guī)”行為，藝人也會(huì)因?yàn)椴缓蠒r(shí)宜的言論而影響演藝生涯，如在中國很火的張根碩就因?yàn)檠孕胁粔蛑t遜，在韓國并沒未獲得太多的認(rèn)可和支持，更不用說丑聞了。許多明星經(jīng)常在丑聞之后被迫告別演藝生涯，即使復(fù)出，演藝之路也會(huì)受到不同程度的影響。

為什么韓國藝人會(huì)比鉸“謙遜”地道歉？在韓國觀眾眼中，藝人就是為觀眾服務(wù)的，不會(huì)因?yàn)槊麣飧呋蛘邟赍X多而給予他們更多特權(quán)。相比韓國，中國大眾對明星似乎太寬容了。很多人對于藝人的金錢、名氣、地位過于盲目崇拜，以至于放棄監(jiān)督其行為的權(quán)利。因?yàn)槿狈浾摰闹萍s藝人也更容易放松對自己的要求。

除了觀眾，各個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)也是娛樂圈的重要裁判。在歐美國家，演藝工會(huì)是該行業(yè)人員自律、維權(quán)的堅(jiān)強(qiáng)保障，從而促使整個(gè)行業(yè)規(guī)范、健康發(fā)展。在中國各大影視協(xié)會(huì)已陸續(xù)成立，但成立時(shí)間都不長，所以亟待明確行業(yè)游戲規(guī)則，使廣大從業(yè)者有法可依有法必依；負(fù)起自己的監(jiān)管職責(zé)，該出手時(shí)就出手；同時(shí)也應(yīng)明確自身的管理界限，對于不在協(xié)會(huì)強(qiáng)制“封殺”范圍內(nèi)的事情也要采取更恰當(dāng)?shù)淖龇ǎ鸬秸_的導(dǎo)向作用。

同時(shí)，媒體最重要的職責(zé)就是給大眾以真相，不應(yīng)該偏袒某方或?yàn)槲矍蚨馐聦?shí)。這也是大眾監(jiān)督、行業(yè)監(jiān)管的前提條件。例如前段時(shí)間某新聞網(wǎng)站刊載題為《北京街頭外國小伙扶摔倒中年女子疑遭訛詐》的新聞引起輿論嘩然，最后證明這則報(bào)道并不屬實(shí)。類似虛假報(bào)道在娛樂圈應(yīng)該也不少見。因此，只有媒體給大眾以真相，大眾才能更好地履行裁判職責(zé)。大眾的輿論裁判對于藝人的違規(guī)行為來說，是黃牌警告，藝人必須引以為戒嚴(yán)正對待，否則會(huì)被協(xié)會(huì)封殺“紅牌”罰下?？傊?，媒體給真相，協(xié)會(huì)立規(guī)矩，大眾不放棄監(jiān)督權(quán)力，才能最終實(shí)現(xiàn)娛樂圈大環(huán)境的健康循環(huán)。