☉江蘇建湖縣高作中學薛金陵
歸類究錯:以分類討論試題講評為例
——從兩道“漏解”試題講評說起
☉江蘇建湖縣高作中學薛金陵
初三中考復習期間,學生會經(jīng)歷大量的??加柧殻ㄟ^??加柧毘3D懿槁┭a缺,而考后的跟進講評與訂正,如果只是滿足于就題講題,出錯一題修補一題,沒有必要的歸類究錯,則往往訂正效果并不明顯.本文記錄近期一次試卷講評課上的關(guān)聯(lián)式訂正與究錯,并給出相關(guān)解題教學的建議,供研討.
2圖像交于點A(1,8)、B(-4,m).
(1)略;
(2)略;
圖1
(3)若M(x1,y1)、N(x2,y2)是反比例函數(shù)y=圖像上的兩點,且,指出點M、N各位于哪個象限,并簡要說明理由.
批閱記錄:第(3)問全班只有極少數(shù)學生“完整”解答,雖然多數(shù)學生都答出了“點M在第三象限,點N在第一象限”,但是解答過程中缺少必要的分類討論.
講評記錄:由于第(3)問的條件只給了x1<x2,并沒有明確這兩個自變量與0的大小關(guān)系,所以需要分三種情況:
①當x1<x2<0時,y1>y2,不合題意,舍去;
②當x1<0<x2時,y1<0,y2>0,y1<y2;
③當0<x1<x2時,y1>y2,不合題意,舍去,
綜上所述,點M在第三象限,點N在第一象限.
考題2:如圖2,四邊形ABCD為正方形.在邊AD上取一點E,連接BE,使∠AEB=60°.
(1)利用尺規(guī)作圖補全圖形;(要求:保留作圖痕跡,并簡述作圖步驟)
(2)取BE的中點M,過點M的直線交邊AB、CD于點P、Q.
圖2
圖3
①當PQ⊥BE時,求證:BP=2AP;
②當PQ=BE時,延長BE、CD交于N點,猜想NQ與MQ的數(shù)量關(guān)系,并說明理由.
批閱記錄:第(1)問是尺規(guī)作圖,不是本文闡釋的重點,這里從略;
第(2)問整體正確率較高,但不少學生在證明時有思路回路,過程不簡明;
第(3)問漏解嚴重,只有少數(shù)學生考慮了不同的位置情形,講評時需要花時間在引導構(gòu)圖上.
講評記錄:第(2)問簡明的證明思路如下:連接PE,如圖3,容易得出PQ垂直平分BE.則PB=PE.于是∠PEB=∠PBE=90°-∠AEB=90°-60°=30°,所以∠APE=∠PBE+∠PEB=60°,則BP=EP=2AP.
對于第(3)問,有兩種可能的數(shù)量關(guān)系:NQ=2MQ或NQ=MQ.理由如下:
如圖4所示,過點Q作QF⊥AB于點F,交BE于點G,則QF=CB.在正方形ABCD中,AB=BC,則FQ=AB.接著可證出△ABE≌△FQP(HL).所以∠FQP=∠ABE=30°.再結(jié)合∠MGQ=∠AEB=60°,有∠GMQ=90°.易得∠N=∠ABE= 30°.所以NQ=2MQ.
圖4
圖5
如圖5所示,過點Q作QF⊥AB于點F,交BE于點G,則QF=CB.同理可證△ABE≌△FQP.此時∠FPQ=∠AEB= 60°.∠EMQ=∠PMB=30°.所以∠N=∠EMQ,即NQ=MQ.
講后引導學生回顧反思:上面兩道考題出現(xiàn)在同一試卷中,全班有三分之二的學生兩道題都漏解,有10人左右漏解一道,只有2人全部考慮全面,沒有漏解.請這其中一個同學交流一下他的解答經(jīng)驗時,該同學指出由于條件x1<x2,以及PQ=BE,都沒有相應的圖形,需要自已思考后構(gòu)圖,而構(gòu)圖需要考慮不同的可能.
教師點評:當圖形的位置確定之后,通常大小關(guān)系(即數(shù)量關(guān)系)也隨之確定;反之,如果圖形之間存在某種數(shù)量關(guān)系,但并不一定能夠唯一對應一種圖形.簡言之,位置關(guān)系確定后,可確定數(shù)量關(guān)系,但僅有數(shù)量關(guān)系,不一定有唯一對應的圖形位置.這也是這類問題需要分類討論的深層次原因.
1.重視學科“研究套路”的滲透與強化,讓糾錯有“據(jù)”可依.
章建躍博士在多篇文獻中反復指出數(shù)學學習的“研究套路”,比如,代數(shù)教學中,以“數(shù)”為例,常常先學習一類新數(shù)的概念及相關(guān)概念(如學生會明辨什么是實數(shù),然后是與實數(shù)相關(guān)的概念,如相反數(shù)、倒數(shù)、絕對值、數(shù)軸等),接著是數(shù)的運算,數(shù)學運算又是先猜想、歸納或證明出數(shù)的運算法則,明確運算順序,然后靈活運用運算律簡化運算.再比如,幾何教學中,在初中平面幾何教學起始階段,要引導學生知曉、理解并記牢幾何圖形的形狀、大小和位置這三個方面.在后續(xù)教學中,要常?!盎氐健边@樣的基本套路中強化這些意識,無論是新引入一類平行四邊形的研究,還是圓的學習,都可習慣性地問學生,如“現(xiàn)在我們開始學習平行四邊形了,從平行四邊形的邊來看,它的位置、數(shù)量上有何關(guān)系?請大家探究”,或“同學們思考一下,你們覺得研究平行四邊形的對角線,可以從哪些角度來研究”(預設(shè):從對角線的位置關(guān)系、數(shù)量關(guān)系).經(jīng)常強化這樣的套路意識,在學生解決需要分類討論的問題出錯后,就可通過追問引導他們明辨這些套路,使得他們自主糾錯、發(fā)現(xiàn)錯漏,促進自主究錯的學力發(fā)展.
2.重視數(shù)學基本概念的教學,從“標準模式”到“非標準模式”.
分類討論是每份試卷上必考的一種數(shù)學思想方法,表面上看主要考查學生嚴謹、細致的思維品質(zhì),深層次說,是考查學生對數(shù)學基本概念的深刻理解.追根究底,不少分類討論問題出現(xiàn)漏解或重解,往往都是出錯學生對數(shù)學概念的理解還不夠深刻,比如,上文中的考題1,深層次究錯的話,學生不只是由數(shù)量關(guān)系只想到一種位置關(guān)系出現(xiàn)漏解,而且也可歸因到出錯學生對反比例函數(shù)圖像是雙曲線,兩支曲線分布在不同象限,理解不深,如果時時有反比例函數(shù)圖像是雙曲線,是兩支的深刻印象,則解題時看到兩個自變量,就不會想當然地把這兩個自變量的值只考慮到一個象限中.所以,我們在教學基本概念時,需要重視學生對概念的深刻理解,比如《中學數(shù)學(下)》前一段時間有文章主張教學要重視從“標準模式”走向“非標準模式”就是一種積極的教學實踐,值得我們學習和實踐
3.重視訂正講評環(huán)節(jié)的鏈接,從深層次診斷錯因追求標本兼治.
試卷講評課是復習階段十分重要的課型,當前的數(shù)學教學實際表明,日常教學中有大量的數(shù)學課堂在訂正、講評習題中度過,怎樣把一些錯題、易錯題的講評效果提升,是值得每一位教師認真思考和面對的現(xiàn)實課題.就本文寫作意圖來看,我們提供的兩道錯題從知識點上看不在同一個知識塊下,但是從出錯的深層次原因上看,則是因為對數(shù)量關(guān)系與位置關(guān)系之間的思辨、對應,所以將它們鏈接在一起教學、究錯,有助于提高教學效果,強化學生以后遇到此類問題的分類討論意識.
4.定理教學時需要引導學生“逆過來”思考,探究逆命題是否成立.
數(shù)學教學過程中有大量的定理教學,突出體現(xiàn)了幾何教學中大量的定理,而這些定理往往都是由一道文字命題出發(fā),經(jīng)歷畫圖,寫出已知、求證,并證明的過程,很多定理教學都根據(jù)教材上的課時劃分亦步亦趨,缺少必要的教材重組,比如,定理證明之后就是例題講評、習題訓練.我們可以在定理證明之后立即安排學生逆過來思考,探究條件、結(jié)論置換之后的逆命題是否為真命題,經(jīng)常引導學生逆向思考,探究逆命題是否成立,對于學生深刻理解定理,理解題設(shè)與結(jié)論之間的互動、對應關(guān)系十分有益.近年來,我們在《中學數(shù)學(下)》見到大量著名特級教師李庾南老師的課例,我們看出李老師倡導的“學材再建構(gòu)”的備課主張,就是旗幟鮮明的倡導源于教材、高于教材、重組教材的教學主張,值得我們一線教師深入實踐和研習.
1.季衛(wèi)東.變式取向:從“標準模式”到“非標準模式”——以“軸對稱最值問題”解題教學為例[J].中學數(shù)學(下),2014(3).
2.鮑建生,顧冷沅等.變式教學研究[J].數(shù)學教學,2003(1、2、3).
3.許燕.從解題賞析走向教學研究——以2016年無錫卷第27題為例[J].中學數(shù)學(下),2016(10).
4.鄭毓信.善于提問[J].人民教育,2008(19).
5.孟慧.幾何綜合題研究:從思路貫通到教學微設(shè)計[J].中學數(shù)學(下),2016(9).