一封來自高墻內(nèi)的檢舉信

盧金增+魏瑞金

楊西盛檢舉的一條線索，連接著兩起驚天大案。沒有這條線索，當時很可能破不了搶劫案，造成的后果可能有兩個：一是正義得不到彰顯，二是可能還會有出租車司機死于非命。

一封來自高墻內(nèi)的檢舉信，讓兩起沉寂了四年之久的搶劫殺人大案漸漸地浮出水面，并最終破案。9名被告人，被分別判處死刑、無期徒刑等刑罰，受到了應有的法律懲罰。然而，對舉報人的立功認定，卻歷經(jīng)5年波折。

案件的來龍去脈，還要從10年前說起。

2008年，位于山東半島中部的山東省高密市，接連發(fā)生了兩起搶劫出租車案件，給與其接壤的青島市奧運安保帶來了隱憂。

兩位出租車司機遭劫

北京2008年奧運會前，膠濟鐵路客運專線正在緊張施工。家住高密市的閻強華，覺得這是個不錯的商機，便租了一部柳州五菱面包車跑出租拉活兒。

2007年初春的一天，閻強華無意中還曾對新婚妻子說：咱市一個叫李壽邦的人在開出租時車被搶了，人還差點被弄死。妻子聽了非常擔心地叮囑他：你以后出車時萬萬小心，寧愿不干，也別出事。閻強華答應妻子會小心。

閻強華依然每天白天出車拉活賺錢，卻不知悲劇正在悄然臨近。

2007年10月21日，閻強華的妻子下班后和婆婆正忙著準備晚餐。雖然出租車司機收車的時間不固定，但丈夫晚飯時不回家，總會打個電話?？蛇@一天，晚飯的時間點早過了，丈夫既沒回來，電話也打不通。

一絲不祥的預感瞬間涌上了妻子的心頭，是出車禍了還是遇到了別的什么事……她遂找閻的朋友問其行蹤，卻始終沒能得到讓人放心的消息。她又找遍附近的街頭，就是沒有發(fā)現(xiàn)那輛熟悉的車和熟悉的身影。

第二天早上，一上班，閻強華的妻子就在哥哥的陪同下到高密市刑警大隊報了案，期待公安機關能幫她盡快找回丈夫。

那么，那個晚上，閻強華究竟發(fā)生了什么事情呢？

事情的經(jīng)過是這樣的。2007年10月21日傍晚，閻強華準備收車回家，恰巧有兩個人走來要租車，后來的案卷材料顯示，這兩個人叫作李夏、趙少強，他們以要到趙少強女友家去為由，懇求閻強華跑一趟車。

車輛行進到一段僻靜處時，坐在后排的李夏見時機已到，立即用繩子勒住閻強華的脖子，一旁的趙少強也側(cè)身幫忙。他們共從閻強華處搶走了人民幣200元和手機一部及車輛一部，并將閻強華勒死。為了毀滅證據(jù)，當晚，兩名搶劫者伙同他人將閻強華的尸體拋至某垃圾場內(nèi)。

直到2007年11月16日，在閻強華失蹤后的第26天，一名婦女在一處垃圾場里發(fā)現(xiàn)了一具男尸，并立即報了案。

只是隨后的四年時間里，警方并沒有將這具男尸和失蹤的出租車司機閻強華聯(lián)系起來。直到四年后，才證實那具在垃圾場發(fā)現(xiàn)的尸體就是閻強華。

積案出現(xiàn)轉(zhuǎn)機

轉(zhuǎn)機發(fā)生在2010年。

2008年3月的一天，高密市民楊西盛在某KTV被人挑釁后，失去理智，用水果刀刺向了一人的胸部，被刺者不治身亡。楊西盛因故意傷害罪被判處有期徒刑15年。

2010年，楊西盛被押送到濰坊監(jiān)獄服刑改造。按照規(guī)定，他首先要在入監(jiān)隊進行為期兩個月的監(jiān)規(guī)紀律、坦白檢舉、生產(chǎn)安全方面的教育培訓。

按照入監(jiān)教育培訓計劃，一天上午，濰坊市城郊地區(qū)檢察院駐獄檢察官給80多名新入監(jiān)罪犯上了一堂坦白檢舉的法制課。這是罪犯入監(jiān)教育的重要一課，駐獄檢察官已經(jīng)堅持講授了10多個年頭。

講授的內(nèi)容有兩個方面，一是結合檢務公開，講解城郊檢察院的職責任務；二是結合坦白檢舉，講授自首立功的法律規(guī)定及相關案例，特別是一些自首重大余罪、受到從輕處罰的案例，以及檢舉他人重大犯罪后，被認定立功表現(xiàn)或者重大立功表現(xiàn)的案例。服刑的犯人們都聽得非常認真仔細。

坐在課堂前面的楊西盛，一邊聽講，一邊在筆記本上記錄。不久，楊西盛寫了一份只有兩句話30個字的檢舉材料，內(nèi)容是：“2007年底，趙少強讓我賣了一輛面包車，車號魯GG89123，賣給了昌樂縣文奇軍?！边@份材料，字數(shù)雖少，但時間、地點、人物、標的物及去向都很清楚?？戳藯钗魇⒌呐e報材料，駐獄檢察官分析認為，非正常渠道買賣的機動車，大多數(shù)非盜即搶。若該檢舉材料屬實，那么這件非法賣車的案件背后或許隱藏著不為人知的盜竊、搶劫大案。

分析至此，駐獄檢察官決定立即提審楊西盛，調(diào)查了解該機動車交易的前后經(jīng)過。當了解到賣車人當時神態(tài)緊張，并開出了極低的價格，嚴重背離了該車的市場價格等相關細節(jié)后，駐獄檢察官更加確信了最初的判斷。

為了防止此線索在轉(zhuǎn)遞過程中出現(xiàn)遲緩和意外，駐獄檢察官向濰坊市檢察院偵查監(jiān)督處作了專門匯報，引起了偵監(jiān)處領導的高度重視。濰坊市檢察院偵監(jiān)處立即將該線索轉(zhuǎn)到了高密市檢察院偵監(jiān)科，后再轉(zhuǎn)給有管轄權的高密市公安局法制案審大隊。

多年積案破獲

2011年6月，高密市公安局根據(jù)楊西盛提供的線索開展偵查工作。逐漸地，閻強華失蹤案終于打破僵局，出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)機。沉積4年的兩起團伙搶劫大案很快得以偵破，9名犯罪嫌疑人被先后抓獲。

2011年8月的一天，還在服刑的楊西盛從報紙中得知，公安機關根據(jù)他提供的線索，破獲了兩起搶劫案，抓獲了一個搶劫團伙。得知自己檢舉的線索有了著落，他很興奮，于是請示監(jiān)區(qū)教導員，約見了駐獄檢察官。

冒著酷暑，如約而至的駐獄檢察官，首先對楊西盛的坦白檢舉行為表示認可和贊賞。楊西盛則迫不及待地詢問：“公安用我檢舉的線索破了個大案，應該給俺認定獎勵?！逼鋵?，當時駐獄檢察官一直關注著這起案件的進展，因為這不僅是對線索真實性的檢驗，也是坦白檢舉教育的一個成果。

感受到楊西盛興奮而急迫的心情，駐獄檢察官先穩(wěn)定住他的情緒，“看把你急得，事情沒有你想象的快捷，問題也沒有你想象的簡單”。聽了檢察官的話，楊西盛怔了一下。他想了解，這是為什么？檢察官首先跟他介紹了他檢舉的案件的進展情況，講明此案件正在偵查階段，怕打擾案件偵查，不便找辦案的民警了解案件情況、出具材料。并跟他做耐心的思想工作?！澳惚旧硇唐谶€長，服刑結束前，檢舉的案件肯定能判出來，等出來判決后，根據(jù)被告人的判刑情況再給你呈請立功更穩(wěn)妥?！苯?jīng)過做工作，楊西盛情緒平復了很多，對檢察官的意見表示理解和接受，他表示可以再等等。

2012年6月17日，濰坊市中級法院一審判處被告人李夏死刑，判處趙少強無期徒刑……9名被告人被繩之以法。被害人總算可以安息于地下，被害人家屬獲得了賠償也得以寬慰。打掉此犯罪團伙，也穩(wěn)定了當?shù)氐纳鐣伟仓刃颉?/p>

立功認定出現(xiàn)分歧

隨著搶劫犯罪者被懲處，搶劫案結案了。這時，駐獄檢察官的關注點，也由該線索對偵破案件的作用，轉(zhuǎn)移到了對舉報人立功表現(xiàn)的認定上。

他們找到起訴李夏、趙少強搶劫團伙案的檢察官，要了一份關于被舉報人的刑事判決書，提供給楊西盛所在的監(jiān)區(qū)管理部門。駐獄檢察官建議楊西盛所在監(jiān)區(qū)相關管理部門立即啟動對楊西盛認定立功的程序。

可一年下來，認定楊立功表現(xiàn)一案，不但沒有進展，還遇到了重大阻礙。辦理此案的警察認為，楊西盛雖然提供了舉報線索，但他也參與了銷贓，所以功過相抵了。

對此，駐獄檢察官內(nèi)心雖然確信楊西盛的行為構成立功表現(xiàn)，但對不能認定的意見卻沒有反駁的突破口和說服對方的有力證據(jù)。

這時，等不到消息的楊西盛，急迫地要求約見駐獄檢察官。駐獄檢察官在同其談話時，感到難以面對他那期待的眼神，只能答應幫他積極反映問題。

這件事就這樣放棄嗎？對駐獄檢察官來說，畢竟楊西盛檢舉出的線索對偵破搶劫案件已經(jīng)起到了關鍵作用，打掉了搶劫團伙、穩(wěn)定了治安秩序、告慰了死者、安撫了家屬。這是駐獄檢察官坦白檢舉教育的成果，本應該感到欣慰。檢察官們也完全可以找楊西盛談一次話，把監(jiān)獄警察和法官有關其不構成立功的意見和理由跟楊西盛轉(zhuǎn)述清楚，該案雖然有遺憾，但也可以了結了。

但駐獄檢察官覺得，楊西盛是聽了自己的坦白檢舉課，才冒著被打擊報復的風險檢舉的，而楊西盛自己覺得政府應該說話算數(shù)，兌現(xiàn)獎勵。

就此作罷，還是再作一次努力呢？

為了公平，為了對服刑人員負責，即便是有些困難，駐獄檢察官們決定再做一次努力。

此后，檢察官們細心研究法律規(guī)定，搜尋相關案例，仔細尋找相關證據(jù)，先后多次和辦理認定楊西盛有無立功表現(xiàn)的警察溝通此案。駐獄檢察官用《說苑雜事》里“疑罪從無，疑賞從有”的觀點和賈誼的“疑罪從去，仁也；疑功從予，信也”的做法，同辦案警察交流該案。還用于連“一泡尿救下一座城，是不是見義勇為”的故事，和辦案警察溝通。但對方卻始終沒能改變其觀點。

說服不了辦案民警，駐獄檢察官又找法院刑事審判第三庭的法官討論此案，他們的觀點雖然不統(tǒng)一，但多少還算有些借鑒作用。

“好事沒辦好，內(nèi)心生煩惱?！边@就是檢察官們當時的心情。他們決定繼續(xù)沉下心來，動腦筋、想辦法。再次找參與偵查、起訴的辦案人員了解情況，翻閱相關的卷宗，終于找到了一份辦理李、趙搶劫案的警察出具的書證，該書證的大意是：根據(jù)罪犯楊西盛提供的線索，我局破獲一起達四年之久的搶劫殺人積案；還說明了，楊西盛的檢舉行為應當構成立功表現(xiàn)，且其銷贓罪行輕微，可以不予追究。

為了穩(wěn)妥，駐獄檢察官專門向檢察長作了匯報，書寫了一份濰坊市城郊地區(qū)檢察院《關于罪犯楊西盛立功表現(xiàn)情況的檢察意見》，并附上了近4000字的《案件情況說明》，送達濰坊監(jiān)獄刑罰執(zhí)行委員會。

2014年7月23日，在檢監(jiān)商定召開的聯(lián)席會上，駐獄檢察官就楊西盛坦白檢舉一案，就楊西盛是否構成重大立功表現(xiàn)、是否構成犯罪等問題，出具了相關證據(jù)，發(fā)表了檢察意見。

駐獄檢察官認為：楊買賣車輛后的坦白行為，應認定為自首。且其在該案中所起的作用很小，情節(jié)輕微， 可以免除處罰。而不能將其檢舉情節(jié)與賣車的行為功過相抵后免于處罰。

駐獄檢察官認為：楊西盛檢舉的一條線索，連接著兩起驚天大案。沒有這條線索，當時很可能破不了搶劫案，造成的后果可能有兩個：一是正義得不到彰顯，二是可能還會有出租車司機死于非命。

根據(jù)相關司法解釋，提供偵破重大案件的重要線索，經(jīng)查證屬實，應當認定為有立功表現(xiàn)或重大立功表現(xiàn)。

駐獄檢察官認為：楊西盛不顧及被打擊報復而檢舉他人犯罪，是積極悔改的表現(xiàn)。因為檢舉不但能打擊刑事犯罪，使沉冤昭雪，節(jié)約司法資源，同時能促使罪犯認罪悔罪，有利于監(jiān)管秩序的穩(wěn)定，理應得到鼓勵。

2014年10月，楊西盛檢舉立功的行為，在駐獄檢察官的監(jiān)督幫助下，雖然歷經(jīng)周折，但最終得到了監(jiān)獄刑罰執(zhí)行委員會的認定。此時，距離楊西盛進行檢舉，已經(jīng)過去了整整5年，駐獄檢察官那顆懸著的心，也終于放下了。

2015年8月31日，楊西盛因檢舉立功及悔改表現(xiàn)而獲得減刑一年三個月，那封檢舉信對他的價值最終得以體現(xiàn)。

立功認定促進改造

被兌現(xiàn)立功獎勵后的楊西盛，改造表現(xiàn)得更加積極，2015年度被評為監(jiān)獄級改造積極分子；2016年4月被記功一次；2016年11月被表揚一次；2016年11月被嘉獎一次。2016年12月12日，駐濰坊監(jiān)獄檢察室審查了監(jiān)獄提請其假釋的建議書。2016年12月31日，濰坊市中級法院對其裁定假釋，假釋考驗期為2年8個月零16日。2016年12月31日，楊西盛走出了關押了其近10年的監(jiān)獄大門……

2017年1月15日，楊西盛到社區(qū)矯正組織報到。就在雞年新春前夕，駐獄檢察官對楊西盛進行了回訪，問起他的母親啥心情時，他母親說：“俺很歡喜，多虧你們教育得好，他才能提前五年多出監(jiān)，期盼10年，終于團圓了?！睏钗魇⒁蚕驒z察官保證：以后定要遵規(guī)守法，用自己的汗水和努力去回報社會、回報父母、回報一直關愛他的檢察官。