地塞米松不同給藥方案對肉芽腫乳腺炎的療效和預(yù)后觀察

閆云珍，趙海軍，李 瑩，杜倩倩，高亞克，王全樂(.河北省張家口市第一醫(yī)院普通外科，河北 張家口 075000；.河北省石家莊市第四醫(yī)院乳腺外科，河北 石家莊 0500)

·論 著·

地塞米松不同給藥方案對肉芽腫乳腺炎的療效和預(yù)后觀察

閆云珍1，趙海軍2*，李 瑩2，杜倩倩2，高亞克2，王全樂2
(1.河北省張家口市第一醫(yī)院普通外科，河北 張家口 075000；2.河北省石家莊市第四醫(yī)院乳腺外科，河北 石家莊 050011)

目的觀察地塞米松不同給藥方案對肉芽腫乳腺炎的療效及預(yù)后。方法選擇肉芽腫乳腺炎患者242例，根據(jù)地塞米松用藥方案的不同分為疼痛用藥組108例、持續(xù)用藥組41例、沖擊用藥組45例、指標(biāo)用藥組48例，比較各組患者術(shù)中出血量、切除腺體量、術(shù)后引流量、術(shù)后引流液變淡時間及術(shù)后1年內(nèi)復(fù)發(fā)例數(shù)，同時對各組所發(fā)生的不良反應(yīng)如體質(zhì)量增加量以及滿月臉、皮膚色素加深、月經(jīng)紊亂、易興奮病例數(shù)進行統(tǒng)計分析。結(jié)果各組患者術(shù)中出血量、切除腺體量、術(shù)后引流量、術(shù)后引流液變淡時間及術(shù)后1年內(nèi)復(fù)發(fā)例數(shù)比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。各組不良反應(yīng)比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義，其中疼痛用藥組和沖擊用藥組不良反應(yīng)相對少，與持續(xù)用藥組和指標(biāo)用藥組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；而沖擊用藥組不良反應(yīng)又明顯少于疼痛用藥組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論在肉芽腫乳腺炎的治療過程中，增加地塞米松用藥量不能改善治療效果和預(yù)后；而沖擊用藥和疼痛用藥的不良反應(yīng)明顯少于持續(xù)用藥和指標(biāo)用藥，提示短時間大劑量使用地塞米松進行沖擊治療，不良反應(yīng)更少。

乳腺炎；地塞米松；不同給藥方案；預(yù)后

肉芽腫乳腺炎是乳腺炎性疾病中的疑難病例，因其病程長、反復(fù)發(fā)作、嚴(yán)重影響乳腺美容而給患者帶來痛苦[1]。一直以來，臨床醫(yī)生仍然以手術(shù)作為治療的主要手段，但手術(shù)后容易復(fù)發(fā)令技術(shù)精湛的醫(yī)師也感到無能為力。很多醫(yī)師探討術(shù)前術(shù)后用藥方案對預(yù)后能否帶來益處，所以術(shù)前術(shù)后用藥的研究越來越多。目前治療乳腺炎的藥物包括類固醇皮質(zhì)激素、中藥、抗結(jié)核藥、免疫抑制劑、抗厭氧菌藥、抗泌乳素藥溴隱亭、雌激素受體拮抗劑三苯氧胺等，但術(shù)前使用類固醇皮質(zhì)激素如地塞米松片[2]仍然是控制疼痛、減輕水腫、爭取手術(shù)時機的最重要手段，據(jù)臨床統(tǒng)計，幾乎100%的肉芽腫乳腺炎患者使用過皮質(zhì)類固醇[3]，由于該藥療效好，而且反復(fù)使用不會降低療效[4]，所以成為臨床醫(yī)師主要的用藥方案。但對于該藥如何使用才能降低復(fù)發(fā)率，提高治療效果，同時減少不良反應(yīng)，還沒有循證學(xué)依據(jù)。本研究經(jīng)過臨床實踐，將使用地塞米松的各種方案進行了比較，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2011年4月—2015年5月河北省石家莊市第四醫(yī)院乳腺外科住院治療的肉芽腫乳腺炎患者242例，以臨床各組用藥習(xí)慣分為疼痛用藥組108例，持續(xù)用藥組41例，沖擊用藥組45例，指標(biāo)用藥組48例，4組病史、體征、臨床癥狀和用藥情況差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性，見表1。

1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]在手術(shù)前均給予巴德粗針活組織檢查，病理切片可見小葉周圍中性粒細胞、淋巴細胞浸潤，確定為肉芽腫乳腺炎，并排除病歷資料不完整、不能隨訪的病例，病理結(jié)果由同一高年資副主任醫(yī)師出具。

表1 各組臨床資料比較 ±s)

注：入院前應(yīng)用激素病程是指以患者發(fā)病后在當(dāng)?shù)厥褂眉に亻_始到住院的時間

1.3 用藥方案 入院后基礎(chǔ)用藥方案均為給予抗生素治療，同時給予散結(jié)鎮(zhèn)痛膠囊(江蘇康緣藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)，國藥準(zhǔn)字Z20030127)1.6g口服，3次/d,月經(jīng)期不停藥，用藥至手術(shù)前；腫痛安膠囊(河北奧星集團藥業(yè)有限責(zé)任公司生產(chǎn)，國藥準(zhǔn)字Z13021496)0.56g口服，3次/d,月經(jīng)期不停藥，用藥至手術(shù)前；康復(fù)新液(四川好醫(yī)生攀西藥業(yè)有限責(zé)任公司，國藥準(zhǔn)字Z51021834)10mL口服，3次/d, 月經(jīng)期不停藥，用藥至手術(shù)前。術(shù)后用藥方案：手術(shù)后第2天開始服藥，以上方案持續(xù)用6個月。入院后地塞米松片使用方案為：①疼痛用藥，患者感到病灶疼痛或腰腿疼痛時給予地塞米松片1.5mg口服，2次/d,直到疼痛消退并保持3d，如停藥后再次疼痛，重復(fù)此用藥方案；②持續(xù)用藥，患者入院后無論是否疼痛，均給予地塞米松片1.5mg口服，2次/d,直到手術(shù)前3d停藥；③沖擊用藥，患者感到病灶疼痛或腰腿疼痛時給予地塞米松10mg入壺，如果仍疼痛，可連續(xù)每日給予10mg入壺，直到疼痛消退，術(shù)后第2天給予10mg入壺1次；④指標(biāo)用藥，患者入院時給予地塞米松片1.5mg口服，2次/d,直到疼痛消退并保持3d后，改為地塞米松片0.375mg口服，1次/d,腫塊局限進行手術(shù)，手術(shù)后第2天開始繼續(xù)口服地塞米松片0.375mg口服，1次/d,每3d檢驗紅細胞沉降率、C反應(yīng)蛋白和D-二聚體，當(dāng)紅細胞沉降率<20mm/1h、C反應(yīng)蛋白<10mg/L、D-二聚體<300μg/L時停藥。

1.4 手術(shù)治療 手術(shù)中徹底清除病灶，術(shù)后殘腔留置手雷式負(fù)壓引流管。拔管指征：引流量<2mL，至少保持3d，引流液顏色達到淡血性(滴到白紗布上見不到血性物)，引流時間>3周。

1.5 復(fù)發(fā)指標(biāo)觀察 術(shù)后1年內(nèi)發(fā)生疼痛、紅腫、硬結(jié)、潰破等視為復(fù)發(fā)。

1.6 術(shù)中出血量和切除腺體量指標(biāo)的計算 出血量：10cm×10cm紗布完全浸透為50mL，以此推算出血量；切除腺體量以切除體積所占全部乳房體積的百分比計算，手術(shù)前乳房體積以彩色超聲測量各徑線計算(長×寬×厚)，手術(shù)后將切除腺體組織浸入盛有鹽水的量杯計算切除腺體體積。

1.7 引流量和引流液顏色指標(biāo) 每天記錄引流量，截至拔管時引流量匯總。引流液顏色達到淡血性即滴到白紗布上見不到血性物。

1.8 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料比較分別采用單因素方差分析和SNK-q檢驗；計數(shù)資料比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 不同用藥方案對治療效果和預(yù)后的影響 各組患者術(shù)中出血量、切除腺體量、術(shù)后引流量、術(shù)后引流液變淡時間及術(shù)后1年內(nèi)復(fù)發(fā)例數(shù)比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，見表2。

2.2 各組應(yīng)用地塞米松后不良反應(yīng)比較 持續(xù)用藥組和指標(biāo)用藥組平均體質(zhì)量增加多于疼痛用藥組，沖擊用藥組少于痛疼用藥組和持續(xù)用藥組，指標(biāo)用藥組多于痛疼用藥組和沖擊用藥組，少于持續(xù)用藥組(P<0.05)；沖擊用藥組滿月臉發(fā)生率少于持續(xù)用藥組，指標(biāo)用藥組多于痛疼用藥組和沖擊用藥組(P<0.05)；持續(xù)用藥組和指標(biāo)用藥組月經(jīng)紊亂發(fā)生率高于疼痛用藥組，沖擊用藥組低于持續(xù)用藥組，指標(biāo)用藥組高于沖擊用藥組(P<0.05)；持續(xù)用藥組皮膚色素加深發(fā)生率高于疼痛用藥組，沖擊用藥組低于持續(xù)用藥物組，指標(biāo)用藥組高于沖擊用藥組(P<0.05)；持續(xù)用藥組和指標(biāo)用藥組神經(jīng)興奮發(fā)生率高于痛疼用藥組，沖擊用藥組低于持續(xù)用藥組，指標(biāo)用藥組高于沖擊用藥組(P<0.05)。見表3。

表2 不同用藥方案對治療效果和預(yù)后的影響 ±s)

表3 各組應(yīng)用地塞米松后不良反應(yīng)比較 (例數(shù)，%)

*P<0.05與疼痛用藥組比較 #P<0.05與持續(xù)用藥組比較 △P<0.05與沖擊用藥組比較(SNK-q檢驗)

3 討 論

由于對肉芽腫乳腺炎的發(fā)病機制不明確，所以藥物治療一直處于探索之中。病灶局限后進行徹底病灶清除非常重要，其手術(shù)方案已經(jīng)被臨床醫(yī)師接受，即對存在的任何病灶都給予徹底清除，包括所有質(zhì)硬的腺體組織、“樹根狀”擴散的奶油樣病灶、“蜂窩”樣小膿腫等。不幸的是，即使徹底清除了病灶，該病仍有很高的復(fù)發(fā)率[6]，故藥物治療仍占有很重要的地位。經(jīng)過多年的臨床實踐，肉芽腫乳腺炎實際上已經(jīng)成為以外科為主，內(nèi)科、婦科、中醫(yī)共同研究的疾病[7]。糖皮質(zhì)激素地塞米松片可以迅速控制疼痛、減輕水腫、縮小病灶，因而被廣大醫(yī)師青睞，但該藥見效快，復(fù)發(fā)也快，成為令醫(yī)生難以解決的問題[8]。

本研究對地塞米松用藥經(jīng)驗是：①如果患者入院時乳房彌漫性腫脹，疼痛不是十分劇烈，口服地塞米松片后1周，腫脹無明顯改善，則宜采用持續(xù)用藥方案，即給予地塞米松片1.5 mg,2次/d口服，直到手術(shù)前3 d停藥；②如果入院時患者以疼痛表現(xiàn)為主，乳房腫脹比較局限，能夠觸到明確界限的腫塊，則宜采用疼痛用藥方案，即患者感到病灶疼痛或腰腿疼痛時給予地塞米松片1.5 mg 2次/d口服，直到疼痛消退并保持3 d，如停藥后再次疼痛，重復(fù)該用藥方案；③如果患者入院時有下肢紅斑，疼痛非常劇烈，甚至影響了行走，而乳房腫脹比較局限，能夠觸到明確界限的腫塊，可以考慮沖擊用藥方案，即患者感到病灶疼痛或腰腿疼痛時給予地塞米松10 mg入壺，如果仍疼痛，可連續(xù)每日給予10 mg入壺，直到疼痛消退，術(shù)后第2天給予10 mg入壺1次；④如果患者入院時常規(guī)檢查發(fā)現(xiàn)紅細胞沉降率、C反應(yīng)蛋白和D-二聚體均異常增高(紅細胞沉降率>100 mm/1 h、C反應(yīng)蛋白>100 mg/L、D-二聚體>2 000 μg/L時)，則考慮用指標(biāo)用藥方案，即患者入院時給予地塞米松片1.5 mg口服，2次/d,直到疼痛消退并保持3 d后，改為地塞米松片0.375 mg口服，1次/d，腫塊局限進行手術(shù)，手術(shù)后第2天開始繼續(xù)口服地塞米松片0.375 mg口服，1次/d，每3 d檢驗紅細胞沉降率、C反應(yīng)蛋白和D-二聚體，當(dāng)紅細胞沉降率<20 mm/1 h、C反應(yīng)蛋白<10 mg/L、D-二聚體<300 μg/L時停藥。

目前，對地塞米松治療肉芽腫乳腺炎的優(yōu)點有諸多報道，如可以減少術(shù)中出血[9]、使肉芽腫組織與正常乳腺組織分界更清楚、減少乳腺組織切除量[10]、減少術(shù)后復(fù)發(fā)的概率[11]等。也有學(xué)者研究認(rèn)為，大劑量激素沖擊治療非哺乳期乳腺炎，可以迅速減少乳房組織的破壞程度，縮短平均療程，為手術(shù)治療創(chuàng)造最佳時機[12]。地塞米松能夠治療肉芽腫乳腺炎，主要是因為其可抑制細胞免疫反應(yīng)，在急性炎癥期減輕毛細血管擴張、滲出和水腫，局限炎癥組織，從而發(fā)揮治療作用[13]。有文獻報道，在不同的分期使用地塞米松，可以取得不同的效果，如在急性炎癥期使用地塞米松，可以達到炎癥減輕、范圍縮小，乳管疏通、腫塊縮小、質(zhì)地變軟的效果；在腫塊期使用地塞米松，有的可以避免手術(shù)，在膿腫和瘺管形成期使用糖皮質(zhì)激素治療，可以縮小腫塊或腫脹消退，使炎癥組織和非炎癥組織界限更加明顯，為手術(shù)提供更好的條件[14-15]。

總之，地塞米松用藥方案還沒用形成統(tǒng)一的認(rèn)識，臨床醫(yī)師更多的是根據(jù)個人經(jīng)驗使用。本研究通過觀察比較，取得了一些用藥經(jīng)驗，其不良反應(yīng)在指標(biāo)用藥組和持續(xù)用藥組出現(xiàn)率較高，而痛疼用藥組和沖擊用藥組不良反應(yīng)發(fā)生率較低， 但治療效果和預(yù)后基本相同，故提倡早期使用地塞米松，并給予沖擊用藥方案，對控制病情、縮小腫塊、創(chuàng)造良好的手術(shù)時機非常必要，值得臨床推廣應(yīng)用。

[1] 劉世浩，彭永強，閆朝岐.肉芽腫性乳腺炎診斷與治療進展[J].醫(yī)學(xué)臨床研究，2014，31(1)：194-195.

[2] 陳壯威，黃曉曦，王紅玫.糖皮質(zhì)激素聯(lián)合手術(shù)治療肉芽腫性乳腺炎的臨床經(jīng)驗[J].福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2015，49(3)：191-192.

[3] 盛飛鳳，黃瑞紅，廖熾泉，等.甲潑尼龍和潑尼松對肉芽腫性乳腺炎的療效[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報，2016，22(7)：907-910.

[4] 崔仁忠，潘承欣，楊接輝.類固醇激素與擴大切除治療肉芽腫性小葉性乳腺炎的對比分析[J].中國醫(yī)藥指南，2015，13(14)：91-92.

[5] 李雅勛，顧立學(xué)，陶維，等.肉芽腫性小葉性乳腺炎的診斷和治療[J].中國婦幼保健，2012，27(28):4491-4492.

[6] 黃漢源，孫強，王學(xué)晶，等.100例非哺乳期乳腺炎的外科治療[J/CD].中華乳腺病雜志：電子版，2013，7(3)：40-43.

[7] 郝凱峰.肉芽腫性乳腺炎臨床治療體會[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2015，19(4)：575-576.

[8] 侯令密，謝少利，趙小波，等.激素聯(lián)合手術(shù)治療肉芽腫性乳腺炎25例[J/CD].中華乳腺病雜志：電子版，2014，8(2)：133-135.

[9] 張蓉，曹茵，張愛玲，等.地塞米松沖擊療法治療急性期漿細胞性乳腺炎35例效果觀察[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥雜志，2015，22(2)：40-43.

[10] 高雅軍，馬祥君，汪潔，等.漿細胞性乳腺炎的研究進展[J/CD].中華婦幼臨床醫(yī)學(xué)雜志:電子版，2012，8(6)：679-682.

[11] 郭巨江，廖洪葉，朱瞻林，等.地塞米松在肉芽腫性乳腺炎診治中的應(yīng)用[J].海峽藥學(xué)，2010，22(1)：139-140.

[12] 陳吉兵，閔三旭，李岳林，等.肉芽腫性小葉性乳腺炎個體化診治方案的臨床研究[J/CD].中華臨床醫(yī)師雜志:電子版，2012，6(21)：6966-6968.

[13] 杜春海，勒文勛，曹志然.漿細胞性乳腺炎的診斷與治療分析[J].醫(yī)學(xué)研究與教育，2013，30(3)：23-25.

[14] 孫凡立，孫素紅，曾峰，等.漿細胞性乳腺炎27例治療體會[J/CD].中華普通外科學(xué)文獻：電子版,2010，4(6)：573-574.

[15] 周曉斌,黃韜.地塞米松在漿細胞性乳腺炎治療中的應(yīng)用[J].實用醫(yī)技雜志，2011，18(7)：724-725.

(本文編輯：許卓文)

10.3969/j.issn.1007-3205.2017.04.025

2016-09-18；

2017-03-10

閆云珍(1971-)，女，河北赤城人，河北省張家口市第一醫(yī)院副主任醫(yī)師，醫(yī)學(xué)學(xué)士，從事普通外科疾病診治研究。

*通訊作者。E-mail:1257836780@qq.com

R655.8

B

1007-3205(2017)04-0471-04