席希曄+劉譽(yù)華
摘要:目的 分析探討康復(fù)新液聯(lián)合埃索美拉唑治療幽門管潰瘍的療效。方法 選取貴陽(yáng)中醫(yī)一附院自2015年6月~2016年6月共收治的60例經(jīng)胃鏡診斷為幽門管潰瘍,Hp檢測(cè)陽(yáng)性(碳14呼氣試驗(yàn))的患者,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,每組各 30 例。對(duì)照組患者給予埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素進(jìn)行治療,實(shí)驗(yàn)組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用康復(fù)新液。比較兩組患者的潰瘍病灶愈合情況,幽門螺桿菌根除率以及用藥不良反應(yīng)率。結(jié)果 根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果,實(shí)驗(yàn)組患者的痊愈率為 56.70%,明顯高于對(duì)照組患者的36.70%(P<0.05) ;兩組患者的用藥不良反應(yīng)率和幽門螺桿菌根除率比較結(jié)果無(wú)明顯差異性(P>0.05)。結(jié)論 康復(fù)新液對(duì)幽門管潰瘍具有良好的臨床治療效果,值得推廣使用。
關(guān)鍵詞:康復(fù)新液 ;幽門管潰瘍 ;幽門螺桿菌
消化性潰瘍是指胃腸道粘膜被胃酸和胃蛋白酶消化而發(fā)生的潰瘍,好發(fā)于胃和十二指腸。胃潰瘍和十二指腸潰瘍是最常見的消化性潰瘍。幽門管潰瘍是一種特殊類型的消化性潰瘍。幽門管位于胃遠(yuǎn)端,與十二指腸交接,幽門管潰瘍常伴胃酸分泌過(guò)高,餐后可出現(xiàn)中上腹疼痛,疼痛較為劇烈而無(wú)節(jié)律性,抑酸治療效果差。由于幽門管易痙攣和瘢痕形成,常引起梗阻而嘔吐。本研究觀察了康復(fù)新液聯(lián)合埃索美拉唑治療幽門管潰瘍的臨床療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料 貴陽(yáng)中醫(yī)一附院自2015年6月~2016年6月共收治的60例經(jīng)胃鏡診斷為幽門管潰瘍A1期,Hp檢測(cè)陽(yáng)性(碳14呼氣試驗(yàn))的患者,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,實(shí)驗(yàn)組30例(男18例,女12例),年齡 31~76歲,平均年齡(47.8±7.6)歲,病程2~11年;對(duì)照組30例(男20例,女10例),年齡 29~73歲,平均年齡(43.5±8.6)歲,病程2~10年。兩組患者在性別、年齡、病程等一般情況上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2實(shí)驗(yàn)方法 對(duì)照組患者給予埃索美拉唑鎂腸溶片(阿斯利康)20 mg+阿莫西林膠囊(珠海聯(lián)邦)1 g+克拉霉素(雅培制藥)500 mg,2次/d,共14d。治療14d后埃索美拉唑鎂腸溶片持續(xù)服用2個(gè)月;實(shí)驗(yàn)組患者在此基礎(chǔ)上增加康復(fù)新液(四川好醫(yī)生攀西藥業(yè)有限責(zé)任公司)10 ml,3次/d,療程2個(gè)月(同對(duì)照組療程)。完成治療2 w后,復(fù)查胃鏡及Hp。本次研究中,排除了巨大潰瘍(潰瘍直徑大于2 cm)患者、復(fù)合潰瘍患者、卓艾氏綜合征患者、幽門梗阻、穿孔患者、嚴(yán)重心肝腎功能不全患者、實(shí)驗(yàn)期間服用了其它藥物的患者、妊娠期和哺乳期患者。
1.3療效評(píng)價(jià) 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):①痊愈:患者胃鏡顯示潰瘍愈合形成瘢痕(S1-S2期);②顯效:患者胃鏡顯示潰瘍處于愈合期(H1-H2期);③無(wú)效:患者胃鏡顯示潰瘍處于活動(dòng)(A1-A2期)。有效率=(1)+(2)/總例數(shù)
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,兩組患者痊愈率使用χ2檢驗(yàn),P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者臨床療效對(duì)比情況 兩組患者相比,實(shí)驗(yàn)組的痊愈率及總有效率分別為56.70%和90.00%,對(duì)照組的痊愈率及總有效率為36.70%和80.00%,實(shí)驗(yàn)組的痊愈率及總有效率均顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2兩組不良反應(yīng)發(fā)生率 在不良反應(yīng)方面,實(shí)驗(yàn)組有3例,對(duì)照組有2例出現(xiàn)了輕微腹瀉,對(duì)癥治療后緩解。實(shí)驗(yàn)組及對(duì)照組中均有5 例出現(xiàn)了口苦癥狀,考慮與克拉霉素有關(guān),囑患者多飲水之后自行緩解。兩組患者的藥物不良反應(yīng)率無(wú)明顯差異性 (P>0.05) ,見表2。
2.3幽門桿菌根除率 在幽門桿菌根除方面,實(shí)驗(yàn)組幽門螺桿菌檢測(cè)呈陰性的有27例,陽(yáng)性3例;對(duì)照組幽門螺桿菌檢測(cè)呈陰性的有28例,陽(yáng)性2例。兩組患者的幽門螺桿菌根除率無(wú)明顯差異性 (P>0.05),見表2。
3討論
消化性潰瘍是多種因素所致的疾病,其中幽門螺旋桿菌感染、胃酸及胃蛋白酶分泌增多、胃粘膜屏障受損是引起消化性潰瘍的重要因素[1]。一般來(lái)說(shuō),胃潰瘍的發(fā)生主要以防御修復(fù)因素的減弱為主,十二指腸潰瘍的發(fā)生主要是損害因素增強(qiáng)為主。
幽門管潰瘍屬于胃潰瘍的一種特殊類型,是指發(fā)生于距離幽門2 cm以內(nèi)的潰瘍,由于幽門管直徑較小,又為食物的必經(jīng)之路,小腸液、膽汁的反流也常累及幽門部,故幽門管潰瘍對(duì)抑酸治療的療效差,且容易復(fù)發(fā)[1]。
近年發(fā)現(xiàn)在胃潰瘍的治療中,僅用抑酸及抗Hp藥物,治愈率不高,而且容易復(fù)發(fā),而使用增強(qiáng)黏膜屏障的藥物后,療效顯著提高,因此胃黏膜保護(hù)劑在消化性潰瘍,特別是胃潰瘍的治療中,有很重要的作用[2]。臨床上大多使用硫糖鋁、膠體果膠鉍、鋁碳酸鎂等粘膜保護(hù)劑,但這些粘膜保護(hù)劑需在酸性條件下才能形成膠體,發(fā)揮局部作用,而潰瘍病患者,常合并使用PPI等抑酸藥,使這些粘膜保護(hù)劑無(wú)法形成膠體,吸附在胃腔中,從而使療效下降。1991年,Tarnawski首先提出了潰瘍愈合治 療的概念,認(rèn)為消化性潰瘍的愈合不僅受損黏膜的修復(fù),還包括黏膜下組織的修復(fù)重建,以及新生黏膜的防御功能的重建,因此提高消化性潰瘍的粘膜愈合質(zhì)量成為防止其復(fù)發(fā)的根本[3]。
康復(fù)新液,主要成分為美洲大蠊提取物,內(nèi)含多元醇類、肽類、表皮生長(zhǎng)因子、粘多糖等多種活性物質(zhì)[4]。已廣泛應(yīng)用于燒傷、燙傷、戰(zhàn)傷、創(chuàng)面感染及頑固性潰瘍、褥瘡等[5]。藥理學(xué)實(shí)驗(yàn)證明,康復(fù)新液能增加胃黏膜中氨基己糖及前列腺素2的含量。氨基己糖是胃黏膜中糖蛋白的主要構(gòu)成成份,因此能增強(qiáng)胃黏膜防御作用,促進(jìn)損傷的修復(fù)。而前列腺素2為公認(rèn)的細(xì)胞保護(hù)因子,增加胃黏膜黏液及碳酸氫鹽分泌分泌量,增加胃黏膜血流,改善微循環(huán),促進(jìn)胃黏膜修復(fù)??祻?fù)新液具有以下藥理效應(yīng):①有效促進(jìn)肉芽組織及新生血管生長(zhǎng),改善血流供應(yīng),提高潰瘍修復(fù)速度;②增強(qiáng)機(jī)體的免疫功能,提高細(xì)胞免疫、淋巴細(xì)胞、血清溶菌酶活力;③抗炎效應(yīng),使炎性水腫吸收消退,滲出減少;③減少胃酸、胃蛋白酶的分泌[2]。
本次研究中,聯(lián)合使用埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素以及康復(fù)新液取得的治療效果明顯優(yōu)于單純使用埃索美拉唑、阿莫西林和克拉霉素,證明康復(fù)新液對(duì)促進(jìn)潰瘍面愈合,提高潰瘍愈合質(zhì)量具有良好的效果。兩組病例的不良反應(yīng)發(fā)生率沒(méi)有明顯的差異性,證明康復(fù)新液安全性較高。兩組病例的幽門桿菌根除率沒(méi)有顯著差異性,證明康復(fù)新液無(wú)抗幽門螺旋桿菌的作用。
綜上所述,康復(fù)新液聯(lián)合埃索美拉唑三聯(lián)療法抑制胃酸分泌,促進(jìn)潰瘍愈合,殺滅幽門螺旋桿菌的綜合作用,能夠有效治療幽門管潰瘍,值得臨床推廣應(yīng)用。但本次研究的總例數(shù)較少,總的來(lái)說(shuō)痊愈率不高,這可能和幽門管潰瘍本身的特點(diǎn)有關(guān)。此外加用鉍劑能否提高幽門管潰瘍的愈合率以及停藥后復(fù)發(fā)率,需要今后擴(kuò)大病例數(shù),做進(jìn)一步觀察。
參考文獻(xiàn):
[1]王瑩,高麗媛等.埃索美拉唑治療幽門管潰瘍的的療效觀察[J].中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué),2013,21(5):198-199.
[2]劉紅艷,左奇?zhèn)?康復(fù)新液聯(lián)合膠體果膠鉍蘭索拉唑四聯(lián)治療難治性消化性潰瘍的臨床觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(30):105-106.
[3]翟興紅,胡錦麗等.康復(fù)新液聯(lián)合三聯(lián)療法對(duì)消化性潰瘍愈合質(zhì)量的影響[J].四川醫(yī)學(xué),2011,32(2):188.
[4]李勇,吳洪文,董向軍.康復(fù)新液治療胃潰瘍的作用機(jī)制[J].中國(guó)藥物與臨床雜志,2008,6(6):495-496.
[5]焦春香,劉光明,周萍.天然藥物康復(fù)新的研究進(jìn)展[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2008,29(11):2623-2624.
編輯/肖慧