崔 瑩
(揚州大學(xué) 新聞與傳媒學(xué)院,江蘇 揚州 225009)
歷史、現(xiàn)實、藝術(shù)完美結(jié)合的動人篇章
——評新編越劇《銅雀臺》的編劇藝術(shù)
崔 瑩
(揚州大學(xué) 新聞與傳媒學(xué)院,江蘇 揚州 225009)
越劇《銅雀臺》主要講述了曹植與甄洛的愛情。這是上海越劇團第三次以此為題材進行創(chuàng)作、演出的劇目。主創(chuàng)者從歷史的縫隙和斷裂處加以想象、豐富和補充,在尊重歷史內(nèi)在邏輯基礎(chǔ)上,融入親情、理性、和諧等當(dāng)下價值取向,使歷史、現(xiàn)實、藝術(shù)完美結(jié)合。對曹氏父子三人的刻畫,將史料與人性綜合,揭示出人物復(fù)雜的內(nèi)心情感。思想意蘊由曹植與甄洛純潔深摯的愛情理想,延伸到以家國為重的全局觀念,并提升了甄洛這一藝術(shù)形象的境界。劇情跌宕起伏,戲劇沖突具有震撼力。
《銅雀臺》;愛情理想;家國和諧;戲劇沖突
銅雀臺,在今邯鄲市臨漳縣城西17公里處古鄴城遺址內(nèi)的三臺村西。建安十五年(210),曹操取得北征、東進等勝利之后,在此大興土木,建成銅雀、金鳳、玉龍三臺。其中銅雀臺最為壯觀,臺上樓宇連闕,飛閣重檐,雕梁畫棟,氣勢恢宏。
銅雀臺與建安文士有著不解之緣。曹操、曹丕、曹植、王粲、劉楨、陳琳、徐干、邯鄲淳等人,經(jīng)常聚集在銅雀臺,飲酒賦詩,用自己的筆直抒胸襟。他們或慷慨任氣,抒發(fā)渴望建功立業(yè)的雄心壯志,或憫時悼亂,反映社會現(xiàn)實和人民群眾的悲慘生活,在銅雀臺上掀起了中國詩歌史上文人創(chuàng)作的一個高潮。
兼顧建筑和文化的雙重角度,銅雀臺的價值可見一斑。新編越劇《銅雀臺》直接以此為題,以曹植與甄洛的愛情為主要故事線索,在其承載的歷史與文化土壤上,被創(chuàng)作加工成一部震撼人心的動人篇章。該劇以“序”“鄴城逢”“銅雀賦”“征前酒”“兩地思”“七步詩”“洛水悲”七場戲結(jié)構(gòu)全劇,內(nèi)容充實,講述了東漢末年,曹操打敗袁紹,戰(zhàn)罷黎陽,曹植不忍見滿地尸骸,來到洛水邊散心,邂逅“洛水仙子”。后來曹植在袁紹府內(nèi)再次見到她——原來是袁紹的兒媳甄洛。曹植懇請父王,愿娶甄洛為妻,曹操卻將甄洛嫁給了曹丕。曹操死后,曹丕廢漢稱帝,欲害曹植。曹植雖以“七步詩”幸免于死,但被貶謫到遙遠的封地雍丘,甄洛也因觸怒曹丕而被賜死。
從1991年的《魂斷銅雀臺》到1996年的《曹植與甄洛》,再到今天的《銅雀臺》,這已是上海越劇團第三次以此為題材進行的創(chuàng)作。眾所周知,越劇以其真切細膩的表演、委婉動聽的唱腔、優(yōu)美抒情的風(fēng)格,受到全國各地乃至海外觀眾的喜愛。《銅雀臺》不僅將越劇一貫的優(yōu)點繼承下來,而且在藝術(shù)技法與思想表達上更加精進,因此在眾多作品中脫穎而出。下面從人物塑造、主題思想表達、戲劇沖突設(shè)計三個方面,細細解讀《銅雀臺》的藝術(shù)魅力。
戲劇大師曹禺先生說:“多年來,我傾心于人物。我總覺得寫戲主要是寫人:用心思就是用在如何刻畫人物這個問題。”文學(xué)即人學(xué),一定要寫好人物,戲劇尤為如此。戲劇的重點是開掘人性(包括個性和共性),開掘得越深、越廣,就越深刻、越震撼人心[1]?!躲~雀臺》在塑造人物時,尤其注重打破歷史上既定的形象構(gòu)架,挖掘出客觀真實的人性。對于三曹,觀眾可謂耳熟能詳,主創(chuàng)團隊既在一定程度上遵照史實刻畫人物,又觀照當(dāng)下,對事件中心角色的心理和復(fù)雜人格進行了藝術(shù)再現(xiàn)。第一場“鄴城逢”,曹操父子三個人都想一睹甄洛的美貌,這是符合人之常情的,正所謂“愛美之心人皆有之”。與“高大全式”的人物形象相比,顯得更加鮮活和貼近觀眾,將藝術(shù)真實與生活真實相統(tǒng)一的三曹,栩栩如生地展示在觀眾面前。
(一)悲情的曹植
歷史上的曹植文采過人,郭沫若說他“驅(qū)使詞藻,開六朝駢儷文字先河”。 他性格天真、浪漫不羈,他處世風(fēng)格光明磊落,對于功名孜孜追求[2]175。而在劇中,曹植重情重義,充分體現(xiàn)出人性閃光的一面,與歷史形象在一定程度上吻合,但弱化了他對名利的追逐。曹植天性率真,不拘小節(jié)。曹植和曹丕在袁紹府中相遇,曹植坦誠說明來意。當(dāng)曹操質(zhì)問他為何在袁紹府時,他毫無遮攔地回答:“子建聽說天下第一美人在此,想來一探究竟?!辈苤舱嫘膼蹜僬缏?,但父親已經(jīng)將心愛之人嫁給了兄長。在曹丕與甄洛之間,他處在尷尬的境地,于情于理,他都無法追求真愛。對于馳騁沙場,也并非自己所愿,但卻被封為破虜將軍。被貶臨淄侯后,他在無奈中只愿安穩(wěn)度日,不想還是被曹丕日夜監(jiān)視,如同坐牢一般。關(guān)于征戰(zhàn)沙場,恐怕與史實不盡一致。歷史上,曹植從小跟隨曹操在軍中長大,渴望建功立業(yè),羨慕武藝高強的英雄,曾作《白馬篇》贊美視死如歸的英勇氣魄。劇中曹植的性格與所處環(huán)境產(chǎn)生的強烈沖突,加重了其悲劇色彩,是劇作者的藝術(shù)性再創(chuàng)造。
(二)掙扎的曹丕
歷史上對曹丕的看法是有爭議的?!度龂尽の簳の牡奂o(jì)》中,裴松之注引《魏書》言其“年八歲,能屬文。有逸才,遂博貫古今經(jīng)傳諸子百家之書。善騎射,好擊劍”。他愛好廣泛,文武雙全,但曾殘酷迫害同室宗族,城府頗深,是典型的政治家氣質(zhì)。越劇《銅雀臺》的創(chuàng)作者將曹丕塑造為在人性上不斷掙扎的角色。他故作清高,心思縝密。在袁紹府中遇到曹植,他卻說:“為兄公務(wù)在身,哪似你這般風(fēng)花雪月、閑情雅趣!”借機譏諷曹植?;卮鸩懿贂r,他狡黠地稱自己“怕殘兵游勇,騷擾袁府,故而前來查看”。他一直活在弟弟曹植的陰影下,總想證明自己的價值,以引起父王的重視,因此處處與曹植爭風(fēng)。在第三場“征前酒”的情節(jié)中,可以明顯看出曹丕的嫉妒之心。開場時曹丕就手指上方,仰望蒼天,神情凝重,并唱到:“老天,你不公啊!父王一道敕封令,猶如寒冬徹骨冷。”觀眾便可以體會到角色的心境。第四場“兩地思”中,曹丕怒殺錦屏,恫嚇甄洛,更對甄洛關(guān)懷曹植并詠誦其詩篇而大為惱火。曹丕的:“聽聽,聽聽,你是處處為他著想,句句替他維護,可你知道嗎?他在臨淄,糾結(jié)一班文人墨客,借詩發(fā)泄肆意犯上,還寫那些個情詩騷詞,滿天下傳揚,我容他,他給我臉面嗎?”這不僅僅是一個國君的偏狹與猜忌,更是作為普通男人真實的心靈獨白。因此,曹丕容不下曹植,仿佛更具有合理性。正如他對甄洛所言:“等到哪天你忘了他,本王再也想不起他,就徹底和睦吧!”曹丕在發(fā)泄淫威的同時,也能讓人感受到他內(nèi)心的痛苦、自卑、嫉妒和掙扎。
(三)理性的曹操
英國教授布拉德雷認為,“把興趣集中在內(nèi)心的斗爭上面”是“偉大的戲劇”[3]101-107。中國古代戲曲也常以抒發(fā)內(nèi)心沖突的片段作為一出戲的重點。曹操這一形象在表露內(nèi)心、直抒胸臆的唱詞中得以鮮活呈現(xiàn)。當(dāng)他知道曹植在出征前狂飲時,怒不可遏,從而細細掂量兩個兒子的分量:子建是“放縱性情少謀才,良純豪放天然態(tài)”,子桓是“深藏不露多智慧,機關(guān)布局巧安排”。雖然是子桓有意為之,陷害子建,但以子建的性情無法承擔(dān)起平定天下的大任,何談把國家?guī)驈姶??所以在?jīng)過激烈的內(nèi)心沖突后,曹操作出了決定,封曹丕為世子,曹植為臨淄侯,并且要曹丕好好看護曹植。在劇中,曹操是一個完全的人。他首先是一位大權(quán)在握的君主,必須從大局出發(fā),以家國利益為重。其次,他是一個普通人,有自己的偏私和愛好。他喜歡曹植的大氣和才情,不喜歡曹丕的狹隘與算計。另外,他還是一位父親,對于兩個兒子,他有教誨、引導(dǎo)、呵護的義務(wù)和責(zé)任??梢哉f,曹丕和曹植,恰恰反映出曹操性格的兩個方面。關(guān)鍵時刻,曹操從理性的角度出發(fā),作出這樣的決定。因為自己年事已高,必須在兩個兒子中選出一位擔(dān)負重任,并且不能重蹈袁氏一門兄弟相殘的悲劇,所以左右思量,站在家國發(fā)展的立場,理性抉擇,因此他是值得敬佩的。魯迅在《魏晉風(fēng)度及文章與藥及酒之關(guān)系》一文中談到曹操時也這樣說:“其實,曹操是一個很有本事的人,至少是一個英雄,我雖不是曹操一黨,但無論如何,總是非常佩服他?!盵4]459-461越劇《銅雀臺》沒有像古代小說《三國志通俗演義》以及一些戲曲作品那樣,從“擁劉反曹”的立場出發(fā),將曹操刻畫成“白面奸雄”的反面形象,而是著重刻畫了曹操的理性精神和帝王風(fēng)范,令人印象深刻。
《銅雀臺》最吸引觀眾的,還有作為情節(jié)主線的愛情故事。關(guān)于曹植與甄氏的愛情,只是個美麗的傳說。根據(jù)《三國志·魏書》卷五《后妃傳》記載,魏文帝曹丕于鄴城納甄氏為妻,寵愛有加。繼承王位后,曾三次欲立甄氏為后,都被甄氏推辭。后甄氏漸失寵,有怨言,被賜死。其子明帝曹睿繼位后,被追封為文昭皇后。而甄氏與曹植的關(guān)聯(lián),史書并無記載。不過按《文選》李善的注解,曹植求甄氏女未遂,為曹丕所得。后來甄氏被曹丕皇后郭氏讒死,曹植有感而作《感甄賦》。因該賦詠嘆的是洛水神,后魏明帝改題為《洛神賦》。故此,甄洛之名便由此而來。
劇中,曹植洛水湖畔邂逅甄洛,誤以為是洛水仙子。二人在鄴城袁府中再次相見,其實早已相互傾心。但甄洛想到兩人身份懸殊,便將真情隱藏起來,不表露自己的內(nèi)心。更讓人嘆惜的是曹操將甄洛嫁給了子桓。天意難違,兩人只能壓制心中的情感。在“征前酒”這場戲中,當(dāng)甄洛快要跌倒時,微醉的曹植口稱“仙子姐姐”,情不自禁上前幫扶。甄洛卻說:“我是你的嫂嫂,請自重!”二人不越雷池半步。曹植本是性格豪放任性、灑脫不拘的人,但在這份愛面前是克制的,甄洛也是如此。雖然愛情在他們心中很重,但他們各自都還有想要維護、無法拋棄的東西,所以只能犧牲掉愛情。在這兩個人物身上,克制似乎比轟轟烈烈的愛情更有分量,更加深沉。曹植與甄洛的愛情不是傳統(tǒng)戲劇中的大團圓結(jié)局,他們相互愛慕卻沒有在一起,而是選擇了各自認為更重于愛情的東西,將這份愛的美好、純潔珍藏在心間?!肚f子·內(nèi)篇·大宗師》及《莊子·外篇·天運》中有這樣一句話:“相濡以沫,不如(若)相忘于江湖?!本褪钦f,相忘于江湖,分別自由地生活,比相濡以沫地相守境界更高。相濡以沫本是感情的美好歸宿,但是如果無法美滿,不能完好無缺地進行下去,就選擇放棄執(zhí)著,把這份感情保留在回憶中,永存于心。這不正是曹植與甄洛愛情的注解嗎?
曹植與甄洛的愛情深沉真摯,符合當(dāng)下社會的價值追求,激起了觀眾情感的波瀾,雖然結(jié)局不免令大家唏噓,但更多的是回味和思考。當(dāng)今社會,作為一個獨立的個體能得到充分的尊重,于是,一些人將追求個人幸福當(dāng)成了人生的頭等大事,愛情當(dāng)然成為其中重要的部分。這往往導(dǎo)致人們沉溺于自己的小天地,對身邊的人,以至對所處的社會漠不關(guān)心,缺乏基本的社會情懷。其實,每個人雖然是獨立的個體存在,但畢竟是社會的一員,與社會環(huán)境和時代有著千絲萬縷的聯(lián)系。如果單純追求個人的幸福,而漠視家人、國家以及社會責(zé)任,那么這種幸福追求也是無法真正實現(xiàn)的。
《銅雀臺》以悲劇結(jié)尾,曹植與甄洛天人永隔,呈現(xiàn)出缺憾之美、震撼之美。之所以如此,筆者認為是由作品的立意決定的,意在讓讀者從悲劇結(jié)局中理解中國民族文化內(nèi)核中的家國情懷。家國情懷是一種通過物而聯(lián)系起來的對國家、歷史、家園、親族、朋友的不可取代的深厚的情感[4]。創(chuàng)作者在此劇中并不是單純地敘寫愛情,而是讓人物站在家國和諧的角度,思考如何處理個人和家國之間的矛盾。女主人公甄洛為了袁氏家眷,嫁與曹丕;為了家庭兄弟和睦,放棄了一己私情,由此人格得到提升。在曹操打敗袁紹后,她作為袁紹的兒媳就成了戰(zhàn)敗之人的未亡人,在動亂的年代,一介女流,無依無靠,但是面對曹操的問話,她沒有奴顏媚骨,哭哭啼啼,而是不卑不亢,希望曹操能保全袁門內(nèi)的老弱婦孺。這是勇氣!當(dāng)曹操夸贊其美貌時,她用“父相”一語巧妙化解,從中可知她智慧超凡。更令人敬佩的是她的大局情懷,她被曹操賜給了曹丕,無法與心愛之人結(jié)合,可為了內(nèi)心所堅守的信念,激勵曹植放心大膽前去征戰(zhàn),發(fā)揮才華實現(xiàn)抱負,懷著滿滿的祝福,甚至為曹植向曹丕求情,莫傷骨肉親情。正如她在“洛水悲”這場中所講的:“惟愿家和國安定,莫再釀,袁氏悲劇殺弟殘兄?!笨梢姡谡缏逍闹?,家國情懷高于自己的愛情。她站在理性的角度權(quán)衡,忍辱負重,最后以勇敢赴死的方式兌現(xiàn)諾言,維護了家國的和諧和自己對愛的忠貞。
甄洛形象的重新塑造,體現(xiàn)出創(chuàng)作者對于現(xiàn)代文化與傳統(tǒng)文化的融合與創(chuàng)新。創(chuàng)作者身處現(xiàn)代文化的語境,即追求以人為本的自由,平等,民主,尊重個體性與獨立性。因此,《銅雀臺》中的甄洛不再是命運的被動承受者,她是理性的,憑著心中的信念主動選擇“如何去做”,并且主動承擔(dān)選擇的后果,所以幫助曹植,甚至最后選擇死亡。這里的甄洛已經(jīng)不再是一個古典時代的形象,而是有著現(xiàn)代人的意識與精神??梢哉f,甄洛的形象是傳統(tǒng)與現(xiàn)代的完美結(jié)合,是現(xiàn)代語境下傳統(tǒng)文化的再次呈現(xiàn)。
沃特·本雅明曾說:“一件藝術(shù)作品的獨特性與其產(chǎn)生的傳統(tǒng)基本因素密不可分?!盵5]4家國和諧是優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化,它始終流淌在中國人的血脈中,《銅雀臺》通過甄洛這一形象將此理念展現(xiàn)出來,頗具深度,立意由此得到升華,觀眾也能從旁觀者的角度對自身進行聯(lián)想與審視,達到心靈的共鳴。
沒有沖突就沒有戲劇。《銅雀臺》中巧妙設(shè)計的矛盾沖突,牢牢抓住了觀眾的視線。其中性格沖突不僅能塑造人物形象,還能推進劇情發(fā)展。性格代表著不同的思想感情和道德品質(zhì)之間的矛盾斗爭,能鮮明地表示自己對事物的態(tài)度,流露出內(nèi)心最深處的思想感情,能把社會生活中的矛盾斗爭藝術(shù)化、典型化。俄國作家高爾基曾說:“在有鮮明的人物性格的那些地方,必定存在著戲劇沖突?!盵6]188尖銳的戲劇沖突,都是來自人物獨特的性格。好的戲劇,能給人留下深刻印象并引起強烈共鳴的戲劇沖突,都是在人物性格的交鋒中體現(xiàn)的。黑格爾這么說過,戲劇是以目的和人物性格的沖突以及這種斗爭的必然解決為中心。一個人物是三維的、生理的、心理的、環(huán)境的,那么就可以組合成不同的推進故事的沖突。如人與人的沖突,人與內(nèi)心的沖突,人與所處環(huán)境的沖突。
人與人的沖突,指因人的思想觀念不同而產(chǎn)生的沖突?!躲~雀臺》中主要表現(xiàn)為曹操與曹丕、曹植父子之間的沖突,曹丕與曹植兄弟間的沖突,曹植與甄洛的愛情沖突。在所有的沖突中,曹植與甄洛的愛情沖突無疑是全劇的主要沖突,貫穿始終。這有兩個方面的原因,一是從沖突的分量來看,在七場戲中,表現(xiàn)曹丕與曹植對手戲的有四場,曹操與兄弟二人之間的沖突有三場,曹植與甄洛的愛情沖突有五場;二是從沖突的性質(zhì)來看,曹植與甄洛既有倫理屬性,是叔嫂之間的關(guān)系,又有兩性沖突,突出了沖突的生理和心理特點,表現(xiàn)出命定的意識,契合主題所體現(xiàn)出的悲劇色彩。兄弟二人的沖突也是《銅雀臺》的亮點。在第三場“征前酒”中,展示了兩人難以調(diào)和的矛盾。曹丕因曹操重用曹植而不甘心,長幼有序,原本是他繼承大業(yè),沒想到曹操廢長用幼。曹丕不想將自己的權(quán)力拱手相讓,因此設(shè)計陷害曹植。曹丕讓曹植在出征前喝酒,先是動之以情,接著借著酒勁露出本來面目。但曹植仍然沒有動搖,曹丕便粗暴地讓甄洛喝酒,曹植終于不能再忍,喝下了征前酒。曹植的心中是明白的,兄弟猜忌,明爭暗斗,戀人他去 ,縱然征戰(zhàn)歸來,心懷凄然,相思無系。所以他自愿跳入了曹丕的圈套。至此兄弟間的矛盾已然無法調(diào)和,也加劇了曹植與甄洛愛情的悲劇,既沒有守住愛情,連起碼的兄弟情義也沒有了。
劇中每個角色都有個人內(nèi)心的沖突。如在“鄴城逢”這場戲中,甄洛知道了曹植就是自己在洛水邊遇到的人,她對曹植是有感情的,所以將曹植掛在柳枝上的玉佩取了過來。但又想到他是曹操之子,建安高才,而自己的夫婿戰(zhàn)敗而亡。這天差地別的處境是無法更改的,只能收拾起自己的殘夢,將就著自憐自哀,當(dāng)著面不表露情感,只對曹植說道:“曹公子,日將落,黃昏近,請回吧。”從中可見甄洛的內(nèi)心是痛苦而矛盾的。這種內(nèi)心矛盾的掙扎反復(fù)激蕩,能夠使觀眾感同身受。同樣的還有上文提到的曹操,在表現(xiàn)內(nèi)心沖突時其形象得以更加立體化。
戲劇是要在有限的時間里吸引觀眾,沖突是最本質(zhì)的手法,而人物性格差異無疑是營造沖突的絕佳方式,不同性格的人物在沖突中能撞擊出更多的火花,人物也能在一次次沖突中體現(xiàn)得更加多面、立體、復(fù)雜,產(chǎn)生藝術(shù)感染力。
[1]江山.論近年我國戲劇對人性的開掘[J].戲劇文學(xué),1997(10).
[2]王萍.曹植研究[D].西安:陜西師范大學(xué),2012.
[3]布拉德雷.莎士比亞悲劇的實質(zhì) [M]//呂效平.戲劇學(xué)研究導(dǎo)引.南京:南京大學(xué)出版社,2006.
[4]林建華.家國情懷與民族凝聚力[J].福建省社會主義學(xué)院學(xué)報,2006(4).
[5][德]沃特·本雅明.機器復(fù)制時代的藝術(shù)作品[M].李偉,郭東,譯.重慶:重慶出版社,2006.
[6]老舍.老舍論創(chuàng)作[M].上海:上海文藝出版社,1980.
【責(zé)任編輯:郭德民】
2017-03-23
崔瑩(1992—),女,江蘇東臺人,碩士生,主要從事戲劇與影視藝術(shù)研究。
J805
A
1672-3600(2017)07-0065-04