□馮 倩
(河北大學(xué) 河北 保定 071000)
民國時期尚公學(xué)校兒童自治研究
□馮 倩
(河北大學(xué) 河北 保定 071000)
民國時期尚公學(xué)校開辦歷時28年,在這28年當中,它能夠成為當時上海最好的小學(xué)之一,校內(nèi)的兒童自治組織發(fā)揮著重要的作用。通過對尚公學(xué)校兒童自治產(chǎn)生的背景、發(fā)展概況,探索尚公兒童自治的特點,有助于更全面地把握近代以來“學(xué)生自治”的歷史面貌,同時對當今小學(xué)校學(xué)生自治活動有一定的借鑒作用。
民國時期;尚公學(xué)校;兒童自治
兒童自治,是訓(xùn)育上的重要設(shè)施,小學(xué)校有施行的必要。指導(dǎo)兒童與社會生活接近的方法固然很多,但是從練習(xí)自治上去引誘他們走進現(xiàn)代社會之門,的確不得不承認是一種很有效力的方法。關(guān)于民國時期學(xué)生自治研究的文獻中,對于民國時期大學(xué)生自治會、中學(xué)生自治會研究較多,而對于小學(xué)兒童自治研究比較缺乏,這就阻礙了有關(guān)學(xué)生自治研究的深度與廣度。因而以民國時期實驗小學(xué)領(lǐng)域中的尚公學(xué)校為立足點,從兒童自治產(chǎn)生的背景、發(fā)展概況,發(fā)掘尚公學(xué)校兒童自治的特點,也有助于更全面地把握近代以來“學(xué)生自治”的歷史面貌,同時對當今小學(xué)校學(xué)生自治活動有一定的借鑒作用。
1.1 受西方教育思想的影響
清末時期,受“西學(xué)東漸”的影響,西方國家的教育思想與制度逐步傳入中國。西方國家的思想精髓就是民主與科學(xué),早在清末就有學(xué)者宣傳過,但是由于當時我國處于封建社會,社會意識形態(tài)趨于保守,在當時并未獲得政府和法律上的認可,民眾對這種認識也相當?shù)?。民國之初,為適應(yīng)新政體下的教育體制,民國教育總長蔡元培從歐洲新教育發(fā)源地帶回新教育思想,作為民初教育改革的指導(dǎo)原則。①1917年,蔡元培執(zhí)掌北京大學(xué),主持設(shè)立了北大評議會,作為全校最高的立法機構(gòu)。在推行“思想自由、兼容并包”地同時,實施教授治校,提高學(xué)生的思想品德水平和活動能力。正是由于這些原則的實施,減少了當時政府對學(xué)校不合理的控制,所以民國前期,在各個學(xué)校中學(xué)生自治都倡導(dǎo)教授治校、民主治校。
1.2 社會先進人士的倡導(dǎo)
民國時期,探討學(xué)生自治的學(xué)者對如何實現(xiàn)學(xué)生自治進行詳細的闡述,許多關(guān)于學(xué)生自治的文章見諸于報端。1919年,陶行知在《新教育》上發(fā)表了《學(xué)生自治問題研究》這篇文章,文章中詳細分析了什么是學(xué)生自治,學(xué)生自治班的好與不好所帶來的影響。陶行知認為學(xué)生自治是最能體現(xiàn)民主治學(xué),也是學(xué)校當中最為重要的事情。文啟在《同澤半月刊》中發(fā)表《學(xué)生自治的意義》,對“不自治則治于人”的說法展開論述,強調(diào)了學(xué)生自治在人格、實際生活當中的重要性。這些文章對學(xué)生自治進行了全面而又深刻的論述,有效的推動了民國前期學(xué)生自治的開展。
1.3 學(xué)生本身對自治的追求
在西方先進思想的沖刷、先進知識分子的倡導(dǎo)下,學(xué)生群體也在社會當中發(fā)揮著傳播與實踐作用。他們汲取著社會當中他們認為正能量的道德規(guī)范、價值取向和行為方式。盡管學(xué)生的社會關(guān)系不如成人穩(wěn)固,但是他們作為社會群體的一部分,作用不容小覷。在校內(nèi),他們積極開展各種愛國活動,倡導(dǎo)民主實踐。在校外,他們倡導(dǎo)人人平等,反對陳腐的觀念和舊習(xí),主張自由。他們積極開展演講與游說活動,創(chuàng)辦期刊雜志,身體力行地倡導(dǎo)新思想新風(fēng)尚,開民智,用實際行動引導(dǎo)社會成員改變舊俗,破除舊制。學(xué)生這種躬身實踐的做法,推進了學(xué)生自治的進程。
尚公學(xué)校試行兒童自治,始于1922年。1922年1月28日至4月30日是尚公試行兒童自治事業(yè)的籌備時期。1922年5月1日至1928年1月是尚公兒童自治實行時期。1928年2月到1929年,是尚公兒童自治的改組時期。尚公兒童自治改組前后差異較大,本文從改組前后的兒童自治組織分析兒童自治發(fā)展概況。
2.1 改組前尚公學(xué)校的兒童自治組織
2.1.1 兒童自治組織的構(gòu)成。尚公學(xué)校自實行以來的兒童自治組織,有一個原則是始終如一貫的,那就是“從小組織而到大聯(lián)合?!彼鼌^(qū)別于美國學(xué)生管理體制的三權(quán)分立式和自治委員制,就像楊彬如君在兒童自治施行實況上所說:“我校——尚公——的兒童自治事業(yè),是把學(xué)級自治做基本,各有學(xué)級自治會,從小組織上發(fā)生大聯(lián)合,另組一個學(xué)校青年會,定名小青年會,把集會游藝做主體,而附設(shè)各種特殊機關(guān)。巡查團作為獨立機關(guān),主持秩序方面的事情”。②這便是“從小組織而到大聯(lián)合”的具體解釋。
兒童自治組織的基本單位是學(xué)級聯(lián)合會,學(xué)級聯(lián)合會是三年級以上才有的,是兒童自治最高機關(guān),一二年級便用臨時設(shè)計的組織。學(xué)級聯(lián)合會指導(dǎo)小青年會,小青年會是各機關(guān)與各團體的聯(lián)絡(luò)中心。小青年會下設(shè)銀行、巡查團、新聞社、救護院、圖書館、商店和照相館七個機關(guān),每個機關(guān)都有自己的指導(dǎo)所屬。巡查團作為獨立機關(guān),主要負責(zé)秩序方面的事務(wù)。
2.1.2 對兒童自治組織的評價。組織太過散漫。過去的兒童自治組織散在各處,全無嚴密的集合。學(xué)級聯(lián)合會是兒童自治最高的機關(guān),但是其職權(quán)也只限于建議,這種只有建議權(quán)、指揮權(quán)的學(xué)級聯(lián)合會,和從前的資政院、咨議局沒有任何區(qū)別。小青年會的總干事既由聯(lián)合會的聘任,但自身又屹然獨立,不受學(xué)級聯(lián)合會的指揮,且小青年會本身事業(yè)只有集會和游藝兩種,卻要指揮下面七個機關(guān),在系統(tǒng)上很難自圓其說,同時降低了辦事效率。
不符合時代精神。小青年會分設(shè)銀行、巡查團、新聞社、救護院、圖書館、照相館和商店七個系統(tǒng),整體看來小青年會所辦的事業(yè),過于注重個人的智、德、體三育。但二十世紀的時代是一個革命的時代,每一個人的身上都身兼重擔,那就是改造社會。小青年會忽略了兒童對于社會的責(zé)任這一點,這也就是他們對于時代精神不能適合的一點。
無群眾基礎(chǔ)。小青年會的產(chǎn)生,沒有群眾的基礎(chǔ),他所辦的事是否合于群眾的意志,能夠使群眾滿意,都可以放任不管。小青年會只需要得到教師的首肯,就可以代行一切事務(wù)。不但如此,小青年會的職權(quán)是獨立的,群眾對于他沒有指揮的可能,如果該會負責(zé)人玩忽職守,那么結(jié)果可想而知。所以沒有群眾做后盾的組織,在形式上固然容易崩潰,而在精神上不免變成寡頭治式的獨裁。
2.2 改組后尚公學(xué)校的兒童自治組織
2.2.1 兒童自治組織的構(gòu)成。對于過去的兒童自治,存在種種的局限性,于是尚公學(xué)校決定在1928年2月實行改組。小青年會因為不符合時代潮流,不能成為時代的組織,尚公學(xué)校決計把它取消。參照一部分國民黨的組織,尚公學(xué)校組織了一個尚公學(xué)生會。
改組后的尚公兒童自治會組織,以尚公學(xué)生會為中心。其組織的方法是,三年級以上各級兒童,組織級學(xué)生會,再由各級學(xué)生會選派代表,召集全校代表大會,這全校代表大會是全校兒童自治組織的最高機關(guān),職權(quán)由尚公學(xué)生會執(zhí)行委員會執(zhí)行,全校代表大會另選監(jiān)察委員若干人,組織監(jiān)察委員會,行使監(jiān)察的職權(quán)。關(guān)于行政方面,有各機關(guān)領(lǐng)袖組織尚公市行政委員會負責(zé)辦理,但須受尚公學(xué)生會的指揮。尚公市行政委員會由尚公學(xué)生會執(zhí)行委員會執(zhí)行委員會委任九人組織。全市行政分為教育館、圖書館、俱樂部、博物院、公安局、衛(wèi)生局、報社、銀行和商店九個機關(guān),各機關(guān)領(lǐng)袖,由行政委員九人兼任之。
2.2.2 改組后兒童自治組織的特點。面向全體學(xué)生。尚公市以尚公學(xué)校為其行政區(qū)域,凡尚公學(xué)校的學(xué)生,都是市民,這就保障了全校學(xué)生共同參與學(xué)生管理的事務(wù)。比如每個人必須做好個人衛(wèi)生,對于校園場地由學(xué)生分組輪流打掃清潔,以便衛(wèi)生局檢查。輪流值日,以便學(xué)生在學(xué)生自治的同時鍛煉自己,提高自己,服務(wù)大眾,能夠提高學(xué)生融入社會和自治的能力。
組織彼此相屬,聯(lián)系緊密。例如級學(xué)生會是尚公學(xué)生會的下級機關(guān),其內(nèi)部的組織可以隨各級的情形自由活動,但不能和尚公學(xué)生會的組織相抵觸。級學(xué)生會最大的職權(quán)是選派全校代表大會的代表。因此,級學(xué)生會一方面固然是尚公學(xué)生會的下級機關(guān),他方面卻是尚公學(xué)生會的產(chǎn)生機關(guān)。一方面尚公學(xué)生會可以指揮級學(xué)生會;另一方面,級學(xué)生會卻可以監(jiān)察尚公學(xué)生會,所以二者的關(guān)系是直接的,不像從前學(xué)級自治會和小青年會的關(guān)系是間接的。
除了執(zhí)行委員會和行政委員會之外,還有一個監(jiān)察委員會,可以在全校代表大會閉會期間行使監(jiān)察的職權(quán)。這是以前任何兒童自治組織所沒有的。尚公學(xué)校雖然改變了以前的組織,但是并未把以前的“從小組織到大聯(lián)合”的組織原則推翻,它仍舊以各級學(xué)生會為基本組織,不過各級學(xué)生會是全校學(xué)生會的一支部罷了??傊?,現(xiàn)在的組織是有規(guī)律的,不是散漫的,是嚴密的,不是凌亂的。
民國時期尚公學(xué)校經(jīng)營歷時28年,在這28年當中,它能夠成為當時上海最好的小學(xué)之一,兒童自治組織發(fā)揮著重要作用。尚公學(xué)校留意兒童身心發(fā)展,在學(xué)生中組織學(xué)生自治,不僅訓(xùn)練學(xué)生融入社會的能力,而且還培養(yǎng)了一批優(yōu)秀人才。陶行知之子陶至善說過:“我模糊的體會到,老師們試驗一種比較新的方法,就是要增進學(xué)生對社會的認識,培養(yǎng)學(xué)生各種處事的能力。”正是民國時期尚公學(xué)校有序的學(xué)生會組織,才能夠讓學(xué)生提高自身能力,完善自身發(fā)展,同時也間接地促進了民國時期學(xué)生自治的發(fā)展。
[1]陶行知.學(xué)生自治問題研究[J].新教育,1919年第2卷第2期:94-103.
[2]楊彬如.兒童自治施行實況[J].教育雜志,1924年第16卷第7期:8.
[3]張君勵.學(xué)生自治[J].南開周刊,1925年第1卷第4期:12-17.
[4]莊百俞.我所最愛的尚公[J].尚公學(xué)校???,1926年第22期:1.
[5]馬精武.尚公學(xué)校兒童自治的昨今明[J].教育雜志,1929年第21卷第5期:111-127.
[6]文啟.學(xué)生自治之意義[J].同澤半月刊,1930年第3卷第6期:3-6.
[7]林宇.20世紀初我國“學(xué)生自治”思想及價值取向分析[J].福建教育學(xué)院學(xué)報,2009(2):39.
[8]黨亭軍.民國時期廈門大學(xué)學(xué)生自治組織的特點述評[J].教育與考試,2013(2):65.
[9]陳夢越.民國時期中華職業(yè)學(xué)校學(xué)生自治研究[J].教育史論,2015(31):63.
[10]姚坤.民國前期學(xué)生自治時代條件與實踐表現(xiàn)研究[J].蘭臺史話,2015(9).
[11]劉京京.民國前期的中學(xué)生自治會[J].現(xiàn)代教育論叢,2016(5):89.
1004-7026(2017)10-0027-02
G719.29
A
10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2017.10.016