論婚姻中財(cái)產(chǎn)利益與負(fù)擔(dān)之分配

摘 要：《婚姻法》第40條規(guī)定了離婚時(shí)一方在婚姻中從事較多的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)另一方有補(bǔ)償?shù)牧x務(wù)，但本文從社會(huì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度出發(fā)，認(rèn)為夫妻雙方在婚姻中從事家務(wù)勞動(dòng)的嚴(yán)重失衡使對(duì)家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估以使雙方利益與負(fù)擔(dān)進(jìn)行分配成為必要，并提出了新的夫妻財(cái)產(chǎn)利益分配方式。

關(guān)鍵詞：家務(wù)勞動(dòng)；均衡；補(bǔ)償

討論婚姻中利益與負(fù)擔(dān)的分配，首先需要明確界定在夫妻日常生活中哪些因素或者處理模式對(duì)夫妻一方來說是利益，對(duì)另一方來說是負(fù)擔(dān)。例如，在子女上幼稚園期間，一般應(yīng)該有人負(fù)責(zé)接送子女上學(xué)。如果這種接送工作一直由一方負(fù)責(zé)，另一方?jīng)]有顧及。我們一般認(rèn)為接送對(duì)負(fù)責(zé)接送的一方來說是負(fù)擔(dān)，而對(duì)另一方來說是利益。但是也有可能負(fù)責(zé)接送的一方認(rèn)為接送子女上學(xué)是自己的興趣偏好，不是一種負(fù)擔(dān)。這就涉及到對(duì)利益或負(fù)擔(dān)認(rèn)識(shí)的主觀標(biāo)準(zhǔn)和客觀標(biāo)準(zhǔn)的問題，由于婚姻當(dāng)事人對(duì)利益和負(fù)擔(dān)的主觀看法資料有限，另外，從客觀角度更能考查所要考查的對(duì)象，并達(dá)致一個(gè)客觀的抽象的結(jié)論，筆者僅從客觀的角度來看認(rèn)定利益與負(fù)擔(dān)。

具體到婚姻中財(cái)產(chǎn)方面的利益與負(fù)擔(dān)的分配方面的考查，不能僅局限于考查對(duì)財(cái)產(chǎn)本身的支配和利用方面的模式和處理模式，有很多因素影響著財(cái)產(chǎn)關(guān)系，直接或者間接影響著財(cái)產(chǎn)的利益分配。由于因素眾多無法一一考查，并囿于筆者的視野，本文僅側(cè)重于從家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值評(píng)估方面看婚姻中財(cái)產(chǎn)方面的利益與負(fù)擔(dān)的利益分配問題。

一、婚姻中夫妻雙方家務(wù)勞動(dòng)的失衡

在傳統(tǒng)社會(huì)中，一般觀念認(rèn)為，父親應(yīng)當(dāng)是一個(gè)事業(yè)成功者，至少是一位有穩(wěn)定職業(yè)和收入的人，而母親應(yīng)當(dāng)是家庭生活的具體管理者，即所謂“男主外，女主內(nèi)”?，F(xiàn)代社會(huì)中，仍有許多人認(rèn)可父親與母親的上述角色分工。在婦女擇業(yè)機(jī)會(huì)充裕的社會(huì)中，即男女平等的社會(huì)中，婦女在成為母親后面臨壓力更大：一方面在職業(yè)中要付出巨大的努力，另一方面又必須在家庭中付出巨大努力。

在女性進(jìn)入勞務(wù)市場后，夫妻雙方都有工作的日趨增多，但如何承擔(dān)家務(wù)是一個(gè)重要的難題。在傳統(tǒng)的“男主外，女主外”的家庭格局中，妻子承擔(dān)家務(wù)（撫養(yǎng)子女、照顧老人也是家務(wù)的一部分）是一種社會(huì)責(zé)任，家務(wù)承擔(dān)的問題很容易解決。男女平等的日益深入和女性進(jìn)入勞務(wù)市場，以及個(gè)人主義的興起使家務(wù)的承擔(dān)成為一個(gè)大難題，法律以及其他社會(huì)規(guī)范也沒有給我們一個(gè)解決此問題的方針。以撫養(yǎng)子女為例，學(xué)齡前子女需要更多的看護(hù)。一般來說，年幼子女的父母通常面臨以下選擇：①父母雙方都不參加勞務(wù)市場，從而都可以從事子女看護(hù)；②父母一方參與勞務(wù)市場，而另一方則承擔(dān)起看護(hù)子女的重任；③父母雙方都從事勞務(wù)工作，但是雙方的班次不同，因此總有一人可以在家照顧子女；④父母雙方幾乎同時(shí)工作，因而依賴父母之外的其他選擇來照看子女。在第一、三種情況下，夫妻雙方承擔(dān)了平等的家庭分工模式，是理想的家庭家務(wù)分工模式，但是父母雙方都不參加勞務(wù)市場無法負(fù)擔(dān)起家庭的生活費(fèi)用支出，夫妻雙方都從事勞務(wù)市場工作但班次正好不同在生活中也恐屬罕見；第二、四種情況在當(dāng)前的農(nóng)村存在，由于從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)所獲得的收益底以及各種因素的共同作用，20世紀(jì)90年代以來出外打工的農(nóng)民工日趨增多，就筆者父母所生活的村而言，20到45歲的夫妻一方或者雙方外出打工的占90%以上，也就是說在農(nóng)村第二、四種情況占絕大多數(shù)。第四種情況下，一般子女由其祖父母或外祖父母撫養(yǎng)，夫妻雙方都沒有承擔(dān)義務(wù)。由此可見，在農(nóng)村中第二種情況也是廣泛存在的，即在婚姻生活中一方承擔(dān)獨(dú)自承擔(dān)家務(wù)的而另一方工作的情況仍廣泛存在。2001年第二期中國婦女社會(huì)地位調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，目前我國城鄉(xiāng)以女性為主承擔(dān)家務(wù)勞動(dòng)的格局仍然沒有改變。女性平均每天做家務(wù)的時(shí)間長達(dá)4小時(shí)14分鐘，比男性多2小時(shí)41分鐘。這意味著，即便是那些有收入的女性，她們與丈夫相比，在照顧子女、老人，婦女一方在從事家務(wù)勞動(dòng)方面付出了較多的時(shí)間與精力。但是筆者并不認(rèn)為在夫妻關(guān)系中對(duì)家務(wù)勞動(dòng)不平衡的考查從對(duì)婦女權(quán)利的保護(hù)角度出發(fā)是不正確的，平均的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并不能無視在相當(dāng)多的家庭男性承擔(dān)著更多的家務(wù)勞動(dòng)的事實(shí)，夫妻雙方在家庭生活中從事家務(wù)勞動(dòng)的量的不均衡才使均衡成為必要。

二、評(píng)估家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值以平衡夫妻財(cái)產(chǎn)利益與負(fù)擔(dān)分配

由此可見，在生活中，父母一方某種程度地專業(yè)于操持家務(wù)，往往被證明是生活中必需的一部分。在整個(gè)人生中，這種犧牲可能是異常昂貴的。然而，在婚姻中，這種異常昂貴的犧牲長期被視為無法創(chuàng)造財(cái)富的一種勞動(dòng)。二十世紀(jì)九十年代這種情況有所轉(zhuǎn)變，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始重視長期以來被忽視的家庭的功效，許多國家的政府如澳大利亞、加拿大、芬蘭、德國、意大利、新西蘭等收集了有關(guān)家庭時(shí)間利用的常規(guī)數(shù)據(jù)，采用宏觀分析的方法對(duì)家庭生產(chǎn)總值（GHP）即無償勞動(dòng)和家庭資本所創(chuàng)造的增加值進(jìn)行了估計(jì)。據(jù)研究，二十世紀(jì)九十年代初期，澳大利亞的家庭生產(chǎn)總值超出貨幣化市場經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出值約20%。

筆者以為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)家庭生產(chǎn)總值的估計(jì)至少反映了以下的事實(shí)：對(duì)家庭生產(chǎn)總值的估計(jì)突破了僅僅將貨幣化的產(chǎn)品和可交換的服務(wù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)視為財(cái)富的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，將財(cái)富視為效用的效用價(jià)值論的觀點(diǎn)得到了體現(xiàn)。在什么勞動(dòng)創(chuàng)造財(cái)富，什么勞動(dòng)不創(chuàng)造勞動(dòng)的問題上，擴(kuò)大了創(chuàng)造財(cái)富的勞動(dòng)的范圍。早在十九世紀(jì)初期法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩伊就認(rèn)為，財(cái)富即效用，物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域只是社會(huì)生產(chǎn)部門的一個(gè)方面，社會(huì)所有各部門，不管是物質(zhì)生產(chǎn)部門還是非物質(zhì)生產(chǎn)部門，以及各服務(wù)部門，甚至包括上層建筑的各機(jī)構(gòu)部門，都是生產(chǎn)性部門，因?yàn)樗麄兌几髯蕴峁┳约旱摹爱a(chǎn)品”，生產(chǎn)“價(jià)值”，或者“擴(kuò)大效用”，以不同的方式滿足社會(huì)各個(gè)方面的需要。他說：“醫(yī)生、公教人員、律師、法官的勞動(dòng)所滿足的需要是這樣的需要是這樣的重要，以致這些職業(yè)如果不存在，社會(huì)便不能存在。這樣，他們勞動(dòng)的果實(shí)就不是真實(shí)的果實(shí)嗎？”

由于統(tǒng)計(jì)學(xué)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展，原來不能進(jìn)行分析和統(tǒng)計(jì)的某些非物質(zhì)性生產(chǎn)部門的產(chǎn)值有了可能性。而原來的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)由于無法對(duì)其進(jìn)行估計(jì)拒認(rèn)其也是生產(chǎn)勞動(dòng)。家庭作為一種社會(huì)機(jī)構(gòu)，承擔(dān)著沒有一個(gè)納稅人或機(jī)構(gòu)替代的關(guān)鍵性的工作：父母不分晝夜的哺育子女，言傳身教地教授日常道德規(guī)范，監(jiān)督和審查子女的家庭作業(yè)以及看電視等、并承擔(dān)了其他福利機(jī)構(gòu)無法完全替代的照顧老人的社會(huì)福利工作等。家務(wù)勞動(dòng)也能創(chuàng)造財(cái)富和價(jià)值，家務(wù)勞動(dòng)所創(chuàng)造的價(jià)值與貨幣化經(jīng)濟(jì)中的價(jià)值是相同的，因?yàn)榍罢咄耆菍?duì)從市場中購買相同價(jià)值產(chǎn)品和服務(wù)所用金錢數(shù)量的替代，如夫妻雙方都不從事家務(wù)，而雇傭保姆從事家務(wù)，支付給保姆的家務(wù)勞動(dòng)費(fèi)用就是家務(wù)勞動(dòng)的替代價(jià)值。從社會(huì)分工的角度來看，在市場經(jīng)濟(jì)形式下，社會(huì)生產(chǎn)在廣泛而細(xì)致的社會(huì)分工體系中進(jìn)行，而在這種分工體系中就有專門為一些家庭提供家務(wù)勞動(dòng)的第三產(chǎn)業(yè)的家庭保姆、鐘點(diǎn)工一族（據(jù)有關(guān)材料介紹，目前在我國從事家政勞動(dòng)的勞動(dòng)者已達(dá)二千萬人），這種勞動(dòng)的社會(huì)屬性和創(chuàng)造價(jià)值的功能是毋庸置疑的。不僅如此，在商品經(jīng)濟(jì)充分發(fā)展的現(xiàn)代社會(huì)生活中，尤其是在城市普通居民家庭生活中，雖然大多數(shù)家庭還沒有直接使用保姆、鐘點(diǎn)工進(jìn)行家務(wù)勞動(dòng)，但他們也都或多或少地接受著家務(wù)勞動(dòng)服務(wù)。例如，他們購買的免洗菜、免淘米、各種熟食、到洗衣店洗衣服、到飯店就餐、把小孩送到托兒所幼兒園等等，過去這些由自己來做的家務(wù)，現(xiàn)在由別人、由社會(huì)來做了。做這些工作的勞動(dòng)者的勞動(dòng)社會(huì)屬性和創(chuàng)造價(jià)值的功能也是毋庸置疑的，同樣的勞動(dòng)由別人來做和自己來做在性質(zhì)上和功能上應(yīng)該是沒有區(qū)別的。由于家務(wù)勞動(dòng)本身是一種能創(chuàng)造財(cái)富和價(jià)值，并且其價(jià)值與貨幣經(jīng)濟(jì)中的價(jià)值是相同的，因此有必要對(duì)其價(jià)值予以承認(rèn)，用來平衡夫妻之間財(cái)產(chǎn)利益與負(fù)擔(dān)關(guān)系。

三、完善婚姻法對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)利益與負(fù)擔(dān)分配的方式

我國婚姻法第40條規(guī)定，夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，一方因撫養(yǎng)子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。從此條可以看出，立法者看到了對(duì)家務(wù)勞動(dòng)進(jìn)行估價(jià)對(duì)夫妻雙方財(cái)產(chǎn)利益與負(fù)擔(dān)平衡的作用，但僅將其用之于離婚時(shí)，對(duì)家務(wù)勞動(dòng)的婚姻內(nèi)利益與負(fù)擔(dān)平衡沒有確定，不能不說是一大遺憾。

我國現(xiàn)行婚姻法第十七條規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎(jiǎng)金；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營的收益；（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；（四）繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)?！狈蚱挢?cái)產(chǎn)必須由市場部門工作和家庭部門工作共同創(chuàng)造，是由夫妻雙方共同利用其人力資本進(jìn)行生產(chǎn)和經(jīng)營的成果，無法按個(gè)體作原子化區(qū)分，自然不能歸某一方獨(dú)占，而應(yīng)由其共同享有就這個(gè)意義而言，夫妻共同財(cái)產(chǎn)制（也稱婚后所得共同制）確認(rèn)了家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值，為從事家庭部門工作的一方提供了有力的保護(hù)。表面上看，似乎家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值已經(jīng)在婚姻中得到體現(xiàn)，無須再另行規(guī)定了。但是筆者認(rèn)為，另行對(duì)家務(wù)勞動(dòng)進(jìn)行估價(jià)用來調(diào)整婚姻關(guān)系持續(xù)期間內(nèi)的夫妻財(cái)產(chǎn)利益與負(fù)擔(dān)是非常必要的，而且是可行的?？梢赃@樣規(guī)范：夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方均有義務(wù)承擔(dān)家務(wù)勞動(dòng)；一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多勞務(wù)的，有權(quán)向另一方請(qǐng)求予以補(bǔ)償，補(bǔ)償?shù)男问接呻p方進(jìn)行協(xié)商。規(guī)定的理由如下：第一，在夫妻約定在婚姻持續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)分別歸個(gè)人所有的情況下，這種補(bǔ)償?shù)闹Ц讹@然能夠?qū)崿F(xiàn)，但是在共同財(cái)產(chǎn)制尤其是夫妻雙方約定婚姻關(guān)系持續(xù)期間所得的和婚前財(cái)產(chǎn)共同所有時(shí)由于雙方的財(cái)產(chǎn)是共同所有且不分份額，以金錢的形式進(jìn)行補(bǔ)償不可行，但是能以金錢以外的其他表征財(cái)產(chǎn)關(guān)系的方式進(jìn)行補(bǔ)償，如在另一方空閑時(shí)也料理家務(wù)、滿足應(yīng)補(bǔ)償方的某種特定消費(fèi)偏好。從我國婚姻法第40條的規(guī)定來看，“補(bǔ)償”僅限于金錢補(bǔ)償，但財(cái)產(chǎn)關(guān)系不限于金錢，因此可以實(shí)行擴(kuò)張解釋，使補(bǔ)償?shù)男问讲幌抻诮疱X補(bǔ)償，并規(guī)定補(bǔ)償?shù)男问接煞蚱揠p方自主協(xié)商。第二，既然離婚時(shí)付出較多勞動(dòng)的一方可以請(qǐng)求另一方予以補(bǔ)償，那就是說立法承認(rèn)了家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值。家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值不應(yīng)該由于時(shí)間臨界點(diǎn)不同而從無到有，立法應(yīng)該廢棄差別對(duì)待，一體化承認(rèn)其價(jià)值。第三，如果付出較多家務(wù)的一方希望得到補(bǔ)償?shù)植辉敢怆x婚的，婚姻法第40條的規(guī)定會(huì)不會(huì)“逼良為娼”，是本不應(yīng)該破裂的婚姻破裂呢？第四，在婚姻法的立法中，立法者沒有予以對(duì)次予以規(guī)范可能是認(rèn)為提倡一方請(qǐng)求另一方補(bǔ)償導(dǎo)致夫妻關(guān)系緊張，不利于夫妻關(guān)系的和諧發(fā)展。筆者以為，規(guī)定一方付出較多勞務(wù)的，有權(quán)向另一方請(qǐng)求予以補(bǔ)償，只是規(guī)定了一方的權(quán)利，權(quán)利行使與否、怎樣行使由其自主決定，并不妨礙夫妻關(guān)系的和諧發(fā)展。正如本文開頭時(shí)所指出的那樣，從客觀角度上看家務(wù)對(duì)夫妻一方是負(fù)擔(dān)的，當(dāng)事人自己可能認(rèn)為是一種利益，因?yàn)樗蛩暭覄?wù)為自己的偏好，不需要補(bǔ)償或者僅需要其他的簡單的補(bǔ)償?shù)鹊?。另外，在司法?shí)務(wù)中吸收長期以來法官在婚姻案件的調(diào)解經(jīng)驗(yàn)，在處理相應(yīng)問題時(shí)注重調(diào)解更有利于夫妻關(guān)系的和諧發(fā)展。第四.在這方面，有瑞士的立法例?！度鹗棵穹ǖ洹返?65條第1款規(guī)定：“在協(xié)組配偶他方從事職業(yè)或經(jīng)驗(yàn)工作中，配偶一方的付出顯著超過其為撫養(yǎng)家庭應(yīng)做出的貢獻(xiàn)的，其有權(quán)請(qǐng)求為此得到合理的補(bǔ)償金?！?/p>

參考文獻(xiàn)：

[1]趙孟營.新家庭社會(huì)學(xué).華中理工大學(xué)出版社.2000年版

[2]王琪、陳喜紅.經(jīng)濟(jì)學(xué)視野里的家務(wù)勞動(dòng).湖南人文科技學(xué)院學(xué)報(bào).2005年第6期

[3]李永新.淺談家務(wù)勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值的功能.東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào).2004年第4期

[4]蘇珊娜、格羅斯巴德、舍特曼.婚姻與經(jīng)濟(jì).王濤譯.上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社.2005年版

[5]何正斌.經(jīng)濟(jì)學(xué)300年（上）.湖南科學(xué)技術(shù)出版社.2000年版

[6]〔日〕利谷信曦、江守五夫、稻本洋之助編.離婚法社會(huì)法.北京大學(xué)出版社.1991年版

[7]蔡淑燕、徐惠清.女性與家務(wù)勞動(dòng)研究初探—兼評(píng)《婚姻法》第40條的立法不足.中華女子學(xué)院學(xué)報(bào).2003年第12期

作者簡介：

王芳（1979～），女，籍貫遼寧，廈門市湖里區(qū)人民法院審判員。