“鳳凰男”升遷困局

林易

通過(guò)教育獲得城市戶口的農(nóng)家子弟，盡管聰明能干，他們的向上流動(dòng)空間卻是很有限的。與城市人相比，他們往往更早地獲得企業(yè)的中層職務(wù)，卻很難獲得企業(yè)高管的職務(wù)

近日，一位北大的應(yīng)屆碩士生在未名BBS上匿名發(fā)帖抱怨道，自己找了一份月薪8000的工作，父母卻大失所望。在他父母的想象中，北大畢業(yè)生，年薪百萬(wàn)是很容易的事情。這抱怨引發(fā)了討論，甚至引起了媒體的關(guān)注。

其實(shí)，從帖子中的零散信息可發(fā)現(xiàn)，這些學(xué)生更多是來(lái)自農(nóng)村。農(nóng)村家庭愿意緊衣縮食為孩子支付大學(xué)學(xué)費(fèi)，是因?yàn)樗麄冇幸环N期許：只要孩子能讀大學(xué)，尤其是北大這樣的名牌大學(xué)，畢業(yè)后就一定會(huì)有好工作。

一個(gè)極度的正向選擇過(guò)程

在從前，社會(huì)主義國(guó)家希望通過(guò)科學(xué)的計(jì)劃來(lái)管理經(jīng)濟(jì)和社會(huì)。為此，國(guó)家需要選拔人才，培養(yǎng)他們成為社會(huì)管理者。一旦考上大學(xué)，大學(xué)生就成為國(guó)家的重點(diǎn)培養(yǎng)對(duì)象，不僅就學(xué)期間享受免學(xué)費(fèi)和發(fā)生活補(bǔ)助等各種待遇，而且畢業(yè)后要擔(dān)當(dāng)重任。在那個(gè)年代，或許當(dāng)時(shí)的父母不會(huì)對(duì)子女的收入有太高的期待，而可能期望子女成為高級(jí)干部。

不管是期待考上大學(xué)的農(nóng)村孩子晉升為高級(jí)干部還是年薪百萬(wàn)，都涉及到社會(huì)學(xué)的一個(gè)核心問(wèn)題——代內(nèi)社會(huì)流動(dòng)，即一個(gè)人在其一生中，會(huì)在多大程度上發(fā)生職業(yè)地位或者階級(jí)階層位置的變化。一般來(lái)說(shuō)，現(xiàn)代社會(huì)中允許和鼓勵(lì)社會(huì)成員通過(guò)自己的聰明才智和勤奮努力來(lái)提高自己的社會(huì)地位。社會(huì)主義強(qiáng)調(diào)公平，但也需要集中資源來(lái)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)，為此，我國(guó)在1950年代末期實(shí)行了戶籍管理制度，對(duì)農(nóng)村人口的居住地點(diǎn)和職業(yè)進(jìn)行了嚴(yán)格的管制。不過(guò)，農(nóng)村戶口的居民還有入黨、參軍、升學(xué)等一些有限的渠道來(lái)改變其戶口性質(zhì)，也就是所謂農(nóng)轉(zhuǎn)非。對(duì)農(nóng)村孩子來(lái)說(shuō)，考上大學(xué)也意味著戶口變?yōu)槌鞘袘艨?，跳出了農(nóng)門。進(jìn)而，在畢業(yè)后，他們成為國(guó)家干部，在城市中擁有一份體面的工作。從社會(huì)學(xué)的角度來(lái)看，對(duì)農(nóng)村孩子來(lái)說(shuō)，考上大學(xué)的那一刻就發(fā)生了急劇的代內(nèi)向上社會(huì)流動(dòng)。

與此同時(shí)，對(duì)農(nóng)村孩子來(lái)說(shuō)，考取大學(xué)也是一個(gè)極度的正向選擇過(guò)程。大學(xué)一般都位于城市，而好的大學(xué)一般位于大城市之中，出于城市管理上的考慮，大學(xué)招生會(huì)對(duì)擁有本地城市戶口的學(xué)生有所傾斜。此外，在基礎(chǔ)教育上，城市中的教育資源和教學(xué)質(zhì)量也比農(nóng)村要好很多。再加上農(nóng)村人口基數(shù)大，農(nóng)家子弟考取大學(xué)的難度要比城市孩子大很多。在激烈的競(jìng)爭(zhēng)下，能夠考上大學(xué)的農(nóng)村孩子，大多是很聰明的孩子，即使跟他們來(lái)自城市的大學(xué)同學(xué)相比，他們?cè)谡J(rèn)知能力上也應(yīng)該具有一定的優(yōu)勢(shì)。

市場(chǎng)獎(jiǎng)勵(lì)聰明人

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)日益深化的今天，社會(huì)流動(dòng)和分層的標(biāo)準(zhǔn)也漸漸發(fā)生了變化。以往，成為國(guó)家干部，特別是高級(jí)干部，就是人生成功和向上社會(huì)流動(dòng)的主要標(biāo)志。如今，收入和財(cái)富也成為衡量成功和地位的主要標(biāo)準(zhǔn)之一，只要這些財(cái)富是光明正大獲得的。在20世紀(jì)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革深化之前，由于國(guó)家為大學(xué)畢業(yè)生提供好的工作，只要大學(xué)生不中途輟學(xué)，代內(nèi)社會(huì)流動(dòng)在考上大學(xué)的一瞬間就發(fā)生了。而在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，一個(gè)人的向上社會(huì)流動(dòng)，不再是在考取大學(xué)的一剎那就發(fā)生了。甚至，由于國(guó)家不包分配，在學(xué)生畢業(yè)的時(shí)候，也還沒有發(fā)生社會(huì)流動(dòng)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，雇員能拿多少工資，要看他能給雇主創(chuàng)造多少利潤(rùn)。假如自己創(chuàng)業(yè)，更是需要在市場(chǎng)中摸爬滾打，在市場(chǎng)中證明自己。大學(xué)文憑不能馬上變現(xiàn)，即使是北大的應(yīng)屆畢業(yè)生也沒有資格要求年薪百萬(wàn)。

那么，在今天的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，來(lái)自農(nóng)村的大學(xué)畢業(yè)生，是否能夠憑借他們的聰明才智，在收入上超過(guò)他們的大學(xué)同學(xué)，甚至很快達(dá)到年薪百萬(wàn)？按理說(shuō)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的社會(huì)分層是以個(gè)人能力和表現(xiàn)為基礎(chǔ)的，一個(gè)人只要工作能力強(qiáng)、聰明能干，就應(yīng)該獲得高收入。1994年在美國(guó)出版的《鐘形曲線》一書指出，在20世紀(jì)的美國(guó)，一個(gè)人的智力比起他父母的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位，更能影響其工作表現(xiàn)和收入。市場(chǎng)獎(jiǎng)勵(lì)聰明人這個(gè)命題，也在中國(guó)得到了一定程度的印證。根據(jù)中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)《2011年中國(guó)大學(xué)評(píng)價(jià)研究報(bào)告》，從1999年到2010年，北大誕生了79位億萬(wàn)富翁。而2012年中國(guó)大學(xué)杰出校友排行榜中有數(shù)據(jù)顯示，清華出了84個(gè)億萬(wàn)富翁，北大出了82個(gè)億萬(wàn)富翁，列所有大學(xué)的前兩位。從這種視角來(lái)看，來(lái)自農(nóng)村、名校畢業(yè)的大學(xué)生，憑借其聰明才智和工作表現(xiàn)，獲得經(jīng)濟(jì)上的成功，似乎應(yīng)該不會(huì)太難。

“鳳凰男”升中級(jí)易升高級(jí)難

不過(guò)，筆者在根據(jù)中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查2003年數(shù)據(jù)進(jìn)行的一項(xiàng)研究中發(fā)現(xiàn)，在從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，通過(guò)教育獲得城市戶口的農(nóng)家子弟，盡管聰明能干，他們的向上流動(dòng)空間卻是很有限的。在行政職務(wù)晉升上，盡管因?yàn)槌錾磙r(nóng)村而在家庭成分上具有政治合法性，在聲稱注重平等和公平的社會(huì)主義官員提拔體制中，他們的晉升依然明顯落后于城市出身的人。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，他們的人力資本優(yōu)勢(shì)也沒有讓他們的事業(yè)更成功。與城市人相比，他們往往更早地獲得企業(yè)的中層職務(wù)，卻很難獲得企業(yè)高管的職務(wù)。

為什么這些父母鄉(xiāng)親眼中的“鳳凰男”實(shí)際上卻飛不起來(lái)，而只在城市低空徘徊呢？顯然，人力資本或者聰明才智只是影響事業(yè)成就的部分原因，而不是全部原因，社會(huì)資本的作用也不容忽視。社會(huì)地位的提升是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)過(guò)程，而社會(huì)資本能提供對(duì)一個(gè)人事業(yè)發(fā)展至關(guān)重要的信息、影響力和人情等。社會(huì)資本的作用，即使在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的美國(guó)，也是普遍存在的。中國(guó)一直有注重人際關(guān)系的文化，而在市場(chǎng)轉(zhuǎn)型的中國(guó)，它的作用也沒有削弱。由于“鳳凰男”的根基不在城市中，親朋好友都在農(nóng)村。與來(lái)自城市的大學(xué)同學(xué)相比，他們?nèi)狈τH戚、朋友、鄰居等的幫助。農(nóng)家子弟盡管出類拔萃，但在城市中他們還是顯得身薄力單。特別是，在地位晉升的重要關(guān)頭，競(jìng)爭(zhēng)者往往都是同樣優(yōu)秀的，而來(lái)自城市的候選者更可能利用社會(huì)資本獲得寶貴的信息和推薦，甚至人情交換，這有助于他們迅速上位。另外，行政職務(wù)上的晉升，由于考核的標(biāo)準(zhǔn)不是經(jīng)濟(jì)績(jī)效而比較模糊，這也給社會(huì)資本提供了更大的運(yùn)作空間，這些都導(dǎo)致農(nóng)家子弟在行政職務(wù)晉升上劣勢(shì)特別明顯。

即便在更看重績(jī)效表現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，“鳳凰男”的人力資本也并沒有得到很好的回報(bào)。為什么聰明能干的農(nóng)家子弟不易獲得企業(yè)高管的職務(wù)？筆者發(fā)現(xiàn)，盡管有大學(xué)學(xué)歷，他們卻未必真的具有現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)所需要和看重的能力。例如，由于基礎(chǔ)教育階段的欠缺，他們的外語(yǔ)水平普遍低于城市中的同齡人，這讓他們難以在外企中獲得好的晉升機(jī)會(huì)，難以成為年薪百萬(wàn)的金領(lǐng)。與此類似，農(nóng)家子弟在文化資本上也有欠缺。文化資本是法國(guó)社會(huì)學(xué)家布迪厄提出的，指的是中上階級(jí)的孩子在小時(shí)候從家庭中潛移默化學(xué)習(xí)到的對(duì)高雅文化的品味和知識(shí)，而這是下層階級(jí)在學(xué)校里學(xué)不來(lái)的，即使高等教育也對(duì)此無(wú)能為力。布迪厄認(rèn)為文化資本在社會(huì)分層和流動(dòng)上很有意義，對(duì)高雅文化的品味和熟稔會(huì)對(duì)一個(gè)人的事業(yè)大有幫助。例如，一個(gè)懂得鑒賞紅酒的員工，更容易在公司晚宴上獲得企業(yè)高層的賞識(shí)。此外，對(duì)于“鳳凰男”來(lái)說(shuō)，他們雖然生活在日益現(xiàn)代化的城市之中，但卻未必能在文化觀念和生活習(xí)慣上與都市合拍。在企業(yè)家精神上，農(nóng)家子弟可能更加謹(jǐn)小慎微，不敢冒險(xiǎn)，這也會(huì)讓他們喪失一些商機(jī)；加上他們?cè)谏鐣?huì)資本或人脈上的缺乏，也許他們可以在城市中經(jīng)營(yíng)中小規(guī)模的企業(yè)，但卻無(wú)力做大做強(qiáng)。今天的中國(guó)，經(jīng)濟(jì)日益國(guó)際化，競(jìng)爭(zhēng)也日益白熱化，這對(duì)來(lái)自農(nóng)村的創(chuàng)業(yè)者都是更大的挑戰(zhàn)。

名校畢業(yè)的農(nóng)家子弟，跟他們的城市大學(xué)同學(xué)相比，在人力資本上具有一定的優(yōu)勢(shì)，而在社會(huì)資本、文化資本方面卻處于劣勢(shì)。其實(shí)，聰明的“鳳凰男”盡管飛得并不輕松，未能一畢業(yè)即年薪百萬(wàn)，但也是實(shí)實(shí)在在的向上社會(huì)流動(dòng)。無(wú)論是在社會(huì)主義的選拔和培養(yǎng)體系中，還是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)體制中，他們都可以憑借自己的聰明才智或者人力資本優(yōu)勢(shì)，獲得體面的工作和不錯(cuò)的收入。但假如社會(huì)流動(dòng)趨于封閉，社會(huì)下層的子女向上流動(dòng)機(jī)會(huì)減少，求職、事業(yè)發(fā)展開始 “拼爹”，那么年薪百萬(wàn)對(duì)農(nóng)家子弟，才真正成了遙不可及的夢(mèng)想。

（作者為泰國(guó)法政大學(xué)研究員）

責(zé)編/張瀟爽美編/石玉