近代中國(guó)年鑒的特征與啟示*

方書生

引言：年鑒研究的厚古薄今

如今“志鑒”并立已經(jīng)比較多地被接受，不過，就某種程度而言，年度的“鑒”比多年度的“志”更具有基礎(chǔ)性的意義?？墒?，如果與“志”相比，在已經(jīng)蔚為壯觀的方志學(xué)面前，年鑒的研究則比較缺少，且大多是當(dāng)代年鑒實(shí)踐工作中技術(shù)層面的研究。研究者大多為方志領(lǐng)域工作者，一般從實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)工作出發(fā)，就相關(guān)的技術(shù)問題，在各類史志期刊上發(fā)表相關(guān)的年鑒編輯與年鑒理論方面的研究文章。

專業(yè)性的學(xué)術(shù)研究主要集中在近代時(shí)段：第一是近代中國(guó)各類年鑒文本研究。例如，楊永成比較分析歷史以來中西方對(duì)年鑒的定位與認(rèn)識(shí)、中西方綜合年鑒編撰體例的差別①楊永成：《中西方對(duì)年鑒的認(rèn)知和定位》，《中國(guó)地方志》2016年第11期。；王燕亭等對(duì)我國(guó)早期年鑒編中體例、功能等方面的簡(jiǎn)單分析②王燕亭、劉崇民：《從館藏民國(guó)年鑒看我國(guó)早期年鑒的發(fā)展》，《河南圖書館學(xué)刊》2009年第6期。；陳友喬分析柳亞子及通志館同仁在地方志與年鑒功能、理念及編修原則方面的探索③陳友喬：《柳亞子志鑒編撰實(shí)踐的意義及啟示——以上海通志館為中心的考察》《中國(guó)地方志》2014年第5期。。第二是三份關(guān)鍵性年鑒（年刊）研究。（1）Shanghai Almanac，1852－1863，主要有周振鶴分析1854年年鑒的重要性、該年鑒出現(xiàn)背景、西方年鑒起源、中文詞匯“年鑒”演變、近代年鑒類出版物、年鑒功能等④2016年6月24日《文匯報(bào)》文匯學(xué)人專欄論文《如何理解＜上海年鑒（1854）＞的重要價(jià)值》。；裘曉燕討論西方年鑒的起源、特征、傳播，并比較1854年《上海年鑒》與1858年《紐約年鑒》⑤2016年6月24日《文匯報(bào)》文匯學(xué)人專欄論文《西方年鑒與＜上海年鑒（1854）＞》。。（2）Reports on the Foreign Trade of China＆Returns of the Importand Export Trade，1859－1948，主要有托馬斯·萊昂斯、吳松弟與方書生，對(duì)舊海關(guān)年度報(bào)告與統(tǒng)計(jì)冊(cè)的內(nèi)容、演變、特征、規(guī)律進(jìn)行了較為詳細(xì)深入的研究①代表性作品為托馬斯·萊昂斯：《中國(guó)海關(guān)與貿(mào)易統(tǒng)計(jì)（1859—1948）》，方書生等譯，浙江大學(xué)出版社2009年。②吳松弟、方書生：《中國(guó)舊海關(guān)統(tǒng)計(jì)的認(rèn)知與利用》，《史學(xué)月刊》2007年第7期。。（3）The China Year Book，1912，1921－1922，1935－1936，1944－1945，主要有閆浩等對(duì)英文、日文、中文《中國(guó)年鑒》的簡(jiǎn)介與簡(jiǎn)析③閆浩、杜小軍：（《簡(jiǎn)析民國(guó)時(shí)期多版本＜中國(guó)年鑒＞的編輯與出版》，《編輯之友》2016年第8期；平保興對(duì)兩份英文《中國(guó)年鑒》內(nèi)容介紹與體例比較④平保興：《民國(guó)時(shí)期出版的英文＜中國(guó)年鑒＞及其學(xué)術(shù)意義》，《年鑒信息與研究》2008年第2期。。

對(duì)當(dāng)前我國(guó)年鑒學(xué)與年鑒史而言，基礎(chǔ)仍比較薄弱，一方面需要發(fā)掘近代年鑒演化中的屬性與特征，一方面更需要對(duì)接1980年以來的當(dāng)代年鑒，在借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)更需要關(guān)注自己的歷史經(jīng)驗(yàn)。

一、近代中國(guó)年鑒的起源與發(fā)展

近代中國(guó)英文版本年鑒的二個(gè)起源，第一、基于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)需要的綜合性年鑒，以《北華捷報(bào)》社1852—1863年上海年鑒最為典型；第二、基于專門需求的專業(yè)性年報(bào)，以海關(guān)總稅務(wù)司署編輯的年度貿(mào)易報(bào)告與年度貿(mào)易統(tǒng)計(jì)（1859年開始）最有代表性。

近代中國(guó)中文版本年鑒出現(xiàn)于1909年，奉天（今沈陽）圖書館謝蔭昌輯譯出版日本伊東佑谷所著《世界年鑒》，定名為《新譯世界統(tǒng)計(jì)年鑒》，近代中文意義上的“年鑒”即源自于此（日文）。在專家考證的基礎(chǔ)上，《中國(guó)年鑒概覽》一書認(rèn)為：自1909年我國(guó)出版第一本中文翻譯的年鑒至1949年我國(guó)出版的各種年鑒共207種⑤北京志鑒書刊研究院編輯：《中國(guó)年鑒概覽》，2003年。。國(guó)家圖書館王燕亭、劉崇民增補(bǔ)（《圖畫年鑒》《暹羅經(jīng)濟(jì)年鑒》《閔侯醫(yī)師公會(huì)第一屆年鑒》和《西堤年鑒》等）20種⑥王燕亭、劉崇民：《從館藏民國(guó)年鑒看我國(guó)早期年鑒的發(fā)展》，《河南圖書館學(xué)刊》2009年第6期。，據(jù)《民國(guó)時(shí)期總書目》，民國(guó)時(shí)期共出版過各類年鑒約280余種，實(shí)際數(shù)量仍多于此。

1.關(guān)于綜合性年鑒

綜合性年鑒的代表作是1924年《第一回中國(guó)年鑒》與1912—1935年英文版《中華年鑒》。

阮湘主編的《第一回中國(guó)年鑒》⑦上海商務(wù)印書館印行，1924年2月初版6月再版。是中國(guó)歷史上第一部國(guó)人編寫的關(guān)于中國(guó)的中文年鑒。主編阮湘序言中陳述編纂緣由：“不觀乎歐美日本乎？政治修明，社會(huì)整飭，凡國(guó)政之大端，以至社會(huì)瑣碎之事，公私統(tǒng)計(jì)，條理井然；舉而納諸年鑒，隨時(shí)展閱，若示諸掌，所謂以簡(jiǎn)馭繁者非耶？顧返觀吾國(guó)則何如？公私統(tǒng)計(jì)，素不講求，縱或有之，非紊即偽；求其系統(tǒng)秩如嶄新可恃者，殆如鳳毛麟角。……本年鑒應(yīng)時(shí)代之要求，從事編纂，參考圖籍，不下百數(shù)十種，分門別類，廣為搜輯，都三百萬言?；蛉≈T公私記錄，或譯自外人調(diào)查，猶有未盡，則直接稽考編次之，以期充實(shí)。各門內(nèi)容，特措意于數(shù)字統(tǒng)計(jì)，篇幅逾全書三分之二；而于各種典制沿革，以及凡百近況，加以簡(jiǎn)要說明，以補(bǔ)統(tǒng)計(jì)之不足，……故殿以二十年來中國(guó)大事記，以明既往開而測(cè)將來；附以世界之部，以資參較而圖改進(jìn)焉。惟此種國(guó)民年鑒之發(fā)刊，在吾國(guó)實(shí)為創(chuàng)舉”。該年鑒帶有歷書與Almanac的色彩，附有1923、1924年陰陽歷對(duì)照表、最近280年中東西三歷合表，500年間星期檢查表、中外度量衡比較表。全書共設(shè)32個(gè)部類：土地、人口、憲法、國(guó)會(huì)、官制、司法、外交、陸軍、海軍、財(cái)政、鹽務(wù)、貨幣、銀行、鐵路、電政、郵政、航務(wù)、航空、治水及筑港、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、漁牧、礦業(yè)、工業(yè)、商會(huì)、公司、外國(guó)貿(mào)易、度量衡、教育、宗教、20年來中國(guó)大事記、世界之部。內(nèi)容比較豐富，屬于綜合性年鑒。全書細(xì)目共170多條，少數(shù)是文字表述，多數(shù)用表格表述。各種統(tǒng)計(jì)表格約占全書三分之二。許多統(tǒng)計(jì)資料詳盡，也便于檢索。

伍德海（Woodhead）創(chuàng)辦的英文版《中華年鑒》（The China Yearbook，1912，1921－1922），是另外一份代表性作品。最初在英國(guó)倫敦創(chuàng)刊，1921年起先后遷至中國(guó)天津和上海出版。內(nèi)頁有“中華年書參考書：特資中華民國(guó)教育應(yīng)用”的字樣。這是一部比較全面反映1921年至1922年中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化教育、社會(huì)、外交、財(cái)政等情況的綜合性年鑒。從主編所寫的前言來看，這實(shí)際上就是英國(guó)于1912年出版的《中國(guó)年鑒》的再版本。大部分為英國(guó)專家撰寫，包括森林、礦產(chǎn)、郵政、軍事、鴉片、外交、工業(yè)與公司、北方饑荒、汽車、保險(xiǎn)、船業(yè)、報(bào)刊、民法、鹽業(yè)、教育、河流等。附錄了人名、地名索引和中國(guó)地圖。英文《中國(guó)年鑒》主要采用一種文字描述加圖表的模式。1935年中國(guó)人自編和出版的第一部英文《中國(guó)年鑒》，1935年，商務(wù)印書館在上海出版了The Chinese Year Book 1935－1936。涉及歷史概要、地理學(xué)、天文學(xué)、氣候、人口、國(guó)民黨、中央與地方行政系統(tǒng)、行政立法司法考試檢查院、國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)、對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系、華僑、教育、體育、軍隊(duì)、航空、鐵路、航運(yùn)、電信、郵政、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與科學(xué)、森林、漁業(yè)、勞工、工業(yè)、對(duì)外貿(mào)易、商業(yè)、饑荒、公共財(cái)政、銀行金融、佛教、基督教會(huì)、伊斯蘭教、健康與醫(yī)藥等方面，均為相關(guān)領(lǐng)域的專家與名士撰稿，內(nèi)容更加完整，參考了1924年的《第一回中國(guó)年鑒》和當(dāng)時(shí)中國(guó)國(guó)內(nèi)出版的各種年鑒。1945年上海的中國(guó)日?qǐng)?bào)論壇出版公司，出版曹文彥主編的The Chinese Year Book1944－1945，編輯方法格式與1935年類似。

2.關(guān)于專業(yè)性年鑒

除了綜合性年鑒之外，近代中國(guó)還編纂大量的專業(yè)性年鑒（銀行年鑒、外交年鑒、婦女年鑒、中國(guó)電影年鑒、中國(guó)煙禍年鑒、中國(guó)勞動(dòng)年鑒），地方綜合年鑒（東北年鑒、上海年鑒），地方專業(yè)年鑒（浙江司法年鑒、成都市市政年鑒），約40多種。1931—1937年約70多種，大批著名的學(xué)者參與編纂。其中著名的如：申報(bào)年鑒5卷、世界知識(shí)年鑒、中國(guó)經(jīng)濟(jì)年鑒、中國(guó)外交年鑒、中國(guó)教育年鑒、中國(guó)保險(xiǎn)年鑒、全國(guó)銀行年鑒、鐵道年鑒、財(cái)政年鑒、歲計(jì)年鑒、內(nèi)政年鑒、航業(yè)年鑒等。

3.近代年鑒的三個(gè)系列

隨著時(shí)間的演變，僅就近代中國(guó)綜合類“中國(guó)年鑒”編撰而言，形成了英文、日文、中文三個(gè)序列。

（1）日文系列“中國(guó)年鑒”是建立在大量情報(bào)調(diào)查的基礎(chǔ)上，形成東亞同文會(huì)7卷“中國(guó)年鑒”（1912、1917—1918、1920、1927、1935、1942年）；上海日?qǐng)?bào)社 7卷“中國(guó)年鑒”（1931—1937年）、大陸新報(bào)社4卷《大陸年鑒》（1940年）。

（2）英文系列“中國(guó)年鑒”是建立在數(shù)據(jù)與研究的基礎(chǔ)上。包括1912、1921年伍德海（Wood Head）的《中華年鑒》（The China Year Book），1935年中國(guó)出版自編的第一份英文年鑒The Chinese Year Book，1935－1936，1945年發(fā)行The Chinese Year Book，1944－1945。

（3）中文系列“中國(guó)年鑒”在20世紀(jì)初至1930年代中逐漸形成。1909年憲政編查館即要求各部院衙門，按照奏定章程在各署中設(shè)立統(tǒng)計(jì)處，進(jìn)行基礎(chǔ)數(shù)據(jù)準(zhǔn)備。1909—1911年清提學(xué)司使盧靖組織發(fā)行了《新譯世界統(tǒng)計(jì)年鑒》等3部。1913—1914年上海神州編譯社出版第一部國(guó)人編輯的年鑒：《世界年鑒》。1924年出版第一部國(guó)人編寫的完整的中文年鑒：《中國(guó)年鑒（第一回）》（阮湘主編，上海商務(wù)印書館）。1934年因出版了《申報(bào)年鑒》《外交年鑒》《經(jīng)濟(jì)年鑒》《教育年鑒》等一系列年鑒，被時(shí)人稱之為“年鑒年”。大約在1934—1935年，近代中國(guó)年鑒編撰水準(zhǔn)初步趕上國(guó)際序列，并形成了中文年鑒系統(tǒng)既包括綜合年鑒（全國(guó)或地方）也包括專業(yè)年鑒。

二、近代中國(guó)年鑒的屬性與特征

現(xiàn)在一般認(rèn)為，年鑒的性質(zhì)是“資料性、年度性、檢索性”，在近代中國(guó)除了這些基本屬性之外，還形成了其他的價(jià)值屬性。

1.基本屬性

（1）資料性。1852年《北華捷報(bào)》社（North－China Herald）出版英文《上海年鑒》（Shanghai Almanac1852－1863），本意即為在滬上海英美僑民和商人提供一本有關(guān)上海的“百科全書”和實(shí)用手冊(cè)，就英文書名Shanghai Almanac and Miscellany而言，它也不僅是一本有關(guān)上海信息的匯編，還有相當(dāng)五花八門的文章、中外交涉的文件和太平天國(guó)起義等國(guó)內(nèi)重要事件。

上海日?qǐng)?bào)社調(diào)查編纂部編《中國(guó)年鑒》（1931—1937年，全7卷）的目的：（1）為一般讀者和在滬日僑提供客觀的中國(guó)信息；（2）為人們提供各種數(shù)據(jù)，以便于分析中國(guó)社會(huì)形勢(shì)；（3）向日本國(guó)內(nèi)和日本殖民地介紹中國(guó)情況。該系列《中國(guó)年鑒》中，廣泛收集并參考中國(guó)政府的公報(bào)、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及《申報(bào)》《大公報(bào)》《新聞報(bào)》等報(bào)紙與《東方雜志》《經(jīng)濟(jì)月刊》等雜志。大陸新報(bào)社編《大陸年鑒》（1940年，全4卷）亦如此，非常重視資料性。

《申報(bào)年鑒》第一卷編例認(rèn)為，“年鑒編制，大體可別為二，甲為專門性質(zhì)者，如某種學(xué)問事業(yè)或團(tuán)體機(jī)關(guān)所編印之年鑒是。乙為普通性質(zhì)者，如書店報(bào)館所出版之年鑒是。本書依照第二種體例編輯，故于政治軍事經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)教育學(xué)術(shù)社會(huì)交通歷象等材料，悉加搜羅，以供一般人之參考”。

在1935年10月《內(nèi)政年鑒》的編輯凡例中，在1947年10月《財(cái)政年鑒》三編的凡例中，即陳述“本編內(nèi)容，事實(shí)與數(shù)字并重，理論文字概不錄采”，關(guān)注資料性。

當(dāng)時(shí)編輯的各類年鑒的資料來源，第一，機(jī)構(gòu)或個(gè)人。例如，1909年憲政編查館建議各部院衙門按照奏定章程各于署中設(shè)立統(tǒng)計(jì)處，按該館頒給照式填注，并將1907年10月至1908年10月各省各部詳報(bào)統(tǒng)計(jì)審核，以便編訂統(tǒng)計(jì)年鑒，1909年10月憲政編查館將第二年度填報(bào)的各項(xiàng)資料整理匯編①《廣益叢報(bào)》1908年第160期、《四川官報(bào)》1909年第32期。?！稄V東年鑒》資料來源于省政府所屬各機(jī)關(guān)各公共團(tuán)體及個(gè)人?！赌涎竽觇b》中的“各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)資料，皆系根據(jù)各地政府之報(bào)告”（1939年郁樹錕的序言）。第二，來自于調(diào)研或其他二次資料。例如，《申報(bào)年鑒》的材料來源，一是取材自一年當(dāng)中《申報(bào)》的記載；二是派人或發(fā)函向社會(huì)上各界征求稿件；三是充分利用《申報(bào)》館所藏圖書資料；四是從其他刊物選擇一部分材料。

當(dāng)然，如果缺乏必要的資料，也就沒有年鑒?！懊駠?guó)十一年銀行周報(bào)社編輯銀行年鑒，搜羅資料，惜尚簡(jiǎn)略，刊行一年，又即停止……”。

（2）年度性。年鑒即以“年”為度。1935年王亮《清季外交年鑒》序，“至清顧棟高氏有春秋大事之作，則就春秋紀(jì)年之書，分別事實(shí)列諸表以緯之，是皆年鑒之例類?！滤抉R氏資治通鑒目錄，暨歐美各邦年鑒之例，別為清季外交年鑒四卷，以時(shí)間為次，系年綴月，分別臚列，事詳而確，文簡(jiǎn)而賅?！辈⒏接小肚寮就饨皇妨纤饕芬粫?。

在第一部地方綜合年鑒《無錫年鑒》中，榮宗敬題“與年俱進(jìn)”，蔡元培題“歲計(jì)有余，”裘可桴題“歲有比較，為用至宏”。突出了以“年”為單位，連續(xù)存在。第一回《航業(yè)年鑒》序中，虞和德認(rèn)為“近人匯錄一年以內(nèi)各種經(jīng)歷，詳列統(tǒng)計(jì)，表而出之，以資觀鑒，名曰年鑒，殆亦同寓此意乎？”

1932年《鐵道年鑒》中，曾仲鳴序言：“而外人所辦如英文、日文之中國(guó)年鑒，則逐年出版無延期……又如海關(guān)郵政等，其初為外人辦者，亦歲有年報(bào)，相沿至今，而國(guó)營(yíng)重要事業(yè)如鐵路反付闕如。雖自民四以來，即有會(huì)計(jì)統(tǒng)計(jì)總報(bào)告。鐵道部成立后，尤注重本部每月之工作報(bào)告，各路路政大事及一切統(tǒng)計(jì)月報(bào)、旬報(bào)等，即年鑒之雛形。而偏于一端難得其全，且向不刊布，僅供主管人員之參考，而未公諸國(guó)人，求群眾之批評(píng)。最近以來，執(zhí)政者亦漸知此事之重要，如教育、實(shí)業(yè)等，均有年鑒之規(guī)劃”。

史量才認(rèn)為編印《申報(bào)年鑒》，又可與《申報(bào)》《申報(bào)月報(bào)》互相配合，“俾日?qǐng)?bào)、月刊為經(jīng)，年鑒為緯”?！耙蛑攫^于日?qǐng)?bào)月報(bào)之外，乃復(fù)有年鑒之編輯，以月刊輔日?qǐng)?bào)，乃又益之以年鑒，俾日?qǐng)?bào)、月刊為經(jīng)，年鑒為緯，論時(shí)治史者得日?qǐng)?bào)為之備載無遺，月刊為之征引提要，而年鑒之統(tǒng)計(jì)史表，則又足以包舉日?qǐng)?bào)月刊而增補(bǔ)其未能詳于旦夕經(jīng)月之間者?！雹偕陥?bào)六十周年發(fā)行年鑒之旨趣，1932年12月。。

2.價(jià)值屬性

年鑒價(jià)值屬性突出了內(nèi)在的專業(yè)價(jià)值，無論是專門化、標(biāo)準(zhǔn)化、系統(tǒng)化所顯示的技術(shù)專業(yè)性，還是嚴(yán)謹(jǐn)、準(zhǔn)確、專業(yè)所顯示的知識(shí)權(quán)威性，以及因?yàn)閮r(jià)值豐富、精良可信而具有資政參考性，都是近代年鑒發(fā)展完善中所形成的有益的經(jīng)驗(yàn)。

（1）技術(shù)專業(yè)性。1936年在編輯《航業(yè)年鑒》之余，提出年鑒編輯的“專門化”、“統(tǒng)計(jì)化”，以及編制索引②《航業(yè)月刊》1936年第3卷，第12期。。《文藝年鑒》1935年序言中亦陳述其專業(yè)性，“年鑒”不是“年選”。史量才認(rèn)為，在編印《申報(bào)》報(bào)紙之余“未能多印旁通之刊物”，而隨著統(tǒng)計(jì)學(xué)的發(fā)展，“集結(jié)各種統(tǒng)計(jì)以供按索”既是年鑒的任務(wù)，也是社會(huì)上提出的客觀要求?！拔髦V有云‘?dāng)?shù)字不造誑語’，統(tǒng)計(jì)之足征，蓋駕文字記載而上之也，集結(jié)各種統(tǒng)計(jì)，以供按索，為年鑒之職責(zé)。”③申報(bào)六十周年發(fā)行年鑒之旨趣，1932年12月。1936年8月王更三在第二回《航業(yè)年鑒》出版前言中提出按照年鑒的需要征集資料，年鑒必須要專門化、標(biāo)準(zhǔn)化、系統(tǒng)化，并提出需要設(shè)立航業(yè)標(biāo)準(zhǔn)目錄，在常規(guī)征集資料之外，需要委派專員調(diào)查統(tǒng)計(jì)。

（2）知識(shí)權(quán)威性?！吨袊?guó)經(jīng)濟(jì)年鑒》認(rèn)為，“本年鑒所列各種數(shù)字，除了官方發(fā)表之調(diào)查統(tǒng)計(jì)而外，皆根據(jù)國(guó)內(nèi)著名研究機(jī)構(gòu)名報(bào)社及著名學(xué)者的調(diào)查報(bào)導(dǎo)，來源忠實(shí)可靠?！雹?947年3月狄超白《中國(guó)經(jīng)濟(jì)年鑒》編者緒言。1948年出版的《浙江經(jīng)濟(jì)年鑒》依據(jù)《浙江經(jīng)濟(jì)》月刊，資料來源于主管機(jī)關(guān)，聘請(qǐng)專業(yè)研究編輯，提供意見與補(bǔ)充，預(yù)期能夠“使得政府機(jī)關(guān)、學(xué)術(shù)團(tuán)體與社會(huì)各方獲得研究參考之依據(jù)”。1934年《申報(bào)年鑒》改編的重點(diǎn)是專家約稿、通訊調(diào)查。1935年寫作者增加至公私機(jī)關(guān)團(tuán)體，進(jìn)一步擴(kuò)大調(diào)查，采用專家的新著。該年鑒收入的歷史事件，均經(jīng)過去粗取精、分類整理。

（3）資政參考性。無錫縣縣長(zhǎng)孫祖基在《無錫年鑒》序言“因法歐美制度，于縣市月刊之外，并約各機(jī)關(guān)團(tuán)體，共輯《年鑒一書》，將其視為資政參考。《無錫年鑒》中保留了“鑒”的色彩，對(duì)于“從前各縣辦理田賦，對(duì)于民間請(qǐng)求辦糧過戶、官應(yīng)編造糧冊(cè)等事”的弊端也進(jìn)行了記述。1934年6月第一次《全國(guó)銀行年鑒》例言中陳述，“本書力求精盡完備，并注意其應(yīng)用之普及，既以供專門家之研究，且足為學(xué)生教授及銀錢業(yè)從業(yè)人員必備之參考。”⑤第一次《全國(guó)銀行年鑒》序言，張公權(quán)?！渡陥?bào)年鑒》五編，前后經(jīng)歷十二年時(shí)間，它提供了中國(guó)現(xiàn)代史上一些重要事件的詳細(xì)記錄多集結(jié)了當(dāng)時(shí)社會(huì)各方面的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，刊載了學(xué)術(shù)各方面的重要研究成果，記錄了當(dāng)時(shí)新聞事業(yè)（報(bào)紙、刊物、廣播電臺(tái)）的發(fā)展?fàn)顩r。

三、當(dāng)代啟示及年鑒學(xué)上的意義

近代年鑒上承西方年鑒的傳統(tǒng)，下啟當(dāng)代年鑒，彼此之間存有一定的學(xué)理一致性與知識(shí)傳遞性。

1.解惑當(dāng)代年鑒

就近代年鑒的基本屬性中的資料性與年度性而言，技術(shù)層面多能有效做到，但就價(jià)值屬性中的技術(shù)專業(yè)性、權(quán)威準(zhǔn)確性、資政參考性，目前仍有比較多需要改進(jìn)之處。

我國(guó)《地方志工作條例》規(guī)定，縣級(jí)以上地方政府負(fù)責(zé)地方志工作的機(jī)構(gòu)主管本行政區(qū)域的地方志工作，組織編纂地方志書、地方綜合年鑒。因此在年鑒的內(nèi)容上，必然強(qiáng)化政治、政策意識(shí)，突出各級(jí)行政機(jī)構(gòu)的政績(jī)政務(wù)信息，直接從事生產(chǎn)基層單位的信息較少，忽略了信息資料的實(shí)用性與針對(duì)性，以至于被稱之為“官書”。此外，也體現(xiàn)在類目、分目的設(shè)置上，一般以各單位、部門為基礎(chǔ)。從資料來源上看，綜合年鑒的初稿一般由政府各部門、相關(guān)企事業(yè)和部分社會(huì)群眾團(tuán)體組織提供?！皬淖x者結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀看，我國(guó)地方綜合年鑒不是‘尋常百姓家’的必讀書，而是為政界、商界、學(xué)界專業(yè)人士服務(wù)的工具書?！雹偬餄?rùn)宇：《關(guān)于省級(jí)綜合年鑒編籑工作的理性思考》，《黑龍江史志》2016年第12期。以至于出現(xiàn)一個(gè)新情況，資料收集人、撰稿人、閱讀人局限于比較小的群體。年鑒史上良好的專家撰稿制度、廣泛參考性很大程度有所弱化。當(dāng)代年鑒研究者建議：1、年鑒編輯要貼近百姓生活，及時(shí)地將有價(jià)值的民生資料編入，不能完全記錄政府的業(yè)績(jī)；2、編輯方法上要?jiǎng)?chuàng)新，增加個(gè)性化內(nèi)容，通過欄目與文字形成地方或行業(yè)特色；3、推動(dòng)年鑒工作的市場(chǎng)化，讓普通群眾接觸使用年鑒②邢玉波：《地方綜合年鑒編纂應(yīng)淡化其“官書”色彩》，《廣東史志》2016年第2期。。在近代中國(guó)各類的中英文版年鑒的編輯、出版、銷售中，職業(yè)的專家學(xué)者與商人群體一度參與其中。

陽曉儒認(rèn)為：“一般說來，評(píng)價(jià)一部年鑒編纂質(zhì)量的高低主要有四個(gè)方面：框架設(shè)計(jì)、條目編寫、裝幀設(shè)計(jì)和編校質(zhì)量”③陽曉儒：《省級(jí)綜合年鑒編纂比較研究——以2015年卷＜廣東年鑒＞＜廣西年鑒＞為例》，2017年第3期。，第五屆全國(guó)年鑒編纂出版質(zhì)量評(píng)比，即按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。第二屆全國(guó)地方志優(yōu)秀成果（年鑒類）評(píng)比采用的是中國(guó)地方志指導(dǎo)小組《地方綜合年鑒編纂出版規(guī)定（試行）》進(jìn)行評(píng)審，從四個(gè)方面進(jìn)行：框架、內(nèi)容、出版、政策及差錯(cuò)率。其中框架設(shè)計(jì)、條目編寫、裝幀設(shè)計(jì)分值權(quán)重分別為27%，37%，24%。這樣安排有一定的合理性，但是難免缺失個(gè)性。于是，當(dāng)下時(shí)常感覺到年鑒在編寫體例上趨于同質(zhì)化，然而，在中西方的年鑒史上都并非如此。以至于當(dāng)前年鑒學(xué)界，反復(fù)呼吁要增加年鑒的地域性、可讀性、實(shí)用性④例如，被贊揚(yáng)的2014年汕頭市龍湖區(qū)《龍湖年鑒》，系統(tǒng)詳細(xì)地記錄了2013年自然、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等方面的情況，為讀者提供了有價(jià)值有個(gè)性的材料。。1976—2013年間臺(tái)灣《出版年鑒》進(jìn)行9次大規(guī)模改版，目的即是增強(qiáng)資料性、實(shí)用性，簡(jiǎn)潔明晰、不枝不蔓。每年的概況或?qū)ｎ}，由業(yè)內(nèi)權(quán)威或?qū)＜覍W(xué)者撰寫，內(nèi)容既文采較好也通俗易懂，對(duì)于一般讀者了解該年出版業(yè)的情形比較有幫助。附錄一些法規(guī)、社團(tuán)專欄，相關(guān)的統(tǒng)計(jì)欄目都有前幾年的類別數(shù)據(jù)以資比較。目前的趨向是小型化、雜志化、輕松化和利用數(shù)據(jù)光盤⑤劉書峰：《專業(yè)年鑒理論創(chuàng)新——以臺(tái)灣＜出版年鑒＞改版歷史為視角》，《史志學(xué)刊》2016年第6期。。

1.近代年鑒的借鑒意義

（1）適宜的資料來自哪里？眾所周知，編輯年鑒是功在當(dāng)代利在千秋的事業(yè)，但同時(shí)，民國(guó)時(shí)人均認(rèn)為這是“中國(guó)學(xué)術(shù)界一項(xiàng)艱巨的任務(wù)”，特別是涉及到各類數(shù)據(jù)與材料的獲取，歷史上曾經(jīng)針對(duì)不同類型的年鑒，各有側(cè)重地通過公私等多種渠道經(jīng)濟(jì)且有效地獲得。目前資料來源豐富得多，但批評(píng)者認(rèn)為來自“官方”與報(bào)告的內(nèi)容過多，來自群眾與調(diào)研內(nèi)容的過少。

（2）編輯體例上的創(chuàng)新。循著王亮在《清季外交年鑒》序中所言的精神，“仿司馬氏資治通鑒目錄，暨歐美各邦年鑒之例”，近代中國(guó)不斷地在尋找符合各類型年鑒的不同體例與方法。一般涉及到類目與條目這兩個(gè)層級(jí)，如何根據(jù)地域、行業(yè)、主題，選擇代表性的“類”與“條”，是年鑒編輯實(shí)務(wù)中需要不斷推陳出新的話題。

（3）年鑒發(fā)展史上的創(chuàng)見。1936年8月王更三在第二回《航業(yè)年鑒》出版前言中，就提出年鑒編輯的“專門化”“標(biāo)準(zhǔn)化”“系統(tǒng)化”原則，以及索引、數(shù)據(jù)、圖表等的重要性。參照西方年鑒史上的實(shí)用（Practical）、可靠（Reliable）、權(quán)威（Authoritative）、完整（Complete）、精要（Essential）、親民（User－friendly）等原則，對(duì)于專業(yè)性年鑒而言，無論是技術(shù)專業(yè)性，還是知識(shí)權(quán)威性都很重要，否則即將失去資政參考價(jià)值。

（4）拓展現(xiàn)有的年鑒編撰理論。例如1946年《上海市年鑒》第一次即明確了年鑒為修志服務(wù)的編輯思想，從這個(gè)意義上說，“鑒”是長(zhǎng)編的“志”（黎錦熙亦如是認(rèn)為），“鑒”是“志”之源，“志”“鑒”合體，成為方志學(xué)的一體兩翼。

四、簡(jiǎn)約的結(jié)語：回望近代年鑒

近代中國(guó)年鑒源自于英文《上海年鑒》與海關(guān)年報(bào)，同時(shí)受到日文年鑒與中文方志的共同影響，出現(xiàn)了英、中、日三個(gè)版本的年鑒系列。大約在1934—1935年間，近代中國(guó)的年鑒編撰水準(zhǔn)初步趕上國(guó)際序列，并形成了中文年鑒系統(tǒng)既包括綜合年鑒（全國(guó)或地方）也包括專業(yè)年鑒，一度呈現(xiàn)欣欣向榮之勢(shì)。在這一過程中，形成了近代年鑒的基本屬性（資料性與年度性）、價(jià)值屬性（專業(yè)技術(shù)性、知識(shí)權(quán)威性、資政參考性）。新中國(guó)建國(guó)之初，年鑒編輯出版工作暫停，1980年來迅速得以恢復(fù)發(fā)展，尤其是在近年第二輪修志中，隨著數(shù)字化、互聯(lián)網(wǎng)＋、大數(shù)據(jù)等相關(guān)技術(shù)的發(fā)展，取得了令人矚目的成績(jī)。在展望未來的同時(shí)，多回望歷史，將有所裨益，關(guān)注歷史之“鑒”經(jīng)驗(yàn)，編輯今日之“鑒”，以為明日之“鑒”。