北大收購(gòu)牛津校舍“出價(jià)高”是誤讀

本報(bào)記者　范凌志

今年2月，北京大學(xué)匯豐商學(xué)院與英國(guó)開放大學(xué)正式簽約，以880萬英鎊(約合人民幣7400萬元)買下其位于牛津的校舍，著手創(chuàng)辦牛津校區(qū)。據(jù)了解，該校舍是一座占地15英畝的英式莊園，始建于1880年，1976年起成為英國(guó)開放大學(xué)的牛津校區(qū)。收購(gòu)?fù)瓿珊螅贝髮⒊蔀榈谝凰鶕碛泻Ｍ夥中５闹袊?guó)大學(xué)。11日，北大匯豐商學(xué)院院長(zhǎng)海聞教授接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》專訪，講述這樁引發(fā)全球教育界關(guān)注的“收購(gòu)”背后的故事。

環(huán)球時(shí)報(bào)：北大競(jìng)標(biāo)英國(guó)開放大學(xué)牛津校舍是偶然的嗎？

海聞：購(gòu)買校園是一個(gè)偶然，但同時(shí)又是我們走出去開展國(guó)際化辦學(xué)的必然趨勢(shì)。我們最初的構(gòu)想是在海外設(shè)中心，方便進(jìn)行國(guó)際招生和交流。恰巧碰到英國(guó)開放大學(xué)正在出售校園，我們經(jīng)過仔細(xì)考察，覺得非常適合辦學(xué)。

環(huán)球時(shí)報(bào)：媒體稱購(gòu)置校園擊敗了3家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，競(jìng)爭(zhēng)是不是很激烈？

海聞：校園將被出售的消息引起了廣泛關(guān)注，據(jù)我所知，上百個(gè)潛在買家表達(dá)興趣。我們聘請(qǐng)了英國(guó)的顧問公司來進(jìn)行詳細(xì)評(píng)估，也考慮了自身實(shí)力和今后的可持續(xù)發(fā)展。與我們共同參與最后競(jìng)標(biāo)的還有另外3家，事后我們獲悉，其中一家是牛津大學(xué)下屬學(xué)院，據(jù)說該學(xué)院很有實(shí)力。

賣家為什么最終選擇了北大？我認(rèn)為錢并不是最重要的。有媒體稱“北大給出一個(gè)無法拒絕的價(jià)格”可能是誤讀。因?yàn)榇蠹叶颊?qǐng)顧問公司，價(jià)格相差幾十萬也不算大。而這次競(jìng)標(biāo)是“暗標(biāo)”，也就是說并不是誰出錢高就肯定贏。英國(guó)方面很在乎誰來成為這所莊園下一位主人，甚至當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)都有發(fā)言權(quán)。在這種情況下，我們準(zhǔn)備一份極其認(rèn)真的標(biāo)書。最后，出售方告訴我們說：“你們的標(biāo)書是做得最好的！”

環(huán)球時(shí)報(bào)：在北大內(nèi)部討論中有沒有一些反對(duì)意見，認(rèn)為錢花得不值？

海聞：肯定會(huì)有爭(zhēng)論，但并不在錢的方面，因?yàn)殄X來自于商學(xué)院自有資金，而非財(cái)政撥款。疑慮在于能不能辦好，因?yàn)檫@所學(xué)校只能做好不能做壞。另外，也有人擔(dān)心錢能不能出去，因?yàn)楹苌儆惺聵I(yè)單位到外邊去“投資”的先例，要經(jīng)過國(guó)家審批。我們甚至還準(zhǔn)備第二套方案：萬一錢出不去，我們就請(qǐng)企業(yè)家把它買下來。

環(huán)球時(shí)報(bào)：學(xué)校招生計(jì)劃只面向歐洲嗎？將來是否考慮進(jìn)軍其他國(guó)家？

海聞：我們教學(xué)主要是2年的碩士研究生課程，招生首先是英國(guó)和歐洲的學(xué)生，但不局限于這個(gè)地區(qū)，其他任何國(guó)家的學(xué)生都?xì)g迎。至于會(huì)不會(huì)進(jìn)軍其他國(guó)家，目前沒有計(jì)劃?！?/p>