李小坤
(上海立信會計金融學院外國語學院,上海201209)
網(wǎng)絡(luò)新聞?wù)Z篇中的篇際互文策略分析
李小坤
(上海立信會計金融學院外國語學院,上海201209)
隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,篇際互文越來越成為話語商業(yè)化、技術(shù)化和民主化的一種重要策略。篇際互文不只是一種文本特性,也是一種重要的話語策略。在網(wǎng)絡(luò)新聞?wù)Z篇建構(gòu)中,篇際互文策略主要可分為圖文互文與新聞跟帖兩種形式。網(wǎng)絡(luò)新聞?wù)Z篇中篇際互文策略的運用能使受眾獲取來自各方面的更為熟悉、形象生動、特點鮮明的信息,從而產(chǎn)生傳統(tǒng)紙媒無法比擬的新聞效應(yīng)。
網(wǎng)絡(luò)新聞?wù)Z篇;篇際互文;圖文互文;新聞跟帖
互文性(Intertextuality)既是文本的一種基本屬性,也可視為語篇生成和傳播的一種重要話語策略。根據(jù)Fairclough(1993),互文可分為明示互文(Manifest intertextuality)和建構(gòu)性互文(Constitutive intertextuality,也稱篇際互文①)兩類。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)新聞?wù)Z篇的篇際互文策略日益彰顯出其與傳統(tǒng)新聞?wù)Z篇話語策略的差異,這也是新聞話語技術(shù)化和民主化的一種重要趨勢。本文擬以網(wǎng)易一則新聞為例,探究網(wǎng)絡(luò)新聞?wù)Z篇中篇際互文策略的主要形式、功能及其新聞效應(yīng)。
巴赫金(1984)指出,文本之間的對話是普遍存在的。文本中的每一種表達都是多種聲音相互交叉、相互滲透以及文本世界各式人物展開對話的結(jié)果。換言之,作為符號系統(tǒng)核心組成部分的語言,它總是包含和承載著多重意義,每個文本的背后都存在著多種人物的多重聲音。這多重聲音的混合便使文本具有了互文性(Kristeva,1983;Fairclough,1993)。
縱觀互文性流變的發(fā)展軌跡,我們可以看出,文本的互文性具有兩層含義(李小坤、龐繼賢,2009;賴彥、辛斌,2012):(1)互文性是一種文本特性。每一個語篇都存在于與其他語篇的關(guān)系中,所有語篇都是由其他語篇構(gòu)成的;一個語篇的意義與其說是由其作者構(gòu)造的不如說是由其互文性構(gòu)建的。(2)互文性是一種話語策略。作者有意識地使用這種手段,策略性地指涉其他語篇,以促成特定的受眾反應(yīng),實現(xiàn)其交際目的。
從形式上講,互文性可分為兩類:明示互文和建構(gòu)性互文。前者是指某語篇明顯地指涉其他語篇,即其他語篇明顯地出現(xiàn)在正被分析的文本中,它們或是被確切地標明,或是通過語篇的表層特征得以暗示;后者則與話語常規(guī)或話語秩序相關(guān),關(guān)注特定語篇以何種方式“挪用”話語常規(guī),如語域、體裁、風格等,即通過話語秩序要素的重新組合來建構(gòu)特定的話語類型。這種不同體裁、話語與風格的混合與交融也被稱為篇際互文。在本文中,筆者視篇際互文為一種話語策略,也就是作者建構(gòu)語篇意義的一種修辭策略。
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展,各類新聞的傳播早已從傳統(tǒng)紙質(zhì)媒介擴展至網(wǎng)絡(luò)媒介。網(wǎng)絡(luò)媒介集文字、圖片、圖像、聲音于一體,同時具備了報刊、廣播和電視的技術(shù)優(yōu)勢,是一種多媒體的整合形態(tài)。這一形態(tài)帶來了新聞話語表現(xiàn)形式和相互作用方式的巨大變化。一方面,網(wǎng)絡(luò)媒體實現(xiàn)了文字、圖片、聲音、圖像等表現(xiàn)形式的有機結(jié)合,使受眾可以看到圖文聲像并具的各種新聞。網(wǎng)絡(luò)新聞?wù)Z篇可以通過單一的文字來表現(xiàn),也可以借助多種手段進行綜合性表達,從而使受眾多角度、多層次、全方位地了解特定新聞所包含的信息。另一方面,網(wǎng)絡(luò)新聞通過超文本鏈接等手段,以非線性方式將新聞的相關(guān)信息組織在一起,從而使受眾可以方便地看到不同風格、不同體裁的文本內(nèi)容??梢姡诰W(wǎng)絡(luò)新聞?wù)Z篇的構(gòu)建中,篇際互文策略的運用是司空見慣的。一般而言,網(wǎng)絡(luò)新聞?wù)Z篇中篇際互文策略常用的形式主要有兩種:一是圖文互文;二是新聞跟帖。下文將結(jié)合一則新聞實例來分析這兩種形式。
表1 網(wǎng)易長沙市云蓋村村部大樓
(一)圖文互文
圖文互文主要是指文字和圖像兩種不同性質(zhì)的文本在同一語篇中的互動,在文學研究領(lǐng)域常被稱“語—圖互文”(“word-image”intertextuality)(趙憲章,2007)。在網(wǎng)絡(luò)新聞?wù)Z篇中,常見的圖文互文策略主要有兩種表現(xiàn)形式:(1)以文字意義為主,圖像意義為輔;(2)以圖像意義為主,文字意義為輔。下面以網(wǎng)易關(guān)于長沙市一貧困村的新聞為例,分析這一策略的運用(見表1)。
2013年10月,長沙市貧困村蓮花鎮(zhèn)云蓋村耗資千萬修建村部大樓一事,引起了社會各界的廣泛關(guān)注,各大新聞媒體對此進行了報道和評論。在百度網(wǎng)上,以“長沙市貧困村村部大樓”為關(guān)鍵詞搜索,顯示相關(guān)新聞11 500多條。其中,網(wǎng)易門戶網(wǎng)站也對此作了報道。
網(wǎng)易上的原新聞主要包括1 200多字的正文和8張鏈接的新聞圖片,其中每張圖片下面都有相應(yīng)的文字說明。在這則網(wǎng)絡(luò)新聞中,8張圖片主要是用來補充說明正文文字的,顯然,作者在此運用了以文字意義為主、圖像意義為輔的互文策略,而每張圖片的文字說明則是為了標示、補充該圖片的有關(guān)信息,在此,作者主要采用了以圖像意義為主、文字意義為輔的互文策略。
(二)新聞跟貼
除圖文互文外,新聞跟帖的使用也構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)新聞?wù)Z篇所特有的一種重要互文策略。網(wǎng)絡(luò)新聞跟帖是指依附于網(wǎng)絡(luò)新聞而存在的一種短小精悍的網(wǎng)絡(luò)跟帖形式,它既是受眾看完新聞后所感所想的自然流露,也是受眾接受新聞后心理反應(yīng)的外在表現(xiàn)或情感的宣泄(王兆華,2007)。從跟帖的方式來看,新聞跟帖主要可分為正面回應(yīng)、側(cè)面推新、調(diào)侃諷刺三種類型。其中,正面回應(yīng)是指在跟帖中對新聞內(nèi)容進行正面的回應(yīng)和評價;側(cè)面推新是指網(wǎng)友從新聞內(nèi)容中推導(dǎo)出與此相關(guān)的其他信息;調(diào)侃諷刺則是指網(wǎng)友在跟帖中對新聞相關(guān)內(nèi)容進行嘲諷。
如“長沙貧困村舉債千萬建違章辦公樓”這則新聞一播出,馬上引起了網(wǎng)友的跟帖與熱議。網(wǎng)易跟帖更是高達數(shù)版,共計1 069條。其中,被網(wǎng)友點贊(頂)419次以上的跟帖有6條,見表2。在這一新聞跟帖策略中,雖然由于該新聞的性質(zhì),很少能夠看到網(wǎng)友正面回應(yīng)的類型,但是側(cè)面推新和調(diào)侃諷刺兩種類型比比皆是。
表2 網(wǎng)易長沙市云蓋村村部大樓主要新聞跟帖
所謂新聞效應(yīng),是指受眾對自己比較熟悉的、形象生動的、特點鮮明的新聞所產(chǎn)生的一種積極的心理反應(yīng),它不僅表現(xiàn)在受眾對這類新聞比較敏感,而且容易產(chǎn)生深刻印象。在網(wǎng)絡(luò)新聞?wù)Z篇中,篇際互文策略的運用往往影響受眾的認知過程,從而產(chǎn)生特定的新聞效應(yīng)。下面將詳細闡述圖文互文和新聞跟帖兩種策略的新聞效應(yīng)。
(一)圖文互文的新聞效應(yīng)
與傳統(tǒng)紙媒新聞不同,網(wǎng)絡(luò)新聞往往通過鏈接大量使用圖片,這些圖片往往構(gòu)成一個具有內(nèi)在關(guān)聯(lián)、從不同角度表述新聞內(nèi)容的圖片集,由此形成的圖文互文關(guān)系會產(chǎn)生特別的新聞效果,使受眾更加覺得“有圖有真相”。確切地講,圖像、文字互為語境,相互補充。從圖像方面看,圖像形象直觀,可以直接呈現(xiàn)一個新聞情境,受眾在閱讀時會有意識地以之為參照。而文字則不僅可以引導(dǎo)我們注意圖像中本已包含的信息和細節(jié),而且還可以提供圖像之外的其他事實和信息。這樣,圖文互文策略的運用便可以使新聞更加形象化、立體化,從而使其更易為受眾所接受、理解,產(chǎn)生較大的新聞效應(yīng)。
如“長沙貧困村舉債千萬建違章辦公樓”這則新聞,主要由文字報道和8張帶有文字說明的圖片組成。該新聞的文字報道部分詳細介紹了長沙市岳麓區(qū)貧困村“云蓋村”耗資千萬修建豪華村部大樓一事。據(jù)報道,該貧困村年收入僅10余萬元,而村委會出于所謂招商引資的考慮,竟舉債1 200萬元修建了一棟“高大上”的7層辦公樓。這棟裝修豪華的辦公大樓位于蓮坪大道旁,與周圍低矮的平房相比顯得格外打眼。該辦公樓一樓規(guī)劃有公共服務(wù)中心、食堂、圖書館、衛(wèi)生室等;二樓則是裝修一新的14間辦公室,還有一間可容納200余人的大會議室。其中,辦公室使用面積約20平方米,電腦、電話、桌椅等配套設(shè)施齊全,還配有一個單獨的休息間,休息間內(nèi)有床有被子。據(jù)調(diào)查,這棟違章修建的辦公大樓每層面積高達900多平方米,而該村村委會目前僅有8名工作人員。與此形成鮮明對比的是,其上級機關(guān)蓮花鎮(zhèn)政府的辦公大樓只是一棟2層的老房子,鎮(zhèn)政府工作人員稱該樓已屬危房。除文字報道外,該新聞還附有8張相關(guān)照片(參見表1)。其中,每張照片下面都附有簡短的文字說明。
值得注意的是,網(wǎng)易有關(guān)這則新聞的文字報道全部源自《三湘都市報》。該報在報道這則新聞時也運用了圖文互文策略,但只使用了一張圖片,與網(wǎng)易新聞相比,受眾從這張圖片中所獲取的信息是有限的。然而,網(wǎng)易卻能使受眾看到一個由8張照片構(gòu)成的圖片集,從而形象地、立體地展示了該村村部大樓全景。在此,圖片集配合相關(guān)文字報道,使這則新聞更加生動形象,更具說服力,其產(chǎn)生的新聞效應(yīng)是《三湘都市報》很難達到的。
圖文互文策略的使用不僅體現(xiàn)在圖片與新聞?wù)闹g,而且也體現(xiàn)在作者處理圖片與其相應(yīng)文字說明的方式上。事實上,文字說明是指向圖片的重要標志,它通過語言將圖片置于一定的語境之中。圖片的文字說明主要提供兩類信息,一是支持性信息;二是擴展性信息。其中,支持性信息引導(dǎo)受眾注意圖片中本來已經(jīng)包含的信息和細節(jié),它就像向?qū)б粯右龑?dǎo)受眾如何去觀察圖片;而擴展性信息則介紹照片之外的其他事實和信息,不受單個圖片的限制。在“長沙貧困村舉債千萬建違章辦公樓”這則新聞中,8張圖片均附有相應(yīng)的文字說明(參見表1),這8幅文字說明可分為兩類:一是圖2、圖4、圖5、圖7的文字說明,主要提供支持性信息;二是圖1、圖3、圖6、圖8的文字說明,既提供支持性信息,又提供擴展性信息。如第一類圖片中的文字說明,如同向?qū)б粯右龑?dǎo)受眾“參觀”了云蓋村村部大樓中的書記室、民政室、會議室、值班室,產(chǎn)生了身臨其境的效果。第二類文字說明則不僅引導(dǎo)受眾看到了村部大樓、會議室主席臺、財務(wù)室和鎮(zhèn)政府大樓,而且進一步使受眾了解到云蓋村村部大樓的建筑規(guī)模之大,拖欠債務(wù)之重,室內(nèi)裝修之豪華,違規(guī)配備之奢侈,與鎮(zhèn)政府大樓對比之奢華。顯然,作者在此運用了以圖像意義為主、文字意義為輔的互文策略,這一策略不僅使受眾產(chǎn)生了一種強烈的印象,即“云蓋村村部大樓過于奢華”,而且可以激起人們對云蓋村村委干部腐敗與奢華行為的不滿甚至憤怒的情緒。
(二)網(wǎng)絡(luò)跟帖的新聞效應(yīng)
隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,除圖文互文外,新聞跟帖也越來越成為網(wǎng)絡(luò)新聞?wù)Z篇構(gòu)成的一種重要篇際互文策略。跟帖通常緊跟在新聞之后,受眾看完新聞后都有機會發(fā)表自己的看法。其字數(shù)長短不一,深受廣大網(wǎng)友喜愛。如網(wǎng)易、新浪、騰訊等網(wǎng)站都在新聞?wù)暮竺嬖O(shè)有網(wǎng)友評論入口,以方便網(wǎng)友即時發(fā)表自己閱讀新聞之后的感受、觀點和意見。這些網(wǎng)友的留言評論以跟帖的形式與新聞?wù)摹袄墶痹谝黄?,不僅使新聞與跟帖,而且使網(wǎng)友之間的相互跟帖形成了互文關(guān)系。
網(wǎng)絡(luò)新聞跟帖一般具有以下四大特征(廖福生、江昀,2010;王兆華,2007):(1)新聞跟帖既屬于大眾傳播又具有一定的人際傳播功能。對于跟帖的作者來說,他們不僅可以將自己的觀點展現(xiàn)給廣大受眾,而且還可以與其他發(fā)帖者展開互動。對于閱讀新聞跟帖的受眾來說,在他們看完新聞后再瀏覽別人的帖子,既可以了解他人的看法,又可以主動參與到這一互動中來,發(fā)表自己的意見和看法,從而使網(wǎng)絡(luò)新聞的人際傳播特點更為明顯。(2)新聞跟帖的草根式評論。相對于傳統(tǒng)媒體,網(wǎng)絡(luò)媒體能給所有受眾在讀完新聞后一個吐露心聲的機會,從而在一定程度上滿足了他們的表達欲望。從這個角度看,雖然網(wǎng)民的跟帖內(nèi)容不一定很成熟,但從一個百姓的角度去解讀新聞,發(fā)表的評論往往具有草根的視野。此外,新聞跟帖的語言也常具有“草根式”特點。網(wǎng)民能在不同的新聞事件中找到其中的聯(lián)系,對新聞所發(fā)表的意見經(jīng)常超越新聞內(nèi)容的本身,這種看似東拉西扯、順勢幫腔、逆行直言、歸謬反譏的點評風格,往往會產(chǎn)生意想不到的效果。(3)新聞跟帖對社會議題更為關(guān)注。新聞跟帖反映的是網(wǎng)民的社會心理,比如當前跟帖數(shù)較多的常常是有關(guān)收入分配、教育公平、醫(yī)療保障、公共安全、官員腐敗等問題的新聞。據(jù)調(diào)查,與汽車、娛樂等新聞相比,社會、時政新聞更能吸引網(wǎng)民的跟帖,雖然前者的點擊率相對較高(廖福生、江昀,2010)。這表明網(wǎng)民更加關(guān)心社會議題方面的內(nèi)容。新聞輿論對社會監(jiān)督作用的價值體現(xiàn)也是在此。(4)新聞跟帖既能滿足受眾的表達欲望,又能促使網(wǎng)絡(luò)媒體不斷優(yōu)化其新聞結(jié)構(gòu)。相對于傳統(tǒng)媒體,網(wǎng)絡(luò)媒體通過新聞跟帖設(shè)置能使受眾在讀完新聞后有一個表達意見的機會,從而在一定程度上滿足了受眾的表達欲望。同時,媒體也可以利用這一功能,通過對跟帖內(nèi)容與跟帖次數(shù)的分析,判斷出網(wǎng)民對某類新聞的關(guān)注程度,從而調(diào)整自己的新聞結(jié)構(gòu)。
正是因為新聞跟帖具有大眾傳播、人際傳播的功能,加上其對社會議題進行草根式評論的特點,因此,通過使用新聞跟帖這一篇際互文策略,網(wǎng)絡(luò)媒體可以使受眾獲取來自各方面的更為熟悉、形象生動、特點鮮明的信息,從而產(chǎn)生傳統(tǒng)媒體無法比擬的新聞效應(yīng)。如長沙云蓋村欠債千萬建豪華村部大樓這則新聞一經(jīng)播出,便在網(wǎng)絡(luò)上引起了各種熱議與跟帖,僅網(wǎng)易就有11 348人參與,跟帖1 069條。下文將以本則新聞中三種類型的跟帖為例,分析網(wǎng)絡(luò)跟帖所產(chǎn)生的新聞效應(yīng)。
1.正面回應(yīng)型。如上文提到的網(wǎng)友“帥氣飛揚”所發(fā)的帖子:“招商引資難道看大樓嗎?應(yīng)該看當?shù)氐耐顿Y環(huán)境,主要是政策優(yōu)惠這些吧,如果我是商人我看到這個大樓立馬就走,因為這個大樓還需要納稅人買單的”,就屬于正面回應(yīng)型,因為這一跟帖直接對云蓋村村委的行為進行了質(zhì)疑與評論。這則帖子觀點鮮明、語言平實,產(chǎn)生了較好的新聞效應(yīng),被頂1 939次。不少網(wǎng)友在此帖的基礎(chǔ)上,進一步跟帖,發(fā)表了自己意見。如“plosa”(2013-10-25 14:14:01)寫道:“去投資,第一個就得先替村委會把這一千多萬的債還了……村委會還債,無非就是賣地掙錢,其他方面收入很微?!薄?11.138.*.*”(2013-10-26 04:06:27)說:“那你去沙漠投資吧?舍不得孩子套不著狼,招商投資是對的。但沒規(guī)劃審批前建大樓是渺視法律應(yīng)當重罰”?!癷p:218.58.*.*”(2013-10-28 23:27:08)跟帖:“招商引資看的是地方政府的優(yōu)惠政策(這里面也有為政績犧牲環(huán)境、土地的官員)、交通、生活,其實最主要的是工商、稅務(wù)等部門少一點吃拿卡?!?/p>
2.側(cè)面推新型。在側(cè)面推新類型跟帖上,“胡思不亂寫”的帖子是一個典型。這一帖子并沒有直接評價云蓋村村委的行為,而是詳細介紹了美國新澤西州蒙哥馬利市政府大樓及其相關(guān)情況,二者對比鮮明,引起不少網(wǎng)友共鳴,被頂2 642次。該帖子發(fā)布不久,馬上有不少網(wǎng)友跟帖。
3.調(diào)侃諷刺型。上文提到的“1414571599435”跟帖“為什么豪華,越豪華回扣越大,這都不懂”,諷刺云蓋村村委欠債千萬建豪華村部大樓是貪腐行為,語言犀利幽默。這一調(diào)侃諷刺型跟帖被頂419次。如“117.136.*.*”(2013-10-25 14:33:22)在這一跟帖基礎(chǔ)上,繼續(xù)調(diào)侃:“不過說回來,1200萬建設(shè)這棟樓,那其他動輒上億建設(shè)該多豪華啊!”
從本則新聞跟帖實例中,我們可以清楚地看到,圍繞“長沙貧困村舉債千萬建違章辦公樓”這一社會事件,網(wǎng)絡(luò)媒體是如何利用新聞跟帖的大眾傳播和人際傳播功能,將廣大網(wǎng)民對該事件的“草根式”評論呈現(xiàn)給受眾的。在此,由于新聞跟帖策略的運用,受眾不僅可以獲取來自該新聞本身的信息,而且可以看到來自網(wǎng)民對其進行的直接跟帖,以及網(wǎng)民之間互動產(chǎn)生的相互跟帖,這些跟帖觀點鮮明,形象生動,語言或平實或犀利或幽默,從而產(chǎn)生傳統(tǒng)媒體無法比擬的新聞效應(yīng)。
隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進一步發(fā)展,篇際互文越來越成為話語商業(yè)化、技術(shù)化和民主化的一種重要策略。通過分析我們發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)新聞?wù)Z篇中篇際互文策略主要有圖文互文和新聞跟帖兩種形式。其中,圖文互文策略又主要分為兩種表現(xiàn)形式:(1)以文字意義為主,圖像意義為輔;(2)以圖像意義為主,文字意義為輔。而新聞跟帖則可分為正面回應(yīng)、側(cè)面推新、調(diào)侃諷刺三種類型。
與傳統(tǒng)紙媒新聞相比,圖文互文、新聞跟帖策略的運用能使網(wǎng)絡(luò)新聞產(chǎn)生較大的新聞效應(yīng)。在網(wǎng)絡(luò)新聞?wù)Z篇構(gòu)建中,圖文互文策略主要運用具有內(nèi)在關(guān)聯(lián)、從不同角度表述新聞內(nèi)容的圖片集及相應(yīng)的文字說明,從而使新聞更加形象化、立體化,更易為受眾所接受、理解,產(chǎn)生較大的新聞效應(yīng)。新聞跟帖策略的運用,主要是基于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段改變了傳統(tǒng)單向、線性的信息傳播方式,使新聞傳播由原來的從傳播者到受眾這個單向“推銷”過程,轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€傳播者與受眾、受眾與受眾之間的多維信息共建過程。在大眾傳播、人際傳播功能的基礎(chǔ)上,加上新聞跟帖對社會議題進行草根式評論的特點,網(wǎng)絡(luò)媒體通過這一策略能使受眾獲取來自各方面的更為熟悉、形象生動、特點鮮明的信息,從而產(chǎn)生傳統(tǒng)媒體無法比擬的新聞效應(yīng)。
注釋:
①篇際互文“Interdiscursivity”一詞有多種譯法,本文譯為“篇際互文”。
[1]Kristeva J.Word,Dialogue and Novel[A].In T.Moi(ed.)The Kristeva Reader[C].Oxford:Blackwell Publishers Ltd.,1986.
[2]Fairclough N.Discourse and Social Change[M].Cambridge:Polity Press,1993.
[3]李小坤,龐繼賢.互文性:緣起、本質(zhì)與發(fā)展[J].西北大學學報,2009,(4).
[4]賴彥,辛斌.英語新聞?wù)Z篇互文修辭功能分析[J].當代修辭學,2012,(3).
[5]趙憲章.傳媒時代的“語—圖”互文研究[J].江西社會科學,2007,(9).
[6]王兆華.從傳播學視角看網(wǎng)絡(luò)新聞的跟帖功能[J].東南傳播,2007,(1).
[7]廖福生,江昀,對門戶網(wǎng)站新聞跟帖特點的分析[J].東南傳播,2010,(6).
責任編輯:艾嵐
Analysis of Interdiscursivity in Netnews Discourse
Li Xiaokun
(School of Foreign Language,Shanghai Lixin University of Accounting and Finance,Shanghai 201209,China)
With the development of information technology,interdiscursivity becomes a very important strategy of discourse commercialization,technicalization and democratization.This paper first defines interdiscursivity as both the feature of texts and a discourse strategy,and then identifies"word-image"intertextuality and Netnews post-bumping as two major discourse strategies in Netnews discourse.The employment of interdiscursivity in Netnews discourse will offer familiar and vivid information with distinct characteristics,producing incomparable effect to print news media.
Netnews discourse,interdiscursivity,"word-image"intertextuality,Netnews post-bumping
H052;G210.7
:A
:1673-1573(2017)01-0014-06
2016-10-18
上海市科研創(chuàng)新基金資助項目“互文視閾下的網(wǎng)絡(luò)財經(jīng)時評話語策略研究”(14YS132);2016年上海高校本科重點教學改革項目“基于應(yīng)用能力培養(yǎng)的中本貫通公共英語課程一體化研究”(A0-11-6903-001)的階段性成果
李小坤(1972-),女,湖南長沙人,上海立信會計金融學院外國語學院副教授,博士,研究方向為話語分析與應(yīng)用語言學。