微創(chuàng)針刀治療腰骶部慢性骨筋膜間隔綜合征療效研究

馮照發(fā)

530000廣西壯族自治區(qū)人民醫(yī)院

微創(chuàng)針刀治療腰骶部慢性骨筋膜間隔綜合征療效研究

馮照發(fā)

530000廣西壯族自治區(qū)人民醫(yī)院

目的：探討在治療腰骶部慢性骨筋膜間隔綜合征時采用微創(chuàng)針刀的治療效果。方法：收治腰骶部慢性骨筋膜間隔綜合征患者92例，分為對比組和研究組各46例。對比組采用常規(guī)外科減壓手術。研究組采用微創(chuàng)針刀減壓治療。結果：研究組患者術后腰痛發(fā)作減少，明顯低于對比組(P＜0.05)；研究組患者術后步行正常，明顯高于對比組(P＜0.05)。結論：微創(chuàng)針刀治療腰骶部慢性骨筋膜間隔綜合征療效確切，降低患者術后腰痛概率，患者恢復正常行走。

腰骶部慢性骨筋膜間隔綜合征；微創(chuàng)針刀；療效

資料與方法

2015年5月-2016年6月收治腰骶部慢性筋膜間隔綜合征患者92例，將其分為兩組。對比組中男33例，女13例，年齡 27～63 歲，平均(48.62±4.37)歲，病程3～10 年，平均(7.92±1.73)年。研究組中男30例，女16例，年齡26～61歲，平均(49.03 ± 4.62)歲 ， 病 程 3～9 年 ， 平 均(7.65±1.33)年。兩組患者一般資料差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)，具有可比性。

納入標準：具有3年以上廣泛性腰骶部疼痛，在診斷過程中沿豎脊肌向下按，有壓痛感為陽性；在患者放松俯臥狀態(tài)下腰骶部骨筋膜間隔壓強高于1 kPa，并且在運動后休息6min，骨筋膜間隔壓強無法恢復運動前狀態(tài)。

排除標準：具有腰骶部骨折病史、腰骶部腫瘤病史、腰椎感染病史等患者；在影像學檢查下患者腰骶部神經(jīng)受到明顯壓迫的患者[1]。

方法：對比組采用常規(guī)外科減壓手術。研究組采用微創(chuàng)針刀減壓治療。常規(guī)外科減壓手術：為患者采用腰部硬膜外麻醉處理，使用濃度 0.25%的利多卡因，在 L3部位做切口，長度約 6 cm，逐層分離皮下組織，并利用固定鉗將皮膚撐開，充分暴露患者腰骶部病灶區(qū)域，并對豎脊肌筋膜進行松解、切開減壓治療，切開長度約 12 cm[2]。微創(chuàng)針刀治療方法：選擇4號針刀，同樣采用利多卡因對患者腰骶部進行局部麻醉，以L3棘突作為圓心，在周圍分別選擇間隔約2.5 cm的進針點，共5個。利用碘伏對該處皮膚進行消毒處理，并使用皮膚淺層浸潤麻醉[3，4]。

觀察指標：本次研究中在治療后1周對患者治療情況進行檢查，其中包括腰痛發(fā)生率、步行能力。同時分別對兩組患者靜臥時、運動過程中、運動后6min的骨筋膜間隔壓力進行記錄和對比。

統(tǒng)計學方法：研究采用的是 SPSS 13.0 統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理，采用[n (%)]來表示計數(shù)數(shù)據(jù)，并利用χ2對數(shù)據(jù)進行檢驗，采用(x±s)來表示計量數(shù)據(jù)，并利用t對數(shù)據(jù)進行檢驗，P＜0.05 表示差異具有統(tǒng)計學意義。

結果

研究組患者治療后 腰 痛 率 6.52% ，明顯低于對比組的 36.96%。研究組患者治療后步行能力正常概率 97.83%，明顯高于對比組的67.39%，見表1。

兩組患者治療后骨筋膜間隔內(nèi)壓力對比，見表2。

討論

骨筋膜間隔綜合征主要表現(xiàn)為間隔內(nèi)容物增加、壓力提高，在長期發(fā)展后就會對周圍的肌肉、神經(jīng)、筋膜等產(chǎn)生壓迫，最終導致缺血性壞死，引發(fā)這類病癥的原因包括骨折內(nèi)出血、骨骼擠壓傷、髂骨部肌肉出血等[5]。如果不采取及時治療很可能引發(fā)局部骨骼炎癥、肌肉受累等問題[6]。研究顯示，導致患者發(fā)病的原因與長期從事大體力負重勞動有關，其使患者腰部骨骼肌異常肥大，組織間液與血液中物質交換功能紊亂，導致筋膜間隔內(nèi)物質增加，引發(fā)壓力過大的情況[7，8]。

傳統(tǒng)的減壓手術需要打開患者腰骶部皮膚，直接暴露腰骶椎，然后再開展減壓手術，這種方式會為患者帶來較大的損傷，術后恢復較慢，并且并發(fā)癥概率較大。而微創(chuàng)針刀則是在現(xiàn)代微創(chuàng)治療理念下研發(fā)的，醫(yī)生利用針刀進入人體內(nèi)，并不需要在皮膚做切口，根據(jù)治療經(jīng)驗、手法和技術對患者筋膜間隔進行減壓處理[9]，在熟 練掌握該 治療方法后整個治療過程時間較短，恢復速度較快，并且能夠實現(xiàn)經(jīng)皮膚減壓治療。術后僅會造成5個進針點，采用敷料覆蓋后無需抗生素治療也可達到滿意的恢復效 果[10]。 這 就 使 得 腰 骶 部 慢 性 骨 筋 膜 間隔綜合征的治療更加微創(chuàng)、簡便、快速，給患者帶來的痛苦較少，患者治療后腰痛概率也較低，并且骨筋膜間隔內(nèi)壓力能夠明顯下降。

表1 兩組患者治療后腰痛發(fā)生率和步行能力對比[n(%)]

[1]李新洲.小針刀療法配合健骨注射液治療肩周炎的效果分析[J].右江民族醫(yī)學院學報,2013,35(5):705-706.

[2]施鋒.水針刀治療腰骶部慢性骨筋膜間隔綜 合 征 112 例 [J].中 國 中醫(yī) 骨 傷 科 雜 志, 2015,23(4):47-48.

[3]韓國剛.三棱針刺絡放血拔罐法治療慢性腰骶部筋膜間隔綜合征隨機平行對照研究[J].實用中醫(yī)內(nèi)科雜志,2013,27(2):122-123.

[4]費志軍.微創(chuàng)針刀鏡治療頑固性腰骶部肌筋膜 炎 78 例[J].中國實 用 醫(yī) 藥,2015,(15): 106-107.

[5]陳勇喜.小針刀聯(lián)合靶點雙極電凝術治療頑固性 肱骨外上 髁炎 20 例 [J].廣西醫(yī) 學, 2014,(2):247-248.

[6]劉英民.針刀加菱形阻滯治療中老年膝關節(jié)創(chuàng)傷性滑膜炎臨床研究[J].河北醫(yī)學, 2014,20(11):1927-1929.

[7]王立新.手法針刀治療腰骶部慢性骨筋膜室綜合征臨床觀察[J].上海針灸雜志,2014, 33(6):552-555.

[8]韋曉東.黃連潤肌膏在蛇傷骨筋膜間隔綜合征切開術后的應用及療效觀察[J].中國中醫(yī)急癥,2014,23(11):2073-2074.

[9]王會才.橈動脈返支筋膜蒂攜帶橈骨瓣移植加 Herbert螺釘治療舟骨骨折不愈合[J].臨床骨科雜 志 ,2013,16(2):174-175.

[10]史 軼 琛 .腰骶部 慢 性 骨 筋 膜間隔綜合征研 究 新 進 展 [J]. 中 國 康 復,2013,28(2): 146-148.

表2 兩組患者治療后骨筋膜間隔內(nèi)壓力對比(x±s，kPa)

組別 例數(shù) 靜臥壓力 運動時壓力 運動后6 m i n壓力研究組 4 6 0 . 8 6 ± 0 . 1 5 2 1 . 8 2 ± 1 . 2 1 0 . 9 1 ± 0 . 1 8對比組 4 6 1 . 1 8 ± 0 . 3 3 2 3 . 0 9 ± 1 . 0 6 1 . 2 6 ± 0 . 3 6 P 0 . 0 0 0 0 0 . 0 0 0 0 0 . 0 0 0 0 t 5 . 9 8 7 3 5 . 3 5 4 6 5 . 8 9 7 8

表1 兩組的臨床資料比較

表2 兩組的治療效果比較(n)

表3 兩組手術時間、疼痛持續(xù)時間和住院時間比較(x±s)

[4]陳飛鵬.充填式無張力疝修補術治療腹股溝斜疝 80 例臨床療效觀察[J].中國臨床研究,2014,2(1):177-178.

[5]朱響.經(jīng)腹腔鏡與開放式腹膜外間隙無張力疝修補術治療成人腹股溝斜疝的療效分析[J].南京醫(yī)科大學學報(自然科學版), 2014,10(14):1412-1415.

[6]廖鳳征.充填式與平片無張力疝修補術在治療成人腹股溝斜疝的療效比較[J].黑龍江醫(yī)藥科學,2015,5(2):98-99.

Study on the curativeeffectofm inimally invasiveneedle knife in the treatmentof chronic lumbosacral fascia compartment syndrome

Feng Zhaofa
GuangxiZhuang AutonomousRegion People'sHospital530000

Objective:To explore the treatment effect of using minimally invasive needle knife in the treatment of chronic lumbosacral fascia compartment syndrome.Methods:92 patients with chronic lumbosacral fascia compartment syndrome were selected.They were divided into the contrast group and the study group with 46 cases in each.The contrast group were given conventional surgical decompression surgery.The study group were treated withm inimally invasive need le knife decompression. Results:The postoperative low back pain of the study group was reduced,and itwas significantly lower than that of the contrast group(P＜0.05).The postoperative walking of the study group was normal,and itwas significantly higher than that of the contrast group(P＜0.05).Conclusion:Minimally invasive needle knife in the treatmentof chronic lumbosacral fascia compartmentsyndrome hasan exactcurativeeffect.Itreducespostoperative lumbago rateofpatients,and the patients return tonormalwalking.

Chronic lumbosacral fascia compartmentsyndrome;Minimally invasiveneedle knife;Curativeeffect

10.3969/j.issn.1007-614x.2017.9.27