胡航領(lǐng),何立東,王晨陽
(北京化工大學(xué) 化工安全教育部工程研究中心,北京 100029)
2N和N+1支撐三跨轉(zhuǎn)子在三種聯(lián)軸器下的振動特性實驗研究
胡航領(lǐng),何立東,王晨陽
(北京化工大學(xué) 化工安全教育部工程研究中心,北京 100029)
針對2N和N+1支撐轉(zhuǎn)子軸系通過臨界轉(zhuǎn)速時振動過大的問題,搭建了2N(三跨六支撐)和N+1支撐(三跨四支撐)軸系實驗臺,模擬開機啟動過程,試驗研究兩實驗臺軸系分別使用剛性、膜片和彈性聯(lián)軸器時的振動特性。結(jié)果表明,N+1支撐方式可降低原2N支撐軸系對應(yīng)的臨界轉(zhuǎn)速,且N+1支撐軸系各轉(zhuǎn)軸的耦合更為強烈,容易激起相鄰轉(zhuǎn)軸的振動。使用剛性較小的聯(lián)軸器時,2N 和N+1支撐軸系振動均趨于平穩(wěn),說明軸系的耦合減弱,如2N支撐軸系測點1使用彈性聯(lián)軸器時相比于使用剛性聯(lián)軸器時在臨界轉(zhuǎn)速附近振動幅值降幅達50%。
2N支撐軸系; N+1支撐軸系; 臨界轉(zhuǎn)速; 共振峰值
通過聯(lián)軸器串聯(lián)的多跨運行方式普遍應(yīng)用于電力、石化等領(lǐng)域的許多大型旋轉(zhuǎn)機械中,如低壓和高壓離心壓縮機串聯(lián)機組。隨著旋轉(zhuǎn)機械對節(jié)能降耗和生產(chǎn)效率要求的不斷提高,近年來國內(nèi)外出現(xiàn)了運行效率高的新型N+1支撐軸系。N+1 支撐軸系在旋轉(zhuǎn)機械快速啟動、高效運行、節(jié)能環(huán)保、經(jīng)濟可靠等方面較傳統(tǒng)的2N支撐軸系結(jié)構(gòu)優(yōu)勢明顯。
N+1支撐軸系采取的是N個轉(zhuǎn)子只有N+1個支撐的特殊多轉(zhuǎn)子軸系結(jié)構(gòu),與常用的2N支撐軸系結(jié)構(gòu)相比,其結(jié)構(gòu)優(yōu)點主要有[1-4]:軸承數(shù)量少,軸系結(jié)構(gòu)緊湊;投資成本低,經(jīng)濟效益好;便于對中調(diào)試安裝,基礎(chǔ)變形影響較少;軸承承載負荷重,摩擦功耗損失少,是一種高效低能耗的軸系結(jié)構(gòu)。由于N+1支撐軸系結(jié)構(gòu)緊湊、轉(zhuǎn)子多、軸承少、承載重等軸系布置和結(jié)構(gòu)特點,同時軸系轉(zhuǎn)子間動力學(xué)耦合性強、相互關(guān)聯(lián)大、振動復(fù)雜,很顯然其動力學(xué)特性不同于傳統(tǒng)2N支撐軸系結(jié)構(gòu),給這類軸系動力學(xué)特性分析帶來新的挑戰(zhàn)。近年來,國內(nèi)外出現(xiàn)了對N+1支撐軸系的動力特性研究。張優(yōu)云等[5]進行了雙跨三支承轉(zhuǎn)子系統(tǒng)耦合實驗,分析軸系不同位置的振動信號,研究雙側(cè)轉(zhuǎn)子對中間軸頸振動的影響。羅躍鋼等[6-7]建立帶有支承松動故障的雙跨三支承彈性轉(zhuǎn)子-軸承系統(tǒng)非線性動力學(xué)模型,分析松動質(zhì)量對系統(tǒng)非線性特性的影響和故障特征。SPRINGER[8]研究了雙跨三支承轉(zhuǎn)子中間軸承的標高變化對各軸承負荷分配和不平衡響應(yīng)的影響。
旋轉(zhuǎn)機械在運行過程中,特別是對于N+1支撐軸系,其工作轉(zhuǎn)速通常高于一階臨界轉(zhuǎn)速,在開、停車階段必須經(jīng)過臨界轉(zhuǎn)速,經(jīng)嚴格動平衡后串聯(lián)的各跨轉(zhuǎn)子在運轉(zhuǎn)時仍可能發(fā)生強烈振動。消除軸系不平衡振動的常用措施是進行現(xiàn)場動平衡,但是需要反復(fù)啟、停機組,造成嚴重的經(jīng)濟損失[9-12]。因此研究2N與N+1支撐軸系的振動特性具有十分重要的意義。
本文設(shè)計了使用多種聯(lián)軸器連接的軸系結(jié)構(gòu)和實驗方案,搭建了2N(三跨六支撐)及N+1(三跨四支撐)軸系實驗臺,開展了在剛性聯(lián)軸器、膜片聯(lián)軸器和彈性聯(lián)軸器連接時,2N和N+1支撐軸系的振動規(guī)律實驗研究。
將聯(lián)軸器耦合的轉(zhuǎn)子系統(tǒng)離散為多自由度系統(tǒng),轉(zhuǎn)子系統(tǒng)在不平衡力作用下的動力學(xué)方程可表示為
(1)
聯(lián)軸器的耦合作用對于轉(zhuǎn)子系統(tǒng)來說是內(nèi)力,但對于某一單個轉(zhuǎn)子來說是外力,則對于第n個轉(zhuǎn)子在不平衡力作用下的動力學(xué)方程可表示為[13]
(2)
將各個轉(zhuǎn)子的振動方程合并,可得多轉(zhuǎn)子系統(tǒng)耦合的振動方程為
(3)
由式(1)和式(3)可得C=C′+Cc,K=K′+Kc,F(xiàn)c可表示為
(4)
式中:Kc和Cc為聯(lián)軸器耦合的多轉(zhuǎn)子系統(tǒng)的總體耦合剛度矩陣和總體耦合阻尼矩陣。
由以上分析可得,聯(lián)軸器的耦合作用與其剛度有關(guān),剛度越大,軸系的耦合作用則越為強烈。
2.1 聯(lián)軸器參數(shù)
軸系中連接各轉(zhuǎn)子的聯(lián)軸器采用三種結(jié)構(gòu)類型,分別為套筒式剛性聯(lián)軸器、單節(jié)夾緊螺絲固定式膜片聯(lián)軸器和夾緊螺絲固定平行式彈性聯(lián)軸器,聯(lián)軸器剛度依次遞減。剛性聯(lián)軸器承受負載時無任何回轉(zhuǎn)間隙,膜片聯(lián)軸器和彈性聯(lián)軸器可補償徑向、角向和軸向偏差。聯(lián)軸器具體參數(shù),如表1所示。
表1 聯(lián)軸器基本參數(shù)Tab.1 Parameters of coupling
2.2 實驗臺參數(shù)
本文搭建了2N和N+1支撐三跨轉(zhuǎn)子實驗臺如圖1所示,分別采用剛性聯(lián)軸器、膜片聯(lián)軸器和彈性聯(lián)軸器進行了2N和N+1支撐軸系的振動規(guī)律實驗研究。各轉(zhuǎn)軸長600 mm,軸直徑15 mm,支撐跨距480 mm;各跨均為雙盤轉(zhuǎn)子,轉(zhuǎn)盤質(zhì)量6.89 kg,轉(zhuǎn)盤直徑200 mm。實驗臺的轉(zhuǎn)子支撐結(jié)構(gòu)可以上下移動,能用于調(diào)節(jié)各轉(zhuǎn)子對中。本實驗進行N+1支撐實驗時,只需用到四個支撐,此時在2N支撐的基礎(chǔ)上通過降低支撐3與支撐5使軸與支撐脫開,可得到三跨四支撐軸系。其中測點1為軸1所在支撐(支撐2);測點2為軸2所在支撐(支撐4);測點3為軸3所在支撐(支撐6)。
實驗用測試系統(tǒng)為LC-8000 系列多通道振動監(jiān)測故障診斷系統(tǒng),包含8個輸入通道和專用振動信號處理采集板。本實驗選擇的是測量支撐擺架水平振動加速度,加速度傳感器的采樣頻率為1 kHz。實驗時數(shù)據(jù)經(jīng)由加速度傳感器和光電傳感器采集信號,調(diào)用LC8000采集的時域波形中的有效值進行記錄,約0.8 s記錄一個數(shù)據(jù)。
2.3 2N和N+1支撐軸系振動特性實驗
2.3.1 剛性聯(lián)軸器連接的2N和N+1支撐三跨軸系振動實驗研究
軸系轉(zhuǎn)速由0升到2 000 r/min,分別采集了兩種支撐方式的測點1、測點2和測點3的振動數(shù)據(jù),如圖2所示。
從圖2的振動數(shù)據(jù)可得剛性聯(lián)軸器連接的三跨轉(zhuǎn)子軸系的振動特性為:2N支撐軸系的一階臨界轉(zhuǎn)速約為1 890 r/min,軸系在一階臨界轉(zhuǎn)速時,三個測點振動較大,產(chǎn)生了明顯的峰值。N+1支撐軸系的一階臨界轉(zhuǎn)速約為1 150 r/min,此時為軸3的振動引起的,測點3的振動較大,同時激起了軸1和軸2的振動,三個測點的振動都有明顯的峰值;二階臨界轉(zhuǎn)速約為1 560 r/min,此時為軸2的振動引起的,由于軸3的耦合較嚴重,測點3的振動峰值較大;三階臨界轉(zhuǎn)速約為1 850 r/min,此時為軸1的振動引起的,由于三軸之間的振動耦合,三個測點振動都較大,出現(xiàn)了明顯的峰值。
(a) 三跨六支撐軸系示意圖
(b) 三跨四支撐軸系示意圖
(c) 實物圖
(a) 測點1
(b) 測點2
(c) 測點3
通過測點1、測點2、測點3振動數(shù)據(jù)的比較可知,N+1支撐方式可降低原2N支撐軸系對應(yīng)的臨界轉(zhuǎn)速,這是由于N+1支撐約束剛度小于2N支撐。N+1支撐軸系各轉(zhuǎn)軸的耦合較為強烈,容易激起相鄰轉(zhuǎn)軸的振動。使用剛性聯(lián)軸器時N+1支撐軸系在臨界轉(zhuǎn)速附近振動峰值大于2N支撐軸系。
2.3.2 膜片聯(lián)軸器連接的2N和N+1支撐三跨軸系振動實驗研究
由于剛性聯(lián)軸器連接的N+1支撐軸系耦合較為強烈,可選用剛性較小的聯(lián)軸器,如膜片聯(lián)軸器。轉(zhuǎn)速由0升到2 000 r/min,分別采集了兩種支撐方式的測點1、測點2和測點3的振動數(shù)據(jù),如圖3所示。
(a) 測點1
(b) 測點2
(c) 測點3
從圖3的振動數(shù)據(jù)可得膜片聯(lián)軸器連接的三跨轉(zhuǎn)子軸系振動特性為:2N支撐軸系的一階臨界轉(zhuǎn)速約為1 750 r/min,軸系在一階臨界轉(zhuǎn)速時,三個測點均有明顯的振動峰值。N+1支撐軸系的一階臨界轉(zhuǎn)速約為1 100 r/min,此時為軸3的振動引起的,同時激起了軸1和軸2的振動,三個測點的振動都有明顯的峰值;二階臨界轉(zhuǎn)速約為1 350 r/min,此時為軸2的振動引起的,由于軸2和軸3的耦合較嚴重,測點2和測點3的振動峰值明顯大于測點1;三階臨界轉(zhuǎn)速約為1 700 r/min,此時為軸1的振動引起的,由于三軸之間的振動耦合,三個測點振動都較大,出現(xiàn)了明顯的峰值。
通過測點1、測點2、測點3振動數(shù)據(jù)的比較可知,N+1支撐方式對應(yīng)的臨界轉(zhuǎn)速小于2N支撐軸系,與使用剛性聯(lián)軸器時相同,均是由于N+1支撐約束剛度小于2N支撐造成的。N+1支撐軸系各轉(zhuǎn)軸的耦合較為強烈,容易激起相鄰轉(zhuǎn)軸的振動。使用膜片聯(lián)軸器時,N+1支撐軸系在臨界轉(zhuǎn)速附近振動峰值略小于2N支撐軸系。
2.3.3 彈性聯(lián)軸器連接的2N和N+1支撐三跨軸系振動實驗研究
進一步選用剛性更小的聯(lián)軸器進行實驗,如彈性聯(lián)軸器。軸系轉(zhuǎn)速由0升到2 000 r/min,分別采集了兩種支撐方式的測點1、測點2和測點3的振動數(shù)據(jù)如圖4所示。
(a) 測點1
(b) 測點2
(c) 測點3
從圖4的振動數(shù)據(jù)可得彈性聯(lián)軸器連接的三跨轉(zhuǎn)子軸系振動特性為:2N支撐軸系的一階臨界轉(zhuǎn)速約為1 700 r/min,軸系在一階臨界轉(zhuǎn)速時,三個測點出現(xiàn)了振動峰值。N+1支撐軸系的一階臨界轉(zhuǎn)速約為1 020 r/min,此時為軸3的振動引起的,由于軸2與軸3之間的耦合較嚴重,測點2出現(xiàn)了明顯的振動峰值;二階臨界轉(zhuǎn)速約為1 200 r/min,此時為軸2的振動引起的;三階臨界轉(zhuǎn)速約為1 650 r/min,此時為軸1的振動引起的,由于三軸之間的振動耦合,三個測點都出現(xiàn)了振動峰值,其中測點2的振動峰值較測點1與測點3大。
通過測點1、測點2、測點3振動數(shù)據(jù)的比較可知,使用彈性聯(lián)軸器時,N+1支撐約束剛度小于2N支撐,N+1支撐方式對應(yīng)的臨界轉(zhuǎn)速仍小于原2N支撐。采用彈性聯(lián)軸器時,N+1支撐軸系在臨界轉(zhuǎn)速附近振動峰值明顯小于2N支撐軸系。
綜合上述三組實驗,研究三種聯(lián)軸器對軸系振動特性的影響。以測點1為例,分別比較2N和N+1支撐軸系使用三種聯(lián)軸器時在臨界共振區(qū)的振動,具體數(shù)據(jù)如表2和表3所示。表2為2N支撐軸系一階臨界共振區(qū)的振動峰值,表3為N+1支撐軸系三階臨界共振區(qū)的振動峰值。
表2 2N支撐軸系測點1的振動數(shù)據(jù)Tab.2 Vibration data of 2N support rotors at Point 1
表3 N+1支撐軸系測點1的振動數(shù)據(jù)Tab.3 Vibration data of N+1 support rotors at Point 1
由表2和表3可知,使用剛性較小的聯(lián)軸器時,2N和N+1支撐軸系振動均趨于平穩(wěn),說明軸系的耦合減弱,軸系在臨界共振區(qū)的振動大小按剛性聯(lián)軸器、膜片聯(lián)軸器、彈性聯(lián)軸器的順序依次減小。由于三跨轉(zhuǎn)子軸系各轉(zhuǎn)子施加的不平衡量相同,剛性聯(lián)軸器在臨界共振區(qū)的振動最大,說明剛性聯(lián)軸器連接的三跨軸系三軸之間的耦合最為強烈。
(1) N+1支撐方式可降低原2N支撐軸系對應(yīng)的臨界轉(zhuǎn)速,且N+1支撐軸系各轉(zhuǎn)軸的耦合更為強烈,容易激起相鄰轉(zhuǎn)軸的振動。
(2) 使用剛性較小的聯(lián)軸器時,2N 和N+1支撐軸系振動均趨于平穩(wěn),軸系在臨界共振區(qū)的振動大小按剛性聯(lián)軸器、膜片聯(lián)軸器、彈性聯(lián)軸器的順序依次減小。
[1] 高慶水,鄧小文,張楚,等.單支撐1 000 MW超超臨界汽輪機軸系不平衡響應(yīng)分析[J].振動與沖擊,2014,33(14):201-205.
GAO Qingshui, DENG Xiaowen, ZHANG Chu, et al.Unbalance response of 1 000 MW ultra supercritical turbine with single bearing support[J].Journal of Vibration and Shock, 2014, 33(14): 201-205.
[2] 吳文健,童小忠,應(yīng)光耀,等.單支撐超超臨界1 000 MW汽輪發(fā)電機組振動診斷與處理[J].浙江電力,2011,10:32-36.
WU Wenjian, TONG Xiaozhong, YING Guangyao, et al.Diagnosis and treatment for vibration of ultra-supercritical 1 000 MW steam turbine units supported by single bearing[J].Zhejiang Electric Power, 2011, 10:32-36.
[3] 張學(xué)延,張衛(wèi)軍,葛祥,等.西門子技術(shù)1 000 MW 超超臨界機組軸系振動問題[J].中國電力,2012,45(5):68-72.
ZHANG Xueyan, ZHANG Weijun, GE Xiang, et al.Vibration of turbine shafting in 1 000 MW ultra supercritical unit with Siemens technology[J].China Electric Power, 2012,45(5):68-72.
[4] 武秀峰.我國超超臨界機組參數(shù)與結(jié)構(gòu)選型的研究[J].電力科學(xué)與工程,2008,24(9):45-50.
WU Xiufeng.Research on parameter and construction selection of ultra-supercritical unit in China[J].Electric Power Science and Engineering, 2008,24(9): 45-50.
[5] 趙榮珍,張優(yōu)云,孟凡明.雙跨轉(zhuǎn)子軸承系統(tǒng)耦合實驗研究[J].潤滑與密封,2003,3:7-8.
ZHAO Rongzhen, ZHANG Youyun, MENG Fanming.Experimental study of coupling effects between two spans in rotor-bearing system[J].Lubrication and Sealing, 2003, 3:7-8.
[6] 羅躍綱,杜元虎,劉曉東,等.雙跨轉(zhuǎn)子系統(tǒng)支承松動的動態(tài)特性及故障特征研究[J].機械強度,2006,28(3):327-331.
LUO Yuegang, DU Yuanhu, LIU Xiaodong, et al.Study on dynamics and fault characteristics of two-span rotor-bearing system with pedestal looseness[J].Journal of Mechanical Strength, 2006, 28(3):327-331.
[7] 羅躍綱,聞邦椿.雙跨松動轉(zhuǎn)子-軸承系統(tǒng)周期運動穩(wěn)定性[J].振動與沖擊, 2007,26(8):9-12.
LUO Yuegang, WEN Bangchun.Stability of two-span rotor-bearing system with pedestal looseness fault[J].Journal of Vibration and Shock, 2007, 26(8):9-12.
[8] SPRINGER H, ECKER H, GUNTER E J.Nonlinear unbalance response and stability thresholds of a warped multi-mass rotor inmisaligned bearings[J].IMeche,1984,C295/84.
[9] 高金吉,繆紅燕,徐鴻,等.多轉(zhuǎn)子軸系優(yōu)化耦聯(lián)及其不平衡響應(yīng)有限元分析[J].振動與沖擊,2005,24(2):1-4.
GAO Jinji, MIAO Hongyan, XU Hong, et al.Multi-rotors system coupling optimization and unbalance response analysis with finite element method[J].Journal of Vibration and Shock, 2002, 24(2): 1-4.
[10] 繆紅燕,高金吉,徐鴻,等.基于有限元法的柔性轉(zhuǎn)子虛擬動平衡研究[J].振動、測試與診斷,2004,24(3):14-18.
MIAO Hongyan, GAO Jinji, XU Hong, et al.A study of virtual balancing of flexible rotor based on finite element method[J].Journal of Vibration, Measurement & Diagnosis, 2004, 24(3): 14-18.
[11] BISHOP R E D, GLADWELL G M L.The vibration and balancing of an unbalance flexible rotor[J].Journal of Mechanical Engineering for Science, 1959 (1): 66-77.
[12] LUND J W, TONNESEN J.Analyses and experiments on multiplane balancing of a flexible rotor[J].American Society of Mechanical Engineers Journal of Engineering for Industry, 1972,94: 233-242.
[13] 范葉森,王三民,楊振,等.撓性聯(lián)軸器耦合多轉(zhuǎn)子系統(tǒng)振動分析的總體耦合矩陣法[J].機械科學(xué)與技術(shù),2010,29(5):584-588.
FAN Yesen, WANG Sanmin, YANG Zhen, et al.A whole coupled matrixmethod for vibration analysis of multi-rotor system with flexible couplings[J].Mechanical Science and Techmology for Aerospace Engineering, 2010, 29(5): 584-588.
Tests for vibration characteristics of a N-span & 2N-support rotor system and a N-span & (N+1)-support one connected with three kinds of coupling
HU Hangling, HE Lidong, WANG Chenyang
(Engineering Research Center of Chemical Technology and Safety, Ministry of Education Beijing University of Chemical Technology, Beijing 100029, China)
In order to solve the problem that 2 N-span & 2N-support rotor system and a N-span & (N+1)-support one have too large vibrations when passing through their critical speeds, their test benches were established to simulate their operation process.The vibration characteristics of two rotor systems connected with three kinds of coupling were studied.The results showed that if the 2N-support mode is replaced by the (N+1)-support one, the critical speeds of the rotor system can be reduced; the coupling among rotating shafts of the rotor system with (N+1)-support mode is stronger to easily excite vibrations of adjacent shafts; the vibrations of the 2N-support rotor system and the (N+1)-support one tend to be steady when connected with smaller stiffness couplings, so the coupling among rotating shafts tends to be weaker; for an example, the vibration amplitude of the measurement point 1 on the rotor system with 2N-support when connected with flexible couplings is reduced by 50% near the critical speeds of the system, compared with that when connected with rigid couplings.
2N-support rotor; (N+1)-support rotor; critical speed; resonance peak
國家重點基礎(chǔ)研究發(fā)展計劃(“973”計劃)(2012CB026000);教育部博士點基金(20110010110009)
2015-08-17 修改稿收到日期:2016-09-07
胡航領(lǐng) 男,碩士生,1991年生
何立東 男,教授,博士生導(dǎo)師,1963年生
TK14; TB535+.1
A
10.13465/j.cnki.jvs.2017.05.026