一、教育活動(dòng)、人才培養(yǎng)在學(xué)校中最終要落實(shí)到教學(xué)方式上
傳統(tǒng)的教學(xué)方式是灌輸式教學(xué),是老師滔滔地講,學(xué)生靜靜的聽的被動(dòng)接受式。這種方式不能培養(yǎng)學(xué)生的思維能力。課堂教學(xué)改革就是要把灌輸式教學(xué)轉(zhuǎn)變?yōu)閱l(fā)式、參與式教學(xué),組織學(xué)生開展探究性學(xué)習(xí)。我國(guó)新一輪的課程改革也竭力提倡探究性學(xué)習(xí)。
什么是探究性學(xué)習(xí)?探究性學(xué)習(xí)要求教師鼓勵(lì)學(xué)生自己提出問(wèn)題、討論問(wèn)題,自己提出答案。實(shí)施探究性學(xué)習(xí),就應(yīng)以學(xué)生為主體,充分發(fā)揮學(xué)生的潛能。進(jìn)一步還可以讓學(xué)生自己提出課題,自己開始探索。這需要時(shí)間。許多教師往往覺得哪來(lái)那么多時(shí)間讓學(xué)生去探索。其實(shí)時(shí)間是有限的,教師可以少講一些,少布置一些練習(xí)性的作業(yè),把時(shí)間騰出來(lái)讓學(xué)生去思考問(wèn)題。
二、課堂改革重在小組合作
當(dāng)今世界各國(guó)的課堂正在發(fā)生靜悄悄的變化。在新的課堂里,二十多個(gè)學(xué)生圍坐在幾堆課桌前,展開合作學(xué)習(xí)。教學(xué)不再是整齊劃一的同步教學(xué)了,而是以主題為中心,組織探究性的單元學(xué)習(xí)。
在課堂里,教科書不過(guò)是資料的一種而已。在教學(xué)中,盡管也有教師向全班學(xué)生進(jìn)行講解的場(chǎng)面,但更多的是學(xué)生圍坐在一起展開“探究式學(xué)習(xí)”的居多對(duì)教師來(lái)說(shuō),每一個(gè)學(xué)生的想法和頭腦中的表象都相互碰撞、呼應(yīng)起來(lái)的“交響樂(lè)”本省,乃是教學(xué)的最大妙處之所在。通過(guò)“交響樂(lè)團(tuán)”式的教學(xué),每個(gè)學(xué)生之間富有內(nèi)涵的相互學(xué)習(xí)是否能夠尊重每個(gè)學(xué)生微妙的個(gè)別差異,是否能夠洞察其差異之間相互學(xué)習(xí)的可能性是分不開的。
在課堂中,倘若局限于“同步教學(xué)或是個(gè)別學(xué)習(xí)”的二元對(duì)立的圖式,課堂改革是難以充分地推進(jìn)的。在課堂改革中,最重要的課題不在于“同步教學(xué)或是個(gè)別教學(xué)”,而在于小組的“合作學(xué)習(xí)”
三、從“傳遞中心”走向“對(duì)話中心”
傳統(tǒng)的課堂教學(xué)是一種“記憶性教學(xué)文化”。在這種教學(xué)文化中,教師的作用是向?qū)W生傳遞信息,學(xué)生的作用是接受、存貯信息,并且按照這些信息行動(dòng);教師的教的活動(dòng)替代了學(xué)生的學(xué)的活動(dòng)。在課堂中,教師是統(tǒng)治者、操縱者,學(xué)生是被統(tǒng)治者、被操縱者。這樣的課堂近乎于沒(méi)有生命力和靈性的“心智屠宰場(chǎng)”。我們?cè)僖膊荒鼙槐皇`于教學(xué)活動(dòng)的僵化、機(jī)械和被動(dòng)的運(yùn)作了。
新一輪課程改革強(qiáng)調(diào)改造灌輸式的“反對(duì)話文化”,倡導(dǎo)“對(duì)話文化”。新課程背景下的課堂教學(xué)本身就是一個(gè)對(duì)話的過(guò)程,就是要引導(dǎo)學(xué)生與客觀世界對(duì)話,與他人對(duì)話,與自我對(duì)話,并且通過(guò)對(duì)話,形成一種活動(dòng)性的、合作性的、反思性的學(xué)習(xí)方式,即形成“認(rèn)知性實(shí)踐、社會(huì)性實(shí)踐、倫理性實(shí)踐”“三維一體”的學(xué)習(xí)過(guò)程。這種課堂教學(xué)過(guò)程超越了二元論:它強(qiáng)調(diào)知識(shí)的主觀與客觀、知識(shí)的接受與發(fā)現(xiàn)、知識(shí)的解構(gòu)與建構(gòu)、知識(shí)的抽象性與具體性、知識(shí)的明確與默會(huì)等諸多關(guān)系的統(tǒng)一。我們要共同尋求課程教學(xué)的這種革命性的轉(zhuǎn)變----從“傳遞中心”的教學(xué)轉(zhuǎn)變?yōu)椤皩?duì)話中心”的教學(xué):從“記憶型教學(xué)文化”轉(zhuǎn)變?yōu)椤八季S型教學(xué)文化”。
四、摒棄捆綁式的課堂教學(xué)文化
我們的課堂要有過(guò)去長(zhǎng)期以來(lái)以教為主的課堂根本轉(zhuǎn)變,但現(xiàn)在這種轉(zhuǎn)變過(guò)程中還沒(méi)有最終實(shí)現(xiàn),這一點(diǎn)可以在課堂里聽課時(shí)可以感到。應(yīng)該承認(rèn),新的學(xué)習(xí)方式在現(xiàn)在廣大中小學(xué)的課堂里非常普遍了,學(xué)生在課堂中自主活動(dòng)的成分也已經(jīng)大大的增加了,但總感覺到還有很頑強(qiáng)的一股力量在制約著課改。
我認(rèn)為,這是在課堂中習(xí)慣性的、捆綁式的教學(xué)習(xí)慣,還在頑強(qiáng)發(fā)揮作用。在這個(gè)基礎(chǔ)上形成了一種捆綁式的課堂教文化,也還沒(méi)有徹底根除。也就是說(shuō),我們的教師還是習(xí)慣于為學(xué)生設(shè)計(jì)好一切——即使讓學(xué)生參與到探究討論中,我感覺也不是啟發(fā)學(xué)生獨(dú)立思考,而是通過(guò)啟發(fā)把學(xué)生對(duì)問(wèn)題思考影響教師設(shè)計(jì)好的標(biāo)準(zhǔn)框架,最后指向標(biāo)準(zhǔn)化。
啟發(fā)的方向出現(xiàn)問(wèn)題,這源自于我們對(duì)課堂的過(guò)度設(shè)計(jì)和掌控,形成了習(xí)慣性的力量。就像我們習(xí)慣了捆綁須、學(xué)生,牽著學(xué)生走。什么時(shí)候當(dāng)教師真正不再捆綁學(xué)生的思維,我們課堂就有希望。
五、教學(xué)過(guò)程正在被學(xué)習(xí)過(guò)程替代
課堂教學(xué)究竟走向哪里?我歸納為四個(gè)走向:
第一,堅(jiān)持以學(xué)為核心,讓課堂教學(xué)發(fā)生根本性的變化。第二,堅(jiān)持基于學(xué)科本質(zhì)的叫學(xué),讓課堂教學(xué)發(fā)生深度的變革。第三,堅(jiān)持以現(xiàn)代信息技術(shù)變革課堂,讓課堂呈現(xiàn)更開放、現(xiàn)代的教學(xué)與學(xué)習(xí)方式。
大家都在研究以學(xué)為核心,究竟為什么醫(yī)學(xué)為核心?我以為,我們的課堂教學(xué)還沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)以學(xué)為核心,大部分還是以教為主。
以學(xué)為核心,究竟要不要?聯(lián)合國(guó)有個(gè)報(bào)告說(shuō):教學(xué)過(guò)程正在被學(xué)習(xí)過(guò)程所替代。教師的教不能回到老路。教師的教可能是一個(gè)點(diǎn)撥、引導(dǎo)、提升、點(diǎn)評(píng),是不教之教的過(guò)程。如果教師不在這個(gè)問(wèn)題上有新的認(rèn)識(shí),課堂教學(xué)改革還會(huì)在舊路上行走。
作者簡(jiǎn)介:唐度茂(1972-),大山深處的鄉(xiāng)里娃,得山之厚重,秉性忠實(shí),率真隨和。有多年中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)經(jīng)驗(yàn),對(duì)培養(yǎng)學(xué)生語(yǔ)文素養(yǎng)上頗有見地。