景亞娟
本文依據(jù)語音學(xué)相關(guān)知識、教材編寫理論及第二語言教學(xué)法等方面的研究成果,嘗試就對外漢語教材中聲調(diào)內(nèi)容的編排原則、體系及相關(guān)問題展開研究,期望相關(guān)的研究成果能為對外漢語聲調(diào)教材的編寫及聲調(diào)教學(xué)提供些許依據(jù)。
一、 對聲調(diào)內(nèi)容在對外漢語教材編排上的研究
本文通過對所選三十種對外漢語教材中關(guān)于聲調(diào)教學(xué)的材料研究發(fā)現(xiàn):教材基本都將漢語聲調(diào)作為一項內(nèi)容納入了教材的編寫體例。部分教材對漢語聲調(diào)相關(guān)知識有所提及;其中46.1%的教材兼顧到了聲調(diào)相關(guān)知識的講解,但在聲調(diào)練習(xí)方面有所忽視;部分教材在聲調(diào)的講解和練習(xí)方面都給予了較為合理的編排,重視程度較高。
二、 聲調(diào)內(nèi)容在教材編排上存在的問題
1. 教材對聲調(diào)內(nèi)容重視程度的相對缺乏
本文所選取的教材語料雖然整體上對聲調(diào)內(nèi)容的重視程度有所提高,如增加了聲調(diào)內(nèi)容講解的比重,聲調(diào)練習(xí)量也相應(yīng)有所增加,但是從教材對聲調(diào)內(nèi)容的編排上來看,仍沒有在“質(zhì)”上有所突破。所以我們認(rèn)為大部分教材對聲調(diào)內(nèi)容的重視程度相對來說還是比較缺乏。
其次,教材在聲調(diào)內(nèi)容的講解及練習(xí)方面存在重復(fù)及雷同的問題,某些教材無論是在內(nèi)容講解的編寫上還是在練習(xí)語料的選取上都沒有太大的改變和創(chuàng)新,甚至趨于雷同。
2. 對聲調(diào)內(nèi)容有效性講解及練習(xí)的缺乏
在所選教材中出現(xiàn)率較高的術(shù)語主要有以下幾項:調(diào)值、主要元音、調(diào)子、語流音變、音節(jié)弱化、響度等概念。在調(diào)查中我們也發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)者對這些專業(yè)術(shù)語的可接受度很低,所以通過這些術(shù)語來進(jìn)行講解我們認(rèn)為過于專業(yè),這是聲調(diào)內(nèi)容缺乏有效性講解的首要表現(xiàn)。
其次,教材在處理聲調(diào)性質(zhì)特征、練習(xí)聲調(diào)內(nèi)容及對輕聲的處理上都存在有效性講解的缺乏。如利用五度制標(biāo)調(diào)圖展示四聲的方式,基本能看出漢語四聲的高低起伏,但四聲發(fā)音的要領(lǐng)及發(fā)音關(guān)鍵并不是僅僅通過五度制標(biāo)調(diào)圖就能看出來的,所以還需要配有發(fā)音要領(lǐng)及發(fā)音關(guān)鍵的講解。
另外,部分教材在概念的界定或講解上存在著模糊性或不準(zhǔn)確性,如有的教材將輕聲處理為漢語的第五聲調(diào)或?qū)⑤p聲和四聲并列展示,將“聲調(diào)區(qū)別意義”處理為“區(qū)別語義”及部分教材在五度制標(biāo)調(diào)圖的繪制上存在嚴(yán)重的隨意性等問題,這些都在一定程度上影響了聲調(diào)內(nèi)容講解的有效性。
3. 對聲調(diào)內(nèi)容講解及練習(xí)的不全面性
首先,部分教材在編排上并沒有兼顧到聲調(diào)的各個方面。如有的教材缺少聲調(diào)練習(xí),有的教材缺少對輕聲及聲調(diào)調(diào)號標(biāo)注位置的講解等,并沒有兼顧到聲調(diào)的各個方面。尤其是在講解四聲本質(zhì)特征時,多數(shù)教材并沒有對四聲的本質(zhì)特征、發(fā)音要領(lǐng)給予提示說明,從而導(dǎo)致學(xué)習(xí)者無法對四聲音高及發(fā)音方法進(jìn)行準(zhǔn)確有效的把握。
其次,這些教材在講解聲調(diào)特征性質(zhì)上時多采用五度制標(biāo)調(diào)圖,直接講解四聲調(diào)值、調(diào)號或利用表示調(diào)號的圖形展示四聲的高低起伏。其中,只有極個別的教材配有發(fā)音要領(lǐng)的講解,我們認(rèn)為之所以大多數(shù)學(xué)習(xí)者對聲調(diào)發(fā)音要領(lǐng)沒有很好掌握的原因之一是多數(shù)教材在處理聲調(diào)性質(zhì)特征及發(fā)音要領(lǐng)上根本沒有進(jìn)行深入的涉及。
4.聲調(diào)練習(xí)編排上存在的問題
首先,教材中的聲調(diào)相關(guān)練習(xí)大多都是用生硬的音節(jié)來表達(dá)。部分教材在練習(xí)聲調(diào)時甚至為了避免出現(xiàn)漢字,造成了從版面上看多是密密麻麻的音節(jié)這一現(xiàn)象,枯燥至極。其次,所選取教材中有34.6%的教材在單音節(jié)聲調(diào)練習(xí)上設(shè)計了大量的習(xí)題,每題的練習(xí)量基本在30個項目以上,但是在與意義結(jié)合方面欠佳。
三、 關(guān)于聲調(diào)內(nèi)容在教材編排上的具體建議
根據(jù)以上研究調(diào)查及對外漢語教材編寫的相關(guān)研究理論本文對聲調(diào)內(nèi)容在教材的編排上作如下建議:
1. 對聲調(diào)內(nèi)容進(jìn)行獨立性講解
我們認(rèn)為對于漢語學(xué)習(xí)者來講,聲調(diào)內(nèi)容是一項重要的語音知識。為最大程度引起學(xué)生的重視對聲調(diào)部分的講解應(yīng)該是獨立性的,當(dāng)然也不能完全拋開語音知識的其它方面來談。
2. 對聲調(diào)內(nèi)容進(jìn)行簡單易操作性講解
關(guān)于聲調(diào)我們認(rèn)為,對于什么是聲調(diào)并不是很重要,所以教材在處理這一問題上要盡量避開專業(yè)術(shù)語的講解。主要讓學(xué)生明白漢語聲調(diào)的構(gòu)成、聲調(diào)的區(qū)別意義的作用即可,即需要注意以下兩點:一是漢語有四個聲調(diào);二是在漢語中,同一個音節(jié),聲調(diào)不同,意義就不同。在學(xué)習(xí)初始階段就讓學(xué)習(xí)者建立起漢語聲調(diào)的意識,同時也有助于引起學(xué)習(xí)者對聲調(diào)學(xué)習(xí)的重視。
根據(jù)學(xué)習(xí)者對主要元音、單元音、響度、開口度、母音等概念的認(rèn)知率的調(diào)查結(jié)果我們建議在講解聲調(diào)調(diào)號標(biāo)寫位置方面從聲調(diào)調(diào)號在元音上具體標(biāo)寫順序進(jìn)行講解,即直接列出應(yīng)標(biāo)調(diào)號元音的順序或采用聲調(diào)標(biāo)調(diào)歌、標(biāo)調(diào)口訣說明具體標(biāo)調(diào)順序。因為這種講解方法比較簡單易懂,沒有專業(yè)術(shù)語的講解,對于學(xué)習(xí)者來說更為容易理解和記憶。
教材在處理輕聲問題時,首先要注意對輕聲性質(zhì)的界定,輕聲的本質(zhì)在于失去了原來的音高形式,其音高由前面音節(jié)的聲調(diào)決定。所以教材在處理輕聲問題時要注意不能將輕聲與四聲并列展示,更不能將其處理為第五聲調(diào)。其次要注意“時長短”才是輕聲最為顯著的特征。另外,在輕聲語料的選取上要盡量選用較為常用的輕聲音節(jié),以便為學(xué)習(xí)者提供在課堂之外進(jìn)一步練習(xí)的機會。
再者,在處理第三聲的調(diào)號時,不要將 “ˇ”標(biāo)寫為 “√”,這也是一個需要稍加注意的問題。
3. 針對聲調(diào)練習(xí)語料選取的建議
關(guān)于單音節(jié)聲調(diào)練習(xí)語料的選取,我們建議教材在引入聲調(diào)概念時選用較為簡單的聲韻調(diào)搭配來展示,聲韻太難就難以兼顧聲調(diào)
雙音節(jié)聲調(diào)練習(xí)在語料的選取上要注意四聲搭配的問題,同時要注意每一種聲調(diào)拼合狀態(tài)的音高走勢和發(fā)音規(guī)律。從而通過有效語料的選取讓學(xué)習(xí)者掌握每一種聲調(diào)拼合的狀態(tài)及掌握更為自然的雙音節(jié)聲調(diào)發(fā)音。另外,教材在聲調(diào)練習(xí)“量”的設(shè)計上應(yīng)當(dāng)有所控制?!傲俊贝笠⒃谟幸饬x、有效用的基礎(chǔ)上。
此外,要注意聲調(diào)練習(xí)內(nèi)容的層次性,即從單音節(jié)聲調(diào)練習(xí)過渡到雙音節(jié)聲調(diào)練習(xí)然后到詞語、句子中的聲調(diào)練習(xí)。不能因為只過分強調(diào)單字調(diào)、雙音節(jié)聲調(diào)的準(zhǔn)確度而忽視聲調(diào)在句子中的自然發(fā)音。
參考文獻(xiàn)
關(guān)鍵.聲調(diào)教學(xué)改革初探. 語言教學(xué)與研究,2000 (4).
趙元任.《語言問題》.北京:商務(wù)印書館, 1980.
曹文.《現(xiàn)代漢語語音答問》. 北京:北京大學(xué)出版社,2010.