武侯祠藏族聚居區(qū)的發(fā)展對街道空間的影響★

盧 葉 炅

(西南民族大學城市規(guī)劃與建筑學院,四川 成都 610041)

?

武侯祠藏族聚居區(qū)的發(fā)展對街道空間的影響★

盧 葉 炅

(西南民族大學城市規(guī)劃與建筑學院,四川 成都 610041)

以成都武侯祠藏族聚居區(qū)為例，從歷史的脈絡出發(fā)，闡述了藏族聚居區(qū)的起源及發(fā)展歷程,并從生活、宗教、商業(yè)、文化活動方面,探究了聚居區(qū)在發(fā)展過程中對街道空間產生的影響，提出了該聚居區(qū)街道空間的發(fā)展思路。

藏族聚居區(qū),街道空間，生活方式，宗教文化

0 引言

自改革開放以來越來越多的少數民族遷入城市，他們在城市扎根，群居，同時帶來了自己的生活方式，宗教信仰和文化習俗，隨著人數的不斷增長形成民族聚居區(qū)，這些聚居區(qū)往往獨具特色，并且在傳統(tǒng)城市空間中獨樹一幟，但與此同時也對當地傳統(tǒng)街道空間產生了一定的影響。因此本文以成都武侯祠藏族聚居區(qū)為例，研究其發(fā)展對街道空間的影響。

1 武侯祠藏族聚居區(qū)的起源和發(fā)展

武侯祠藏族聚居區(qū)位于成都武侯祠大街以南，肖家河以北，是一個集三國文化，西藏文化以及大學文化碰撞交融的三角地帶。整個聚居區(qū)的公共活動、商貿交易與閑談交流，都以武侯祠橫街，武侯祠東街，洗面橋橫街，蜀漢街所組成的街道空間為主,見圖1。街道總長度1 900余米，當前共有店鋪403家，其中藏族店鋪多達282家(70%)，整個聚居區(qū)的發(fā)展時期可分為三個階段：明清至解放前、建國后至改革開放前、改革開放后。

1.1 明清至解放前

明朝期間，中央雖對西藏沒有實際管轄權，但存在名義上的“宗主國”與“藩屬國”的關系，雙方以貢賜的方式保持著來往，明太祖朱元璋于洪武六年規(guī)定了西藏及附近屬國的入貢路線必須以四川為主，而川藏線的終點——武侯祠橫街片區(qū)就成為了藏人入京重要的交通中轉站。清朝后加強了對西藏的直接控制，促進了雙邊的經濟往來，武侯祠漿洗街片區(qū)成為藏人商隊的落腳點，出現了穩(wěn)定的流動人口，數百年的貿易往來為這一片區(qū)的藏文化底蘊打下了基石。

1.2 建國后至改革開放前

新中國成立后的1956年中央將西藏駐四川辦事處從重慶遷往成都，地點就設于武侯祠橫街，之后甘孜駐成都辦事處也設于此，并于1951年在洗面橋橫街南設立西南民族大學，使此片區(qū)匯聚了大量藏族知識分子，求學學子與政府辦公人員，加上百年的歷史沉淀，因此在這里他們能感受到在陌生大都市里的歸屬感和認同感[1]。從此該片區(qū)開始有了長住藏民，并且人數逐年增加，由藏民開設的店鋪數量也隨之增加，藏族聚居區(qū)初具雛形。

1.3 改革開放至今

改革開放后，伴隨大規(guī)模的城市建設，城市化進展迅猛，大量少數民族涌入城市，無論流動人口還是常住人口都大幅增加，從20世紀末至今是該街區(qū)變化最快的時期。根據實地調研的數據，在2000年武侯祠橫街僅有藏族店鋪80余家，2016年的店鋪總數達403家，其中藏族店鋪282家，占總數的70%，增加2倍多。民族符號與裝飾充滿整個街區(qū)，從傳統(tǒng)的城市街區(qū)中脫穎而出，聚居區(qū)發(fā)展成熟并隨著人口膨脹有向外擴張的趨勢。

2 藏族聚居區(qū)的發(fā)展對街道空間的影響

街道空間是指由街道一側或兩側圍合而成的空間，由連續(xù)的建筑物、植物和設施共同構成了街道的側界面[2]。根據場所理論“空間只有當它從社會文化、歷史事件、人的活動及地域特定條件中獲得文脈意義時可稱為場所[3]?！蔽浜铎魴M街在幾十年的發(fā)展過程中其空間形態(tài)并未發(fā)生過多變化，但由于使用者的改變，其社會文化、活動方式都已與早期截然不同。

2.1 生活方式對街道空間的影響

整個街區(qū)是采取的下商上宅的成都傳統(tǒng)街道的街道模式，店主大多居住在店鋪上面的住宅樓內，但由于老舊的街區(qū)缺乏公共活動空間，使得街道邊小葉榕下的空間成為了店主的“后院”。不少店主在樹下支起雨棚，放置桌椅，與親人或好友閑聊，喝茶，吃飯或三五成群進行棋牌游戲，在清晨還時常有婦女和老人在這里洗菜，打掃，并將掃帚和拖把等日用品靠放在行道樹旁，見圖2。居民的私生活占據了部分街道空間，使原本并不寬敞的街道截面變得更加狹窄。

在另一方面，該片區(qū)原住民對街道空間的使用情況也發(fā)生了變化，根據對蜀漢街殘留的幾個漢族小區(qū)的居民進行訪談得知，這些小區(qū)在最初建成時并沒有設圍墻，整個片區(qū)的街道空間結構是與成都其他老街區(qū)類似的“街巷”空間，“街”與“巷”之間能夠相互穿行，空間之間能夠彼此滲透。居民間的麻將，棋牌等活動經常由小區(qū)內延伸至街道上。近年來隨著藏民遷入人口的增多，各小區(qū)都建起圍墻，“街“與”巷”的聯系被切斷，活動僅僅發(fā)生于小區(qū)內部，街道僅僅作為交通和商業(yè)買賣的場所，如圖3所示。

2.2 宗教文化對街道空間的影響

藏傳佛教是由印度佛教與西藏本土的苯教相互吸收融合產生的，是藏民唯一敬仰和信奉的宗教[4]。街邊的403家商鋪中，宗教用品店，如佛像、佛畫、僧衣等多達197家，這些店鋪通常通過佛像的擺放，文化符號的裝飾形成了獨特的立面效果。如武侯祠橫街南段的一家名為“糍粑文化”的宗教用品店，雖立面全為透明玻璃，但玻璃上掛唐卡和擺設大型佛像，只在側面留下一扇寬不足1 000 mm的玻璃門，使人從外面幾乎看不到店內的情況，這與本地傳統(tǒng)商鋪開放型的入口空間存在明顯差異。這樣的處理方式既保持了藏族的文化習俗又營造了街道的文化氛圍。

2.3 商業(yè)發(fā)展對街道空間的影響

根據調查問卷，商家的主要銷售對象依然為藏族僧侶、很信仰藏傳佛教的藏民，其次才是游客和本地居民，因此白天在店前駐足停留的也多是僧侶和藏民。而到了夜晚街道的使用情況又有所不同，7點過后，商鋪開始逐漸關閉，而在街道邊的小葉榕下開始出現形形色色小攤販，賣水果、衣服、日用品等等，駐足停留的人也增加，有藏民，本地居民，旅客等等，生活氣息濃厚,如圖4所示。

2.4 傳統(tǒng)習俗對街道空間的影響

鍋莊是藏族的民間舞蹈，武侯祠藏族聚居區(qū)的藏民依然保留了跳鍋莊的傳統(tǒng)，因為原有的街道空間無法滿足跳鍋莊場地的需求，使得藏民們都集中在武侯祠橫街南端的錦宏大廈前廣場處舉行跳鍋莊活動，見圖5。

3 武侯祠藏族聚居區(qū)街道空間特點

藏地與成都武侯祠片區(qū)雖有幾百年的商貿往來，但此街區(qū)在最初規(guī)劃與建造時并未考慮藏民的需求與藏文化的特征，導致街道空間形態(tài)與成都其他街區(qū)并無太大區(qū)別。如今的街道風貌是漢藏文化碰撞和交融中產生的結果，必然有與眾不同的特點。

3.1 歷史的片段性

武侯祠藏族聚居區(qū)雖已形成一定規(guī)模，但整個街道立面并沒有統(tǒng)一而是一個破碎的界面。例如建筑底層為裝飾精美的藏族商鋪，而上層是破舊的素色住宅樓，或是在一排藏族餐廳之間夾雜著幾家開了30年之久的蒼蠅館子。不同文化，不同歷史時期的產物雜糅在一起共同界定了街道空間的界面。

3.2 文化的融合性

街道的西端和北端連接武侯祠，東端連接西南民族大學，南端連接肖家河片區(qū)，一個街區(qū)連接著數個各具文化特征的空間和地點，不同的文化能在此街區(qū)中共存和發(fā)展并最終融合。

4 結語

武侯祠藏族聚居區(qū)是經過多文化的碰撞交融及漫長的歷史發(fā)展所形成的結果。藏區(qū)的宗教信仰，文化特色，依然能在街道空間上得到呈現，但因為原有的街道空間和藏區(qū)傳統(tǒng)的空間形式差異較大，再加上在此定居的藏民生活習慣的改變，所以藏文化更多的是以一種與本土文化相結合的形式呈現。這種文化的融合不但沒有導致街區(qū)的衰弱，反而促進其繁榮。

自古以來，街道不僅承擔著通行、交流、活動與商業(yè)的職能，同時也承載著街區(qū)歷史與文化。武侯祠藏街就是在這多元文化的碰撞之下形成了別具一格的街道空間，我們不能將其視為一個與城市文脈格格不入的異質空間，而應該將它視為一個集多元文化于一身的城市特色街區(qū)，并尊重其街區(qū)文化的特點，在滿足不同人群的需求下改造和發(fā)展。

[1] 竇存芳.宗教的神圣性與世俗化關系的人類學研究——以成都藏文化用品街為例[D].北京：中央民族大學,2012.

[2] 周可斌,矯鴻博.城市街道側界面連續(xù)性的控制研究[J].河北工程大學學報,2009(3)：46-47.

[3] 羅杰·特蘭西克.尋找失落的空間城市設計的理論[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社,2008.

[4] 阿旺加措.苯教與藏傳佛教關系概說[J].西南民族大學學報,2011(5)：26-27.

Influence of Wuhou temple Tibetan-inhabited area development upon street space★

Lu Yejiong

(CollegeofCityPlanning&Building,SouthwestUniversityofNationality,Chengdu610041,China)

Taking Wuhou temple Tibetan-inhabited area in Chengdu as an example, starting from the aspect of historical culture, the thesis describes the origin and development history of Tibetan-inhabited area. Staring from aspects of living, religion, commerce and cultural activity, it explores the influence of Tibetan-inhabited area development upon street space, and finally puts forward spatial development concept of the Tibetan-inhabited area.

Tibetan-inhabited area, street space, living style, religious culture

1009-6825(2017)06-0012-03

2016-12-20 ★:西南民族大學2017年國家級大學生創(chuàng)新項目，項目名稱：基于外來文化影響下的城市空間問題調查研究——以武侯祠藏族聚居區(qū)為例(項目編號：201610656061)

盧葉炅(1995- )，男，在讀本科生

TU984.113

A