對假離婚現(xiàn)象的思考

張文博

摘要 市場經(jīng)濟的發(fā)展也給人們的意識形態(tài)造成了較大的變化，基于離婚自由權(quán)這一法律權(quán)限，很多夫妻利用假離婚的方式來繞開法律懲戒，從而達到自身的目的。這一行為不僅會危害到其他主體以及社會的利益，也阻礙了我國婚姻法制的發(fā)展。本文結(jié)合當今階段社會上的一些假離婚現(xiàn)象展開了具體分析，研究fir離婚現(xiàn)象的原因以及對應(yīng)的法律效力，并對如何減少這種現(xiàn)象的產(chǎn)生進行初步的探索。

關(guān)鍵詞 假離婚 婚姻法 法律效力

中圖分類號：D920.5 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2016.12.314

一、當代社會中的假離婚現(xiàn)象剖析

（一）假離婚的概念

假離婚指的是夫妻的某一方或雙方并沒有離婚的想法，而是通過這種方式或為了進行詐騙活動而采取的離婚行為。參與假離婚的夫妻，都會基于自由這一借口，利用當前已有的離婚程序來逃避相應(yīng)的債務(wù)或謀取不正當?shù)乃饺藱?quán)益。具體來說，假離婚包括通謀離婚以及欺詐離婚這兩類。

通謀離婚指的是婚姻的一方為了達到某個目的，夫妻雙方對離婚手續(xù)進行約定之后，一旦目的達成再復(fù)婚。通謀離婚的當事者利用離婚程序來達到相應(yīng)的目的，諸如多生育子女以及逃債等。

欺詐離婚指的是某一方為了達到離婚的真實目的，利用欺騙的方式與婚姻的另外一方進行先離婚再復(fù)婚的行為，從而騙得另一主體同意。對于欺詐離婚的效力，學(xué)理上有不同的觀點。有學(xué)者認為，離婚本身是一種事實的身份行為，是自己的行為意思表示。而身份行為由生活事實和身份行為的表示方式組成，只有身份行為的表示，但欠缺實質(zhì)的真實意思表示，仍不能使身份關(guān)系發(fā)生或消滅，認為虛假離婚應(yīng)為無效或可撤銷。

（二）假離婚的特征

一股而言，假離婚的當事主體倘若不存有異議，或存有異議時經(jīng)過法院等機構(gòu)的調(diào)解就能達成共識。假離異的兩方對于彼此情感的破裂不存有異議；對夫妻的共同財產(chǎn)未進行分割或已約定好處理辦法；對于子女撫養(yǎng)問題也不存在爭議。在雙方陳述“夫妻雙方感情確已破裂”緣由時，往往都是以生活方式以及性格等為理由；針對雙方的共有財產(chǎn)時，往往會基于老人與孩子等緣由，從而將財產(chǎn)劃分給某一方。總的來說，假離異可以概括為以下兩個特征：

1.當事人中某一方或者雙方都沒有真實離婚的意圖。婚姻關(guān)系的解除協(xié)議是遵循雙方自愿的準則，雙方表達的離婚意思需要明確且真實，不能基于其他的目的來進行欺詐。離婚意思的表達是以自愿為前提條件的，不能在欺詐以及脅迫等條件影響下來決定，假離婚則并不是雙方真實意圖的表達。

2.當事人在婚姻登記時，對相關(guān)登記機構(gòu)存有欺詐性。假離婚的雙方為了達成這一目的，需要向婚姻登記機關(guān)或法院機構(gòu)提供真實的緣由，由于假離婚和我國相關(guān)規(guī)章體制產(chǎn)生了背離傾向，給婚姻登記機關(guān)相關(guān)工作的開展帶來了阻礙。

（三）假離婚的分類

1.轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，惡意欠債。夫妻某一方由于生產(chǎn)運營不善，欠下巨大的債務(wù)。債權(quán)人追償時，為避債而選擇離婚，從而按照協(xié)議將共同財產(chǎn)分配給另一方。債權(quán)人找到債務(wù)人之后，由于債務(wù)人并沒有分得共同財產(chǎn)，導(dǎo)致自身有借口無法還款，債權(quán)人對其進行起訴時，即便勝訴了也難以實施。

2.騙取房屋拆遷補償。隨著城市的高速發(fā)展，在舊城改造以及新城建設(shè)的過程中，很多老城的民眾需要接受拆遷安置。拆遷補償政策明確指出，補償款需要參照戶數(shù)來發(fā)放。部分住戶得知這一消息之后，為了騙取更多的補償款，也會發(fā)生假離婚的行為，從而違規(guī)謀取私利。

3.騙取低保。依托離婚手續(xù)來達成騙取低保的目的。部分三口之家，特別是有一方下崗之后，另一方的工資也十分低，盡管年收入也高出城市居民最低生活保障的標準。如果離婚，離婚協(xié)議約定沒有收入的一方當事人撫養(yǎng)孩子，另一方不支付或少支付生活費用，那么撫養(yǎng)孩子的一方當事人就可以以低保標準向有關(guān)部門申請兩個人的低保。

4.逃避計劃生育處罰。一直以來，我國都堅持計劃生育的基本國策，然而傳統(tǒng)的傳宗接代思想仍然給人們造成了巨大影響。為了使家庭有男孩，很多家庭都會出現(xiàn)超生的現(xiàn)象，部分夫妻則會先離婚，等孩子成功出生之后再辦理復(fù)婚手續(xù)。

5.騙購經(jīng)濟適用房。在當今房價居高不下環(huán)境下，人們關(guān)注的焦點集中在經(jīng)濟適用房及限價房政策。隨著城市限價房的規(guī)定出臺，一些單身提出申請時需要年滿30周歲。這正是這一規(guī)定，使得很多想要買房的單身人士，由于受自身條件的限制無法買房，也可能產(chǎn)生為了購買經(jīng)濟房而出現(xiàn)假離婚的行為。

二、假離婚的法律效力

（一）合法性解釋——協(xié)議離婚的形式合法性與公示公信力

協(xié)議離婚在基督教文化中被普遍承認，婚姻契約理論為一夫一妻制的協(xié)議離婚制度提供了合理依據(jù)。由婚姻契約論可知，婚姻是基于穩(wěn)定的同居關(guān)系而建立起來的契約，按照契約自由論，婚姻的維持以及解除都需要得到夫妻雙方的認可。協(xié)議離婚作為國家尊重夫妻雙方意愿的一種形式，國家無權(quán)干涉夫妻的離婚理由，在該種狀況之下，國家相關(guān)機構(gòu)也不會過問夫妻雙方的離婚動機。盡管這樣為部分人利用法律來達到自己的私人目的提供了便利，但倘若離婚的目的以及動機會對離婚效力產(chǎn)生影響時，也會給離婚自由造成不利的影響。所以，相關(guān)法律存有的漏洞可以理解為法律發(fā)展所需要付出的代價，需要依托社會道德來進行協(xié)調(diào)處理。

（二）非法性解釋——很離婚的社會危害性

假離婚的代價是可承受的嗎？筆者認為，無論生活中的婚姻狀況是多么參差不齊，但婚姻法不應(yīng)當隨波逐流。這并不是說對婚姻有美好的聯(lián)想，而是說在夫妻之間，婚姻和家庭還應(yīng)當承擔某些撫養(yǎng)、贍養(yǎng)的社會責(zé)任。盡管近百年以來，人們更加傾向于將婚姻作為男女主體的私事，但也對自由進行了相應(yīng)的界定，社會責(zé)任并不應(yīng)該基于私人構(gòu)建的契約而不存在。離婚往往只會發(fā)生于無法承擔相應(yīng)的社會責(zé)任，這也會歸咎于私人契約帶來的影響。強調(diào)離婚的自由，就需要在該種狀況下，避免情況變得更加糟糕，從而將其理解為一種手段。不管是實現(xiàn)的利益是否具備合法性，假離婚都和離婚預(yù)設(shè)的前提是背離的，這也意味著可能離婚體制會對社會秩序的維護產(chǎn)生不利影響。

假離婚作為雙方意思的表述，然而就主體的內(nèi)心真實想法而言，卻并不是一致的，法律并不會追究離婚的動因，尤其是感情已經(jīng)破裂的前提條件。假離婚行為產(chǎn)生的直接原因，主要是為了利用法律存有的缺陷和不足，通過欺騙婚姻登記等相關(guān)機構(gòu)。協(xié)議離婚體制作為彰顯離婚自由的有效保障，也是為了進一步確保主體的自由，強調(diào)需要在自由和對婚姻負責(zé)的前提條件下來執(zhí)行。假離婚則是將婚姻的自由變?yōu)橹\取私利的一種途徑和方式，這也是近幾年以來婚姻體制存有的缺陷和不足所致。假離婚往往會欺騙管理機構(gòu)，導(dǎo)致管理機構(gòu)無法對其進行有效的管理，所以，需要對假離婚行為所具有的效力進行否定。

（三）時假離婚法律效力的設(shè)想

筆者指出，假離婚具備的效力并不是都是非法性質(zhì)，在具體判定過程中，還需要結(jié)合實際情況來進行分析：

1.假離婚雙方均未再婚亦未復(fù)婚。假離婚的雙方在未再婚而且也沒有復(fù)婚的條件下，經(jīng)過當事主體的申請，辦理離婚手續(xù)進行登記的機構(gòu)可以否定離婚的效用，并對離婚證件進行收回處理。假離婚主體在法院調(diào)解下離婚的，當事人給出相關(guān)證據(jù)論證離婚違背了自身的意愿，法院就需要再一次進行審理，當人民法院再一次進行審查，判定證據(jù)具有真實可靠性，則需要針對離婚事宜進行再次審理。人民法院判定存有假離婚情形的，需要對離婚調(diào)解書進行撤銷處理。對于離婚產(chǎn)生的法律后果，需要追根溯源，當追溯到假離婚環(huán)節(jié)時，則認定夫妻關(guān)系并沒有解除；在具體的假離婚期間，當某一方按照婚姻法的規(guī)定而且滿足相互代理條件的，產(chǎn)生的后果則需要夫妻雙方共同擔負；發(fā)生離婚行為后，子女為婚生子女，單方撫養(yǎng)等問題需要雙方共同承擔。假離婚只有當法院等機構(gòu)宣告無效之后，才能對離婚證以及調(diào)解書進行收回處理，從離婚之日開始計算，收回之后則認為婚姻關(guān)系仍然存在。

2.假離婚后雙方又復(fù)婚。發(fā)生假離婚行為后，雙方也會復(fù)婚。部分學(xué)者指出，這樣避免了依托法律效應(yīng)來恢復(fù)婚姻關(guān)系。筆者指出，假離婚行為是實際存在的現(xiàn)象，但違背了正規(guī)的離婚程序，需要對該類行為進行制止。倘若沒有進行宣告，假離婚的具體階段法律行為也是持續(xù)存在的，這種行為也會給夫妻雙方由于假離婚造成的后果提供相應(yīng)的參考依據(jù)。因此，筆者指出，需要注重起訴的模式，法院也能夠?qū)匐x婚行為的緣由進行追溯，進而判定其無效性。

三、減少和處理假離婚現(xiàn)象的對策

（一）構(gòu)建離婚案件事前查詢體制

在離婚案件登記之前開展相應(yīng)的查詢，查詢過程中發(fā)現(xiàn)某一方和其他主體存有經(jīng)濟糾紛案件時，需要對離婚案件暫緩處理，當單方的債權(quán)等問題解決后，才能繼續(xù)審理離婚案件。

（二）加強對離婚案件的審核

人民法院在審核相應(yīng)的離婚案件時，要避免盲目結(jié)案，法院需要對離婚的緣由進行具體審核，明確夫妻的感情關(guān)系概況，并明確夫妻的感情是否已經(jīng)破裂，需要結(jié)合最高人民法院相關(guān)文件給出的13種參考情形，不能僅僅依托當事人的—面之詞來進行判定，還要求申請人進行相應(yīng)的舉證并承擔對應(yīng)的責(zé)任。對于單個主體放棄所有財產(chǎn)而且承擔所有債務(wù)的行為，由于缺乏公平性，人民法院要明確當事人是否存有不正當目的或刻意逃避法律規(guī)定的傾向。

（三）健全協(xié)議離婚對應(yīng)的財產(chǎn)追償體制

夫妻雙方私自確立的財產(chǎn)分割協(xié)議，要避免侵犯其他主體的權(quán)益。參照《婚姻法》和《民法通則》的系列要求，夫妻還存有婚姻關(guān)系時，債務(wù)需要共同承擔，而且會產(chǎn)生連帶責(zé)任。個人債務(wù)以個人財產(chǎn)為主來償還，不足部分就需要分割共同財產(chǎn)。這也意味著，婚姻關(guān)系還存在時，債務(wù)也可以利用共同財產(chǎn)來償還，離婚后，可以對獲得較多財產(chǎn)的主體追償。

四、結(jié)語

“假離婚”現(xiàn)象的出現(xiàn)不是偶然的。這種現(xiàn)象的產(chǎn)生的原因是人們急功近利的思想，通過對利益的渴望這部分人把婚姻變成了利益和謀財?shù)墓ぞ?，同時也違背婚姻的真諦。不管離婚的真假性質(zhì)，對感情都會有負面影響，即便復(fù)婚，夫妻感情也難以和以前一樣?；橐龊透星槭呛蜕粯悠降榷匾?，我們沒有任何理由把婚姻作為我們謀取利益的工具，更不能隨便的放棄和玩弄自己的婚姻，哪怕只是一時的沖動，當兩位愛人得到合法婚姻登記證明的那一刻起，我們就應(yīng)該鄭重彼此的感情，保持婚姻對的純潔。只有這樣才可以在某些利益的誘惑上，忠誠自己的婚姻。法律與道德雖然存在本質(zhì)的差異，但二者的核心是一致的，他們都約束和規(guī)范人們的行為，遵守了道德，就不會讓別人鉆法律的空子，遵守了法律，就不會給缺乏道德的人以可乘之機。