上海實(shí)體商業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)困境及對(duì)策建議

曹劍濤+馮叔君

摘要：在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)、上海成立自貿(mào)區(qū)、“互聯(lián)網(wǎng)+ ”以及供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革等背景下，上海商業(yè)在高速發(fā)展同時(shí)，仍然亟需轉(zhuǎn)型升級(jí)。為此，文章分析了上海商業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)面臨困境，諸如存在網(wǎng)絡(luò)零售高歌猛進(jìn)對(duì)實(shí)體商業(yè)沖擊加大、口結(jié)構(gòu)、消費(fèi)升級(jí)和消費(fèi)習(xí)慣的變化沖擊著現(xiàn)有商業(yè)體系、商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力巨大、政策對(duì)上海商業(yè)的發(fā)展支持度不足、商業(yè)公信力缺失、企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理能力欠佳等等問題。最后從政府和企業(yè)兩個(gè)層面提出了相關(guān)的對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：上海；實(shí)體商業(yè)；轉(zhuǎn)型升級(jí)

一、 引言

上海位于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最前沿區(qū)域，是我國(guó)重要商業(yè)代表城市之一。上海購物一條街、知名商圈的高檔百貨和大型連鎖超市，各個(gè)社區(qū)的中小連鎖超市，以及散落各個(gè)街道的24小時(shí)便利店和各類零售專賣店，構(gòu)成了上海實(shí)體商業(yè)的基本業(yè)態(tài)樣式。在全國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨于放緩的背景下，上海商業(yè)發(fā)展表現(xiàn)良好。2016年，全市社會(huì)消費(fèi)品零售總額約為1.1萬億元，比上年增長(zhǎng)8%，增速下降0.1個(gè)百分點(diǎn)。其中，批發(fā)零售業(yè)總額達(dá)到9 874.15億元，同比增長(zhǎng)8.4%，增速回升0.3個(gè)百分點(diǎn)。同期，全市全年實(shí)現(xiàn)批發(fā)和零售業(yè)增加值4 032.43億元，比上年增長(zhǎng)4.6%，占全市當(dāng)年GDP的14.68%?？梢姡虾Ｉ虡I(yè)為上海經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然發(fā)揮重要作用，為全市經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展做出重要貢獻(xiàn)。

事實(shí)上，在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)、上海成立自貿(mào)區(qū)、“互聯(lián)網(wǎng)+”以及供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革等背景下，上海商業(yè)在高速發(fā)展同時(shí)，仍然亟需轉(zhuǎn)型升級(jí)，需要以更高的業(yè)態(tài)形式適應(yīng)新的發(fā)展。一般而言，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)可以定義為在一國(guó)或地區(qū)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)主要構(gòu)成中，產(chǎn)業(yè)技術(shù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)人員轉(zhuǎn)移等發(fā)生顯著變動(dòng)的狀態(tài)或過程。早在2013年，習(xí)近平同志強(qiáng)調(diào)企業(yè)要“騰籠換鳥、鳳凰涅槃”。“騰籠換鳥、鳳凰涅槃”思想自提出以來，被一些經(jīng)濟(jì)學(xué)者和管理學(xué)者形象地稱為“兩鳥論”?！皟渗B論”形象準(zhǔn)確地說明了“轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)”的重大意義和方向路徑，道出了中國(guó)持續(xù)增長(zhǎng)的動(dòng)力所在，同時(shí)意味著上海商業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)必須采取“騰籠換鳥、鳳凰涅槃”的策略指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。針對(duì)商業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，國(guó)外文獻(xiàn)如Grossman（1991）、Lucas（1993）、Lee和Chen（2000）、Kaplinsky等（2002）進(jìn)行了相關(guān)的探討；國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)如歐陽鵬（2010）、董錫?。?010）、周勇（2013）、蔣丙南（2014）、徐印州（2014）、陸遠(yuǎn)（2015）、張廣生（2015）等，也就國(guó)內(nèi)實(shí)體商業(yè)轉(zhuǎn)型和升級(jí)提出有價(jià)值觀點(diǎn)和建議。

近年來，上海市一直重視商業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。2013年上海零售商大會(huì)暨購物節(jié)總結(jié)會(huì)議報(bào)告指出，創(chuàng)新打造上海商業(yè)升級(jí)版，通過九大轉(zhuǎn)型促進(jìn)上海商業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。2014年上海市出臺(tái)《關(guān)于加快上海商業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提高商業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的若干意見》，全面闡明了本市商業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的方向和重點(diǎn)。2015年上海市制定了上海市商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)布局規(guī)劃（2014-2020年）》，對(duì)商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)設(shè)施進(jìn)行了調(diào)整、引導(dǎo)和規(guī)范，初步建立起商業(yè)建設(shè)項(xiàng)目的全生命周期管理機(jī)制。2016年1月上海市人大財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)發(fā)布《關(guān)于本市促進(jìn)商業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)情況的調(diào)研報(bào)告》，進(jìn)一步總結(jié)上海近年來商業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的情況。當(dāng)前，上海市商務(wù)委聚焦“十三五”上海建設(shè)國(guó)際消費(fèi)城市的目標(biāo)，把握消費(fèi)需求升級(jí)的新趨勢(shì)，擴(kuò)大中高端消費(fèi)有效供給，從需求側(cè)和供給側(cè)兩端同時(shí)發(fā)力?？傮w上說，上海市在過去幾年內(nèi)不斷在智慧商圈、社區(qū)生活商業(yè)、營(yíng)商法治環(huán)境、跨境電商等許多領(lǐng)域積極探索，致力推動(dòng)上海商業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的新格局。

因此，為了更好促進(jìn)上海市轉(zhuǎn)型升級(jí)，本文首先介紹商業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的相關(guān)研究狀況，進(jìn)而分析上海商業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)面臨的主要問題，最后在以上分析基礎(chǔ)上提出相關(guān)對(duì)策建議。

二、 面臨主要困境及分析

1. 網(wǎng)絡(luò)零售高歌猛進(jìn)對(duì)實(shí)體商業(yè)沖擊加大。在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下，線上零售或網(wǎng)上銷售渠道發(fā)展迅速，且影響力日益擴(kuò)大，對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)模式、商品流通、商圈布局等帶來前所未有的挑戰(zhàn)，對(duì)線下實(shí)體零售主體造成巨大沖擊。2016年，上海市網(wǎng)上商店零售額達(dá)到1 249.77億元，同比增長(zhǎng)15.8%，雖然增速大幅下降但仍然高于社會(huì)消費(fèi)品零售總額的增長(zhǎng)幅度；而且，網(wǎng)上商店零售額占社會(huì)消費(fèi)品零售總額的比重為11.4%，比上年提高0.5個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí)，第39次CNNIC報(bào)告顯示，截至2016年底我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)7.31億，互聯(lián)網(wǎng)普及率為53.2%。網(wǎng)絡(luò)零售主體最大特點(diǎn)是資金少、技術(shù)強(qiáng)、規(guī)模小，而上海相對(duì)封閉的市場(chǎng)一度阻礙一些沒有資金但具有技術(shù)優(yōu)勢(shì)的區(qū)域外零售企業(yè)的進(jìn)入。此外，隨著網(wǎng)上零售的發(fā)展，網(wǎng)上零售一些不合理地方不斷突顯出來，存在假貨盛行、刷單成風(fēng)、低價(jià)傾銷等現(xiàn)象。而且，一些網(wǎng)上零售商或運(yùn)營(yíng)商大肆燒錢，跑馬圈地，進(jìn)一步擠壓了實(shí)體零售商的生存空間。

2. 人口結(jié)構(gòu)、消費(fèi)升級(jí)和消費(fèi)習(xí)慣的變化沖擊著現(xiàn)有商業(yè)體系。首先，人口結(jié)構(gòu)變化的主要體現(xiàn)是人口老齡化和網(wǎng)民多為年青人現(xiàn)狀。近年來，上海60歲人口數(shù)量不斷攀升，人口老齡化趨勢(shì)進(jìn)一步突顯；同時(shí)，18歲～59歲的成年人口數(shù)量略有下降，18歲以下的未成年人口數(shù)量基本持平。根據(jù)第37次CNNIC報(bào)告，我國(guó)網(wǎng)民以10歲～39歲群體為主，占整體的75.1%，而50歲以上的網(wǎng)民不足10%，60歲以上的網(wǎng)民僅占到3.9%。因此，在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下，以及在商業(yè)亟需轉(zhuǎn)型升級(jí)的背景下，上海商業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)需要更為精準(zhǔn)定位，促進(jìn)商業(yè)模式創(chuàng)新和加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新的同時(shí)，不能忽略老齡化人口趨勢(shì)變化，發(fā)展電子商務(wù)的同時(shí)，不能忽視老齡人群偏好于實(shí)體店的購買習(xí)慣。其次，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及人們生活水平提高，居民消費(fèi)升級(jí)，開始向更高層級(jí)躍進(jìn)。根據(jù)上海統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算，上海市居民2013年恩格爾系數(shù)為34.9%，比1999年低了10.3個(gè)百分點(diǎn)。上海居民2013年發(fā)展系數(shù)達(dá)到19.44%，比1999年高出了2個(gè)百分點(diǎn)。第三，近年來，80后、90后逐步成為市場(chǎng)消費(fèi)的主體，同時(shí)他們基本都是網(wǎng)民群體，他們購買習(xí)慣和購買行為同他們父輩相比有著較大的改變。80后、90后網(wǎng)民群體逐步成為社會(huì)主力消費(fèi)群體，他們可以通過互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)了解和認(rèn)識(shí)到整個(gè)世界的高端、高質(zhì)量、新時(shí)尚消費(fèi)品，他們可以通過旅游消費(fèi)或網(wǎng)上購買方式獲得日本、韓國(guó)、歐美等境外產(chǎn)品。

3. 上海商業(yè)面臨巨大成本和競(jìng)爭(zhēng)壓力。上海實(shí)體商業(yè)除了受到網(wǎng)絡(luò)銷售巨大沖擊之外，上海商業(yè)面臨巨大競(jìng)爭(zhēng)壓力。上海土地資源緊缺，商務(wù)成本高企，商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)日趨飽和，各類商圈之間競(jìng)爭(zhēng)加劇，能源資源和生態(tài)環(huán)境約束更趨強(qiáng)化，轉(zhuǎn)型升級(jí)壓力進(jìn)一步突顯。首先，傳統(tǒng)商業(yè)企業(yè)尤其是市屬、區(qū)屬大型國(guó)有商業(yè)企業(yè)受體制機(jī)制等瓶頸因素制約，近年來發(fā)展緩慢，成本高企，生產(chǎn)率下降，創(chuàng)新能力不足。其次，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，上海地租成本與房?jī)r(jià)升值同步，上海的工資水平和低保要求也使人力成本居高不下，導(dǎo)致上海商業(yè)經(jīng)營(yíng)成本不斷攀升。此外，由于上海龐大的市場(chǎng)需求，對(duì)境外很多零售企業(yè)都有吸引力，引發(fā)更多境外商業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致上海商業(yè)也面臨著境外零售企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力。

4. 政策對(duì)上海商業(yè)的發(fā)展支持度存在不足。政府對(duì)商業(yè)發(fā)展的作用主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是通過政策支持促進(jìn)商業(yè)發(fā)展，二是通過制度約束和規(guī)范商業(yè)發(fā)展。首先，當(dāng)政府利用有效的行政政策與手段加以推動(dòng)，就會(huì)加速商業(yè)的創(chuàng)新與發(fā)展。如20世紀(jì)80年代和90年代初期，上海狠抓中央推動(dòng)的“菜籃子”工程，解決了居民買菜難問題。再如，上海政府大力支持連鎖超市經(jīng)營(yíng)模式，帶來連鎖超市蓬勃發(fā)展。目前，盡管上海市已經(jīng)開始重視商業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，提出通過九大轉(zhuǎn)型促進(jìn)上海商業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，然而上海商業(yè)仍然處于一種自發(fā)運(yùn)轉(zhuǎn)的狀態(tài)，政策對(duì)上海商業(yè)的發(fā)展支持度存在不足。上海商業(yè)的主體由國(guó)有資本把持，在得不到相應(yīng)支持的情況下，還要受對(duì)國(guó)有資本管制制度的約束，導(dǎo)致商業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)自由度受損，變革意愿不足。而且，對(duì)民營(yíng)資本經(jīng)營(yíng)商業(yè)的政策支持度也存在不足，總體導(dǎo)致上海民營(yíng)商業(yè)處于單打獨(dú)斗的局面。

5. 商業(yè)公信力缺失一定程度上影響商業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)效果。西方政治學(xué)里有一個(gè)“塔西佗陷阱”（Tacitus Trap）的提法，即當(dāng)政府部門失去公信力時(shí)，無論說真話還是假話，做好事還是壞事，都會(huì)被認(rèn)為是說假話、做壞事。同樣，在商業(yè)領(lǐng)域里，如果整體商業(yè)公信力缺失，不管轉(zhuǎn)型升級(jí)做得怎么樣，不管商業(yè)服務(wù)水平提高多少，都有可能存在著“塔西佗陷阱”風(fēng)險(xiǎn)。有專家指出：1936年全國(guó)100多個(gè)商業(yè)品牌，上海就占據(jù)了8成多。許多老上海生產(chǎn)的產(chǎn)品比洋貨都好，比如鵝牌汗衫，法國(guó)人的汗衫都做不過中國(guó)人，都買來鵝牌汗衫，貼上自己的標(biāo)簽銷售。然而，現(xiàn)在上海商業(yè)老品牌走上了下坡路，口碑不如以前，更多的年青人通過互聯(lián)網(wǎng)了解全球商品，更多通過互聯(lián)網(wǎng)或旅游機(jī)會(huì)從全球選購商品。因此，在這樣背景下，重塑上海商業(yè)公信力還需要一個(gè)過程，這在一定程度上影響商業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)效果。

6. 企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理能力有待進(jìn)一步提升。首先，實(shí)體零售企業(yè)經(jīng)營(yíng)理念落后。部分企業(yè)受制于傳統(tǒng)發(fā)展思路，經(jīng)營(yíng)理念未能跟上市場(chǎng)環(huán)境和消費(fèi)者行為的變化，傳統(tǒng)百貨“二房東”的心態(tài)未完全改變，經(jīng)營(yíng)同質(zhì)化問題嚴(yán)重。其次，傳統(tǒng)商業(yè)自營(yíng)水平不足，較少擁有自有品牌空白，而且物流管理能力水平不高，主要存在配送效率較低、物流成本較高、配送服務(wù)能力不足等問題。第三，服務(wù)水平和質(zhì)量有待提高。如今，一些實(shí)體零售商一直沒有弄明白這樣的真理：萬變不離其宗，零售業(yè)吸引顧客的核心是服務(wù)，零售業(yè)轉(zhuǎn)型最終應(yīng)回歸其服務(wù)本質(zhì)。

三、 對(duì)策建議

根據(jù)十八屆三中全會(huì)精神，市場(chǎng)這只手應(yīng)該"調(diào)節(jié)"經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、提高效率和引導(dǎo)城市發(fā)展，而政府應(yīng)該領(lǐng)導(dǎo)社會(huì)管理、公共服務(wù)、社會(huì)公平和農(nóng)村發(fā)展。在上海商業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)問題上，企業(yè)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的細(xì)胞，商業(yè)型企業(yè)應(yīng)當(dāng)是商業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)主要推動(dòng)者和執(zhí)行者；同時(shí)，政府也應(yīng)當(dāng)利用管理職能，給予商業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)科學(xué)調(diào)控，加強(qiáng)支持力度，提高服務(wù)管理水平。因此，為了更好地加快上海市商業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，以下將從政府政策和企業(yè)層面提出相關(guān)對(duì)策建議。

1. 政府層面建議。

首先，加快上海商業(yè)征稅模式創(chuàng)新，力爭(zhēng)讓上海成為國(guó)人購物最佳目的地，成為國(guó)外商品進(jìn)入中國(guó)銷售最佳場(chǎng)所。隨著上海居民收入水平提高，上海人的消費(fèi)觀念、生活觀念得到提升，上海居民有著更高質(zhì)量、一流品牌、新時(shí)尚產(chǎn)品的需求；同時(shí)，內(nèi)地經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，內(nèi)地部分居民擁有更高購買能力，有著更高消費(fèi)層次傾向。而近年來，國(guó)人熱衷于到英、法、美、日、韓、中國(guó)香港等國(guó)家和地區(qū)購物，擠爆境外商場(chǎng)卻成另外一道風(fēng)景，這個(gè)現(xiàn)象值得反思。部分公眾掀起海外購物潮，一方面要求中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、邁向中高端水平，生產(chǎn)出更多符合本國(guó)主流人群購買意愿的好東西，另一方面急需關(guān)稅等政策的調(diào)整，營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的進(jìn)出口環(huán)境，把部分過高關(guān)稅降下來，把國(guó)外好產(chǎn)品引進(jìn)來，把消費(fèi)者留在國(guó)內(nèi)。例如，可以對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者需求大部分國(guó)外日用消費(fèi)品，開展降低進(jìn)口關(guān)稅試點(diǎn)；完善服飾、化妝品等的消費(fèi)稅政策；增設(shè)和恢復(fù)口岸進(jìn)境免稅店，合理擴(kuò)大免稅品種，增加免稅購物額，方便國(guó)內(nèi)消費(fèi)者在境內(nèi)購買國(guó)外產(chǎn)品；進(jìn)一步推進(jìn)境外旅客購物通關(guān)和退稅便利化等等。

其次，提升上海商業(yè)品牌的公信力，讓全國(guó)人民敢于、樂于在上海購物。記得在20世紀(jì)時(shí)，內(nèi)地居民買不到東西時(shí)，首先會(huì)想到上海，因?yàn)樯虾．a(chǎn)品種類多，質(zhì)量好，價(jià)格實(shí)惠。但是，現(xiàn)在不再是物質(zhì)匱乏年代，上海有的東西其他一些大城市同樣會(huì)有，上海商業(yè)不再具有特色，而且由于上海租地成本、人力成本上升等因素，上海產(chǎn)品價(jià)格不再具備優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)品沒有特色，價(jià)格沒有優(yōu)勢(shì)，服務(wù)質(zhì)量沒有保證，自然上海商業(yè)品牌的公信力就會(huì)下降。如果公信力下降，這就如同“塔西佗陷阱”一樣，縱然上海商業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)，居民仍然不再相信上海商業(yè)品牌。所以，上海一方面要積極推進(jìn)商業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，另一方面要積極幫助商業(yè)企業(yè)提升品牌的公信力，讓上海成為全國(guó)居民靠得住、信得過的購物天堂。

第三，優(yōu)化上海商圈布局同時(shí)，優(yōu)化上海旅游交通體系。上海常住居民已經(jīng)超過2 400萬人，加上外來短期旅游等人口，上海人口規(guī)模極為龐大。而且，上海迪士尼項(xiàng)目開放后，上海人口數(shù)量迎來更高峰。事實(shí)上，上海總面積為6 340平方公里，上海有能力容納2 500萬人口，問題是這些人口全部擁擠到市區(qū)內(nèi)，特別是擁擠特定區(qū)域內(nèi)，就會(huì)給上海公共管理帶來極大的挑戰(zhàn)?？傮w上說，上海商圈日趨合理和完善，逐步形成10大都市商業(yè)中心、24個(gè)區(qū)域商業(yè)中心等現(xiàn)代商圈體系。但是，上海公交體系特別是地鐵體系，多為南北走向，幾乎都要經(jīng)過市內(nèi)，這必然會(huì)增大上海核心城區(qū)的擁擠程度。隨著自貿(mào)區(qū)成立、上海商業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、迪士尼開園，來上海購物的消費(fèi)群體越來越多，而上海擁擠不堪局面不僅給公共管理帶來難題，也使得購物者對(duì)購物環(huán)境的滿意度下降。因此，上海在優(yōu)化上海商圈布局同時(shí)，亟需優(yōu)化上海旅游交通體系。例如，可以繞開主市區(qū)建設(shè)打通虹橋機(jī)場(chǎng)和浦機(jī)場(chǎng)的地鐵主干線，可以在南上海修建嘉興、松江南站直接向東延伸至川沙迪士尼公園的地鐵線路，可以在北上海修建太倉、嘉定經(jīng)過寶山向南至外高橋的地鐵線路等等。

2. 商業(yè)企業(yè)層面建議。

首先，重視供應(yīng)鏈體系建設(shè)。完善上海商業(yè)供應(yīng)鏈體系建設(shè)的前提是要重視商業(yè)人才建設(shè)，特別是要引進(jìn)與培養(yǎng)兼具商業(yè)素養(yǎng)和信息技術(shù)能力的復(fù)合型人才，建設(shè)高效人力資源體系。傳統(tǒng)實(shí)體零售商與供應(yīng)商的關(guān)系主要體現(xiàn)為兩種模式，一是利用自身掌控終端的市場(chǎng)力量，收取通道費(fèi)用作為自身主要的盈利點(diǎn)。二是通過吸引供應(yīng)商品牌駐店的方式，按比例收取銷售點(diǎn)，作為自身盈利。對(duì)前一種盈利模式，易激發(fā)零售商與供應(yīng)商的矛盾，降低零售商對(duì)供應(yīng)鏈的管控能力。對(duì)后一種模式，零售商把自身轉(zhuǎn)化為商業(yè)地產(chǎn)商，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給品牌商，同時(shí)對(duì)供應(yīng)鏈的影響也降至最低，無法有效管理和選擇商場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的商品。此外，重視供應(yīng)商與零售商共同作用，一方面增強(qiáng)供應(yīng)商對(duì)企業(yè)核心業(yè)務(wù)進(jìn)行管控能力，另一方面增強(qiáng)零售商商品銷售和服務(wù)的能力；同時(shí)，零售商應(yīng)與供應(yīng)商展開深層合作，如共同開發(fā)市場(chǎng)、共同研發(fā)產(chǎn)品、共同控制生產(chǎn)成本等，達(dá)到利益共享。

其次，重視和推進(jìn)商業(yè)創(chuàng)新。在連鎖經(jīng)營(yíng)時(shí)代，上海商業(yè)創(chuàng)造和經(jīng)歷了連鎖經(jīng)營(yíng)發(fā)展輝煌。但是，在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下，除一些自發(fā)的民營(yíng)零售商業(yè)企業(yè)外，上海整體商業(yè)尤其是國(guó)有商業(yè)企業(yè)，應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化乏力。因此，開創(chuàng)新的商業(yè)模式是上海商業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必由之路。新的商業(yè)模式滿足消費(fèi)者的特定需替代為傳統(tǒng)零售商業(yè)把持的部分市場(chǎng)，產(chǎn)生迭代效應(yīng)。應(yīng)用技術(shù)創(chuàng)造效益，拓展市場(chǎng)的能力已經(jīng)成為商業(yè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的直觀表現(xiàn)之一。近幾年模式創(chuàng)新在業(yè)界屢見不鮮，有企業(yè)專注于生鮮從原產(chǎn)地生產(chǎn)到最終銷售的全過程，有企業(yè)根據(jù)市場(chǎng)細(xì)分設(shè)置小業(yè)種專營(yíng)店取得成功。此外，商業(yè)融資渠道的創(chuàng)新引起越來越多商業(yè)企業(yè)管理者的關(guān)注。零售行業(yè)是資金密集型、高現(xiàn)金流的行業(yè)，很多具有發(fā)展?jié)摿Φ牧闶燮髽I(yè)往往在形成健康的資金鏈之前，只能寄希望于風(fēng)投，沒有更多的融資能力。因此，對(duì)于一些中小商業(yè)企業(yè)來說，學(xué)會(huì)多渠道融資，建立多渠道的融資體系，將是商業(yè)融資創(chuàng)新的重要發(fā)展方向。

第三，重視商業(yè)服務(wù)水平和質(zhì)量?？v觀全球的商業(yè)服務(wù)水平，上海實(shí)體商業(yè)應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)日本商業(yè)的服務(wù)意識(shí)。日本為了保護(hù)消費(fèi)者的隱私和安全，鼓勵(lì)社區(qū)商業(yè)和便利店為居民提供代收、代退、代保管業(yè)務(wù)，這樣把網(wǎng)上購物與實(shí)體店的服務(wù)結(jié)合起來，從而增加了便利店的服務(wù)范圍，受到了消費(fèi)者的喜愛。因此，實(shí)體商業(yè)不應(yīng)該以商品銷售和滿足顧客需要為主，而是應(yīng)該以服務(wù)顧客為主；不應(yīng)該以低價(jià)吸引顧客為主，而是應(yīng)該以提高顧客服務(wù)價(jià)值為主。而且，實(shí)體零售商應(yīng)該利用各種服務(wù)手段和技術(shù)工具為到店顧客提供從商品知識(shí)培訓(xùn)、商品選購參謀、便捷支付、有償或免費(fèi)的送貨等購物過程的全方位服務(wù)，讓消費(fèi)者真正體會(huì)到購物是輕松、愉快、令人向往的體驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 鄧偉根.20世紀(jì)的中國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型：經(jīng)驗(yàn)與理論思考[J].經(jīng)濟(jì)研究，2006，（8）：17-25.

[2] 周大鵬.制造業(yè)服務(wù)化對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2013，（9）：17-24.

[3] 歐陽鵬.城市商業(yè)街改造定位與績(jī)效評(píng)價(jià)研究——以1990年代以來四川北路商業(yè)街改造為例[J].城市規(guī)劃，2010，（1）：40-47.

[4] 董錫健.從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)視角為商業(yè)轉(zhuǎn)型獻(xiàn)策——對(duì)商業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型創(chuàng)新的五點(diǎn)建議[J].上海商業(yè)，2010，（12）：10-11.

[5] 周勇.上海連鎖商業(yè)如何轉(zhuǎn)型？[J].上海商業(yè)，2013，（11）：12-15.

[6] 蔣丙南.常州商業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展探索與思考[J].江蘇城市規(guī)劃，2014，（10）：28-31.

作者簡(jiǎn)介：曹劍濤（1981-），男，漢族，安徽省宿州市人，上海商學(xué)院管理學(xué)院講師，上海交通大學(xué)管理學(xué)博士，特華科研工作站博士后，研究方向?yàn)樯虅?wù)經(jīng)濟(jì)、大宗商品市場(chǎng)；馮叔君（1961-），男，漢族，浙江省余姚市人，上海商學(xué)院上海商業(yè)發(fā)展研究院副院長(zhǎng)、副研究員，研究方向?yàn)樯虅?wù)經(jīng)濟(jì)。