區(qū)域生態(tài)安全預(yù)警評價研究進展

■ 余文波/蔡海生

（1.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)，南昌 3300452；2.江西省鄱陽湖流域農(nóng)業(yè)資源與生態(tài)重點實驗室，南昌 330045；3.南昌市鄱陽湖生態(tài)重點實驗室，江西 南昌 330045）

區(qū)域生態(tài)安全預(yù)警評價研究進展

■ 余文波/蔡海生

（1.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)，南昌 3300452；2.江西省鄱陽湖流域農(nóng)業(yè)資源與生態(tài)重點實驗室，南昌 330045；3.南昌市鄱陽湖生態(tài)重點實驗室，江西 南昌 330045）

開展區(qū)域生態(tài)安全預(yù)警評價，不僅對區(qū)域的社會、經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展有促進作用，還對建設(shè)美麗中國具有重大意義。文章對區(qū)域生態(tài)安全預(yù)警評價的發(fā)展歷程、生態(tài)安全預(yù)警評價的特征、評價體系進行了介紹分析，在此基礎(chǔ)上剖析了區(qū)域生態(tài)安全預(yù)警評價方法，以及物元分析模型、懲罰變權(quán)模型、RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型三種預(yù)警評價模型優(yōu)勢及其主要特征，并對當(dāng)前研究不足及未來研究趨勢進行了簡要評述。

區(qū)域生態(tài)安全；預(yù)警評價；評價體系；評價方法；評價模型

0 引言

生態(tài)安全是一個十分復(fù)雜的問題，關(guān)系到地球上所有生物的生存狀況。人類活動以及資源利用的不合理，帶來了生態(tài)脆弱、沙塵暴、霧霾等問題，嚴(yán)重阻礙了社會經(jīng)濟的發(fā)展，因此，當(dāng)今社會各界對生態(tài)問題研究越來越關(guān)注，對生態(tài)安全、生態(tài)安全預(yù)警、生態(tài)脆弱性、生態(tài)脆弱度的關(guān)注度越來越高[1]。對區(qū)域生態(tài)安全預(yù)警概念及區(qū)域生態(tài)安全預(yù)警評價進行科學(xué)分析，對科學(xué)認(rèn)識生態(tài)安全的內(nèi)涵、評價方法、發(fā)展研究趨勢，提出區(qū)域生態(tài)安全預(yù)警評價研究相關(guān)建議，促進美麗中國的建設(shè)和區(qū)域特色綠色發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。

1 區(qū)域生態(tài)安全預(yù)警評價

1.1 區(qū)域生態(tài)安全預(yù)警概念

生態(tài)安全的概念是在20世紀(jì)70年代由美國學(xué)者提出，20世紀(jì)末，社會經(jīng)濟的發(fā)展，人們對資源的索取加快，人地矛盾、環(huán)境，生態(tài)安全問題日益嚴(yán)峻，引起不少學(xué)者的關(guān)注，生態(tài)安全問題成為社會學(xué)、生態(tài)學(xué)、土地科學(xué)等研究熱點之一[2]。黨的十八大提出了經(jīng)濟、政治、文化、社會、生態(tài)文明建設(shè)“五位一體”的戰(zhàn)略總布局，進一步明確了生態(tài)文明在當(dāng)代的重要性；2014年，生態(tài)安全成為我國國家總體安全的重要部分，同時也是生態(tài)綠色發(fā)展理念的內(nèi)在要求。目前，學(xué)術(shù)界對生態(tài)安全還沒有統(tǒng)一的定論。蔡俊煌[3]認(rèn)為生態(tài)安全是指改善和優(yōu)化人與自然、人與社會、人與人的關(guān)系，是建設(shè)人類社會整體生態(tài)治理機制和良好生態(tài)環(huán)境之總和，是實現(xiàn)人類安全和經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)和保障。鮑文沁[4]從生態(tài)系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)與人類關(guān)系來定義：生態(tài)系統(tǒng)自身是安全的，能維持自身穩(wěn)定持續(xù)的發(fā)展；生態(tài)系統(tǒng)對于人類是安全的，在實現(xiàn)自身系統(tǒng)良性運轉(zhuǎn)前提下，滿足人類生存發(fā)展的訴求，并為經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展提供良好的支撐能力。

預(yù)警一般是指對危機與危險狀況的一種信息警報或警告的預(yù)測[5]。預(yù)警理論的研究最早來源于軍事，19世紀(jì)末西方經(jīng)濟學(xué)家對經(jīng)濟預(yù)警和區(qū)域綜合預(yù)警進行了研究，我國學(xué)者是在20世紀(jì)末才逐漸進入這一領(lǐng)域，并延伸至從生態(tài)環(huán)境預(yù)警到土地生態(tài)預(yù)警再到產(chǎn)業(yè)、煤礦、食品安全等眾多領(lǐng)域。21世紀(jì)初，伴隨著生態(tài)安全研究的發(fā)展，生態(tài)安全預(yù)警也飛速發(fā)展。生態(tài)安全預(yù)警是在生態(tài)安全的基礎(chǔ)上提出的。董偉[6]等認(rèn)為生態(tài)安全預(yù)警是在自然生態(tài)變化規(guī)律和人類活動對生態(tài)環(huán)境的作用基礎(chǔ)上，演變出對可能出現(xiàn)的各種警情的預(yù)防和糾正功能，并對同質(zhì)性警源導(dǎo)致的事故具有免疫功能的自組織體制，從而達到人對自然生態(tài)環(huán)境優(yōu)化利用的目的。

隨著區(qū)位論的產(chǎn)生及其發(fā)展，相關(guān)研究人員開始利用區(qū)域分析結(jié)合數(shù)學(xué)方法，對區(qū)域要素進行概括、歸納、演繹、模擬。人口、資源、環(huán)境及區(qū)域發(fā)展問題越來越被人們重視，使區(qū)域分析更加普遍和重要。區(qū)域生態(tài)安全預(yù)警研究就是綜合了生態(tài)學(xué)、社會學(xué)、土地科學(xué)、地理學(xué)、經(jīng)濟學(xué)等眾多學(xué)科的理論研究。重點是針對人類活動對自然環(huán)境的影響程度進行評價，并對未來該區(qū)域生態(tài)環(huán)境安全性進行預(yù)測，為生態(tài)環(huán)境監(jiān)測和有效調(diào)控提供決策依據(jù)，服務(wù)于區(qū)域生態(tài)安全。

1.2 生態(tài)安全預(yù)警評價的特征

(1)生態(tài)安全預(yù)警的動態(tài)性。區(qū)域內(nèi)的生態(tài)安全隨著區(qū)域內(nèi)環(huán)境的變化而呈現(xiàn)出動態(tài)的變化，包括人類活動、區(qū)域內(nèi)生態(tài)環(huán)境因子的變化，以及社會經(jīng)濟的發(fā)展影響生態(tài)安全的變化，由安全到相對安全乃至不安全；或通過采取生態(tài)修復(fù)、補償、整治等措施，緩解環(huán)境破壞，變不安全為安全。生態(tài)安全預(yù)警就是要在預(yù)測基礎(chǔ)上，對未來區(qū)域一段時間的生態(tài)安全進行監(jiān)測，使區(qū)域生態(tài)環(huán)境朝著良性方向發(fā)展。

表1 區(qū)域生態(tài)安全預(yù)警研究對象分類

(2)生態(tài)安全預(yù)警的相對性。安全是相對而言的，世界上沒有絕對的安全。生態(tài)安全包括很多因素，其對生態(tài)安全及社會經(jīng)濟發(fā)展的影響程度不一樣。區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的眾多因子都是在不斷變化發(fā)展的，其在這一段時間內(nèi)是安全的，但可能隨著人類活動及客觀環(huán)境的變化，變?yōu)椴话踩?，因此，生態(tài)安全預(yù)警具有相對性。

(3)生態(tài)安全預(yù)警具有調(diào)控性。生態(tài)安全問題的原因有人為和自然因素，其中人為因素是內(nèi)因。生態(tài)安全是隨著人類的活動而逐漸出現(xiàn)的，并在工業(yè)化文明中由于人為干擾強度的加大而突出惡化。生態(tài)環(huán)境一方面通過自我調(diào)節(jié)和自組織能力進行自我恢復(fù)，另一方面也能通過改變?nèi)祟惢顒邮股鷳B(tài)系統(tǒng)恢復(fù)到原來的狀態(tài)。人為調(diào)控修復(fù)程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于環(huán)境的自我調(diào)節(jié)，通過預(yù)測實現(xiàn)防范于未然，達到“天人合一”。

(4)生態(tài)安全預(yù)警具有長期性。生態(tài)環(huán)境問題一旦形成，對社會經(jīng)濟及環(huán)境的危害往往持續(xù)很多年，治理需要花費很大的物力財力，如霧霾、沙塵暴、河流的污染、水土流失等，生態(tài)安全問題的解決并不是一時的，而是長期的攻堅戰(zhàn)。區(qū)域生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的各子系統(tǒng)都是長期變化的，對生態(tài)安全的預(yù)警同樣具有長期性，并且預(yù)測警情之后，還要以可持續(xù)發(fā)展理念來分析、調(diào)控，從而實現(xiàn)區(qū)域的生態(tài)綠色發(fā)展。

1.3 區(qū)域研究對象

目前我國學(xué)者對區(qū)域生態(tài)安全預(yù)警評價關(guān)注度越來越高，逐漸從土地生態(tài)安全預(yù)警評價延伸到旅游、公路路域環(huán)境、農(nóng)田、水環(huán)境、濕地、自然風(fēng)景區(qū)等方面。學(xué)者們的研究對象主要有兩類：一是以行政區(qū)劃為研究對象，二是以生態(tài)系統(tǒng)為研究對象，如表1所示。

對于生態(tài)安全預(yù)警研究區(qū)域及對象研究，主要集中在行政區(qū)劃及生態(tài)系統(tǒng)方面，也有涉及生態(tài)經(jīng)濟區(qū)及自然風(fēng)景區(qū)，研究尺度相對來說較廣：主要集中在省域、市域、土地等方面的生態(tài)安全預(yù)警研究中，對生態(tài)系統(tǒng)中的其他組成要素的研究相對來說較匱乏。今后研究重點應(yīng)該趨于區(qū)域內(nèi)的各子生態(tài)系統(tǒng)的時序分析到時序、空間格局分析為主，了解區(qū)域內(nèi)生態(tài)安全的動態(tài)發(fā)展趨勢，促進區(qū)域可持續(xù)健康發(fā)展。

2 評價體系、標(biāo)準(zhǔn)和等級劃分

區(qū)域生態(tài)安全預(yù)警評價包括動態(tài)評價與靜態(tài)評價。動態(tài)評價的預(yù)警指標(biāo)體系構(gòu)建是在收集和整理區(qū)域生態(tài)安全影響因素時間、空間序列數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，根據(jù)研究區(qū)域生態(tài)安全預(yù)警研究的目標(biāo)、原則和特征，合理地選擇和識別能夠達到生態(tài)安全預(yù)警研究要求的預(yù)警影響因子指標(biāo)，建立系統(tǒng)的區(qū)域生態(tài)安全預(yù)警指標(biāo)體系，為開展區(qū)域生態(tài)安全警情分析提供必要基礎(chǔ)，為預(yù)警研究提供信息依據(jù)。

2.1 基本步驟和流程

區(qū)域生態(tài)安全預(yù)警評價的基本步驟是：①根據(jù)本研究區(qū)域的特點制定生態(tài)安全預(yù)警指標(biāo)體系和評價標(biāo)準(zhǔn)；②運用評價方法對指標(biāo)權(quán)重進行確定，并得出預(yù)測值；③用數(shù)理模型對預(yù)測值進行分析；④提出今后區(qū)域生態(tài)安全預(yù)警調(diào)控的重點方向及對策。

區(qū)域生態(tài)安全預(yù)警評價研究基本流程如圖1所示。

圖1 區(qū)域生態(tài)安全預(yù)警評價流程圖

2.2 評價體系

2.2.1 壓力—響應(yīng)—狀態(tài)（P-S-R）

壓力—響應(yīng)—狀態(tài)模型（P-S-R）是由聯(lián)合國經(jīng)濟合作開發(fā)署在20世紀(jì)80年代末提出的，強調(diào)經(jīng)濟、社會、生態(tài)三者之間的關(guān)系，在此基礎(chǔ)上衍生發(fā)展出了DPSIR和DPSR模型。該模型既考慮到人類活動和自然經(jīng)濟環(huán)境，強調(diào)人類活動對自然經(jīng)濟環(huán)境的影響，從生態(tài)安全壓力因素、生態(tài)安全狀態(tài)因素、生態(tài)安全響應(yīng)因素三個方面來建立指標(biāo)體系。

余敦等[25]從壓力—狀態(tài)—社會響應(yīng)3方面構(gòu)建了鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)土地生態(tài)安全預(yù)警指標(biāo)體系，建立了20個評價指標(biāo)，運用物元模型對其2001—2008年的土地生態(tài)安全警情進行分析研究。張利等[26]基于PSR模型，選用了8個指標(biāo)構(gòu)建了濱?？焖俪鞘谢貐^(qū)土地生態(tài)安全評價指標(biāo)體系，借助遙感數(shù)據(jù)和GIS方法和分類樹方法對曹妃甸新區(qū)未來土地生態(tài)安全進行預(yù)警分析研究。朱衛(wèi)紅等[19]基于PSR模型，構(gòu)建了圖們江流域濕地的生態(tài)環(huán)境生態(tài)安全評價指標(biāo)體系，綜合運用層次分析法和綜合評價法得到安全值，運用灰色預(yù)測對該區(qū)域進行了土地生態(tài)安全預(yù)測研究。

PSR模型反映了狀態(tài)、壓力與響應(yīng)之間的相互作用，生態(tài)安全狀態(tài)指標(biāo)用來衡量人類活動導(dǎo)致的生態(tài)系統(tǒng)的變化；生態(tài)安全壓力指標(biāo)用以表明土地生態(tài)環(huán)境惡化的原因；生態(tài)安全響應(yīng)指標(biāo)反映社會為生態(tài)環(huán)境問題而做的努力。在該框架模型中，生態(tài)安全及環(huán)境問題被表述為3種不同但又相互聯(lián)系的指標(biāo)類型，反映了區(qū)域生態(tài)安全各指標(biāo)之間的聯(lián)系及相互作用[27]。

2.2.2“自然—經(jīng)濟—社會”

1981年，馬世俊提出“社會—經(jīng)濟—自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)”，劉靜鵬等[28]根據(jù)太行山區(qū)的特點，從自然—經(jīng)濟—社會—生態(tài)四方面構(gòu)建預(yù)警指標(biāo)體系分析其生態(tài)安全狀況的時空特點，為河北的山區(qū)開發(fā)和發(fā)展提出了理論依據(jù)。

任何生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)都包括自然、經(jīng)濟、社會三方面，從這三方面構(gòu)建評價體系，簡單明了，易于操作，但是不能體現(xiàn)、把握指標(biāo)間的聯(lián)系。

2.2.3“狀態(tài)—脅迫—免疫”( State-Danger-Immunity，SDI)

張強[29]認(rèn)為，影響區(qū)域生態(tài)安全的主要因素包括生態(tài)環(huán)境狀態(tài)、生態(tài)安全脅迫和生態(tài)風(fēng)險免疫功能3個方面，并以此來構(gòu)建陜西省生態(tài)安全預(yù)警指標(biāo)體系。宮繼萍[30]基于“狀態(tài)—脅迫—免疫”構(gòu)建了甘肅省動態(tài)預(yù)警模型，建立了含25個指標(biāo)的評價體系對區(qū)域生態(tài)環(huán)境安全進行研究。

狀態(tài)是指生態(tài)環(huán)境的本來模樣，脅迫是人類對生態(tài)環(huán)境造成的破壞及存在的問題，免疫是通過采取手段增強、提高生態(tài)環(huán)境抵抗風(fēng)險的能力。SDI指標(biāo)體系模型能很好地體現(xiàn)自然環(huán)境、人類活動對環(huán)境造成的影響以及人類為美好生態(tài)環(huán)境做出的努力，并且反映了指標(biāo)間的因果關(guān)系。

2.3 評價標(biāo)準(zhǔn)及等級劃分

在警情分析之前首先要建立預(yù)警評價指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和劃定預(yù)警警戒線，為決策者確定生態(tài)安全的發(fā)展定位和手段提供依據(jù)。參考國家環(huán)境安全評估報告及學(xué)者們的研究[31]，區(qū)域生態(tài)安全預(yù)警標(biāo)準(zhǔn)可劃分為五個等級：無警、輕警、中警、重警、巨警，如表2所示。

表2 區(qū)域生態(tài)安全預(yù)警評價標(biāo)準(zhǔn)

表3 生態(tài)安全預(yù)警評價方法及實例

3 區(qū)域生態(tài)安全預(yù)警評價方法及模型

3.1 評價方法

區(qū)域生態(tài)安全預(yù)警評價常見的方法有層次分析法、主成分分析法、模糊綜合評價法、BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法，部分方法在某些程度上存在客觀性不強，受到評價者主觀人為因素的影響，不能夠反映出研究區(qū)域生態(tài)安全的層次性、動態(tài)性、空間性、可持續(xù)性等劣勢?？傮w而言各評價方法均有其優(yōu)點，同時也有其局限性，要充分結(jié)合區(qū)域的特點選擇適宜的預(yù)警評價方法及模型，發(fā)揮其優(yōu)勢。表3列舉了各種生態(tài)安全預(yù)警評價模型及方法的特點。

3.2 評價模型

3.2.1 物元分析模型

物元分析模型的主要步驟為：①根據(jù)研究區(qū)域概況及特點明確生態(tài)安全物元；②指標(biāo)體系建立及指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化；③按等級確定生態(tài)安全預(yù)警經(jīng)典域及物元矩陣；④關(guān)聯(lián)函數(shù)和關(guān)聯(lián)度；⑤警情等級、綜合關(guān)聯(lián)度及結(jié)果分析。

趙宏波等[41]基于P-S-R模型等構(gòu)建生態(tài)安全預(yù)警指標(biāo)體系，綜合運用變權(quán)—物元分析法對吉林省老工業(yè)基地1991—2011年的生態(tài)安全預(yù)警等級進行了測度。陶曉燕等[42]將物元分析和模糊概念模型結(jié)合起來，采用熵權(quán)法得到指標(biāo)權(quán)重，建立了城市土地生態(tài)安全預(yù)警評價模型，對重慶市1998—2011年的城市土地生態(tài)安全狀況進行了實證研究。

物元分析通過函數(shù)關(guān)系關(guān)聯(lián)出各子系統(tǒng)之間的聯(lián)系，解決了單項評價指標(biāo)之間不相容性的問題，能夠系統(tǒng)概括出各個子系統(tǒng)的全部信息，對生態(tài)安全預(yù)警等級和未來預(yù)測值都有很好的判斷，充分體現(xiàn)了生態(tài)安全預(yù)警評價的動態(tài)性[25]。

3.2.2 懲罰變權(quán)模型

懲罰變權(quán)模型是在區(qū)域生態(tài)安全預(yù)警指標(biāo)體系、指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化及評價等級標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，通過預(yù)測方法預(yù)測指標(biāo)的未來數(shù)值，確定各指標(biāo)因素的權(quán)重，并制定懲罰規(guī)則，對低于某一懲罰水平因子的權(quán)重進行調(diào)整，從而制定出相應(yīng)時期各因子的“變權(quán)”，最后通過數(shù)字模型得出綜合評價數(shù)值。

吳冠岑等[43]將變權(quán)理論引入土地生態(tài)安全預(yù)警研究，結(jié)合層次分析法得到基礎(chǔ)權(quán)和預(yù)警指標(biāo)值的動態(tài)發(fā)展趨勢，構(gòu)建了土地生態(tài)安全預(yù)警的懲罰型變權(quán)模型，使評價結(jié)果更符合預(yù)警評價的動態(tài)性。郭永奇等[44]在變權(quán)理論的基礎(chǔ)上，結(jié)合熵值法得到靜態(tài)權(quán)重和預(yù)警指標(biāo)值的動態(tài)發(fā)展趨勢，基于懲罰變權(quán)模型對農(nóng)地生態(tài)安全進行了預(yù)警評價實證研究。

變權(quán)理論能準(zhǔn)確分析指標(biāo)權(quán)重之間的變化規(guī)律，并不考慮各指標(biāo)因素之間的影響，但能使預(yù)警評價更富有動態(tài)性。懲罰變權(quán)模型對研究者的專業(yè)性及技術(shù)性要求較高，可廣泛運用于各區(qū)域生態(tài)安全預(yù)警評價，但是仍存在改進之處：靜態(tài)權(quán)重的計算依賴于基礎(chǔ)權(quán)重向量，權(quán)重的確定方法應(yīng)該使用更加客觀的方法；各個區(qū)域的生態(tài)安全預(yù)警影響因素大不相同，需要從客觀實際出發(fā)，結(jié)合方法對模型進行改進，以適應(yīng)當(dāng)?shù)氐木唧w情況。

3.2.3 RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型

RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是J.Moody和C.Darken在20世紀(jì)80年代提出的一種以函數(shù)逼近理論為基礎(chǔ)的三層前饋網(wǎng)絡(luò)，具有逼近能力強、學(xué)習(xí)速度快、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)簡單等優(yōu)點，可以以任意精度逼近任意的非線性函數(shù)，有輸入層、隱含層和輸出層三層網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)[45]。

RBF模型應(yīng)用于生態(tài)安全預(yù)警評價模型中的思路是：首先在構(gòu)建區(qū)域指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上建立預(yù)測模型，數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理并對相關(guān)系數(shù)和均方根誤差檢驗；其次進行區(qū)域警度等級劃分；最后是時間序列模型運用及結(jié)果分析。徐美等[46]用PSR模型構(gòu)建指標(biāo)體系，運用RBF模型對湖南省1996—2015年的土地生態(tài)安全進行了警情狀態(tài)分析和演變趨勢分析，并提出預(yù)警調(diào)控的重點方向。陳美婷等[8]基于PSR模型構(gòu)建了廣東省土地生態(tài)安全預(yù)警評價指標(biāo)體系，綜合運用RBF模型和熵權(quán)法對廣東省2000—2016年的土地生態(tài)安全進行評價和預(yù)測，同時分析每一階段的警情，并在此基礎(chǔ)上提出今后區(qū)域的預(yù)警調(diào)控重點。

RBF模型在預(yù)警評價中不多，其優(yōu)點是自學(xué)簡單、具有唯一最佳逼近的特性、分類能力好、模擬度高，因此有很大的應(yīng)用空間；但是理論及實際應(yīng)用還需要不斷完善，需要與其他方法結(jié)合起來，使其更客觀并不斷接近區(qū)域?qū)嶋H。

4 結(jié)語

生態(tài)安全預(yù)警評價是在生態(tài)安全評價的基礎(chǔ)上發(fā)展而來?，F(xiàn)有的生態(tài)安全評價研究主要是對研究區(qū)域過去十幾年的空間變化動態(tài)評價或現(xiàn)狀的靜態(tài)評價，而評價應(yīng)包括過去、現(xiàn)在和未來3個方面，尤其要關(guān)注現(xiàn)狀評價與未來預(yù)測。在當(dāng)今資源更加緊缺和匱乏的情形下，更加注重現(xiàn)狀和未來的生態(tài)安全預(yù)警評價，可為可持續(xù)利用及發(fā)展提供強有力的理論支撐。

(1)在生態(tài)安全預(yù)警評價的基礎(chǔ)上，建立區(qū)域生態(tài)安全監(jiān)測、決策調(diào)控體系，能及時獲得區(qū)域生態(tài)現(xiàn)狀及未來的變化趨勢，并做出預(yù)防或及時的應(yīng)對措施，通過調(diào)控促進區(qū)域生態(tài)環(huán)境向人地和諧的方向發(fā)展。

(2)加強生態(tài)安全預(yù)警理論和框架研究。目前我國學(xué)者對生態(tài)安全預(yù)警的定義還未統(tǒng)一，科學(xué)地界定生態(tài)安全預(yù)警的概念及本質(zhì)特征，既體現(xiàn)了生態(tài)文明、可持續(xù)發(fā)展的觀念，又是建立美麗中國的題中之義。應(yīng)從研究區(qū)域的特征分析入手，把握區(qū)域發(fā)展、生態(tài)環(huán)境的特點，深入研究生態(tài)安全預(yù)警評價理論和模型方法，加強警情分析及調(diào)控，為區(qū)域可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。

(3)將3S技術(shù)與數(shù)學(xué)模型結(jié)合應(yīng)用到生態(tài)安全預(yù)警評價體系，構(gòu)建空間預(yù)警評價模型，通過空間數(shù)據(jù)的時空格局分析加上區(qū)域生態(tài)因子的時間序列分析，既是預(yù)警評價模型的創(chuàng)新，也是今后研究發(fā)展的主要趨勢。

[1]張高麗.大力推進生態(tài)文明 努力建設(shè)美麗中國[J].環(huán)境保護,2014,42(2):10-16.

[2]李雪婷,陳珂.森林生態(tài)安全研究進展[J].中國林業(yè)經(jīng)濟,2015(6):50-53.

[3]蔡俊煌.國內(nèi)外生態(tài)安全研究進程與展望——基于國家總體安全觀與生態(tài)文明建設(shè)背景[J].中共福建省委黨校學(xué)報,2015(2):104-110.

[4]鮑文沁,徐正春,劉萍.中國生態(tài)安全評價研究進展[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2015(11):135-140.

[5]王韓民.生態(tài)安全系統(tǒng)評價與預(yù)警研究[J].環(huán)境保護,2003(11): 30-34.

[6]董偉,張向暉,蘇德,等.生態(tài)安全預(yù)警進展研究[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2007(12):97-99.

[7]張玉澤,任建蘭,劉凱,等.山東省生態(tài)安全預(yù)警測度及時空格局[J].經(jīng)濟地理,2015(11):166-171.

[8]陳美婷,匡耀求,黃寧生.基于RBF模型的廣東省土地生態(tài)安全時空演變預(yù)警研究[J].水土保持研究,2015(3):217-224.

[9]韓晨霞,趙旭陽,劉浩杰,等.河北省平山縣生態(tài)安全預(yù)警評價[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2012(12):201-205.

[10]徐啟榮,趙海強,江云,等.安徽省農(nóng)田生態(tài)安全預(yù)警信息系統(tǒng)研究與建立[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2007(30):9615-9618.

[11]高宇,曹明明,邱海軍,等.榆林市生態(tài)安全預(yù)警研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2015(9):57-62.

[12]雷艷錦,帥紅.基于物元模型的張家界市生態(tài)安全預(yù)警研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2015(11):147-152.

[13]韓晨霞,趙旭陽,賀軍亮,等.石家莊市生態(tài)安全動態(tài)變化趨勢及預(yù)警機制研究[J].地域研究與開發(fā),2010(5):99-103.

[14]舒幫榮,劉友兆,徐進亮,等.基于BP-ANN的生態(tài)安全預(yù)警研究——以蘇州市為例[J].長江流域資源與環(huán)境,2010(9):1080-1085.

[15]沈洪艷,劉軍偉,曹志會,等.模糊綜合評價法在生態(tài)安全預(yù)警評價中的應(yīng)用——以河北省圍場縣為例[J].河北科技大學(xué)學(xué)報,2015(6):644-651.

[16]王讓虎,李曉燕,張樹文,等.東北農(nóng)牧交錯帶景觀生態(tài)安全格局構(gòu)建及預(yù)警研究——以吉林省通榆縣為例[J].地理與地理信息科學(xué),2014(2):111-115.

[17]韓晨霞,劉征,趙旭陽,等.縣域生態(tài)安全預(yù)警及動態(tài)變化研究——以河北省平山縣為例[J].國土資源科技管理,2013(3): 75-82.

[18]莊偉,廖和平,楊偉,等.城郊土地生態(tài)安全預(yù)警系統(tǒng)設(shè)計與關(guān)鍵技術(shù)研究——以重慶市長生橋鎮(zhèn)為例[J].西南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2014(2):117-123.

[19]朱衛(wèi)紅,苗承玉,鄭小軍,等.基于3S技術(shù)的圖們江流域濕地生態(tài)安全評價與預(yù)警研究[J].生態(tài)學(xué)報,2014(6):1379-1390.

[20]趙莉,葛京鳳,梁彥慶,等.河北省山區(qū)生態(tài)安全預(yù)警及調(diào)控對策——以燕山東段為例[J].資源與產(chǎn)業(yè),2012(3): 128-133.

[21]米鋒,朱寧,張大紅.森林生態(tài)安全預(yù)警指標(biāo)體系的構(gòu)建研究[J].林業(yè)經(jīng)濟評論,2012(10):9-17.

[22]劉靜鵬,崔媛媛,葛京鳳.基于物元分析模型的生態(tài)安全預(yù)警研究——以河北山區(qū)為例[J].資源與產(chǎn)業(yè),2012(5):135-139.

[23]楊芳,楊敏.構(gòu)建江漢平原農(nóng)田生態(tài)安全系統(tǒng)預(yù)警的思考[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學(xué),2008(10):95-96.

[24]徐啟榮,趙海強,江云,等.安徽省農(nóng)田生態(tài)安全預(yù)警信息系統(tǒng)研究與建立[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2007(30):9615-9618.

[25]余敦,高群,歐陽龍華.鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)土地生態(tài)安全警情研究[J].長江流域資源與環(huán)境,2012(6):678-683.

[26]張利,陳影,王樹濤,等.濱?？焖俪鞘谢貐^(qū)土地生態(tài)安全評價與預(yù)警——以曹妃甸新區(qū)為例[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2015(8): 2445-2454.

[27]丁道軍.基于PSR模型的川西生態(tài)脆弱區(qū)生態(tài)安全評價研究[D].南充:西南石油大學(xué), 2015.

[28]劉靜鵬,崔媛媛,葛京鳳.基于物元分析模型的生態(tài)安全預(yù)警研究——以河北山區(qū)為例[J].資源與產(chǎn)業(yè),2012(5):135-139.

[29]張強,薛惠鋒,張明軍,等.基于可拓分析的區(qū)域生態(tài)安全預(yù)警模型及應(yīng)用——以陜西省為例[J].生態(tài)學(xué)報,2010(16):4277-4286.

[30]宮繼萍,石培基,魏偉.基于BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的區(qū)域生態(tài)安全預(yù)警——以甘肅省為例[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2012(1):211-216.

[31]吳冠岑.區(qū)域土地生態(tài)安全預(yù)警研究[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué), 2008.

[32]孟兆鑫,李春艷,鄧玉林.沱江流域生態(tài)安全預(yù)警及其生態(tài)調(diào)控對策[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報,2009(2):1-8.

[33]周健,劉占才.基于GM(1,1)預(yù)測模型的蘭州市生態(tài)安全預(yù)警與調(diào)控研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2011(1):15-19.

[34]米鋒,潘文婧,朱寧,等.模糊綜合評價法在森林生態(tài)安全預(yù)警中的應(yīng)用[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報,2013(6):66-71.

[35]沈洪艷,劉軍偉,曹志會,等.模糊綜合評價法在生態(tài)安全預(yù)警評價中的應(yīng)用——以河北省圍場縣為例[J].河北科技大學(xué)學(xué)報,2015(6):644-651.

[36]舒幫榮,劉友兆,徐進亮,等.基于BP-ANN的生態(tài)安全預(yù)警研究——以蘇州市為例[J].長江流域資源與環(huán)境,2010(9):1080-1085.

[37]鄭澤娜,周偉.基于主成分的河北省地級市城市生態(tài)安全預(yù)警評價[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2013(14):118-123.

[38]馬曉鈺,葉小勇.新疆“脆弱生態(tài)環(huán)境-人口”系統(tǒng)安全預(yù)警機制初探[J].生態(tài)經(jīng)濟, 2012(1):176-178.

[39]苗承玉.基于景觀格局的圖們江流域濕地生態(tài)安全評價與預(yù)警研究[D].延吉:延邊大學(xué),2012.

[40]蔣尊梅,江曉波.基于GIS的重慶生態(tài)安全時空動態(tài)分析[J].人民長江,2011(15):81-85.

[41]趙宏波,馬延吉.基于變權(quán)-物元分析模型的老工業(yè)基地區(qū)域生態(tài)安全動態(tài)預(yù)警研究——以吉林省為例[J].生態(tài)學(xué)報,2014(16): 4720-4733.

[42]陶曉燕.基于模糊物元理論的城市生態(tài)安全預(yù)警評價[J].資源開發(fā)與市場,2013(8):814-817.

[43]吳冠岑,牛星.土地生態(tài)安全預(yù)警的懲罰型變權(quán)評價模型及應(yīng)用——以淮安市為例[J].資源科學(xué),2010(5):992-999.

[44]郭永奇.基于懲罰型變權(quán)的農(nóng)地生態(tài)安全預(yù)警評價——以新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團為例[J].地域研究與開發(fā),2014(5):149-154.

[45]徐美.湖南省土地生態(tài)安全預(yù)警及調(diào)控研究[D].長沙:湖南師范大學(xué),2013.

[46]徐美,朱翔,劉春臘.基于RBF的湖南省土地生態(tài)安全動態(tài)預(yù)警[J].地理學(xué)報,2012(10):1411-1422.

Advances in Early Warning Assessment of Regional Ecological Security

YU Wenbo, CAI Haisheng
(1.Jiangxi Agricultural University, Nanchang 3300452, China; 2.Key Laboratory of Agricultural Resources and Ecology in Poyang Lake Basin of Jiangxi Province, Nanchang 330045, China; 3.Nanchang Ecology Key Laboratory of Poyang Lake, Nanchang 330045, China)

It is of great signi fi cance to carry out regional ecological security early warning evaluation not only to promote the regional social and economic sustainable development, but also to construct the beautiful China.This paper introduces the research progress, characters and system of the regional ecological security early-warning evaluation.The evaluation methods are analyzed brie fl y, especially the advantages and main features of the matter-element analysis model, the penalty variable weights model and the RBF neural nestwork model.Besides, the current research shortcomings and the future trends are brie fl y reviewed in the paper.

regional ecological security; early warning evaluation; evaluation system; evaluation method; evaluation model

F407.1；F062.1

：A

：1672-6995（2017）03-0052-07

2016-09-09；

2016-10-19

國家自然科學(xué)基金項目（31660140）；江西省重大科技項目（20143ACF60011）；江西省自然科學(xué)基金（20161BAB204180）；江西省科技支撐計劃（20133BBF60011）；江西省教育廳科技項目（GJJ12218）

余文波（1992-），男，湖北省咸寧市人，江西農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士研究生，研究方向：土地生態(tài)、土地經(jīng)濟。