南崗區(qū)學(xué)府路社區(qū)居家養(yǎng)老現(xiàn)狀研究

曹 穎 洪江益

南崗區(qū)學(xué)府路社區(qū)居家養(yǎng)老現(xiàn)狀研究

曹 穎 洪江益

（黑龍江大學(xué)，黑龍江哈爾濱，150000）

隨著老年人口比例的上升，人口老齡化問(wèn)題日益凸顯，如何解決老年問(wèn)題尤為重要?，F(xiàn)以南崗區(qū)學(xué)府路社區(qū)為研究背景，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查和深度訪談等方法，對(duì)社區(qū)居家老年群體現(xiàn)狀進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)老人對(duì)居家養(yǎng)老的認(rèn)識(shí)有限，社區(qū)建設(shè)力度還需加強(qiáng)，老人生活自理是基本要求，絕大多數(shù)老人的養(yǎng)老費(fèi)用來(lái)源是退休金。由此，社區(qū)的居家養(yǎng)老需要社會(huì)的大力投資與關(guān)注，需要完善社區(qū)居家養(yǎng)老的硬件設(shè)施，需要加強(qiáng)服務(wù)人員的優(yōu)化配置。

社區(qū)居家養(yǎng)老；南崗區(qū)學(xué)府路

如何有效解決老年人的養(yǎng)老與老年福利，成為我國(guó)目前亟需解決的關(guān)鍵問(wèn)題。民政部制定的《社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)規(guī)劃( 2011—2015 年)》指出，“社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)應(yīng)以居家為基礎(chǔ)、社區(qū)為依托、機(jī)構(gòu)為支撐”。現(xiàn)代社會(huì)隨著家庭的少子化，家庭結(jié)構(gòu)的變化，計(jì)劃生育政策的實(shí)施使得空巢家庭不斷增多，帶來(lái)家庭養(yǎng)老的功能日漸弱化。以社區(qū)為依托的社區(qū)居家養(yǎng)老方式在我國(guó)應(yīng)運(yùn)而生并不斷發(fā)展與普及。近十年以來(lái)，有的學(xué)者從宏觀層面研究了社區(qū)居家養(yǎng)老的模式、[1]規(guī)范體系、[2]現(xiàn)狀[3]等方面，有的學(xué)者從微觀層面研究了農(nóng)村、[4]城市[5]的社區(qū)居家養(yǎng)老個(gè)案。[6]但是，人們對(duì)社區(qū)居家養(yǎng)老的概念、法律政策、實(shí)施方法、優(yōu)勢(shì)條件認(rèn)識(shí)有著模糊甚至不正確的認(rèn)識(shí)。居家養(yǎng)老不等于家庭養(yǎng)老，家庭養(yǎng)老也不等于居家養(yǎng)老。家庭養(yǎng)老是養(yǎng)老方式中的一種主要形式，養(yǎng)老費(fèi)用和生活服務(wù)是由家庭供養(yǎng)的傳統(tǒng)養(yǎng)老形式。[7]而社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)家庭是核心，社區(qū)是依托，有專(zhuān)業(yè)的服務(wù)人員，居家的老年人有社會(huì)化的服務(wù)。[8]筆者對(duì)南崗區(qū)學(xué)府路進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研，對(duì)其居家養(yǎng)老現(xiàn)狀進(jìn)行分析，希望從老年人的需要出發(fā)，達(dá)到為他們提供較好的居家養(yǎng)老服務(wù)。

一、哈爾濱市南崗區(qū)居家養(yǎng)老概況

據(jù)哈爾濱市民政局2014年底統(tǒng)計(jì)，全市現(xiàn)有60歲以上老年人口164萬(wàn)人，占人口總數(shù)的17.1%。2013年增幅7.8%，比2012年提高了1.3%。人口老齡化、高齡化的趨勢(shì)還在上升。南崗區(qū)的667戶(hù)困難老人免費(fèi)安裝了“平安貓”，避免困難老人發(fā)生意外現(xiàn)象，使老年人安全生活。全市的養(yǎng)老服務(wù)格局是“9064”，即90%是通過(guò)社會(huì)化服務(wù)自主居家養(yǎng)老，6%通過(guò)政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)或在社會(huì)幫助下居家養(yǎng)老，4%老年人人在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)養(yǎng)老。黑龍江省啟動(dòng)了“社區(qū)居家養(yǎng)老互助點(diǎn)”，南崗區(qū)成為全省首批社區(qū)居家養(yǎng)老互助工作的唯一試點(diǎn)，投人100多萬(wàn)元，修建了10個(gè)大型星級(jí)養(yǎng)老服務(wù)站，配發(fā)了各種文娛物品，每年補(bǔ)貼360元的水電費(fèi)，編輯老年報(bào)1份，建立了300個(gè)以熱心老人家庭為基礎(chǔ)的“社區(qū)居家養(yǎng)老互助點(diǎn)”。南崗區(qū)有近3000余老人參與到互助點(diǎn)活動(dòng)中。[9]可見(jiàn)，哈爾濱市當(dāng)前的社區(qū)居家養(yǎng)老主要采取“政府支持、社會(huì)參與、老人自治”的養(yǎng)老方式。

二、南崗區(qū)學(xué)府路社區(qū)居家養(yǎng)老實(shí)地調(diào)查

筆者對(duì)哈爾濱市南港區(qū)學(xué)府路進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查，對(duì)該區(qū)部分老人進(jìn)行了訪談與問(wèn)卷調(diào)查。由于老人的限制，主要的調(diào)查方法是結(jié)構(gòu)訪談，根據(jù)問(wèn)卷的內(nèi)容進(jìn)行訪談。調(diào)查內(nèi)容有性別、年齡、身體情況、子女?dāng)?shù)量、退休前從事的工作、當(dāng)前經(jīng)濟(jì)來(lái)源、家庭人均月收入、可承受的養(yǎng)老費(fèi)用、喜歡的養(yǎng)老模式、對(duì)于社區(qū)居家養(yǎng)老的了解程度、目前社區(qū)提供的資源與服務(wù)項(xiàng)目、需要哪些精神文化與物質(zhì)生活服務(wù)等一系列問(wèn)題。問(wèn)卷調(diào)查只有極少數(shù)的老人填寫(xiě)完整，故回收有效問(wèn)卷30份。

根據(jù)調(diào)查資料整理與分析，當(dāng)今學(xué)府路的社區(qū)居家養(yǎng)老主要內(nèi)容有以下幾個(gè)方面：

（一）社區(qū)居家養(yǎng)老認(rèn)識(shí)

調(diào)查中，筆者發(fā)現(xiàn)老年人對(duì)社區(qū)居家養(yǎng)老的認(rèn)識(shí)程度很是不夠，自己的意識(shí)中沒(méi)有“社區(qū)”這個(gè)概念，僅僅將“社區(qū)”理解為了所生活的“小區(qū)，”對(duì)國(guó)家出臺(tái)的社區(qū)居家養(yǎng)老有關(guān)的政策制度了解程度很低，社區(qū)雖然有推進(jìn)老年工作，但由于老年人對(duì)此養(yǎng)老方式認(rèn)識(shí)程度欠缺，往往會(huì)出現(xiàn)抵觸情緒，在生活中遇到問(wèn)題，不會(huì)主動(dòng)尋求社區(qū)幫助，而是由子女來(lái)解決難題。不僅如此，在與老年人進(jìn)行訪談時(shí)67.3%的老人們認(rèn)為家庭與社區(qū)是兩回事，社區(qū)只是提供了一些健身器材、收費(fèi)等服務(wù)項(xiàng)目，23.04%的老年人不知道社區(qū)提供了什么服務(wù)，日常生活中很少接觸社區(qū)。對(duì)于社區(qū)的專(zhuān)業(yè)人士所負(fù)責(zé)的事情模糊不清甚至不知道。調(diào)查過(guò)程中不僅是老人不清楚、不知道，老人的年輕家屬被詢(xún)問(wèn)社區(qū)居家養(yǎng)老相關(guān)內(nèi)容時(shí)也是“了解一點(diǎn)”的狀態(tài)?？梢?jiàn)，由于對(duì)社區(qū)居家養(yǎng)老認(rèn)識(shí)的欠缺，導(dǎo)致與社區(qū)的配合不夠，這在很大程度上不利于社區(qū)工作人員開(kāi)展工作。

（二）社區(qū)建設(shè)力度

實(shí)地調(diào)研時(shí)，筆者了解到，社區(qū)為老人們提供了家政、餐飲、康復(fù)治療、聊天、健身器材、娛樂(lè)、醫(yī)療保健等。其中53.74%的老年人選擇了健身器材，10.51%老年人選擇了醫(yī)療保健，24.68%的老年人選擇了娛樂(lè)，10.86%的老年人選擇了其他。在此可見(jiàn)，在社區(qū)服務(wù)項(xiàng)目中，社區(qū)將更多人力物力財(cái)力投入到了物質(zhì)層面與醫(yī)療層面，對(duì)老年人的生活與精神層面投入較少，服務(wù)內(nèi)容比較單一。與老年人的深層交流與服務(wù)有所欠缺。

筆者詢(xún)問(wèn)老年人需求什么樣的社區(qū)精神文化生活時(shí)，給了四個(gè)選項(xiàng)：舉辦興趣班、培訓(xùn)班，專(zhuān)設(shè)老年活動(dòng)室，老年比賽與互助，其他（可多選）。67.34%的老年人選擇了舉辦興趣班培訓(xùn)班，45.37%的老年人選擇了專(zhuān)設(shè)老年活動(dòng)室，23.11%的老年人選擇了老年比賽與互助，19.09%的老年人選擇其他。依據(jù)這四個(gè)選項(xiàng)，可以很清楚地看出當(dāng)前老年人對(duì)于自己的生活不僅僅只滿(mǎn)足于物質(zhì)層面的富裕，更多地轉(zhuǎn)向于精神層面，這是目前社區(qū)在建設(shè)中欠缺的一個(gè)部分。

（三）老年人生活自理問(wèn)題

老當(dāng)益壯、老有所為，是多數(shù)老年人希望自己在晚年生活時(shí)的理想狀態(tài)，在本次調(diào)研中詢(xún)問(wèn)老年人的生活可否自理這一問(wèn)題，年齡層在60-69歲的老年人“能夠自理”所占百分比竟為100%；年齡層在70-79歲的老年人“能夠自理”為63.64%，“部分自理”為36.4，“不能自理”的為0%；年齡層在80歲以上的老年人“能夠自理”為66.67%，部分自理的為33.33%。當(dāng)前老年人的身體素質(zhì)較20年前增強(qiáng)很多，老年人在自己的日常生活中可以自己照顧自己，心態(tài)較為樂(lè)觀，多數(shù)老年人有著不服老的精神，在與人打交道和自己處理事情上不存在溝通障礙問(wèn)題。老年人雖有著或多或少的疾病，可是筆者在與老年人的交談過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，近八成的老年人不以此為累贅，而是遵照醫(yī)囑或自己在平時(shí)的生活中多加注意，以更積極的心態(tài)度過(guò)晚年。這樣的狀況更有利于社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的落實(shí)。

（四）退休后資金來(lái)源與養(yǎng)老費(fèi)用

養(yǎng)老一定需要費(fèi)用，在問(wèn)及“退休前主要從事什么工作”，本社區(qū)的調(diào)查中33.34%的老年人為機(jī)關(guān)事業(yè)單位，26.65%為企業(yè)工作，16.67%的老年人為個(gè)體戶(hù)，13.34%的老年人從事務(wù)農(nóng)，僅剩10%的老年人從事家務(wù)而不是工作。對(duì)此在詢(xún)問(wèn)老年人的退休后經(jīng)濟(jì)來(lái)源（可多選），50%的老年人是退休工資（或養(yǎng)老金），子女提供生活費(fèi)的百分比為13.34%，養(yǎng)老保險(xiǎn)在老年人的退休來(lái)源比例較大，為36.67%，政府或社會(huì)資助，如低保金，在所調(diào)查人數(shù)中為13.34%。可見(jiàn)，養(yǎng)老費(fèi)用的渠道多元多樣，真正做到老有所養(yǎng)還有很多工作可以去做。

在詢(xún)問(wèn)“每月能夠承受的養(yǎng)老費(fèi)用”這一問(wèn)題時(shí)，89.34%的老年人選擇了800-1200元，可以看出，當(dāng)前我國(guó)的老年人生活基本可以滿(mǎn)足物質(zhì)生活需要，并可以接受適當(dāng)?shù)南硎芟M(fèi)，當(dāng)然，目前的老年人消費(fèi)，87.44%的老年人收入主要花銷(xiāo)在日常生方面，61.11%的老年人收入主要花銷(xiāo)在醫(yī)療保健方面。這也反映出老人的消費(fèi)形式單一，真的讓老人有所樂(lè)同樣有很多工作可做。

三、對(duì)當(dāng)前養(yǎng)老模式的思考

通過(guò)實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，社區(qū)居家養(yǎng)老在現(xiàn)實(shí)中仍面臨不少問(wèn)題，有待進(jìn)一步完善。

（一）加強(qiáng)制度職責(zé)分工，強(qiáng)化專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍建設(shè)

根據(jù)Litwak和Sussman等學(xué)者提出的“平衡理論”和“責(zé)任分擔(dān)理論”[10]應(yīng)該在制度中體現(xiàn)出政府、社區(qū)、家庭各個(gè)部門(mén)的職責(zé)，讓老人的照顧系統(tǒng)化的同時(shí)實(shí)現(xiàn)均衡與穩(wěn)定。

目前社區(qū)的專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍建設(shè)不夠，根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)社區(qū)在職人員普遍呈現(xiàn)著非專(zhuān)業(yè)化、非體系化的狀態(tài)，因此，需要加強(qiáng)社區(qū)崗位的科學(xué)化與體制化，完善競(jìng)聘職員選拔標(biāo)準(zhǔn)，將競(jìng)聘社區(qū)人員放在體制中實(shí)行公開(kāi)招聘制與等級(jí)制。規(guī)范按需設(shè)崗、競(jìng)聘上崗、以崗定薪、合同管理等環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)由固定用人向合同用人、由身份管理向崗位管理的轉(zhuǎn)變，做到人盡其才，才盡其用。

不僅如此，筆者認(rèn)為在競(jìng)聘崗位時(shí)，要優(yōu)化崗位福利，完善對(duì)社區(qū)人員的保障機(jī)制，將社區(qū)工作作為一種專(zhuān)業(yè)化的職位進(jìn)行定義，鼓勵(lì)專(zhuān)業(yè)人才的進(jìn)入，保證后備人才的充足，為社區(qū)服務(wù)的質(zhì)量與人力資源整體隊(duì)伍綜合素質(zhì)的提高奠定良好的基礎(chǔ)。

（二）完善居家養(yǎng)老服務(wù)設(shè)備

完善服務(wù)設(shè)備是社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)的核心。社區(qū)居家養(yǎng)老的服務(wù)要緊緊地建立在以家庭為基礎(chǔ)，以社區(qū)為依托,以資源整合為手段，多方聯(lián)動(dòng)、合力共筑的基礎(chǔ)之上，僅憑社區(qū)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不可達(dá)到的。老年人作為一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體，在服務(wù)上的需求也是不同的，在提供養(yǎng)老服務(wù)時(shí)，不僅要在整體上為老年人提供基礎(chǔ)性的服務(wù)，而且要根據(jù)老年人在性別、健康、家庭、經(jīng)濟(jì)等方面的差異，設(shè)置人性化、多樣化的服務(wù)項(xiàng)目。

注重社區(qū)在醫(yī)療保健方面的建設(shè)，老年人在身體可以自理或部分自理的這個(gè)時(shí)期，對(duì)于自己的健康有著積極的關(guān)注，并且很多人有及時(shí)行醫(yī)的習(xí)慣，因此社區(qū)對(duì)于醫(yī)療保健這方面要提高重視，對(duì)于醫(yī)療保健這塊不能僅僅口頭重視，而不行動(dòng)。

居家養(yǎng)老服務(wù)被需要程度在現(xiàn)階段主要取決于老年人的身體健康狀況和年齡。關(guān)注老年人的思想與想法，不僅在物質(zhì)層面上滿(mǎn)足老年人的需求，更多的在于如何使老年人保持一種積極的向上的養(yǎng)老心態(tài)，鼓勵(lì)老年人與人打交道、發(fā)展自己的興趣愛(ài)好等。

（三）加大政府和社會(huì)各方面的投資力度

社區(qū)居家養(yǎng)老的完成不僅僅是社區(qū)的工作，更是政府與全社會(huì)的工作。明確政府在其中的主導(dǎo)作用，對(duì)于社區(qū)居家養(yǎng)老的管理模式需要進(jìn)一步的研究和細(xì)化，健全相關(guān)的規(guī)章制度，涉及各類(lèi)活動(dòng)安排、矛盾糾紛等具體實(shí)務(wù)應(yīng)該做到統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，在人力物理財(cái)力等方面應(yīng)該做到與社區(qū)積極溝通、積極配合。與此同時(shí)，居家養(yǎng)老是建設(shè)和諧社會(huì)的一項(xiàng)民生工程，屬于社會(huì)公共服務(wù)范疇和社會(huì)公益事業(yè)，不是民政一個(gè)部門(mén)完成的事業(yè)。[11]鼓勵(lì)民間組織與社會(huì)力量參與其中，為社區(qū)提供例如資金、志愿服務(wù)隊(duì)等支持，減輕社區(qū)與政府的壓力。有學(xué)者專(zhuān)門(mén)介紹過(guò)國(guó)外政府的社會(huì)組織為居家養(yǎng)老服務(wù)的經(jīng)驗(yàn)，[12]主要有普及競(jìng)爭(zhēng)性購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的模式，擇優(yōu)購(gòu)買(mǎi)，優(yōu)勝劣汰；其次是發(fā)揮社會(huì)組織的重要作用，協(xié)調(diào)整合各種資源為居家養(yǎng)老服務(wù)；第三是政府購(gòu)買(mǎi)的針對(duì)性要強(qiáng)，即讓政府服務(wù)與老人的需求一致性提高，老人的需求是第一位的。這些經(jīng)驗(yàn)都可以借鑒和參考。

（四）加大社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的宣傳

目前，哈爾濱市各區(qū)街道辦事處各個(gè)社區(qū)先后都有成立社區(qū)居家養(yǎng)老的服務(wù)站，但是很多的社區(qū)服務(wù)站卻出現(xiàn)“無(wú)人問(wèn)津”“花瓶”式的局面，社區(qū)服務(wù)的推進(jìn)無(wú)法真正落到實(shí)處。因此，政府和社區(qū)需要加大社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的宣傳工作，推進(jìn)社區(qū)居家養(yǎng)老知識(shí)的普遍化，要普及人們對(duì)于社區(qū)居家養(yǎng)老政策的認(rèn)識(shí)，讓每一個(gè)生活在社區(qū)內(nèi)的有需求的老年人大致了解社區(qū)居家養(yǎng)老的意義何在，逐步改變老年人傳統(tǒng)的生活理念和消極的消費(fèi)理念，增強(qiáng)老年人對(duì)社會(huì)的認(rèn)同感和信任感。鼓勵(lì)更多的老年人主動(dòng)融入社區(qū)和諧的大家庭中來(lái)，樂(lè)于接受服務(wù)。這樣老年人對(duì)于養(yǎng)老服務(wù)才不會(huì)有抵觸情緒，才能享受到社區(qū)居家養(yǎng)老生活照料服務(wù)。

綜上所述，目前城市社區(qū)的居家養(yǎng)老呈現(xiàn)出城市老年人居家養(yǎng)老服務(wù)需求水平整體不高；個(gè)體特征是影響老年人居家養(yǎng)老服務(wù)需求的硬約束條件。年齡和身體健康狀況對(duì)老年人選擇日常生活照料和醫(yī)療護(hù)理服務(wù)需求有顯著影響。夜間照料、旅游服務(wù)有顯著的性別差異之外，對(duì)其他居家養(yǎng)老服務(wù)需求均不產(chǎn)生影響。受教育程度越高，對(duì)居家養(yǎng)老服務(wù)需求的概率就會(huì)增大。我們必須明確社區(qū)居家養(yǎng)老是家庭養(yǎng)老與社會(huì)養(yǎng)老的有機(jī)融合，需要建立多元化的養(yǎng)老服務(wù)體系，堅(jiān)持社會(huì)化養(yǎng)老道路，需要社會(huì)各界給以足夠的重視。只有這樣，才能讓老年人達(dá)到老有所養(yǎng)、老有所醫(yī)、老有所樂(lè)的目的。

[1]仉媛.人口老齡化背景下中國(guó)城鎮(zhèn)社區(qū)居家養(yǎng)老模式探析[J] .河北學(xué)刊，2015，（1）：214-217.

[2]陳為智.當(dāng)前社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中的關(guān)鍵問(wèn)題反思及前瞻[J].西北人口，2016，（6）：100-104.

[3]陳潔，等.完善社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的思考與建議[J] .上海醫(yī)藥，2017，（3）：10-13.

[4]陳薇科.上海農(nóng)村社區(qū)居家養(yǎng)老載體的服務(wù)功能研究：以F區(qū)宅基睦鄰“四堂間”為例[D] .上海：華東理工大學(xué)，2016.

[5]劉潼，等.基于人口老齡化背景下的哈爾濱市區(qū)養(yǎng)老模式研究[J] .現(xiàn)代商業(yè)，2017，（4）：280-281.

[6]姚虹，等，少數(shù)民族地區(qū)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的現(xiàn)實(shí)特征與需求探析[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2017，（1）：62，66，121.

[7]楊宗傳.居家養(yǎng)老與中國(guó)養(yǎng)老模式[J] .經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2000，（3）：59，60，68.

[8]張偉，等.老年社會(huì)工作在城市社區(qū)養(yǎng)老中的作用分析[J].長(zhǎng)春工程學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011，（2）：62，64，104.

[9]范玉波，等.完善居家養(yǎng)老服務(wù)功能的建議[J] .現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2014，（10）：83-84.

[10]熊躍根.需要、互惠和責(zé)任分擔(dān)：中國(guó)城市老人照顧的政策與實(shí)踐[M].上海：格致出版社， 2008：20，22.

[11]范玉波，等.完善居家養(yǎng)老服務(wù)功能的建議[J] .現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2014，（10）：83-84.

[12]楊璐瑤，等.政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)、社會(huì)資本合作(PPP)促進(jìn)社會(huì)組織發(fā)展——基于居家養(yǎng)老分析[J] .哈爾濱

C913.6

A

1008-7346（2017）03-0078-04

2017-05-03

本文系2016 年黑龍江省大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目“哈爾濱市南崗區(qū)家庭養(yǎng)老現(xiàn)狀研究”(項(xiàng)目編號(hào)：2016102127266）的階段性研究成果。

曹穎，女，黑龍江哈爾濱人，黑龍江大學(xué)政府管理學(xué)院講師。洪江益，女，湖北恩施人，黑龍江大學(xué)政府管理學(xué)院本科生。