天津潮間帶春季貝類資源調(diào)查

李永仁, 張 超, 梁 健, 郭永軍

(天津農(nóng)學(xué)院 水產(chǎn)科學(xué)系 天津市水產(chǎn)生態(tài)及養(yǎng)殖重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 天津 300384)

天津市地處渤海灣西北部, 海岸線長 153 km,灘涂面積 336 km2[1], 該海域潮汐為非正規(guī)半日潮,灘涂坡度平緩, 泥沙底質(zhì), 水質(zhì)肥沃, 為理想的底棲貝類增殖場[2]。經(jīng)濟(jì)種類主要有大沽全海筍(Barnea davidi)、菲律賓蛤仔(Ruditapes philippinarum)、四角蛤蜊(Mactra veneriformis)、長牡蠣Crassostrea gigas)等, 貝類采捕業(yè)成為天津的優(yōu)勢水產(chǎn)產(chǎn)業(yè)。20世紀(jì)末, 由于周邊的城市化進(jìn)程及日益增加的捕撈強(qiáng)度,野生貝類資源日漸衰退, 灘涂出現(xiàn)荒漠化[3], 貝類資源的修復(fù)逐漸引起重視。自2010年后, 天津市開展了大規(guī)模、多批次的貝類增殖放流活動(dòng), 放流種類包括菲律賓蛤仔、毛蚶(Scapharca subcrenata)、青蛤(Cyclina sinensis)等, 并引導(dǎo)進(jìn)行貝類養(yǎng)殖, 灘涂及淺海的貝類資源逐漸增加, 種類組成亦發(fā)生明顯變化[4]。

同時(shí), 針對天津淺海、灘涂的生態(tài)監(jiān)測及資源調(diào)查活動(dòng)持續(xù)開展[4-10], 初步研究了貝類資源的分布規(guī)律以及棲息地生態(tài), 但尚未有針對灘涂貝類資源的全面調(diào)查, 特別是南港工業(yè)區(qū)以南灘涂的貝類資源尚未有調(diào)查記錄。為整體考察天津潮間帶貝類的資源特征, 綜合分析貝類資源變化情況, 2017年5月初, 作者對天津漢沽鯉魚門、大港減河口以及大港濱海濕地海洋特別保護(hù)區(qū)潮間帶的貝類資源開展系統(tǒng)的調(diào)查, 研究了貝類的種類組成、棲息密度及生態(tài)分布, 旨在為天津貝類資源的合理開發(fā)與增殖提供科學(xué)依據(jù)。

1　調(diào)查方法

1.1　調(diào)查區(qū)域

伴隨天津港、天津南港的填海建設(shè), 天津沿海灘涂被割裂為3個(gè)主要部分, 如圖1, 分別為漢沽鯉魚門灘涂、大港減河口至高沙嶺灘涂以及大港濱海濕地海洋特別保護(hù)區(qū)灘涂, 在3段灘涂內(nèi)各設(shè)1個(gè)采樣區(qū), 包括從高潮區(qū)至低潮區(qū)的連續(xù)灘涂區(qū)域。灘涂縱深 1~2 km, 其中高潮區(qū)和低潮區(qū)較狹窄, 大部分區(qū)域?yàn)橹谐眳^(qū), 因此, 將中潮區(qū)劃分為上部、中部和下部分別取樣。

采樣區(qū)坐標(biāo)范圍: 漢沽鯉魚門灘涂(39°09′N,117°53′E); 大港減河口灘涂(38°46′N, 117°36′E); 大港濱海濕地海洋特別保護(hù)區(qū)灘涂(38°38′N, 117°35′E)。

圖1　3段采樣灘涂的位置Fig. 1 Three intertidal zone of molluscs resources survey in Tianjin

1.2　調(diào)查方法

依照《海洋調(diào)查規(guī)范》[11], 在各采樣區(qū), 垂直于海岸設(shè)置 2個(gè)斷面, 每個(gè)斷面按高潮區(qū)(g)、中潮區(qū)上部(zs)、中潮區(qū)中部(zz)、中潮區(qū)下部(zx)以及低潮區(qū)(d)設(shè)采樣點(diǎn)5個(gè)。每點(diǎn)取樣1m2, 即以50 cm×50 cm的木板框采樣4次, 挖掘深度30 cm。撿出貝類, 用孔徑450 μm的篩網(wǎng)篩選泥沙中的剩余貝類, 各采樣點(diǎn)樣本分別存于樣本袋內(nèi), 另于非采樣點(diǎn)收集定性標(biāo)本作為補(bǔ)充。樣本清洗、定種[12-14]、計(jì)數(shù)、稱質(zhì)量、測量殼長。

1.3　數(shù)據(jù)分析

生物量(g/m2)=m/s; 棲息密度(個(gè)/m2)=ni/s。生物量以濕質(zhì)量計(jì), m為樣方內(nèi)該物種的總質(zhì)量, s為樣方面積, ni為i物種的個(gè)體數(shù)。

2　調(diào)查結(jié)果

2.1　種類組成及分布

2017年5月在天津沿海3片灘涂共采集貝類30種, 見表1, 分屬2綱、4亞綱、10目、19科, 其中,織紋螺科(Nassariidae)、簾蛤科(Veneridae)3種, 馬蹄螺科(Trochidae)、濱螺科(Littorinidae)、玉螺科(Naticidae)、蚶科(Arcidae)、貽貝科(Mytilidae)、櫻蛤科(Tellinidae)及藍(lán)蛤科(Corbulidae)2 種, 其余各科均為1 種。

在漢沽鯉魚門灘涂共采集貝類20種, 大港減河口共采集貝類19種, 大港濱海濕地共采集貝類19種,總體分布較均衡。

在所有調(diào)查區(qū), 高潮區(qū)共采集貝類 11種, 特有種包括嫁戚、白笠貝、短濱螺、小結(jié)節(jié)濱螺、強(qiáng)片翹鱗蛤及大沽全海筍; 中潮區(qū)共采集貝類 22種, 大部分為中潮區(qū)特有; 低潮區(qū)共采集貝類 10種, 特有種包括縱肋織紋螺及紅帶織紋螺。

2.2　群落特征指數(shù)分析

各采樣區(qū)貝類生物多樣性指標(biāo)見表2, 在沿海各采樣區(qū)之間, Shannon-Weaver 多樣性指數(shù) H': 漢沽鯉魚門潮間帶>大港濱海濕地潮間帶>大港減河口潮間帶; 豐富度指數(shù) D: 大港濱海濕地潮間帶>漢沽鯉魚門潮間帶>大港減河口潮間帶; 均勻度指數(shù) J: 大港濱海濕地潮間帶>漢沽鯉魚門潮間帶>大港減河口潮間帶。但在不同潮區(qū)間, 貝類生物多樣性指標(biāo)無顯著規(guī)律。

2.3　優(yōu)勢經(jīng)濟(jì)種類

3段灘涂的經(jīng)濟(jì)種類主要見于中潮區(qū), 見表 3,漢沽鯉魚門與大港減河口灘涂的優(yōu)勢經(jīng)濟(jì)種均為菲律賓蛤仔, 大港濱海濕地的優(yōu)勢經(jīng)濟(jì)種為四角蛤蜊。大港減河口菲律賓蛤仔棲息密度最大, 優(yōu)勢度最高,達(dá)到 92.3, 而大港濱海濕地四角蛤蜊的生物量最大,達(dá)到1 403.8 g/m2。

采樣區(qū)之間經(jīng)濟(jì)種類的規(guī)格差別較大, 殼長分布如圖2, 鯉魚門灘涂中潮區(qū)的菲律賓蛤仔規(guī)格較大,48%的蛤仔殼長>3 cm, 達(dá)到商品規(guī)格; 減河口中潮區(qū)僅3%的蛤仔殼長>3 cm, 大部分為殼長1~2 cm的苗種; 大港濱海濕地中潮區(qū)的四角蛤蜊殼長較均一,除27%的個(gè)體殼長>3 cm, 其余個(gè)體殼長均為2~3 cm。

表1　采樣區(qū)潮間帶貝類名錄Tab. 1 Species of the molluscs distributed in the intertidal zone

表2　3個(gè)采樣區(qū)貝類的群落特征指數(shù)Tab. 2 The H′, D′, J′ in 3 intertidal zones

表3　中潮區(qū)貝類的優(yōu)勢經(jīng)濟(jì)種及生物量Tab. 3 Dominant economic species and their biomass from themid-tidal region

圖2　中潮區(qū)優(yōu)勢經(jīng)濟(jì)種類的殼長分布Fig. 2 The shell length distribution of dominant economic species from the mid-tidal region

3　討論與小結(jié)

3.1　貝類資源分析

本次調(diào)查共采集貝類標(biāo)本 30種, 其中, 在漢沽鯉魚門灘涂共采集貝類20種, 超過2013年及2014年的16種[4]; 在大港減河口灘涂采集貝類19種, 超過2013年9月在大港獨(dú)流減河河口外潮間帶共采集貝類18種[10]; 在大港濱海濕地灘涂采集貝類19種,但之前未有調(diào)查記錄。從種類上, 調(diào)查區(qū)貝類有明顯增加。從垂直分布看, 中潮區(qū)的貝類種類數(shù)顯著多于高潮區(qū)和低潮區(qū), 其原因?yàn)? 高潮區(qū)干露時(shí)間長, 環(huán)境惡劣, 分布種類少[15]; 低潮區(qū)為軟泥底質(zhì), 而底棲動(dòng)物的群落分布與底質(zhì)相關(guān), 泥沙混合型沉積環(huán)境的多樣性高于泥或砂等勻質(zhì)環(huán)境[16]。

3片采樣區(qū)的群落特征指數(shù)H'、D、J未見顯著規(guī)律性, 但漢沽鯉魚門灘涂中潮區(qū)的 Shannon-Weaver 多樣性指數(shù) H'高于另兩片灘涂, 其原因?yàn)?大港減河口灘涂與大港濱海濕地灘涂的個(gè)別種類優(yōu)勢突出, 大港減河口灘涂的菲律賓蛤仔的優(yōu)勢度達(dá)到了 92.3, 大港濱海濕地灘涂的四角蛤蜊的優(yōu)勢度為 79.9, 導(dǎo)致生物多樣性指數(shù) H'降低以及中潮區(qū)的D及J降低。

3.2　優(yōu)勢經(jīng)濟(jì)種類分析

3個(gè)調(diào)查區(qū)各有優(yōu)勢經(jīng)濟(jì)種類, 其中, 漢沽鯉魚門灘涂的優(yōu)勢經(jīng)濟(jì)種為菲律賓蛤仔, 這與2013年的調(diào)查結(jié)果相同[4]; 大港減河口灘涂的優(yōu)勢經(jīng)濟(jì)種亦為菲律賓蛤仔, 而 2013年為菲律賓蛤仔及青蛤[10],這可能與人為采捕有關(guān), 經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高的青蛤更受采捕者青睞; 大港濱海濕地灘涂的優(yōu)勢種為四角蛤蜊, 這與其他2片采樣區(qū)在2008年的優(yōu)勢種相同[10]。優(yōu)勢種的變化與近年來貝類增殖放流活動(dòng)密切相關(guān),2010年以來, 天津貝類增殖放流力度逐年加大[3],其中主要為菲律賓蛤仔, 放流區(qū)域?yàn)榇笊裉媚喜亢Ｓ蚺c高沙嶺東部海域, 臨近鯉魚門灘涂與減河口灘涂, 改變了貝類的優(yōu)勢種, 而南港工業(yè)區(qū)隔離了大港濱海濕地灘涂與放流區(qū), 導(dǎo)致該灘涂未見菲律賓蛤仔。

鯉魚門灘涂菲律賓蛤仔的棲息密度與生物量均低于 2013年[4], 但減河口灘涂的菲律賓蛤仔的棲息密度與生物量均高于 2013年[10], ＜且主要為殼長3 cm的苗種, 預(yù)計(jì)2017年秋—2018年春可達(dá)商品規(guī)格。大港濱海濕地灘涂的四角蛤蜊主要為殼長 2~3 cm的大規(guī)格苗種, 預(yù)計(jì)2017年秋季可達(dá)采捕規(guī)格。

3.3　灘涂貝類資源的可持續(xù)利用

目前, 天津潮間帶的貝類資源已形成如下特點(diǎn),即: 經(jīng)濟(jì)貝類資源量大、優(yōu)勢種明顯、地理隔離效應(yīng)顯著、生物多樣性差。為合理開發(fā)本地貝類資源, 達(dá)到灘涂貝類資源的可持續(xù)利用, 建議采取如下措施。

針對灘涂底質(zhì)等自然條件, 開展底棲貝類增殖放流, 特別是放流天津海域歷史上曾有分布但近年來資源銳減的經(jīng)濟(jì)種類, 例如在鯉魚門灘涂與減河口灘涂放流菲律賓蛤仔、四角蛤蜊及縊蟶等, 以提高貝類的生物多樣性與生物量, 提高貝類種群的穩(wěn)定性。

優(yōu)化灘涂貝類的生存環(huán)境。嚴(yán)格控制陸源污染物排放, 減少陸域排污造成的近岸海域富營養(yǎng)化[17],抑制沿海赤潮的發(fā)生, 提高貝類幼蟲的存活率; 另外, 應(yīng)控制大規(guī)模吹沙填海, 吹沙填海改變了沿岸水動(dòng)力特征, 減慢近岸海水流速, 降低營養(yǎng)鹽向外海的輸移速率[18], 且造成中、低潮區(qū)軟泥的淤積, 不利于底棲貝類生存。

建立保護(hù)區(qū), 嚴(yán)格管理貝類采捕, 首先應(yīng)限制采捕規(guī)格, 如將四角蛤蜊和菲律賓蛤仔的最小采捕規(guī)格限定為殼長 35 mm; 其次, 限制采捕時(shí)間, 6~7月份為菲律賓蛤仔等貝類的繁殖期[19], 應(yīng)禁止采捕。

參考文獻(xiàn):

[1] 張潤生, 孫秋巖. 天津市海岸帶和灘涂資源綜合調(diào)查報(bào)告-海洋生物[M]. 天津: 天津新聞出版管理局,1986.Zhang Runsheng, Sun Qiuyan. The comprehensive survey report of intertidal and coastal area resources in Tianjin-oceanic organisms[M]. Tianjin: Tianjin Press &Publishing Bureau, 1986.

[2] 李永仁, 李彤, 繳建華. 5種經(jīng)濟(jì)貝類在天津大港灘涂的養(yǎng)殖適應(yīng)性研究[J]. 水產(chǎn)科學(xué), 2016, 35(6):693-696.Li Yongren, Li Tong, Jiao Jianhua. Culture adaptability of 5 species of economically important shellfish to intertidal zone from Dagang in Tianjin[J]. Fisheries Science, 2016, 35(6): 693-696.

[3] 邢克智, 高一力, 郭永軍, 等. 天津市貝類產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展展望[J]. 水產(chǎn)科學(xué), 2013, 32(9): 555-558.Xing Kezhi, Gao Yili, Guo Yongjun, et al. Current status and development prospects of Tianjin in shellfish industry[J]. Fisheries Science, 2013, 32(9): 555-558.

[4] 李永仁, 梁健, 郭永軍, 等. 天津鯉魚門灘涂經(jīng)濟(jì)貝類資源變化及原因探討[J]. 海洋科學(xué), 2015, 39(11):68-73.Li Yongren, Liang Jian, Guo Yongjun, et al. Study on the changes of economic shellfish resources and their causes in the intertidal zone along Liyumen coast,Tianjin[J]. Marine Sciences, 2015, 39(11): 68-73.

[5] 房恩軍, 馬維林, 劉茂利, 等. 天津市大神堂貝類保護(hù)區(qū)貝類資源本底調(diào)查報(bào)告[J]. 天津水產(chǎn), 2004, 1:20-24.Fang Enjun, Ma Weilin, Liu Maoli, et al. The investigative report of baseline survey on shellfish resources in Dashentang Shellfish Reserve, Tianjin[J]. Tianjin Fisheries, 2004, 1: 20-24.

[6] 王麒麟, 馬維林, 房恩軍, 等. 天津海域潮間帶生物調(diào)查[J]. 天津水產(chǎn), 2008, 1: 18-23.Wang Qilin, Ma Weilin, Fang Enjun, et al. The survey on intertidal organisms of the sea area in Tianjin[J].Tianjin Fisheries, 2008, 1: 18-23.

[7] 劉憲斌, 張文亮, 田勝艷, 等. 天津潮間帶大型底棲動(dòng)物特征[J]. 鹽業(yè)與化工, 2010, 93 (1): 31-34.Liu Xianbin, Zhang Wenliang, Tian Shengyan, et al.Characteristics of macrobenthos in Tianjin intertidal zone[J]. Journal of Salt and Chemical Industry, 2010,93(1): 31-34.

[8] 馮劍豐, 王秀明, 孟偉慶, 等. 天津近岸海域夏季大型底棲生物群落結(jié)構(gòu)變化特征[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2011,31 (20): 5875-5885.Feng Jianfeng, Wang Xiuming, Meng Weiqing, et al.Variation characteristics of microbenthic communities structure in Tianjin coastal region in summer[J]. Acta Ecologica Sinica, 2011, 31(20): 5875-5885.

[9] 蔡文倩, 劉錄三, 喬飛, 等. 渤海灣大型底棲生物群落結(jié)構(gòu)變化及原因探討[J]. 環(huán)境科學(xué), 2012, 3(9):3104-3109.Cai Wenqian, Liu Lusan, Qiao Fei, et al. Study on the changes of mavrobenthos communities and their causes in Bohai Bay[J]. Environmental Science, 2012, 3(9):3104-3109.

[10] 馬玉和, 李永仁, 郭永軍, 等. 天津獨(dú)流減河河口潮間帶貝類資源調(diào)查[J]. 天津農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào), 2014, 21(3):28-31.Ma Yuhe, Li Yongren, Guo yongjun, et al. Survey on shellfish resources of intertidal zone of Duliujian River Estuary in Tianjin[J]. Journal of Tianjin Agricultural University, 2014, 21(3): 28-31.

[11] 國家海洋局. 海洋調(diào)查規(guī)范[M]. 北京: 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2007.State Oceanic Administration, People’s Republic of China. The specification for oceanographic survey[M].Beijing: Standards Press of China, 2007.

[12] 張素萍, 張均龍, 陳志云, 等. 黃渤海軟體動(dòng)物圖志[M].北京: 科學(xué)出版社, 2016.Zhang Suping, Zhang Junlong, Chen Zhiyun, et al.Mollusks of the Yellow Sea and Bohai Sea[M]. Beijing:Science Press, 2016.

[13] 蔡英亞, 魏若飛. 貝類學(xué)概論[M]. 上海: 上?？茖W(xué)技術(shù)出版社, 1995.Cai Yingya, Wei Ruofei. An introduction of shellfish science[M]. Shanghai: Shanghai Scientific &Technical Publishers, 1995.

[14] 齊鐘彥, 馬繡同, 王禎瑞, 等. 黃渤海的軟體動(dòng)物[M].北京: 中國農(nóng)業(yè)出版社, 1989.Qi Zhongyan, Ma Xiutong, Wang Zhenrui, et al. Mollusks of the Yellow Sea and Bohai Sea[M]. Beijing:China Agriculture Press, 1989.

[15] 李寶泉, 張寶琳, 劉丹運(yùn), 等. 膠州灣女姑口潮間帶大型底棲動(dòng)物群落生態(tài)學(xué)研究[J]. 海洋科學(xué), 2006,30(10): 15-19.Li Baoquan, Zhang Baolin, Liu Danyun, et al. The ecological study of the microbenthic community in intertidal zone of Nugukou, Jiaozhou Bay[J]. Marine Sciences, 2006, 20(10): 15-19.

[16] Sanders H L. Oceanography of Long Island Sound,1952-54. X. The biology of marine bottom communities[J]. Bulletin of the Bingham Oceanographic Collection, 1956, 15: 345-414.

[17] 曹佳蓮, 劉憲斌, 劉占廣, 等. 天津港南部海區(qū)水體富營養(yǎng)化水平評價(jià)[J]. 海洋湖沼通報(bào), 2007, 27(1): 121-130.Cao Jialian, Liu Xianbin, Liu Zhanguang, et al. Eutrophication assessment on the seawater in the south sea of Tianjin harbor[J]. Transaction of Oceanology and Limnology, 2007, 27(1): 121-130.

[18] 聶紅濤, 陶建華. 渤海灣海岸帶開發(fā)對近海水環(huán)境影響分析[J]. 海洋工程, 2008, 26 (3): 44-50.Nie Hongtao, Tao Jianhua. Impact of coastal exploitation on the eco-environment of Bohai Bay[J]. The Ocean Engineering, 2008, 26(3): 44-50.

[19] 張國范, 閆喜武. 蛤仔養(yǎng)殖學(xué)[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 2010.Zhang Guofan, Yan Xiwu. Clam aquaculture study[M].Beijing: Science Press, 2010.