普通話音步模式標(biāo)記性的弱化與保留

李谷慧

摘 要：音步模式追求實(shí)現(xiàn)兩音節(jié)的無(wú)標(biāo)記性狀態(tài)。本文以動(dòng)賓飾名詞性復(fù)合詞構(gòu)詞為例，通過構(gòu)建音步模式標(biāo)記性層級(jí)，在優(yōu)選論框架下討論韻律、構(gòu)詞、句法等因素導(dǎo)致的音步模式標(biāo)記性的弱化與保留。

關(guān)鍵詞：音步 標(biāo)記性層級(jí) 保留 弱化 復(fù)合詞構(gòu)詞

一、引言

韻律是人類語(yǔ)言的自然屬性。語(yǔ)言作為一種客觀存在，它的節(jié)奏好壞會(huì)給其使用者帶來(lái)或“愉快”或“失調(diào)”的感受。結(jié)構(gòu)豐富的普通話復(fù)合詞構(gòu)式規(guī)則復(fù)雜，除了構(gòu)詞法則的要求，韻律模式也是導(dǎo)致其結(jié)構(gòu)紛繁復(fù)雜的重要因素。例如動(dòng)賓飾名詞性復(fù)合詞包括以下幾種主要結(jié)構(gòu)：

（1）

a. VO-N 熱水器、植樹節(jié)、加油站

b. VOO-N 抽油煙機(jī)、反法西斯宣言

c. OOVN 硬木銼刀、皮革制法

d. MMVO-N 塑料吹瓶機(jī)、水果榨汁機(jī)

f. VV-N 粉碎機(jī)、定購(gòu)熱線、采購(gòu)科

g. OOVV-N 票務(wù)訂購(gòu)熱線、服裝設(shè)計(jì)師

h. MMOOVV-N 奧運(yùn)會(huì)吉祥物發(fā)布儀式

例（1）中有些詞讀起來(lái)節(jié)奏順暢，有些則顯得別扭。本文將以此類復(fù)合詞構(gòu)式為例證，在優(yōu)選論框架下，通過標(biāo)記性理論來(lái)討論普通話韻律節(jié)奏的好壞及其制約機(jī)制。

二、普通話的韻律結(jié)構(gòu)

呂叔湘[15]對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)的雙音節(jié)現(xiàn)象進(jìn)行了細(xì)致描寫，指出“在現(xiàn)代漢語(yǔ)里單音成分的活動(dòng)常常受到一定的限制”，其“結(jié)果是傾向于擴(kuò)充為雙音節(jié)”。但也有不少例子是“三音節(jié)形式和雙音節(jié)形式都通行”。

劉丹青[11]、吳為善[18]等學(xué)者通過大量研究發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)代漢語(yǔ)名詞典型詞長(zhǎng)是二、三音節(jié)，動(dòng)詞為單音節(jié)，漢語(yǔ)的節(jié)律對(duì)形態(tài)和句法都有很強(qiáng)的制約作用，最終影響到不同詞類的長(zhǎng)度。

馮勝利[8]依據(jù)McCarthy（2006）的韻律構(gòu)詞學(xué)理論，論證得出的結(jié)果與上述學(xué)者的研究基本一致，漢語(yǔ)自然韻律結(jié)構(gòu)為：雙音節(jié)音步是標(biāo)準(zhǔn)音步，音步的音節(jié)數(shù)是“小不低于二大不過于三”，音步從左向右構(gòu)建，三音節(jié)音步處于字串尾，如：“（柴米）（油鹽）（醬醋茶）”。也就是說，在韻律層級(jí)中音步這一層面，雙音節(jié)音步是最無(wú)標(biāo)記性的“輕重”片斷；單音節(jié)不能獨(dú)自構(gòu)成節(jié)奏上的“輕重”對(duì)比，所以單音節(jié)音步難以獨(dú)立存在而標(biāo)記性最高，韻律整飭的結(jié)果是其與雙音節(jié)音步構(gòu)成三音節(jié)音步。由于三音節(jié)音步是在雙音節(jié)音步基礎(chǔ)上（為了賦予游離的單音節(jié)以韻律地位）復(fù)合而成，不是基本單位，所以具有一定的標(biāo)記性。

（一）普通話音步模式的標(biāo)記性解釋

De Lacy[3]基于優(yōu)選論理論的原理，提出“新標(biāo)記理論”。以某一個(gè)特征的值的標(biāo)記性差異為基礎(chǔ)，構(gòu)建標(biāo)記性層級(jí)結(jié)構(gòu)。對(duì)應(yīng)每一個(gè)標(biāo)記性層級(jí)，都有一組可以任意排列的輸出項(xiàng)（經(jīng)典優(yōu)選論理論稱之為標(biāo)記性）制約條件。來(lái)自不同的標(biāo)記性層級(jí)的制約條件交互作用，會(huì)導(dǎo)致某輸出項(xiàng)經(jīng)歷不同的音系變化：標(biāo)記性因而被弱化，或被保留。

上文指出漢語(yǔ)自然韻律節(jié)奏是雙音節(jié)為常式，三音節(jié)為輔式，單音節(jié)是條件變體。也就是說在普通話韻律模式中，對(duì)于音步包含的音節(jié)數(shù)量這一特征（依據(jù)漢語(yǔ)名詞的基本結(jié)構(gòu)），可以給出一個(gè)標(biāo)記性層級(jí)（“||”表示一個(gè)標(biāo)記性層級(jí)，“（ ）”表示一個(gè)音步，“>”讀作“標(biāo)記性”大于）

（2） | （σ） > （σσσ） > （σσ） |

根據(jù)例（2）標(biāo)記性層級(jí)，我們可以推斷出一組輸出項(xiàng)制約條件（即限制音步大小的韻律標(biāo)記性制約條件）：

（3）a.*{ （σ） }：?jiǎn)我艄?jié)音步是違法輸出項(xiàng)。

b.*{ （σ），（σσσ）}：如果三音節(jié)音步是違法輸出項(xiàng)，則標(biāo)記性更高的單音節(jié)音步也是違法項(xiàng)。即，不可能存在標(biāo)記性低的三音節(jié)音步的標(biāo)記性被弱化，而標(biāo)記性高的單音節(jié)音步被保留。

c.*{（σ），（σσσ），（σσ）}：若雙音節(jié)音步是違法輸出項(xiàng)，則標(biāo)記性高的單、三音節(jié)音步也不能輸出。

例（3）中三條標(biāo)記性制約條件表明，若某一候選項(xiàng)的標(biāo)記性被弱化，則比其標(biāo)記性高的候選項(xiàng)必不能輸出，即其高標(biāo)記性也要被弱化。

音步模式標(biāo)記性層級(jí)（2）所對(duì)應(yīng)的輸出項(xiàng)制約條件（3a-c）的排序?yàn)椋?）：（“>>”讀作“統(tǒng)治/支配”）

（4）*{（σ）} >> *{（σ），（σσσ）} >> *{（σ），（σσσ），（σσ）}

“*{（σ）} >> *{（σ），（σσσ）}”是一個(gè)音步模式標(biāo)記性弱化的過程：高標(biāo)記性的單音節(jié)音步會(huì)依附于毗鄰的雙音節(jié)音步構(gòu)成一個(gè)標(biāo)記性降低的三音節(jié)音步。如表1中“粉碎機(jī)”的優(yōu)選分析（“[ ]”為詞界，“（ ）”為音步界）：

在“（粉碎）（機(jī)）”節(jié)奏劃分中出現(xiàn)了高標(biāo)記性的單音節(jié)音步“（機(jī)）”，此候選項(xiàng)出局。三音節(jié)音步候選項(xiàng)“（粉碎機(jī)）”的標(biāo)記性低于單音節(jié)音步而成為優(yōu)選項(xiàng)勝出。從“（粉碎）（機(jī)）”到“（粉碎機(jī)）”是音步模式標(biāo)記性弱化的結(jié)果。

（二）普通話韻律結(jié)構(gòu)

馮勝利[8]在分析漢語(yǔ)自然音步構(gòu)成時(shí)論證指出，漢語(yǔ)不允許“韻律外現(xiàn)象”。也就是說漢語(yǔ)遵循McCarthy與Prince[13]提出的韻律制約條件PARSE-SYLL，所有的音節(jié)都要參與音步構(gòu)建。這條制約條件排在制約條件等級(jí)的頂端，強(qiáng)制所有音節(jié)參加音步組建，無(wú)論音步大小。如（5）所示：

（5）PARSE-SYLL >> *{ （σ） } >>*{ （σ），（σσσ）} >> *{（σ），（σσσ），（σσ）}

PARSE-SYLL強(qiáng)勢(shì)要求語(yǔ)串所有音節(jié)參與韻律構(gòu)建，因而表2中包含韻律外音節(jié)“抗”的候選項(xiàng)（a）被淘汰。（b）、（c）候選項(xiàng)均滿足PARSE-SYLL的要求，但也因此導(dǎo)致標(biāo)記性音步組合的出現(xiàn)，標(biāo)記性保留效應(yīng)顯現(xiàn)。（b）、（c）之間，再次出現(xiàn)表1中的單音節(jié)音步標(biāo)記性弱化現(xiàn)象：標(biāo)記性降低的三音節(jié)音步組合優(yōu)選勝出。endprint

通過以上兩例，我們看到各種韻律制約條件對(duì)韻律結(jié)構(gòu)要求不一致，它們之間不同的等級(jí)排列會(huì)給輸出項(xiàng)的標(biāo)記性帶來(lái)不同的命運(yùn)：保留或弱化。

另外，漢語(yǔ)自然音步從左向右循環(huán)構(gòu)建。依據(jù)Pater[16]的類型學(xué)分析，要求所有音步左邊界與語(yǔ)法詞左邊界對(duì)齊的制約條件ALL-FT-L與PARSE-SYLL聯(lián)合作用保證右向音步的循環(huán)構(gòu)建。結(jié)合（5），漢語(yǔ)自然音步構(gòu)建的韻律制約條件等級(jí)排序?yàn)椋?/p>

（6）PARSE-SYLL >> *{ （σ） } >> *{ （σ），（σσσ）} >> ALL-FT-L >> *{（σ），（σσσ），（σσ）}

由于雙音節(jié)音步的無(wú)標(biāo)記性，音步標(biāo)記性制約條件“*{（σ），（σσσ），（σσ）}”排在韻律標(biāo)記性層級(jí)底端。ALL-FT-L不僅保證音步循環(huán)構(gòu)建，馮勝利[8]所論證的“三音節(jié)音步居于字串尾”也通過其來(lái)實(shí)現(xiàn)。如表3。

表3（c）候選項(xiàng)中三個(gè)音步離字串左邊界共六個(gè)音節(jié)的距離，（a）、（b）候選項(xiàng)的音步分別離各自的左邊界八個(gè)、七個(gè)音節(jié)的距離，（c）候選項(xiàng)違反ALL-FT-L次數(shù)最少因而成為優(yōu)選項(xiàng)勝出?？梢钥闯?，ALL-FT-L雖然將具有標(biāo)記性的三音節(jié)音步最大限度地置于字串尾，但并沒有降低字串音步結(jié)構(gòu)的標(biāo)記性，所以對(duì)音步模式標(biāo)記性弱化無(wú)直接作用。

三、音步模式標(biāo)記性的保留

上節(jié)分析得出普通話自然韻律結(jié)構(gòu)制約條件的等級(jí)排序，并以“粉碎機(jī)”和“抗病毒膠囊”為例，分析了VV-N和VOO-N兩種復(fù)合詞構(gòu)式的音步劃分。然而音步界和詞界并不完全重合，甚至存在沖突，如：“？（抗病）（毒膠囊）”“？（反法）（西斯）（宣言）”。

**

表4中（a）候選項(xiàng)由于包含單音節(jié)音步“（抗）”而通過標(biāo)記性弱化機(jī)制被首先排除。但韻律/形態(tài)邊界對(duì)齊制約條件ALL-FT-L卻帶來(lái)了事與愿違的結(jié)果：（b）中“（膠囊）”距離語(yǔ)法詞左邊界三個(gè)音節(jié)遠(yuǎn)，（c）中“（毒膠囊）”距離語(yǔ)法詞左邊界兩個(gè)音節(jié)遠(yuǎn)，（b）被（c）淘汰。僅憑韻律規(guī)則導(dǎo)致了錯(cuò)誤判斷。

依據(jù)Shih[17]的“音步構(gòu)成規(guī)則”，Chen[2]提出韻律/句法制約條件NO-STRADDLING（NO-STR）：一個(gè)直接成分不能跨騎兩個(gè)以上不同的最小韻律單位②。即韻律構(gòu)式不能以犧牲構(gòu)詞、句法結(jié)構(gòu)完整性為代價(jià)。因此，弱化音步標(biāo)記性的韻律制約條件受NO-STR統(tǒng)治，即（7）所示：

（7）NO-STR >>*{（σ）} >> *{（σ），（σσσ）} >>ALL-FT-L

以VOO-N式多音節(jié)賓語(yǔ)復(fù)合詞“反法西斯宣言”為例來(lái)看一下NO-STR引發(fā)的標(biāo)記性保留效應(yīng)：

表5中從（a）到（c）音步結(jié)構(gòu)標(biāo)記性依次升高。（a）、（b）均因直接成分“法西斯”被割裂而被淘汰出局，反而音步結(jié)構(gòu)標(biāo)記性最高的（c）因保證了直接成分的完整而優(yōu)選勝出。③

由以上分析可以看出，音步構(gòu)建本身追求無(wú)標(biāo)記性，但來(lái)自更高等級(jí)排序的韻律、韻律/句法制約條件（即：PARSE-SYLL和NO-STR）迫使音步模式標(biāo)記性出現(xiàn)不同程度的保留。

四、音步模式標(biāo)記性的弱化

例（1）中所列動(dòng)賓飾名詞性復(fù)合詞結(jié)構(gòu)大致可分為兩類：動(dòng)詞前置的VO-N系列和動(dòng)詞后置的OOVV-N系列，如：“修車廠”和“汽車修理廠”。語(yǔ)言現(xiàn)實(shí)與理論沖突再次出現(xiàn)：構(gòu)詞法要求名詞性的復(fù)合詞中心語(yǔ)后置?！癧[[汽車]修理]廠]”內(nèi)外層復(fù)合都是右中心結(jié)構(gòu)，“[[[修[車]]廠]”外層復(fù)合是右中心結(jié)構(gòu)，但內(nèi)層“[[修[車]]”是左中心結(jié)構(gòu)。中心語(yǔ)位置不一致，如何解釋？

（一）單音節(jié)VO組合的音步模式無(wú)標(biāo)記性

端木三[6]、馮勝利[10]、王洪軍[19]等學(xué)者早已發(fā)現(xiàn)動(dòng)詞音節(jié)的單雙是造成VO-N和OOVV-N結(jié)構(gòu)不同的本質(zhì)所在：動(dòng)詞為雙音節(jié)，符合右中心造詞規(guī)則；若動(dòng)詞為單音節(jié)，則動(dòng)賓組合必然以左中心（短語(yǔ)結(jié)構(gòu)）進(jìn)入復(fù)合詞構(gòu)詞。

端木三[7]的“音步庇護(hù)所”概念認(rèn)為，復(fù)合詞構(gòu)詞條件在標(biāo)準(zhǔn)音步內(nèi)部不起作用。馮勝利[10]的韻律構(gòu)詞原理認(rèn)為，[1+1]組合是無(wú)向音步，不受造詞、造語(yǔ)的限制。兩者的理論其實(shí)都是在解釋為什么左中心的單音節(jié)動(dòng)賓組合（VO）明明是短語(yǔ)結(jié)構(gòu)，卻能進(jìn)入構(gòu)詞結(jié)構(gòu)：VO組合憑借其音步構(gòu)造的最無(wú)標(biāo)記性，擺脫了構(gòu)詞制約條件H-R（右中心）的限制，強(qiáng)勢(shì)進(jìn)入復(fù)合詞構(gòu)詞，且能產(chǎn)性極高。事實(shí)上由于雙音節(jié)化的強(qiáng)大趨勢(shì)，VO雖本質(zhì)為短語(yǔ)構(gòu)造，但已大量固化成詞，甚至有些語(yǔ)法化程度高的VO組合其內(nèi)部結(jié)構(gòu)已模糊不清，轉(zhuǎn)變成外中心（non-headed）結(jié)構(gòu)，如：“出版、枕頭”④。VO組合自成音步可以形式化表征為：（VO）Ft。此韻律制約條件等級(jí)排列高于構(gòu)詞制約條件HEAD-RIGHT（H-R），即（8）：

（8）（VO）Ft >> H-R

表6中（i）顯示（VO）Ft保護(hù)VO組合免受構(gòu)詞制約條件的束縛，使其直接以短語(yǔ)構(gòu)造（左中心結(jié)構(gòu)）進(jìn)入復(fù)合詞構(gòu)詞（因而構(gòu)詞結(jié)構(gòu)具有一定標(biāo)記性的“修車廠”成為優(yōu)選項(xiàng)）。表6中（ii）顯示（VO）Ft對(duì)雙音節(jié)動(dòng)賓組合失去了約束力。雙音節(jié)動(dòng)賓組合滿足復(fù)合構(gòu)詞結(jié)構(gòu)右中心的要求，“汽車修理廠”優(yōu)選勝出。

（VO）Ft會(huì)帶來(lái)音節(jié)刪除或移位等音系變化，從而引發(fā)音步模式標(biāo)記性弱化效應(yīng)。

1.（VO）Ft與成分刪除

在以單音動(dòng)詞為中心語(yǔ)的動(dòng)賓飾名詞性復(fù)合詞中，若雙音節(jié)賓語(yǔ)可以單音節(jié)形式替代（如：賓語(yǔ)為偏正結(jié)構(gòu)），會(huì)出現(xiàn)音節(jié)刪除現(xiàn)象，如：“*修汽車廠→修?車廠、降血壓藥→降?壓藥”。McCarthy與Prince[14]提出了限制刪除的忠實(shí)性制約條件MAX-IO，但在這里其作用受到了（VO）Ft的壓制。即（9）：

（9）（VO）Ft >> MAX-IO

表7（b）候選項(xiàng)中非中心語(yǔ)“汽”在（VO）Ft的強(qiáng)大壓力下被刪除，單音節(jié)動(dòng)詞“修”與名詞中心語(yǔ)“車”構(gòu)成和諧的雙音節(jié)音步⑤。候選項(xiàng)（b）把候選項(xiàng)（a）淘汰是一個(gè)明顯的音步模式標(biāo)記性弱化過程。endprint