英格蘭足球迷文化初探

汪永勝

摘 要：運(yùn)用文獻(xiàn)資料法等研究方法，對英格蘭足球迷文化進(jìn)行了初步研究。研究結(jié)果認(rèn)為，英國國家隊(duì)的球迷有排外的壞名聲，英國的支持者還不習(xí)慣于把足球作為一種和平時期的戰(zhàn)爭，更高興的看到他最喜歡的球隊(duì)贏得了一場糟糕的比賽，而不是輸?shù)粢粓鼍实谋荣?。在過去的5年中，球迷的心情有所轉(zhuǎn)變。自憐的感覺已經(jīng)變成了一個自嘲的宿命論。英格蘭不再期望能做得很好，反正贏不了。本身的國家氣氛視為反映英國民族性格且有歷史借鑒意義。對戰(zhàn)敗的屈服代表了一種敦刻爾克精神的形式，當(dāng)面對強(qiáng)大的對手時候英格蘭已不抱勝利的希望，但英格蘭人仍然保持愉快的不屈狀態(tài)。

關(guān)鍵詞：英格蘭 足球文化 球迷

中圖分類號：G843 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-3791（2016）11（b）-0148-02

1 英格蘭足球迷文化初探

英格蘭球迷對運(yùn)動員發(fā)展的早期影響已為人所知。英國國家隊(duì)的球迷有排外的壞名聲，尤其是在20世紀(jì)70年代和80年代的種族歧視，這可能表明，英格蘭球場上的踢球風(fēng)格是更廣泛文化偏好的反映。球迷只為英格蘭隊(duì)的魯莽決定而歡呼，從未對歐洲大陸的技巧性策略而鼓掌。事實(shí)上，缺乏鑒賞能力是一個長期存在的問題。在20世紀(jì)50年代，英國的支持者還不習(xí)慣于把足球作為一種和平時期的戰(zhàn)爭，更高興的看到他最喜歡的球隊(duì)贏得了一場糟糕的比賽，而不是輸?shù)粢粓鼍实谋荣悺?/p>

迭戈·馬拉多納毫無疑問是世界足壇最偉大的球員之一，在這里，他們對他的態(tài)度尤其值得一提。當(dāng)1986年在阿根廷以出色的第二個進(jìn)球突破了英國防守，球迷們（以及球員和教練）只專注于“上帝之手”的事件，那就是他是用手進(jìn)的球。英格蘭球迷對這個進(jìn)球感到憤憤不平，可以理解。但他們忽略了他第二個漂亮的進(jìn)球贏得阿根廷當(dāng)之無愧的勝利，他們的不平表現(xiàn)了對比賽誠實(shí)的偏好。然而，與此相關(guān)的誠實(shí)和偏好，也是一個英格蘭能贏得充滿激情的信念。英格蘭的球迷直到20世紀(jì)50年代才意識到自己對英格蘭足球的自大，他們不僅迫切希望英格蘭取勝也認(rèn)為他們理所當(dāng)然應(yīng)該取勝。有時，這種信念產(chǎn)生了令人驚訝的自憐形式。例如：在1996年喜劇演員弗蘭克·斯金納和戴維·巴蒂爾與“閃電種子”樂隊(duì)為了英國贏得比賽在歐洲杯上發(fā)布官方單曲，名為“足球回家”。

這首歌的中心思想就是，正是因?yàn)橛税l(fā)明了足球，它應(yīng)該贏得比賽，最重要的是，結(jié)束“三十年的傷害”。對比其他的任何足球國家，英格蘭的失望表現(xiàn)最為獨(dú)特。這首歌的哀傷集中在對明顯不公平的感傷情緒。有學(xué)者敏銳注意到“足球回家”中隱含的狹隘的白色人種概念。此外，英格蘭的球迷似乎認(rèn)為英國足球的傳統(tǒng)方式足以要求糾正歷史錯誤。這首歌沒有提及英格蘭球員的技巧，而是多次提到球員胸前的“三獅”，這是英國國家和男人的驕傲象征。然后英國球迷，一直在英格蘭隊(duì)身上寄予了太多不切實(shí)際的期望，給教練和球員加壓，同時偏向個人和集體價值，這完全不夠取得國際賽事的成功。在技術(shù)和技能之上，人們更多是稱贊英國人老老實(shí)實(shí)的努力。

2 英格蘭足球迷文化的變遷

在過去的5年中，球迷的心情有所轉(zhuǎn)變。自憐的感覺已經(jīng)變成了一個自嘲的宿命論。英格蘭不再期望能做得很好，反正贏不了。本身的國家氣氛視為反映英國民族性格且有歷史借鑒意義。對戰(zhàn)敗的屈服代表了一種敦刻爾克精神的形式，當(dāng)面對強(qiáng)大的對手時候英格蘭已不抱勝利的希望，但英格蘭人仍然保持愉快的不屈狀態(tài)。他們讓自己驕傲的失望但絕不投降。然而，這種態(tài)度雖然比通常在20世紀(jì)80年代期望的憤怒感可能更現(xiàn)實(shí)，而且在鼓勵球隊(duì)表現(xiàn)方面，20世紀(jì)90年代同樣是問題不斷，因?yàn)榫拖駲?quán)利意識一樣，它也沒能解決英格蘭的技術(shù)缺陷問題。

英格蘭隊(duì)僅僅是清靜無為、接受，而不是激發(fā)更多的自豪感和更多努力，他們認(rèn)為沒有什么可以比現(xiàn)在更好了。英格蘭在2010年世界杯敗給德國隊(duì)不僅僅是一個英格蘭最糟糕的比分記錄之一，而是球隊(duì)干脆向德國隊(duì)投降了，無論在技術(shù)上還是士氣上。這個很不符合英格蘭隊(duì)的風(fēng)格，他們沒有表現(xiàn)出獲勝的決心，而這是英格蘭隊(duì)經(jīng)久不衰的優(yōu)勢。同樣的，2012年歐洲杯他們完全被意大利隊(duì)壓制，只在上半場前15分鐘存在優(yōu)勢，他們沒能在接下來的比賽中保持控球優(yōu)勢，有時候他們幾乎無法碰到球。

3 英格蘭足球迷與媒體的融合

就媒體而言，尤其是其高層次因素，英格蘭有一個對技術(shù)漏洞的認(rèn)知。盡管技術(shù)、策略和技能失敗可鄙，英格蘭隊(duì)卻幾乎沒有受到系統(tǒng)性的指責(zé)。球迷自己也記錄了這種心態(tài)變化：在2012年歐洲杯的情況出現(xiàn)轉(zhuǎn)折，英格蘭隊(duì)在很長一段時間內(nèi)帶著最低的期望值出戰(zhàn)。這在媒體中都有報道，人們沒有想到英格蘭取勝。英格蘭就繼續(xù)輸球。他們不讓自己表現(xiàn)太尷尬，但其實(shí)沒有人真的在意。真有人放棄比分？只是觀看英格蘭隊(duì)踢球就夠了嗎？最近與波蘭的對抗更多表明了這種轉(zhuǎn)變。英格蘭隊(duì)踢得不好，他們被一個本應(yīng)該輸給自己的隊(duì)伍所擊敗。借口并非信口雌黃，人們接受了英格蘭隊(duì)球藝不精的現(xiàn)實(shí)。

有個球迷在自己網(wǎng)站上說：如果你仍然認(rèn)為英格蘭隊(duì)是世界上最好的隊(duì)伍之一，舉起你的手。你們有很多人。你們都有一點(diǎn)信心，那我就有了。他接著將英國足球文化及其對侵略性而不是技術(shù)的標(biāo)榜作為一個主要因素。然而，他的結(jié)論基調(diào)卻很明顯：闡述了一些關(guān)鍵的問題，拒絕任何改革的建議。除了微弱地建議足協(xié)和英超聯(lián)賽加強(qiáng)工作聯(lián)系，在其他方面無能為力。球迷們已經(jīng)開始將忍受失敗作為榮幸的英國時尚，分析問題或鼓吹國家比賽、英格蘭隊(duì)或足協(xié)的基礎(chǔ)性改革根本沒用。盡管他們失望痛苦，球迷的斯多葛主義實(shí)際上可能助長了自二戰(zhàn)之后英格蘭的糟糕表現(xiàn)，并確保其持續(xù)到下一個10年。

4 結(jié)語

運(yùn)用文獻(xiàn)資料法等研究方法，對英格蘭足球迷文化進(jìn)行了初步研究。研究結(jié)果認(rèn)為，英國國家隊(duì)的球迷有排外的壞名聲，英國的支持者還不習(xí)慣于把足球作為一種和平時期的戰(zhàn)爭，更高興看到他最喜歡的球隊(duì)贏得了一場糟糕的比賽，而不是輸?shù)粢粓鼍实谋荣?。在過去的5年中，球迷的心情有所轉(zhuǎn)變。自憐的感覺已經(jīng)變成了一個自嘲的宿命論。英格蘭不再期望能做得很好，反正贏不了。本身的國家氣氛視為反映英國民族性格且有歷史借鑒意義。對戰(zhàn)敗的屈服代表了一種敦刻爾克精神的形式，當(dāng)面對強(qiáng)大的對手時候英格蘭已不抱勝利的希望，但英格蘭人仍然保持愉快的不屈狀態(tài)。

參考文獻(xiàn)

[1]張沛鋒.校園足球活動可持續(xù)發(fā)展研究[J].山東體育科技，2012，34（4）：82-86.

[2]黃璐.足球改革與社會變革——對《體育與科學(xué)》學(xué)術(shù)工作坊活動主要觀點(diǎn)的評論與回應(yīng)[J].體育研究與教育，2016，31（1）：6-12.

[3]黃璐.國際足聯(lián)危機(jī)性案件的延伸論證[J].體育科研，2016，37（2）：16-23.

[4]李紀(jì)霞，董眾鳴，徐仰才，等.我國青少年校園足球活動管理體制創(chuàng)新研究[J].山東體育學(xué)院學(xué)報，2012，28（3）：99-104.

[5]黃璐.國際足聯(lián)改革路線圖研究：批判性反思[J].成都體育學(xué)院學(xué)報，2016，42（4）：7-14.

[6]黃璐.國際體育組織自治問題審視——以奧林匹克善治改革為背景[J].天津體育學(xué)院學(xué)報，2016，31（1）：6-11.

[7]李新威，李薇.我國校園足球的異化現(xiàn)象[J].體育學(xué)刊，2015，22（5）：45-48.